Ylinopeus (kameravalvonta)

Viestiketju alueella 'Autot ja muut moottoriajoneuvot' , aloittaja The Sculptor, 20.08.2006.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. valurauta

    Rekisteröitynyt:
    23.01.2010
    Viestejä:
    2 476
    Mikäs juttu tämä netposti on ja jos joku kirje menee sinne, niin paperikirjettäkö ei koskaan tule? Entä jos ei koskaan asioi netpostissa?

    Tuossapa onkin hyvä syy miksi automaattilaput on hyvä aina kiistää. Kiistämällä on kuitenkin ihan varteenotettava mahdollisuus, että lappu jää sillensä eikä vaikuta ajokorttiin. Jos taas ottaa vuodessa kolmet paikanpäällä kirjoitetut sakot, niin sitten on ehkä syytä vähän katsoa itsekin peiliin...
     
  2. ---33---

    Rekisteröitynyt:
    10.08.2012
    Viestejä:
    404
    En tiiä miten menee, net postiin tuli tänä keväänä kaksi automaattivalvontapakun räpsäystä. Mulle tuli kolmas sakko vuoden aikana huhtikuussa ja luonnollisesti kiistin sen, kävin kattoo kuvan ja ei siinä mahtanut mitään. Kuukausi siitä ajoin samalla kohdalla (paha sakkorysä kun auto siinä passissa) ja napsahti toinen, maksoin tämän samantien kun tuli lappu ja heti seuraavalla viikolla tuli kutsu sinne korttikäsittelyyn (kolme sakkoa/vuosi, se viimeisin ei vielä ehtinyt samaan listaan)
    Menin henk.koht paikanpäälle ja otettiin se 4. sakko myös mukaan, kun ilmoitin että näin kävi. Ei lähtenyt kortti.... Työn/lapsen takia sain pitää ja rikkeet vähäisiä, mutta tuli vuoden voimassa oleva ehdollinen, eli jos vuoden aikana sakko tulee, niin kortti lähtee.

    Edit. Kahden vuoden aikana tullut 3 automaattisakkoa ja kaksi paikalla kirjoitettua. Ei tarvii peiliin kattoa, vaan eteensä ja sitä mittaria...
     
    Viimeksi muokattu: 24.06.2017
  3. Tögizz

    Rekisteröitynyt:
    05.07.2017
    Viestejä:
    2
    Itse ajoin yöaikaan 135km/h 70 alueella. Seuraavat kolme kuukautta kyllä kuumotti, mutta koskaan siitä ei mitään tullut.
     
  4. juhat1000

    Rekisteröitynyt:
    16.08.2014
    Viestejä:
    1 692
    Kuinka pian ne liput&laput tulee jos on tullakseen?
     
  5. dio natale

    Rekisteröitynyt:
    12.04.2009
    Viestejä:
    1 339
    Myöskin kiinnostaisi tietää eikä mtn mutua..
     
  6. Tommi_82

    Rekisteröitynyt:
    27.11.2003
    Viestejä:
    3 290
    Tulee kun tulee, joskus on tullut heti seuraavalla viikolla, joskus on ollut väliä pari kolmekin viikkoa.
     
  7. Runt

    Rekisteröitynyt:
    10.03.2011
    Viestejä:
    192
    Kyllä niitä lappuja sopii ihan rauhassa pidemmänkin aikaa odotella. Itsellä meni ~3kk aikaa kun lappu postiluukusta tipahti kameraan ajamisen takia, sakkolta vältyin mutta jonkin sortin ilmoitus asiasta kuitenkin tuli.
    Myös emännän kohdalla taisi se 2kk mennä ennen kuin mitään lappuja postiluukusta tipahteli.
     
  8. Tommi_82

    Rekisteröitynyt:
    27.11.2003
    Viestejä:
    3 290
    Kuten sanottu, tulee kun tulee :)
    Juhannusviikolla räpsähti kamera, siitä taisi tulla lappu noin kahdessa viikossa, pari viikkoa sitten räpsähti kamera auto heinolan varalaskupaikalla, siitä ei ole vielä kuulunut mitään.
    Parhaillaan noita huomautuksia on tullut muistaakseni 3 viikossa kun on sattunut kamera työmatkalle ja pakkohan sitä on ollut sitten joka päivä räpsäyttää :p

    Kiusaa se on pienikin kiusa, jostain muistan lukeneeni että n10€ maksaa yhden huomautuksen postitus.
     
  9. renttu

    Rekisteröitynyt:
    04.07.2001
    Viestejä:
    283
    Poliisilain mukaan rikesakko pitää lähettää postitse kotiin kahden viikon kuluessa tapahtuneesta, eli jos määräaika ylittyy, pitää rikesakko toimittaa jotenkin muuten, eli esim. kutsumalla poliisilaitokselle. Tuota peltipoliisisakotusta on yritetty automatisoida niin paljon, etten usko, että rikesakkotapauksissa kutsua lähetetään ihan helposti, jos kahden viikon määräaika ylittyy, eli jos kirje ei ole tullut kahden viikon + postin viiveen aikana kotiin, niin olisin rikesakkotapauksessa aika luottavainen, ettei mitään tule.
     
  10. renttu

    Rekisteröitynyt:
    04.07.2001
    Viestejä:
    283
    Kehä 1:llä olen kevään-kesän aikana räpsytellyt noin 10 kertaa eivätkä ole lähettäneet yhtään huomautusta, eli luultavasti huomautusten lähettelystä on pääasiassa jo luovuttu. Räpsyt on ajettu melko tarkasti 85/km/h todellisella nopeudella 80km/h alueella. Joskus kun kehän kiinteitä tolppia ei vielä ollut, sain yhden huomautuksen pakusta otetusta kuvasta. Nyt viime aikoina eivät kamerat ole edes välkkyneet, eli varmaan ovat säätäneet kynnysnopeutta hieman korkeammalle.
     
  11. Tommi_82

    Rekisteröitynyt:
    27.11.2003
    Viestejä:
    3 290
    Yhden huomautuksen olen tälle kesää saanut, eli ei niistä ainakaan kokonaan ole luovuttu, monta on kyllä jäänyt tulemattakin, tiedä sitten millä perusteella noita lähetellään.
     
  12. lospolloshermanos

    Rekisteröitynyt:
    11.12.2014
    Viestejä:
    31
    Perjantaina räpsähti, seuraavan viikon tiistaina tuli postissa huomautus. (eli vain pari päivää viive).
     
    Viimeksi muokattu: 21.07.2017
  13. Dexxman

    Rekisteröitynyt:
    25.11.2002
    Viestejä:
    367
    Ajelin tänään kaupunki alueella. Oulussa. Nopeusrajoitus 40.

    Huomasin vastaantulevien pientareella pakun minkä heti hoksasin kamera autoksi.

    Mihinkään ei ollut kiire, lapsi kyydissä ja oltiin katsomassa kaupungin menoa. Nopeutta se 40 ja siinä koitin parhaani mukaan pitää.

    Lähempänä kuitenkin alkoi se paku kiinnostamaan ja aloin kattelemaan että istuuko siellä joku.

    Kun olin kohdalla niin RÄPS!.

    Katsoin vauhtia niin olihan se noussut. Auton mittari näytti vajaa 50km/h. On tarkka, eli lähellä oikeaa.

    vastaan tulevien kaistoja oli 1, minun kaistoja 2 eli 2 oli välissä kun ajoin oikeaa kaistaa.

    Ottaako nuo kamera autot edestä kuvia?
     
  14. Sport_FIN

    Rekisteröitynyt:
    11.12.2015
    Viestejä:
    2 406
    Yleensä kuvaavat molempiin suuntiin.
     
  15. Mr. Hat

    Rekisteröitynyt:
    19.07.2002
    Viestejä:
    2 638
  16. Tommi_82

    Rekisteröitynyt:
    27.11.2003
    Viestejä:
    3 290
    Ei noista huomautuksien lähettelystä ainakaan kokonaan olla luovuttu, taas tipahti lappu postista huomattavasta 3km/h ylityksestä. (80 alueella 83)
     
  17. DocWeird

    Rekisteröitynyt:
    02.02.2010
    Viestejä:
    5 711
    Niillä on systeemi valmiina sitä varten kun laitetaan Bernerin suu vaahdossa suunnittelema "sakkoa 1km/h ylityksestä" asetus voimaan niin voidaan kääntää bitti poikittain ja tuo 3km/h ylitys muuttuukin rangastusmaksuksi...

    Sitten kun saadaan vielä tiedustelulakikin voimaan niin ei taida paljoa vanhasta itä-saksasta erota tämä maa enää...
     
  18. duck

    Rekisteröitynyt:
    14.10.2002
    Viestejä:
    418
    Ja siinä vaiheessa Berner kerää kimpsut ja kampsut ja muuttaa Sveitsiin.
     
  19. Odeee

    Rekisteröitynyt:
    29.06.2009
    Viestejä:
    410
    http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201711272200562375_u0.shtml

    Tätä asiaa on kysynyt tänään moni Iltalehden lukija sen jälkeen, kun Iltalehti julkaisi uutisen hallituksen tieliikennelakiesityksestä, jonka mukaan rangaistuksia voi saada jo hyvin pienistäkin ylinopeuksista.

    Ajokorttilain mukaan ajokortti menee määräajaksi hyllylle, jos vuodessa saa ylinopeudesta tai matkapuhelimen lain vastaisesta käyttämisestä ajaessa kolme rikesakkoa tai sakkoa ja tai kahdessa vuodessa neljä.

    Liikenneneuvos Kimmo Kiiski liikenne- ja viestintäministeriöstä sanoo, että kansalaisten huoli on turha.

    - Pienet ylinopeudet eivät enää jatkossa vaikuttaisi ajo-oikeuden menettämiseen, Kiiski sanoo.

    Hallituksen lakiesityksessä sama asia sanotaan hieman koukeroisesti: "sääntelyä kohtuullistettaisiin ylinopeuksien osalta, koska pienimmillä ylinopeuksilla ei lähtökohtaisesti voida sanoa olevan välittömiä liikenneturvallisuusvaikutuksia."

    Käytännössä uudistus tarkoittaa sitä, että taajamissa 60 kilometrin ja sen alle menevien nopeusrajoitusten alueella, ylinopeuden pitää olla yli 10 kilometriä ja taajaman ulkopuolelle yli 15 kilometriä tunnissa, jotta sillä olisi vaikutusta ajo-oikeuteen.

    - Muutos on näiltä osin merkittävä, Kiiski sanoo.

    - Samalla kevennetään myös sitä, että ajoneuvorikkomus ei vaikuttaisi enää ajokorttiin, Kiiski lisää.

    Ajoneuvolaissa säädettäviä ajoneuvorikkomuksia ovat esimerkiksi pimeällä autolla ajaminen tai se, että ajoneuvossa ei ole mukana asianmukaisia asiakirjoja.

    - Painopiste siirtyy tässä uudistuksessa siihen, että vain ne asiat vaikuttavat ajo-oikeuden menettämiseen, jotka vaikuttavat liikenneturvallisuuteen, Kiiski summaa.

    Jaahas, liikenne- ja viestintäministeriö on myöntänyt, että pienellä ylinopeudella ja siitä koituvilla maksuilla ei ole mitään tekemistä liikenneturvallisuuden kanssa. Jos pätää löytyy, niin saa huoletta ajella vähän reippaammin. Köyhät kyykkyyn! :psmoke:

    Kun raha kirstuun kilahtaa, sielu taivaaseen hieman nopeammin vilahtaa.
     
    Viimeksi muokattu: 27.11.2017
  20. furesis

    Rekisteröitynyt:
    04.07.2013
    Viestejä:
    3 509
    Ajat kameran ohitse alinopeutta kuten seuraavankin kameran, mutta tässä välillä suoritat kaksi ohitusta hetkellistä ylinopeutta käyttäen, jolloin kamera laskee sinun ajaneen ylinopeutta keskinopeuden mukaan ja jälkimmäinem kamera räpsähtää..? Rahastusmahdollisuudet nousevat aivan uusiin sfääreihin ja nysväys liikenteessä räjähtää.


    Tuntuu kyllä aina vaan vahvemmin siltä, että liikenneministeriksi pantiin tarkoituksella henkilö, joka voi yhden ainoan kautensa aikana yrittää ajaa niin paljon autoilijoita vituttavia tavoitteita lävitse kuin vain ehtii suosiostaan välittämättä.

    Eihän näitä ehdotuksia voisi sellainen henkilö esitellä, joka toisen kauden politiikassa haluaa.
     
    Viimeksi muokattu: 27.11.2017
  21. Catrik

    Rekisteröitynyt:
    15.03.2008
    Viestejä:
    2 146
    Kuinka tehokkaita nuo tolppien induktisilmukat on? Eli kuinka isot renkaat pitää olla maasturissa ettei silmukat tunnista ajoneuvoa? Tai jos ajaa ruohonleikkurilla kohdalle ja heittää jonkun pellinpalasen silmukoiden yli? :think:
     
  22. DocWeird

    Rekisteröitynyt:
    02.02.2010
    Viestejä:
    5 711
    Koska suomessa liikenne"turvallisuutta" johdetaan verotuksella niin pahimmillaan tulevaisuudessa pitää varautua että jokaisen kameratolpan edessä joku heittää liinat kiinni ja pysäyttää auton koska esim. navigaattorissa oleva keskinopeusvaroitin hetti ruudulle juuri "hei, ajoit 5km/h ylinopeutta kameratolppien välillä".

    Onhan tuo Berner ihan selvästi 2010-luvun oma "Tanja Karpela"; tehdään isot firmat edellä päätöksiä joista ei tule kansalle muuta kuin kauhua ja kustannuksia...
     
  23. ---33---

    Rekisteröitynyt:
    10.08.2012
    Viestejä:
    404
    Eiköhän tämä ole suoraan varautumista gps-perusteiseen "ajoneuvoveroon".
    Sieltähän sen nopeuden ja muun datan saa realiajassa ja automaattinen järjestelmä se vaan ruksuttaa maksuja ylinopeutta ajaneille.
     
  24. seebra

    Rekisteröitynyt:
    08.05.2002
    Viestejä:
    4 236
    Onneksi ei yhtään vaikuta sille, että ehdotetusta jo 1km ylityksestä annettavasta ylinopeussakosta ollaan tekemässä puhdasta rahastusautomaattia. Kortti ei lähde hyllyllä toistuvastakaan ylinopeudesta, kunhan vain aina muistat maksaa alk. 50€ "liikennevirhemaksun".

    https://www.verkkouutiset.fi/usu-kortti-ei-lahde-enaa-hyllylle-kolmesta-ylinopeudesta/
     
  25. timitomi

    Rekisteröitynyt:
    15.09.2013
    Viestejä:
    1 860
    Vanha äitini päätti ostaa minulle auton. Enpä taida laittaa omaa nimeä edes haltijaksi.
    Otan valtakirjan vaan varuiksi hanskalokeroon, jos tulee käytyä Tallinnassa
    Eipä hänellä ole ajokorttiakaan. :cool:
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti