Ylinopeus (kameravalvonta)

Viestiketju alueella 'Autot ja muut moottoriajoneuvot' , aloittaja The Sculptor, 20.08.2006.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. jinx1980

    Rekisteröitynyt:
    14.02.2003
    Viestejä:
    1 629
    Kaikkea saa toki valvoa, mutta eri asia mistä voi sakottaa, puhelimesta ei ainakaan vuonna 2014
    http://www.is.fi/autot/art-2000000826751.html
     
  2. Stowaway

    Rekisteröitynyt:
    11.06.2013
    Viestejä:
    50
    http://yle.fi/uutiset/3-9490921

    Sakko on 70 euroa, jos ylitys on 60 alueella enintään 5 kilometriä tunnissa. Tarkoittaako tämä, että jatkossa voi saada 70€ sakon, jos 50km/h alueella ajaa 51km/h? :think:
     
    Viimeksi muokattu: 07.03.2017
  3. Sport_FIN

    Rekisteröitynyt:
    11.12.2015
    Viestejä:
    2 406
    Ei koska siitä tulee varmuusvähennys eli sinun pitää ajaa sen verran "kovaa" että senkin jälkeen jää ylinopeutta. Toki voipi olla aikamoista pottuilua poliisilta jos sakottavat esim. isomman jonon tuolla hintaa. Tai no edes sen yksittäisen auton.
     
  4. ramram

    Rekisteröitynyt:
    13.08.2002
    Viestejä:
    2 416
    Onko edes puuttumisrajoihin tulossa muutoksia? Kai sitä edelleen mentäisiin samoilla rajoilla.
     
  5. Lehtonen

    Rekisteröitynyt:
    27.09.2015
    Viestejä:
    300
    Turha murehtia, itse ajan jatkuvasti 85-87km/h salamoiviin kameroihin, eikä huomautuksia tai sakkoja ole ikinä tullut. :)

    Jopa 70km/h alueen Kehä I ajoin poliisin ohi 76km/h eivätkä välittäneet. Muut jäivät sitten poliisin taakse. :D
     
  6. ramram

    Rekisteröitynyt:
    13.08.2002
    Viestejä:
    2 416
    http://www.iltalehti.fi/autot/201703132200084582_au.shtml

    Välähtikö peltipoliisin kohdalla: näin saat kuvan itsellesi

    Kokeilin piruuttani laittaa kuvapyynnön tuonne jutussa olevaan poliisin osoitteeseen. Huomautus tuli toki reilu vuosi sitten mutta jutussa ei mainittu aikarajaa. Saas nähdä tuleeko kuva sähköpostiin.

    EDIT: Ja tulihan se! :)
     
    Viimeksi muokattu: 15.03.2017
  7. Diaz\

    Rekisteröitynyt:
    14.03.2008
    Viestejä:
    17 972
    Pitääkin laittaa kaikista lapuista pyyntö. Noita on kertynyt kehä1:n kamerarumban aikana "muutama". :smoke:
     
  8. ramram

    Rekisteröitynyt:
    13.08.2002
    Viestejä:
    2 416


    Tuossa vielä tuo kuva. Ylivaloittunut kilpi on selvästi luettavissa kameran etulasin heijastuksista. Ei siis kannata spreijata kilpeä "ylivaloitussprayllä" :p

    [​IMG]
     
    Viimeksi muokattu: 16.03.2017
  9. laoz

    Rekisteröitynyt:
    08.12.1999
    Viestejä:
    789
    Jeesh nyt se kävi sitten, että oma autoni oli kaverin kaverilla lainassa. Tottakait rikesakon kiistän, kun olin kotona kaukana tapahtumapaikalta. Nyt kukaan ei tunnusta ajaneensa.

    Laitokselle tässä tulee reissu eikö auta kuin kiistää. Mitenköhän poliisit selvittää kuka auto todellisuudessa ajo ja voiko ne ottaa mut 3 päiväks koppiin, jos kertakaikkiaan sanon, etten tiedä kuka ajo?

    Se on ainakin varmaa, etten omaan rekisteriin ota toisen rikettä.
     
    Viimeksi muokattu: 17.03.2017
  10. Diaz\

    Rekisteröitynyt:
    14.03.2008
    Viestejä:
    17 972
    Mitenkä voit tietää kuka sitä ajoi, voit ainoastaan tietää kenelle lainasit autoa. Kuvasta toivottavasti näkee että ainakaan sinä et ajanut. :smoke:

    Eikös nuo mene esitutkintaan jos kiistää. Se sitten päättyy miten päättyy.
     
    Viimeksi muokattu: 17.03.2017
  11. ---33---

    Rekisteröitynyt:
    10.08.2012
    Viestejä:
    404
    Jos oikeasti on tilanne että ei ole ollut itse ratissa, niin asiassa ei ole mitään riskiä että joutuu maksumieheksi.
    Nykyisen lain mukaan, kuljettajan ei tarvitse todistaa syyttömyyttään. Poliisin on osoitettava että olet syyllinen, eli syyllisen etsintä on poliisin tehtävä. Lähimmällä asemmalla kannattaa käydä "tunnistautumassa", niin asian tutkiminen loppuu luultavasti siihen, kun kuvassa on eri henkilö kenelle sakko lähetetty.



    Tulevaisuudessahan tämä tulee menemään siihen, että auton omistaja maksaa kaikki sakot, virhemaksut, yms. mitä auto aiheuttaa. Jos joku muu sitä ajoi, niin sitten joutuu itse todistamaan syyttömyytensä.
     
    Viimeksi muokattu: 20.03.2017
  12. ramram

    Rekisteröitynyt:
    13.08.2002
    Viestejä:
    2 416
    Olen kyllä elänyt siinä käsityksessä että nykyäänkin auton omistaja/haltija maksaa jos ei maksumiestä löydy muualta. Olisko helppoa muuten ajaa aurinkolippa alhaalla tai katsoa kameran kohdassa muualle?
     
  13. Diaz\

    Rekisteröitynyt:
    14.03.2008
    Viestejä:
    17 972
    Nykyään asian tutkii poliisi. Tulevaisuudessa ei tutki kun kyseessä on parkki"sakon" tasoinen maksu. Silloin täytyy sormet ristissä reklamoida ja toivoa että menee läpi.
     
  14. timitomi

    Rekisteröitynyt:
    15.09.2013
    Viestejä:
    1 860
    Vaikea uskoa, että EU maailmassa, kortti (ja vaikka elinkeino) lähtisi (3 sakkoa/v), jos kuljettaja ei ole tunnistettavissa. Väittäisin, että ei tarvi tunnustaa, jos ei ole tunnistettavissa.
    Trump naamari vaan kasvoilla, ja antaa palaa! :cool:
     
  15. Diaz\

    Rekisteröitynyt:
    14.03.2008
    Viestejä:
    17 972
    Ymmärrätkö sä mikä ero on maksulla ja sakolla?

    Vaikea voi olla uskoa vaikka mitä. Voihan se olla ettei se kortti lähde ilman tunnistamista, mutta onnea matkaan vaan maksujen mitätöintiin.
     
    Viimeksi muokattu: 21.03.2017
  16. timitomi

    Rekisteröitynyt:
    15.09.2013
    Viestejä:
    1 860
    Ärhäkältä tuntuu...

    Taitaa monilla olla suurin pelko se kortin puolesta.
    Mutta, ehkä voit vähän valaista sitä "sakon" muuttumisesta "maksuksi"

    vrt pysäköinti virhemaksu, eli "sakko" ja pysäköinti "maksu"
     
  17. Diaz\

    Rekisteröitynyt:
    14.03.2008
    Viestejä:
    17 972
    Pysäköintivirhemaksu, liikennevirhemaksu: Voit reklamoida mutta sinun pitää itse todistaa että et ole tehnyt rikettä.

    Sakko: voit kiistää tehneesi rikkeen ja poliisi suorittaa esitutkinnan.

    Ihan eri asioita. Jälkimmäisessä on oikeusturva ja ekassa ei.
     
    Viimeksi muokattu: 22.03.2017
  18. Stabe

    Rekisteröitynyt:
    17.08.2006
    Viestejä:
    1 105
    Alkaa jo olla tuosta kamera-autoon ajamisesta jo kolme viikkoa aikaa. Eli tuskin omalle kohdalle napsunut vaikka välähti (välissä pari kolme autoa joten en tiedä minkä auton kuvasi kun jonossa siinä mentiin). Toinen tuli mieleen että juuri samaa mitä yllä että ajoin vaimoni autolla joten miten tämäkin menee eli lapun tuleminen voi kestää kauemminkin? Tuskin vaimon tarvitsee mennä tunnustaa kuka ajoi autoa vaikka pelkääjän paikalla istuikin ko aikana? :D
     
  19. laoz

    Rekisteröitynyt:
    08.12.1999
    Viestejä:
    789
    Ei oo kuulunnu vielä mitään tuosta viime perjantaisesta pornstartterin räpsäsemästä kuvasta. Voi olla, että se kuka nyt autolla ajokaan räpsyn aikana niin ajoi vain huomatukseen johtavaa vauhtia ja huomautusta ei sitten postiteta, vaan räpsäys riitti...

    Edit 23.3.2017

    Lappu tuli kotiin [email protected]/h eli ei aiheuta toimenpiteitä.
     
    Viimeksi muokattu: 23.03.2017
  20. Arab

    Rekisteröitynyt:
    20.10.2009
    Viestejä:
    1 847
    Joskus noi laput tulee viikossa, joskus kuukauden päästä. Odottelen itekki lappuua jo kolmen viikon takaa, kun ohitin jonku pikkuauton perässä rekan ohituskaistalla. Kun ohituskaista loppu, ajettiin silleen että olin ihan pikkuauton perässä kiinni ja minun takanani oli rekka ihan perässäni kiinni, silti ainoastaan minulle välähti kamera...
    En tiedä nopeuttani siinä kohtaa, mutta tuskin oli yli 83kmh.

    Oon kuullu legendaa että helsinki-turku motarilla on jotain keskinopeuskameroita. Pitääkö tuo paikkansa?
    Eli vaikka hidastelet kameroiden kohdalla niin se ei auta, koska kamera on rekisteröinyt rekisterikilpesi jo aikaisemmalla kameralla, ja nyt laskee siitä väliltä sen keskinopeuden...
     
  21. Temptationnn

    Rekisteröitynyt:
    13.12.2009
    Viestejä:
    283
    Turku-Helsinki motarillahan ei ole mitään kameroita ylipäätään, ei ainakaan pari-kolme kk sitten.

    Tänään tarkoitus ajella taas Helsinkiin ja raportoin tilanteen, jos ne on vaikka tänä aikana saanut iskettyä kameran jos toisenkin matkan varrelle...
     
    Viimeksi muokattu: 13.04.2017
  22. renttu

    Rekisteröitynyt:
    04.07.2001
    Viestejä:
    283
    Ei ollut myöskään kaksi viikkoa sitten. Kiinteistä kameroista pitäisi ilmoittaa liikennemerkillä, joten ainakaan sellaisia ei ole.
     
  23. Diaz\

    Rekisteröitynyt:
    14.03.2008
    Viestejä:
    17 972
    Ei ole eikä ihan hetkeen ole tulossa. Poliisilla on ymmärtääkseni vähän vaikeuksia muuttuvien nopeusrajoitusten kanssa jonka vuoksi kameroita ei viitsitä asentaa. Tämä on puhdasta mutua, mutta enpä minä ole nähnyt muuttuvalla rajoituksella kameratolppaa muualla kuin kehä 1:llä juuri ennen Mestarintunnelia, ja siinä kohdassa ei ole ikinä räpsynyt.
     
  24. Pihlaja

    Rekisteröitynyt:
    19.06.2013
    Viestejä:
    429
    Onko se rajoitus joskus muuttunut siinä vai? Vaikka siinä onkin muutettava kyltti, siinä on kyllä aina ollut sama rajoitus, kun minä olen siitä ajanut. Mutta ei noita kameroita tosiaan ihan herkästi taideta ruuvata. Kehällä oli varmaan vuoden 50 tietyörajoitus siinä yhden kameran kohdalla, mutta silti se kamera kuvasi vain 80 ylityksiä. Mutta on niitä kameroita ainakin sellaisilla teillä, jossa on kesällä 100 ja talvella 80. Enpä tiedä säädetäänkö ne kamerat sesongin mukaan vai toimiiko ne vain kesällä kunnolla.
     
  25. Diaz\

    Rekisteröitynyt:
    14.03.2008
    Viestejä:
    17 972
    Eipä se taida muuttua, varmaan vain jos tarvitsee ohjata liikennettä... Mutta jossain motarilla muuttuu helposti useita kertoja viikossa. Vaatisi siis melkeinpä jatkuvaa päivystämistä tai yhteyden jolla se raja vaihtuu automaattisesti.
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti