Rehellisyyden nimissä mainittakoon, että wlan-ajurit ja wlan yleensäkkin oli ongelmallista jo IBM:n aikaan.

Aivan liian paljon nimittäin oli wlan ongelmia IBM:n thinkpadeissa verrattuna halvempiin koneisiin ja merkkeihin, vaikka niissä olisi ollut samat wlan piirit kuin ibareissa.

Itse ainakin muistan takunneeni esim. T42 ja T43 koneiden wlanin kanssa töissä aivan perkeeleesti, kun niitä meille hankittiin silloin kun olivat uusia.

 

Oon pitkään koittanut netistä selvittää oisiko mahdollista, ja ei mistään tunnu tarkkaa tietoa löytyvän..

Haluisin siis T460p:hen laittaa intelin skull canyon nucissa olevan 6770HQ iris pro 580 grafiikoilla.
Intelin ARK sivut näyttää että socket on sama kuin esimerkiksi 6700HQ mitä tuohon saa.
Kysymys kuuluu saisiko sitä nucista irti ja T460p:hen laitettua fyysisesti (ettei kumpikaan ole juotettu kiinni?) ja että onko sellaisia bios versioita että tunnistaisi oikein tuon 6770HQ:n ja iris grafiikat?

Syy tämän takana on, että T460p:hen saatava 940m tai tulevaan T470p:hen saatava 940mx tuntuvat vaan virran hukkaamiselta, kun taas sisäiset 530 tai 630 hd-grafiikat eivät oikein täytä tarpeita..
T460p isoimmalla akulla ja nucin suorittimella / GPUlla olisi mielestäni aivan täydellinen kannettava kovalla laskentateholla, kiitettävillä grafiikoilla ja killer akunkestollaan..

Onko kellään tietoa CPU:iden irrotettavuudesta ja toimivuudesta?

 

Redditin mukaan ainakin normi T460:ssa on emolevyyn juotettu prossu

 

Emolle juotettu on NUC:ssakin...

 

Jees kiitoksia vastauksista kysymykseen!

Pitääpä miettiä mikä laite osuisi sitten parhaiten tarpeeseen...

 

BIOS:n päivitys jumittui kesken kaiken ja nyt X260 ei anna muuta kuin mustaa ruutua ja tuuletin pyörii.


Onko mitään tehtävissä itse?

 

Operaatio vanhanmallinen Thinkpad näppäimistö pöytäkoneeseen langattomana.

Selvin vaihtoehto olisi hommata tuo ihan erillinen näppis. Näitä ei vaan saa langattomana eli joutuu kikkaileen jonku bluetooth adapterin. Näitä myös löytyy aika huonosti ja hinnat melko kovia. Tietääkö joku onko noissa ihan samat näppikset ku läppäreissä, eli vaihtaa vaan suomileiskan tilalle?


Sitä uudemman mallista näppäimistöä en halua koska siinä ei ole rannetukea yhtään eikä dedikoitua volumenappia. Yksi vaihtoehto olis hommata rikkinäinen kokonainen läppäri ja syöttää sille joku tällainen http://hackaday.com/2014/04/30/using-a-thinkpad-keyboard-over-usb/ ja sit tarvis lisäksi sen Bluetooth adapterin.

Tuleeko muita toteutusideoita mieleen?

E: vaikuttaisi nyt siltä että tää olis helpoin toteuttaa kuvan mukaisella näppäimistöllä ja puhelimella jakaa se WLANin kautta. Vähän kömpelö ratkaisu mutta langattomuudelle on tarvetta lähinnä olohuonekäytössä, normaalisti voisi olla USB:llä kiinni. Vielä kun löytäis näppäimistön jostain alle 700e hintaan.

 

No mutta. Kannattaako hankkia X1 carbon vai X1 Yoga? joogaa saisi aika edullisesti dustinista: https://www.dustin.fi/product/5010961457/thinkpad-x1-yoga

versus carbon:
https://www.dustin.fi/product/5011020726/thinkpad-x1-carbon

Onko nuo jotain vanhoja malleja ehkä?

 

ovathan nuo vanhoja juu.

 

Itselläni on työkäytössä P50 thinpad ja viime aikoina vaivannut näyttöjen sammuminen alkaa harmittamaan. Huollon kanta asiaan on, että softavika Win7 puolella ja korjaaminen ei kiinnosta.

Koneessa on siis M2000M näyttis ja telakassa kiinni. Telakka vaihdettu pari kuukautta sitten. Telakassa kaksi ulkoista näyttöä kiinni ja läppärin näyttö aina kolmantena käytössä. Työ liittyy 3D mallintamiseen.

Kesken työskentelyn sammuu välillä näytöt ja joskus telakasta irroittaminen auttaa. Välillä ei. Aina ei myöskään herää windowsin kirjautumiseen (käyt kahvilla ja joudut sammuttamaan koneen virtanapista töiden jatkamiseksi). Välillä jäätyy täysin työpöydälle/kirjautumiseen.

Olisiko jotain tehtävissä? Itselläni on todella huonoa tuuria koneiden kanssa ja tämä neljäs (vuoden sisään) ei oikein vakuuta.

Nimim. Onko katukivetys ainoa toimiva korjaus? :S

 

Harkinnassa ThinkPadin osto lähinnä opiskelukäyttöön ja yleiseen surffailuun. Liikuteltavuus plussaa. Haluan pomminvarman pitkäikäisen tietokoneen. Nyt olen tutkaillut, että T470 voisi olla sopiva tähän.

Nyt olisi Verkkokaupassa kuitenkin vanhemman sukupolven X1 huipputarjouksessa: https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...inkPad-X1-Carbon-14-kannettava-Windows-10-Pro

Hinta on melkolailla sama tuon X1-mallin ja T470 välillä. Kumman te valkkaisitte ja miksi?

 

Ostin tuossa Lenovo X230:n joka onkin aivan hiton hyvä vehje kaikinpuolin. Mutta yksi ärsyttävä ongelma: touchpadissa ei toimi kahden sormen täppäys jonka olisi tarkoitus vastata hiiren oikeaa nappia. Olen aiheesta googlannut ja tehnyt rekisteriin 2FingerTapAction=2 -temput vaan ei auta. Synapticsin omasta softasta löytyy tämä asetus vaan se ei tee mitään. Onko lääkkeitä?

 

Piti varmaan aikaisemmin vastata tähän viestiin, mutta tuollaisella tai vastaavalla pitäisi onnistua:

Hinta toki hieman suolainen, joskin joku on toteuttanut juuri samanlaisen virityksen: https://www.amazon.com/Bluetooth-Co...1&refRID=8KEY7PH5K1JWPF3P8E6A#customerReviews

Oikealla suunittelulla näppäimistön palmrestin sisälle tms pystyisi varmaan sijoittamaan litteän lipo-akun latauspiireineen. Onnistuneen tuollaisen avulla: https://www.sparkfun.com/products/10217

 

Joku android puhelin sinne näppiksen sisään ja virtualherellä langattomasti tietokoneeseen kiinni...

 

Milloinkohan T480s tulee käytännössä myyntiin?

 

Tuoreehko Carbon X1 on aika jännä laite
- (Pro) Telakka kaatuilee kahden 1440 DP-näytön kanssa (ehkä riippumatta niistä). Tämä sen jälkeen, kun päivittämällä sai nuo näkymään.
- Sormenjälkitunnistin toimii aina välillä
- NFC näyttäisi järjestelmätietojen perusteella olevan nurin 'aina' (eikä ainakaan Windowsin store tunnista, että tässä olisi NFC)
- Pari kertaa jäänyt johonkin välitilaan restartissa, jossa ruutu pysyy mustana, eikä mitään tapahdu. Tästä kyllä voi mennä vastuu VirtualBoxille, ehkä...

 

Nykyinen DOS-retroiluläppärini (Toshiba 320CDT) sai kaveriksi Windows-retroiluun sopivan koneen: Thinkpad T42p. P-M 1,7GHz, 2Gb RAM, 60Gb HDD, ATI FireGL T2 128Mb, 15" 1600x1200 IPS, WLAN. Akku on sökö (uusi tilattu), CMOS patterin vaihdoin, CD-asema ei toimi, ja näytön taustavalo vetää viimeisiään eli punertaa kylmästartissa ja alanurkat tummia. CCFL-putket nyt ei paljoa maksa ja joku on tehnyt oikein LED-taustavalo-DIY-kittejä näihin. Ajattelin silti metsästää toisen samanmoisen varaosakoneeksi...

Iskin Windows XP SP3:n sisään johon vielä epävirallinen SP4 sekä kaikki mitä Windows updatesta tuli. Catalyst 10.2 on viimeiset ajurit mitkä tukee vanhoja 9000-sarjan radeoneita joten niille vielä DH mobility mod toolilla käsittely niin asentuivat siististi. Joku propellipää oli keksinyt että 855-piirisarjan saa pyörimään 133-väylällä kun PLL-chippiä vain komentaa joten pitihän sitä kokeilla. SPD-toolilla ensin muisteille uudet (maksimi)kellot 166->133 jolloin chipset muuttaa muistijakajan 3:5->3:4 ja näin pysyvät väylännostossa mukana. Pari karvaa chipiltä yhteen ja tsädäm, prossu on nyt 2.26GHz ja ilmeisen vakaa mitä olen primeä pyöritellyt ja DOOM3:sta pelannut.

Siinä 2004-2005 koneena oli Athlon XP ja Radeon 9700, tällä pääsee aikalailla sen aikakauden tunnelmiin kiinni.

 

Kertoisiko joku kuluttajamielessä, miten Thinkpadien WWAN ominaisuus käytännössä toimii?

Ilmeisesti vaatii toimiakseen teleoperaattorilta dual/multi-sim kortin?

Miten hyvin verkko pelittää suomessa? Teleoperaattori ei suositellut integroidun modeemin käyttöä.

 

Mä hommasin liittymän ja laitoin kortin sisään, jonka jälkeen homma toimii normaalisti.

 

En enää muista operaattoria (telia?) , mutta toimi huonosti multisimillä. (söi puhelut tms) Helpparin mukaan olisi pitänyt ottaa erillinen dataliittymä, ja olisikin varmasti toiminut sillä. Työkaverin saunalahden multisimillä toimi. Ajat ovat voineet muuttua.

 

Taidanpa jättää WWANin ottamatta ja asentaa tyhjälle paikalle SSD:n. Jaetaan sitten vaikka hotspotilla verkkoa koneelle. Kiitos vastauksistanne.

 

Ainakin Thinkpadien kohdalla, mitä itselläni on ollut jokunen eri malli, toimii paremmin sisäinen wwan kuin joku ulkoinen mokkula tai 4G -purkki. Kuuluu huomattavasti paremmin huonomman kentän alueella myös, kun ulkoiset. Johtuu tosin varmasti siitä, että näytön ympärillä on kunnon antennit vs mokkulan pienet sisäiset antennit. Eipä juuri mainittavaa ongelmaa sisäisen liittymän kanssa. Tosin mulla on aina ollut erillinen dataliittymä koneessa ilman mitään multisim sekoiluja.

 

Vaatii liittymän ja sim-kortin. Multisim-järjestely ei ole pakollinen, mutta sellaistakin voi käyttää.

Operaattori haluaa myydä mokkularojujaan, joten sekin voi olla syynä tuollaisiin suosituksiin. Sisäisten modeemien käyttöönotto voi myös vaatia jotain kikkailuja, joissa operaattori ei osaa neuvoa.

Minulla oli aikanaan Saunalahden multisim-liittymä, jota käytin T410:n + Gobi 2000:n kanssa. Toimi ihan kelvollisesti, joskin pätki silloin tällöin. Mutta täydellisesti ei toiminut puhelimesta (E72) jaettu yhteyskään. Operaattorin lähettämää mokkulaa en koskaan kokeillut. Gobi 2000:n käyttöönotto saattoi vaatia jotain kikkailua silloin, mutta siitä on aikaa jo vuosia ja asiat ovat voineet muuttua.

Mielestäni sisäisen modeemin paras puoli on se, että se on koneen sisällä eikä vaadi mitään johtoja tai mokkuloita tai puhelimella kikkailua. Kuuluvuutta en muista tarkkaan, mutta sen kylläkin, että Gobi 2000 yhdisti (ainakin Windowsissa) usein 2G/EDGE-verkkoon, vaikka 3G olisi ollut saatavissa. Mutta tämä oli 3G-aikaan.