Hän on Bidenin nimittämä virkamies ja niinhän ne Trumpinkin hallinnon edustajat eroilivat itse. Median mukaan se oli osoitus Trumpin epäpätevyydestä.

 

Eikös Trumpin hallinnon erot johtuneet pääasiassa siitä että eroajilla/erotetuilla meni sukset ristiin Trumpin kanssa? Trumpin hallinnossa olis tämä saanut pinssin kaulukseen ja ylennyksen kun osasi pitää kuria median suuntaan
Mutta toki Bidenin hallinnon epäonnistuminen, kun palkanneet henkilön joka ei ollut kyvyäs käyttäytymään asiallisesti.

 

Trumpin hallinnon epäpätevyyden merkkinä ei suinkaan pidetty kenenkään yksittäisen henkilön eroa tai edes syitä eron takana*, vaan jatkuvaa pyöröovimeininkiä, kun ukkoa ja akkaa lappasi ovista sisään ja ulos, joko erojen tai alituisten uusiin tehtäviin siirtämisten muodossa. (Huomaa, miten monien virastojen henkilöstövaihtuvuus on jouduttu jakamaan omiksi artikkeleikseen.)

(*Vaikka noh, voisi kai siitäkin keskustella, ovatko esimerkiksi kansallisen turvallisuusneuvonantajan ero vain parin viikon virassaolon jälkeen, kun täysin protokollan ja vähän lainkin vastaiset kontaktit venäläisiin tulivat ilmi, ja apulaislehdistösihteerin ero tämän soitettua suuta toimittajalle yhtä vakavia juttuja.)

Päteväkin johto voi joskus haksahtaa palkkaamaan epäpäteviä alaisia. Mutta pätevä johto harvemmin palkkaa niitä liukuhihnalta. Ja vaikka alaiset olisivat päteviäkin mutta vaihtuvuus silti suurta, niin silloinkin syy löytyy yleensä johdosta - pätevät työntekijät kun harvemmin viihtyvät pitkiä aikoja epäpätevän johdon alaisuudessa, vaan siirtyvät mieluummin muihin tehtäviin.

Bidenin apulaislehdistösihteerin kohdalla voidaan sanoa, että vettaus petti, eikä kyse ole sulasta kenenkään hattuun. Mutta samalla lähti toisaalta julkisuuteen selvä signaali, että minkään sortin perseilyä ei tässä hallinnossa suvaita. Vaihtuvuuden tiheyden ollessa se ratkaiseva tekijä on kuitenkin täysin epäreilua vertailla Trumpin nelivuotissaldoa Bidenin neljän viikon vastaavaan. Vähintään vuoden tai pari joutunee ainakin odottamaan, ennen kuin data alkaa olla vertailukelpoista. Ja jos siinä vaiheessa vaikuttaa siltä, että ovet ovat nykyhallinnossakin muistuttaneet samanlaista karusellia, niin sitten voi olla ihan paikallaankin asiasta huomauttaa.

 

Biden palauttamassa kovaa vauhtia välejä eurooppaan unohtamatta Natoa:
https://edition.cnn.com/2021/02/19/politics/joe-biden-foreign-policy-speech/index.html

Miksi Trump ei ole muuten laittanut äärioikeistoa kuriin?

https://www.economist.com/graphic-d...-plots-have-outnumbered-far-left-ones-in-2020

 

Hieman tarkemmin kun katsoo noista saasteista
https://earthjustice.org/news/press...ource=twitter&utm_medium=social&utm_term=feed

Eli kilometrin päässä on armeijan alue, jonka sisässä on pistemäisiä saastuneita kohteita. Osa näistä saastuneesta paikoista oli puhdistettu vuoden 2018 raportin mukaan. Vaikea arvioida tuollaisen kohteen riskiä, mutta äkkiseltään tuntuisi ettei tuonne kovin helpolla pääse kaivelemaan saastuneita maita. Lentomelu varmaanki suurempi riski.

 

Migrant children are being separated from human traffickers under Biden administration

Korjasin. Ole hyvä.

 

No mutta niinhän se Trumpin hallintokin teki. Silloin vain puhuttiin lapsista häkeissä koko ajan.

 

Siinä on tietty vivahde-ero, että lapsi tarkoituksellisesti erotetaan hänen omasta vanhemmistaan, ja siinä että lapsen "setänä" tms. esittäytyvän henkilön taustat tutkitaan ennenkö lapsi annetaan hänen huostaansa.

Tai no, kaiki eivät näe tuossa mitään eroa, haluavat vain päästä öyhöttämään jostain omasta pikku Trump Twitter-kuplastaan käsin päivittäisiä aivopierujaan.

 

Oliko sinulla joku todiste tuolle väitteellesi, että Trumpin aikana lapsia tarkoituksellisesti erotettiin vanhemmistaan ja että vastaavaa ei tapahdu nyt?

Tämä on muuten hauska. Tai olisiko pelottava parempi sana. "Vastuullinen media", jep.

 

Joku on aika pahasti kujalla viime vuosien tapahtumista, tai sitten on valikoiva muisti. Tai itse asiassa varmaankin molemmat. Olisiko ehkä helpompaa jos vaan menisit takaisin sinne omaan pikku Twitter-kuplaasi määkimään muun katraan joukossa?

Ai ei? No lähdeppä kuule sitten liikkeelle vaikka tästä seuraavasta artikkelista, kesäkuulta 2018. Ja ei, Bidenin hallinnolla ei totisesti ole tuota surullisenkuuluisaa zero tolerance policya.

https://www.nytimes.com/2018/06/20/us/politics/trump-immigration-children-executive-order.html

Trump Retreats on Separating Families, but Thousands May Remain Apart

President Trump caved to enormous political pressure on Wednesday and signed an executive order meant to end the separation of families at the border by detaining parents and children together for an indefinite period.

“We’re going to have strong — very strong — borders, but we are going to keep the families together,” Mr. Trump said as he signed the order in the Oval Office. “I didn’t like the sight or the feeling of families being separated.”

The president’s order does nothing to address the plight of the more than 2,300 children who have already been separated from their parents under the president’s “zero tolerance” policy.​

 

Demokraatit rakentamassa rauhaa ja yhtenäisyyttä

 

Kaikki mitä Biden suustaa päästää on tällaista kuraa.

 

Tämä on hauska juttu jälleen kerran. Presidentin johdolla yritetään kovien valheiden avulla jakaa maata, jälleen. Kuinkahan kauan kestää, ennen kuin jotkut osavaltiot irtautuvat yhdysvalloista ja perustavat oman liittovaltionsa? Arvaan että alle vuosikymmen.

 

Kuka tai mikä tai miten sitä maata yritetään jakaa? Yhden twiitin perusteella, joo.