Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja splice, 09.05.2019.

  1. santzes

    Rekisteröitynyt:
    02.02.2001
    Viestejä:
    114
    Kyllä se Biden on aika varma. 270 valitsijamiestä löytyy jos nykyiset pysyy, Trumpin pitäisi kääntää joku ja voittaa kaikki jäljelläolevat punaisen puolella kallistelevat. Harmi kyllä senaatti jää roskakasoille, jotenka tiedossa on kaksi vuotta kaiken hyödyllisen blokkaamista ja sitten midterm-kampanjan pääosassa "Demokraatit eivät saaneet mitään aikaiseksi"

    Vedonlyöntimarkkinat aika huonosti arpoi näitä vaaleja, välillä kävi Trumppi lähes varmana markkinoilla, kun todellisuudessa tilanne ei edes niin paljoa ollut muuttunut, ja myöhemmin laskettavissa äänissä Biden pärjäsi suurinpiirtein niin kuin ennakkostatistiikan perusteella vaikuttikin. Helppoa rahaa olisi ollut viileäpäiselle betsaajalle tarjolla.
     
    juhog81 tykkää tästä.
  2. Rosa Linda

    Rekisteröitynyt:
    28.09.2016
    Viestejä:
    1 334
    Enpä ole yhtä säälittävää esitystä nähnyt missään, kuin mitä lehdistö myös Suomessa on nyt taas näyttänyt. No en olekaan ennen elänyt Neuvostoliitossa. Tai tiennyt eläneeni.
     
    siperiankuu tykkää tästä.
  3. siperiankuu

    Rekisteröitynyt:
    13.12.2016
    Viestejä:
    1 031
    En tiedä, mistä puhut, mutta tykkään silti.
     
  4. Rosa Linda

    Rekisteröitynyt:
    28.09.2016
    Viestejä:
    1 334
    On ne vekkuleita ainakin.

     
  5. DrVatanen

    Rekisteröitynyt:
    27.09.2001
    Viestejä:
    6 543
    Viimeksi muokattu: 06.11.2020
    juhog81, oh3sus ja electron06 tykkäävät tästä.
  6. julla

    Rekisteröitynyt:
    23.09.2007
    Viestejä:
    7 574
    Hauskinta tässä on seurata näiden salaliittohörhöjen reaktioita. Eilen Yazka Love juhli Trumpin voittoa tähän tyyliin: :D
     
    Viimeksi muokattu: 07.11.2020
    santzes tykkää tästä.
  7. DrVatanen

    Rekisteröitynyt:
    27.09.2001
    Viestejä:
    6 543
    Vaikka vaalitulos vahvistui "virallisesti" vasta nyt, tehden odotusajasta ennätyspitkän, niin ääntenlaskentoihin erikoistuneet tilastotieteilijät ja muut luvunmurskaajat näkivät tuloksen jo aikaa sitten. Esimerkiksi FiveThirtyEightin Nate Silver piti kohtalaisen selvänä, että Biden voittaa jo keskiviikkoiltana Suomen aikaa. Ensimmäinen tulospalvelu (jonka linkitin tuossa yläpuolella) kehtasi ottaa varaslähdön ja julisti tuloksen jo sillä hetkellä, kun laskentamallit osoittivat 99.5-prosenttisella tarkkuudella, että Biden voittaa Pennsylvanian. Loput odottelivat näköjään sitten vielä vuorokauden, että tämä lopputulos muuttui Trumpin kannalta tuon viimeisenkin piirun verran matemaattisesti mahdottomaksi.

    Nyt kun asia on tosimaailman maallikoillekin selvää, niin sitten jäädään odottelemaan vain sitä, milloin uutinen saavuttaa hörhelökuplan. Ja Ovaalin toimiston.
     
  8. electron06

    Rekisteröitynyt:
    12.11.2006
    Viestejä:
    4 874
    Onhan se sen jo saavuttanut mutta jumalasta seuraavalla ei ole luonta tunnustaa sitä eikä mielstään hävinnyt mitään. Nolo ihminen joka entisestään nolaa itsensä haastamalla tuloksen.
     
  9. subway

    Rekisteröitynyt:
    06.02.2015
    Viestejä:
    352
    Todennäköisyys sille, että Biden on virassa täydet neljä vuotta, on erittäin pieni. Näyttää siltä kuin äijä kärsisi aivoverenkierron häiriöstä.
     
  10. electron06

    Rekisteröitynyt:
    12.11.2006
    Viestejä:
    4 874
    Taisit sekoittaa hänet Trumppiin. Trump on menettänyt todellisuuden tajun.
    Veikkaan että hän jää jää sivuun loppukaudeksi ja Pence toimii virassa tammikuun 20. asti.
     
    Viimeksi muokattu: 08.11.2020
  11. DrVatanen

    Rekisteröitynyt:
    27.09.2001
    Viestejä:
    6 543
    Aisssaamari. Vaikka Valkoinen talo on viimeisten neljän vuoden aikana suoltanut pihalle ties mitä surkuhupaisaa, niin ei ole silti paljoa naurattanut... mutta nyt kehtaa jo vähän hekotellakin. Uusimpana toilauksena Trumpin kampanjan piti eilen pitää presseri Philadelphian Four Seasons -hotellissa (Trump jopa twiittasi aiheesta; twiitti on luonnollisesti nyt poistettu), mutta joku tunaroi oikein kunnolla ja varasikin vahingossa tilat Four Seasons Landscaping -nimisestä pikkufirmasta. Niinpä Rudy Giuliani meuhasi eilen vaalivilpistä philadelphialaisessa lähiössä, hautaustoimiston ja pornokaupan välissä sijaitsevan puutarhatarvikemyymälän parkkipaikalla. Mihin tässä enää Boratia tarvitaan?
     
    santzes, juhog81 ja electron06 tykkäävät tästä.
  12. electron06

    Rekisteröitynyt:
    12.11.2006
    Viestejä:
    4 874
    Trumpille arvoisensa paikka lehdistötilaisuudelle jossa käsiteltiin "isoa juttua". Myötähäpeän tunne tuosta jäi.

    [​IMG]
     
  13. Rosa Linda

    Rekisteröitynyt:
    28.09.2016
    Viestejä:
    1 334
    Muistaako joku, kuinka ylevästi Hillary myönsi tappionsa ja kuinka tuo tapahtui?
     
  14. electron06

    Rekisteröitynyt:
    12.11.2006
    Viestejä:
    4 874
    Muistaako kukaan toista presidenttiä joka ei tunnusta tappiota lainkaan ja syyttää vaalivilpistä kansaa ilman mitään todisteita.
    Siis haistattaa pitkät demokratialle.
     
  15. siperiankuu

    Rekisteröitynyt:
    13.12.2016
    Viestejä:
    1 031
    Totta kai presidentillä on oikeus tarkastuttaa faktat ja mittauttaa annettujen äänien kelpoisuus. Sanoisin että oikeusvaltion periaatteet menevät jopa ideologisen demokratiankin edelle. Demokratiaa ei ole ilman oikeusvaltiota.
     
    Viimeksi muokattu: 09.11.2020
  16. electron06

    Rekisteröitynyt:
    12.11.2006
    Viestejä:
    4 874
    Tottakai siihen on oikeus. Sen sijaan on idiootimaista huudella pitkin twitteriä ja pitää siitä tiedotustilaisuuksia kertomalla että vaalit ovat huijausta ja hän on voittaja. Ilman todisteita yhtään mistään.
    Suomeksi vielä sama Trumpin mielestä demokraatit ovat syyllisiä - rikosta etsitään vielä.
    Samassa vaalikupongissa äänestettiin myös jäseniä senaattiin joissa republikaanit saivat enemmistön. Ainiin, se ei ollut huijausta.

    Tai no, Giuliani piti tiedotustilaisuuden pornokaupan takana jonne oli raahattu kolme todistajaa kertomaan (vaalitarkkailijaa) siitä että miljoonat annetut äänet olivat vääriä. Sopivan arvoinen paikka sille tiedotustilaisuudelle.
     
    Viimeksi muokattu: 09.11.2020
  17. siperiankuu

    Rekisteröitynyt:
    13.12.2016
    Viestejä:
    1 031
    Ainakin yhden osavaltion (väitettyjä) äänestystuloksia on kiertänyt Twitterissä ja niiden mukaan "epäilyttävän" suuri osa äänestäjistä on äänestänyt vain presidentistä eikä lainkaan senaattorista. Tämä selittäisi juuri sen, miksi huijaus voisi koskea vain Bidenia muttei samassa osavaltiossa menestyneitä republikaaneja, kuin myös sen että miksi äänestystulokset ovat epäilyttäviä.
     
  18. notareal

    Rekisteröitynyt:
    21.04.2008
    Viestejä:
    4 461
    Onko tästä jotain konkreettista, esim tilastoa äänestyspaikoista joista kävisi asia ilmi. Tällainen huijjaustapa pitäisi näkyä analyysissä. Esim tilastollisia menetelmiähän on kehitetty huijjausten tunnistamiseen, pääasiassa Venäjän vaalihuijjausten inspiroimana (hyvää ainestoa kun ollut saatavilla)
    https://www.cambridge.org/core/jour...istributions/1C48196DDCECC891F913CE0CEE948F3E

    Mutta ettei vaan lähteenä olisi QAnon yms taho. Linkki julkaisuun olis kiva ;)
     
  19. siperiankuu

    Rekisteröitynyt:
    13.12.2016
    Viestejä:
    1 031
    En ottanut kantaa siihen, ovatko lukemat todellisia vai ei. Eikä tuo yksinään ole todiste huijauksesta, jos muissakin osavaltioissa on tapana äänestää vain presidentistä ja jättää muut laatikot tyhjiksi.
     
  20. DrVatanen

    Rekisteröitynyt:
    27.09.2001
    Viestejä:
    6 543
    Yksi selitys sille, miksi ainakin tilapäisesti voi vaikuttaa siltä, että presidenttiä äänestäiden osuus olisi suurempi kuin senaattoria, voi olla siinä että äänestyslipukkeen skannaava laite säilöö jokaisen kentän omaan tietokantaansa - eli yhteen kantaan ynnätään kaikki presidenttikisan äänet, toiseen senaattoriehdokkaat, kolmanteen vaalipiirin kongressiedustajat ja niin edelleen. Ja näitä listoja sitten verifioidaan ja syötetään vaalitulosjärjestelmään vähän eri aikoihin. Ei olisi varsinkaan mikään ihme, jos jossain vaa'ankieliosavaltiossa haluttaisiin antaa prioriteetti sille, että presidentinvaalin äänet saadaan kirjattua järjestelmään mahdollisimman nopeasti - se kun on kuitenkin se mikä kansaa eniten kiinnostaa. Harva jaksaa valittaa, jos senaattikilvan voittaja selviääkin vasta huomisen tai ylihuomisen lehdestä.

    Ja sekin on ihan totta, että kaikki eivät jaksa koko kuponkia täyttää - presidenttiehdokkaille annetaan lähes poikkeuksetta enemmän ääniä kuin downballotin kepuleille. Senaattorikilvan tosin luulisi olevan vielä sen verran merkittävä, ettei siellä nyt mitään satojen tai edes kovin monien kymmenien tuhansien eroa pitäisi olla kokonaisäänimäärien välillä.

    No, jos kaikesta huolimatta haluaa jotain juksua epäillä, niin helpoitenhan se selviää, kun vertaa osavaltion presidenttikilvassa annettuja äänimääriä senaattorikilvan vastaaviin sitten kun viimeinenkin ääni on laskettu ja kirjattu järjestelmään. Ne kun ovat julkista tietoa. Jos siellä jotain heittoa on, niin sillä lailla sen näkee, eikä tarvitse vetää johtopäätöksiä joistakin nimimerkki Q-Prophetin twiiteistä, joita on suollettu kun ääntenlasku on ollut vielä kesken.
     
  21. siperiankuu

    Rekisteröitynyt:
    13.12.2016
    Viestejä:
    1 031
    Voi olla että ymmärsin sitten jotain väärin, mutta aiemmin olen kuullut sellaista, että äänten varmistaminen elektronisen luvun jäljiltä ei olisi pakollista kaikissa osavaltioissa kuten Michiganissa ja Wisconsinissa, joissa äänet laskettiinkin hyvin nopeasti. Sen sijaan mm. Pennsylvaniassa äänet olisi vahvistettava ennen kuin ne otetaan mukaan viralliseen tulokseen, ja tästä syystä siellä on ääntenlasku edelleen kesken.
     
  22. notareal

    Rekisteröitynyt:
    21.04.2008
    Viestejä:
    4 461
    Viimeksi muokattu: 09.11.2020
  23. cerettt

    Rekisteröitynyt:
    24.09.2013
    Viestejä:
    425
    Postivaalithan nämä olivat. Postiääniä hylättiin Pennsylvaniassa vuonna 2016 30-kertainen määrä suhteessa 2020. Kymmenien tai satojen todistajien mukaan, republikaaneja ei päästetty tarkistamaan postiääntenlaskua ja kirjekuoret, joista tarkistaa postileimat ja allerkirjoitukset, on jo hävitetty. Mitä tästä pitäisi ajatella? Minusta tämä kuulostaa järjettömältä farssilta, josta tulee ottaa vähintään opiksi.
     
  24. PatrikSelin Moderaattori

    Rekisteröitynyt:
    24.07.2011
    Viestejä:
    2 885
    Missä paikassa ei päästetty tarkistamaan?
     
  25. Photiou

    Rekisteröitynyt:
    23.11.2005
    Viestejä:
    928
    Uhoa vielä löytyy Trumpin lähipiiristä:
    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007611352.html
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti