Täytti sen aikaiset rakentamismääräykset ja sisällä oli avara ja moderni tunnelma ilman pylväitä. Ei kai muuta syytä tarvita sille miksi rakenne oli tuollainen?
Viimeksi muokattu: 14.02.2019
Rasse voisi ylivertaisella fysiikan ja mekaniikan tietämyksellään perustella miksi ensim nämä MIT tutkijat ovat väärässä
http://www-math.mit.edu/~bazant/WTC/WTC-asce.pdf
Viimeksi muokattu: 14.02.2019
"alumiiniputkilo" romahdutti "korttitalon". No ainahan sitä voi asiat ilmaista itselleen mieluisalla tavalla.
Se alumiiniputkilo oli +150 tonnia painava, jonka kyydissä oli melkein 40 kuutiota kerosiiniä ja vauhtia melkein 1000 km/h. Aika hyvin mielestäni kesti siihen nähden, että jos laittaisin nyt tuollaisen Nesteen säiliöauton ajamaan vain 100 km/h nopeudella kerrostalon seinään (esim se missä nyt luultavasti asut) ja kyydissä vain puolet WTC:n polttoainemäärästä. Mitähän jäisi jäljelle ja pelottaisiko et romahtaa? Mua saattaisi vähän hermostuttaa.
Tuossahan oli kyse siitä et sai romahtamaan ne kerrokset joihin osui, loppu oli historiaa mitä ei olisi voinut estää mikään rakennesuunnittelu. Yllätti takuulla sillä hetkellä monet, mutta jälkeenpäin tuskin monikaan enää ihmetellyt, kun tajusi mistä voimasuhteista oli kyse. Viidesosan painava säiliöauto puolikkaalla kuormalla ja 1/10 nopeudellakin saisi monet pelkäämään romahtamista, niin miksi ei tuossa tapauksessa. Sehän upposi sisään kuin kuuma veitsi voihin.
Säiliöauton räjähdys.
Viimeksi muokattu: 17.02.2019