WTC-iskut

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Pekko AikamiespoikaM, 29.01.2006.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. Tribal_

    Rekisteröitynyt:
    08.10.2003
    Viestejä:
    3 511
    Kyllä mä uskon että siellä on "termiittijäämiä". Ei kai sitä kukaan kielläkään, ettei siellä olisi esim. alumiinia. Se, että niitä käytettiin kuin väität, niin voit alkaa työstämään sitä tutkimusta.
     
  2. "Termiittireaktiolla tarkoitetaan tapahtumaa jossa alumiini oksidoituu (palaa) ja saa hapen tähän reaktioon toiselta jo oksidoituneelta metallilta (yleensä rautaoksidi eli ruoste). Tätä seosta kutsutaan termiitiksi. Termiittireaktiossa syntyy korkea lämpötila (~2 500 °C). Termiitti tulee kreikan sanasta thermos, joka tarkoittaa lämpöä tai kuumuutta."

    Samoja aineita siellä rakennuksessakin tapahtumahetkellä, eikös?
     
  3. MUROPAKETIN HINTAVERTAILU

    Päivän tarjoukset
    Yhteistyössä
    JBL Link Bar

    JBL Link Bar

    149 €
    -50 %
    Katso
    tuotetiedot
    JBL Bar 9.1

    JBL Bar 9.1

    599 €
    -40 %
    Katso
    tuotetiedot
  4. JCSH

    Rekisteröitynyt:
    02.02.2009
    Viestejä:
    10 284
    Betonia ei käytetty kantavissa rakenteissa. Jos olet noin kujalla perusasioista niin jälleen kerran, miksi edes yrität?
     
  5. Ai että core ei ollut kantava rakenne eikä ulkoseinätkään. No perkele sitten en ihmettele lainkaan että sortuivat kuin korttitalot. Nyt menee jo huumorin puolelle ja pahasti virallisen salaliittoteorian kannattajien haahuilut. :D
     
  6. JCSH

    Rekisteröitynyt:
    02.02.2009
    Viestejä:
    10 284
    Coressa ei ollut betonia, ulkoseinissä ei ollut betonia. Betonia käytettiin kerrosten lattialaatoissa jotka eivät olleet kantavia rakenteita.
     
  7. Kala-Kalle

    Rekisteröitynyt:
    13.01.2016
    Viestejä:
    1 624
    Taisi siinä coren seinissä olla betonia, mutta ei muistaakseni tosin kantavana rakenteena.
     
  8. Paskaa. Coren rakenne oli: "steel reinforced cast concrete tubular core".

    Jännää miten 1975 ykköstornissa riehui vakavampi (kuumempi mm. ikkunat rikkonut) useaan kerrokseen levinnyt tulipalo kolme tunnin ajan, mutta se ei vaatinut edes tukirakenteiden korjaamista. http://www.whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/wtc_1975_fire.html 911 ikkunat särkyivät vain koneiden törmäysten takia. 1975 tulipalon jälkeen mm. kerrosten välistä paloeristystä parannettiin, mutta siitä ei yllättäen ollut mitään apua 2001.
     
  9. JCSH

    Rekisteröitynyt:
    02.02.2009
    Viestejä:
    10 284
    Ja lähde tälle kiitos.
     
  10. PuskaRusakko Banned

    Rekisteröitynyt:
    09.09.2016
    Viestejä:
    1 346
    Kyllä ryssä trolleilla lähteitä piisaa. Pietarin tehdas tuottaa kaikki tarvittavat tiedot.:D
     
  11. G-MIES JERRY COTTON

    Rekisteröitynyt:
    20.03.2001
    Viestejä:
    10 629
  12. Kala-Kalle

    Rekisteröitynyt:
    13.01.2016
    Viestejä:
    1 624
    Jep, ei näytä olevan kantavassa rakenteessa yhtään betonia:

    [​IMG]
     
  13. Kala-Kalle

    Rekisteröitynyt:
    13.01.2016
    Viestejä:
    1 624
    Tästä säikeestä voi käydä katsomassa rakennuskuvia. Rauta-Rasse varmaan tosin sanoo, että jo rakennusvaiheessa oli salaliitto-operaatio käynnissä ja kantava betonirakenne photoshopattiin jo silloin pois jokaikisestä rakennuksesta otetusta kuvasta.

    http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1234697
     
  14. tonskulus

    Rekisteröitynyt:
    27.11.2002
    Viestejä:
    2 869
    Kyllähän se viimeinen tikki tornien sortumisissa olikin ne rakenteelliset vauriot jotka lentokoneiden törmäykset aiheutti (niin tukipilareihin kuin paloeristeisiinkin). Muuten olisivat varmasti pysyneetkin pystyssä.
    Tulipalojen intensiteetistä en viitsi alkaa vääntämään, hörhöt niitä nyt vähättelee aina "pari pientä palopesäkettä" tyyliin.

    1975 tulipalo riehui käytännössä vain siinä 11. kerroksessa, muihin kerroksiin levinneet palot eivät olleet merkittäviä (sammutettiin heti). Tukirakenteita suojanneet paloeristeetkin olivat tuolloin vielä ehjiä ja hoitivat asiansa.
     
  15. tonskulus

    Rekisteröitynyt:
    27.11.2002
    Viestejä:
    2 869
    Siinäpä kuvaa niistä "pienistä toimistopaloista / palopesäkkeistä", hetki ennen pohj. tornin sortumista:
    [​IMG]
     
  16. Kala-Kalle

    Rekisteröitynyt:
    13.01.2016
    Viestejä:
    1 624
    Alumiinia kyllä talossa piisasi, kun koko pytingin ulkokuori oli päällystetty alumiinilevyillä.
     
  17. Mut siellähän uusittiin juuri ennen iskuja niitä paloeristeitä, sattumoisin vielä juuri niissä kerroksissa joihin koneet törmäsi ja joissa raivosi sitten ne pahimmat tulipalot: http://911blogger.com/node/13272 Taisi olla melko huonosti tehty paloeristeiden korjaus kun ei auttanut ollenkaan, vaan pikemminkin päinvastoin.
     
  18. G-MIES JERRY COTTON

    Rekisteröitynyt:
    20.03.2001
    Viestejä:
    10 629
    Mites nyt kun selvisi, että sun harhaluulot betonisista tukirakenteista olivatkin paskaa? Täysin järkkymättä kokeilemaan toista taktiikkaa?

    Voit antaa olla, jos olet päättänyt että tämä pyöräytetään USA:n rikokseksi, todisteista viis.
     
  19. Kala-Kalle

    Rekisteröitynyt:
    13.01.2016
    Viestejä:
    1 624
    Joo, kerropas Rasse, että oliko torneissa betonicore vai ei?
     
  20. OrgaNik

    Rekisteröitynyt:
    19.01.2015
    Viestejä:
    770
    Ei kai se paloeristekään nyt mitä tahansa kestä.
     
  21. G-MIES JERRY COTTON

    Rekisteröitynyt:
    20.03.2001
    Viestejä:
    10 629
    Suosittelen vahvasti, että kukaan ei tartu noihin Rassen uusiin valehteluihin ennen kuin hän selittää edelliset. Tässäkin taas yritys sumuttaa vaan ja saada muut unohtamaan, että vielä edellisessä viestissä hänen teoriansa perustui ihan eri todellisuuteen.
     
  22. Vais

    Rekisteröitynyt:
    19.01.2014
    Viestejä:
    287
    Nyt seuraa taas parin päivän (jos meitä lykästää, kuukauden) hiljaisuus, kunnes R-R kaivautuu esiin foliopallostaan "keskustelemaan" jostain ihan eri aiheesta, joka sekin on jo käyty läpi lukemattomia kertoja.
     
  23. Tuolla muutamia rakentajien yms. kommentteja betonicoresta: http://www.cosmicpenguin.com/911/chrisbrown/corerefs/index.html

    Jännästi joutui WTCn piirrustukset ja iso osa rakennusaikaisista valokuvista Giulianin kassakaappiin iskujen jälkeen. Samoin yksi tornien suunnittelijoista kertoi iskujen jälkeen betonicoresta, mutta tämä "korjattiin" 9v myöhemmin 2010.
     
  24. Kala-Kalle

    Rekisteröitynyt:
    13.01.2016
    Viestejä:
    1 624
    Ihanko tosissasi väität, että salaliitto on aloitettu jo 60-luvun lopussa ja betonicore on jollain tavalla salattu kaikilta jo suunnitteluvaiheessa. Katsoitko yhtään noita valokuvia mitä tornien rakennusvaiheista löytyy?

    Oletko nyt aivan varmasti muistanut ottaa ne lääkkeet?
     
  25. Tribal_

    Rekisteröitynyt:
    08.10.2003
    Viestejä:
    3 511
    Jokainen vastalause virallista vastaan toimii Rassella todisteena. Itse huutelee muita auktoriteettiuskovaisiksi, mutta hän menee jokaiseen sanomaan mukaan, kuhan se palvelee omaa näkemystä. Aika lammas se itse on.
     
  26. Desgorr

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2010
    Viestejä:
    3 285
    Tälle on psykologiassa ihan oma nimityskin. Vahvistusvinouma.
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti