WTC-iskut

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Pekko AikamiespoikaM, 29.01.2006.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. pimperoinen

    Rekisteröitynyt:
    19.09.2006
    Viestejä:
    141
    perhana ois varmaan pitäny jättää räjäyttämättä ne...
    [signature]niksipirkka: liikuttelemalla penistä edestakaisin naisen jalkovälissä olevaan reikään, voit saavuttaa LÄHES runkkaamista vastaavan nautinnon <3[/signature]
     
  2. Einstein

    Rekisteröitynyt:
    19.05.2002
    Viestejä:
    2 450
    Se meni kotio.
    [signature]"Mummona sumuun ja katsotaan mitä tapahtuu."[/signature]
     
  3. MUROPAKETIN HINTAVERTAILU

    Päivän tarjoukset
    Yhteistyössä
    Casio DJ-120D

    Casio DJ-120D

    16,94 €
    -15 %
    Katso
    tuotetiedot
  4. Dieter

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2003
    Viestejä:
    112
    eikös se ollu 5 kuvan kuvasarja jossa ei koko konetta näkyny mutta joku pieni pitkula siihen seinään osui?
    [signature]Kusipää vuodesta '86.[/signature]
     
  5. ___

    Rekisteröitynyt:
    14.11.2006
    Viestejä:
    1
    No tietysti kuun toiselle puolelle saksalaisten salaiseen tukikohtaan.
     
  6. Viinasta

    Rekisteröitynyt:
    28.06.1999
    Viestejä:
    244
    Ennustan nickillesi pitkää ikää.
    [signature]Mut siis tuosta liian "kiltistä" puheen ollen, minä ja useat kaverini on samaa mieltä tuosta, eli miehen pitää sanoa mielipide suoraan.. ja muutenkin huolehtia, sellanen luo turvaa. -sakura[/signature]
     
  7. tusinatunnari

    Rekisteröitynyt:
    13.01.2005
    Viestejä:
    1 397
    Ymmärtääkseni kyseinen kamera kuvasi sivulta hyvin läheltä jonkun muun rakennuksen edustaa joten siinä ei seinään osumista näkynyt ja lentokone näkyi yhtä hyvin kuin nyt lentokone näkyy turvakameran kuvassa parin sadan metrin matkalla (eli sotkuna kun se menee nopeasti kuvasta ulos).
     
  8. Riddle

    Rekisteröitynyt:
    19.02.2003
    Viestejä:
    168
    Ihmeellistä sinänsä että jotkut tunnistaa tuosta sotkusta lentokoneen, ja se on sitten täyttä faktaa näille ihmisille. Ainakaan minun silmäni ei erota lentokonetta, mutta kuvanlaadusta johtuen siinä voisi vilahtaa ohi vaikka patalioona kirahveja, joten tuolla filmillä ei ole muuta todistusarvoa kuin se, että jokin törmäsi pentagoniin.
    [signature] Täyttymystä tarjottiin, mä emmin ottaa kii...[/signature]
     
  9. monni-

    Rekisteröitynyt:
    29.12.2002
    Viestejä:
    897
    Alunperin täällä väiteltiin siitä, oliko bin laden tornien sortumisen takana.
    Mix täällä nyt väitellään siitä, rikkoiko niiden sortuminen fysiikan lakeja vai ei?

     
  10. SheikYerbouti

    Rekisteröitynyt:
    31.01.2003
    Viestejä:
    4 626
    Jokainen "salaliittoilija" voisi lukaista ketjun läpi ennen postaamistaan. Kaikki nytkin kysytyt asiat on käsitelty useaan otteeseen ja looginen selitys tarjottu.
     
  11. Torri

    Rekisteröitynyt:
    31.01.2004
    Viestejä:
    3 585
    Tosin mihin tarvitaan videota kun on lukematon määrä silminnäkijähavaintoja siitä, että kyseessä oli lentokone? Toisaalta kone ei myöskään osunut suoraan Pentagoniin vaan iskeytyi maahan hieman ennen Pentagonia..kyseessä ei ollut puhdas osuma..


    [signature]E6300@3,04GHz, 2x1024Mt A-Data CL5, 7900GTO[/signature]
     
  12. Greed

    Rekisteröitynyt:
    22.12.2000
    Viestejä:
    144
    The amazing Penta-Lawn 2000
    Anteeksi, mutta nyt oli ihan pakko :)


    [signature]Keep It Simple Stupid![/signature]
     
  13. Shaun

    Rekisteröitynyt:
    19.12.2005
    Viestejä:
    475
    Ilmeisesti videota kumminkin tarvitaan kun ei tosta koneen maahan iskeytymisestä ole jälkeäkään

    http://thewebfairy.com/killtown/pentalawn.html
     
  14. Einstein

    Rekisteröitynyt:
    19.05.2002
    Viestejä:
    2 450
    Ihmeellistä kuinka nuo sivustot, jotka kertovat, että "nurmikolta ei edes löytynyt koneen osia", unohtavat aina ne muutamat kuvat laittaa esille, joissa nurmikko on pientä paskaa täynnä ja pari isompaakin kappaletta löytyy...
    [signature]"Mummona sumuun ja katsotaan mitä tapahtuu."[/signature]
     
  15. Swoosher

    Rekisteröitynyt:
    23.03.2001
    Viestejä:
    1 751
    Laita kuvaa, saadaan nämäkin hiljenemään.
    [signature]
    A_A
    (o_o)
    (''''('')
    =""=""=
    [/signature]
     
  16. SpoASU2

    Rekisteröitynyt:
    04.05.2006
    Viestejä:
    3 733
    Mitkä WTC-iskut? nevö hööd
    [signature]E6300|ASUS P5NSLI|2Gt A-Data DDR2 800mhz|GeForce 7900GS|Antec TruePowerTrio 550W|640Gt HDD|Antec Solo|Microsoft Laser mouse 6000|Logitech UltraX|Battlefield 2 a.k.a[TT]Warrior
    * OCTeamFinland[/signature]
     
  17. Ghosti

    Rekisteröitynyt:
    20.01.2006
    Viestejä:
    1 448
    Perustuen lähinnä laskelmiin, että tuollainen sortuma on edes käytännössä mahdollinen siinä ajassa. Videoista sitä ei tietenkään voi nähdä. Mutta sanotaan että tästäkään asiasta ei ole virallisessa raportissa ratkaisua. Joten jokainen voi kehittää oman tarinansa ja uskoa siihen. Siinä puhutaan vain hetkistä ennen kuin torni romahti ja puhutaan romahdusajoista.
    [signature]"Armeija on paikka, jossa on paljon hikisiä ja karvaisia miehiä. Tunnettu massiivisista homoseksuaalisista orgioistaan suihkuhuoneissa."
    Webbis.org[/signature]
     
  18. SheikYerbouti

    Rekisteröitynyt:
    31.01.2003
    Viestejä:
    4 626
    Saisiko nämä laskelmat nähdä?
     
  19. Ghosti

    Rekisteröitynyt:
    20.01.2006
    Viestejä:
    1 448
    Tuossahan nuita... Mutta siis kuten sanoin, jokainen saa tehdä oman mieleisen päätöksensä. Niitä ei pysty kiistämään, koska varmoja tietoja ei periaatteessa paljoa ole.
    [signature]"Armeija on paikka, jossa on paljon hikisiä ja karvaisia miehiä. Tunnettu massiivisista homoseksuaalisista orgioistaan suihkuhuoneissa."
    Webbis.org[/signature]
     
  20. Shaun

    Rekisteröitynyt:
    19.12.2005
    Viestejä:
    475
  21. lök

    Rekisteröitynyt:
    13.11.2006
    Viestejä:
    83
    wtc iskut ovat todellisuudessa "terroristien" tekemiä ja kaikki salaliittoteoriat ovat huuhaata. Se miten jenkit päättivät käyttää niitä poliittisesti on jo eri juttu. Ja vähän niinkun se dokkari jossa väitetään ettei amerikkalaiset käyneet kuussa niin kaikki siihen liittyvät "todisteet" jotka alussa tuntuivat jopa uskottavilta olivatkin sitten ihan potaskaa kun ne kumottiin OIKEILLA FYYSISILLÄ todisteilla. Ja spekulaatiot jotka perustuvat siihen että koneet lähtivät israelilaisten omistuksessa olevilta yhtiöiltä ei todista yhtään mitään koska sellaisia yhtiöitä on amerikassa pilvin pimein. Vähän niinkuin väittäisi Finnairin johdon olevan osallisena jos suomessa tapahtuisi vastaavanlaista... sehän hoitaa suurimman osan maan lentoliikenteestä.
     
  22. jhu

    Rekisteröitynyt:
    25.07.2000
    Viestejä:
    752
    Hoho. En tiedä onko postaaja tarkoittanut linkin huumoriksi vai ei, mutta:
    EDIT: linkki[signature]Dogs come when you call.
    Cats have answering machines.[/signature]
     
  23. Torri

    Rekisteröitynyt:
    31.01.2004
    Viestejä:
    3 585
    Jostain syystä en ylläty siitä, etteivät näytä suoraan ylhäältä otettuja kuvia ;)..

    [signature]E6300@3,04GHz, 2x1024Mt A-Data CL5, 7900GTO[/signature]
     
  24. Greed

    Rekisteröitynyt:
    22.12.2000
    Viestejä:
    144
    Hei taas murot!

    Ajattelin pitkästä aikaa nostella triidiä seuraavalla uunituoreella elävällä kuvalla: Pandora's Black Box - Chapter Two

    ok täytyy myöntää ettei videon tekijät kenties ole viihtyttävän, mukavan ja sulavan viteon luojia mutta on heillä mielestäni paljon annettavaakin. Tekijät
    [signature]Keep It Simple Stupid![/signature]
     
  25. Zeiar

    Rekisteröitynyt:
    01.05.2003
    Viestejä:
    471
  26. degauss

    Rekisteröitynyt:
    23.08.2006
    Viestejä:
    55
    toi video zeiar on ollu jo yli 6kk netissä, myöhästyit aika pahasti http://video.google.com/videoplay?docid=-5370762387415552903&hl=en
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti