Moi!

Kaapelointi nykyisessä kämpässä on käytännössä mahdotonta ja nykyinen Asus AC66 ja AC56 eivät yhdessä oikein hoida hommiaan niin kuin haluaisin. Käytän 56:sta sillattuna wifinä kaapeloinnin puutteen takia ja 56 ei osaa samanaikaisesti olla toisella radiolla tukarina.

Jos tekisinkin muulle käytölle mesh verkon niin miten tuo käytännössä toimii? Onko harmina sama kuin wifi-toistimissa että uusi toistin aina käytännössä puolittaa kaistan vai olenko ymmärtänyt oikein että mitä useampi mesh-tukari on olemassa niin aina vain paranee? Samalla ajatuksella kuin z-wave verkko jossa jokainen solu on myös lähetin...

Testit kyllä lupailevat hyviä tuloksia mutta toimiiko oikeasti niin että ripotellaan noita vain ympäri taloa niin saadaan kunnon peitto ja kunnon nopeus? Olen tuota Asus Lycra Miniä miettinyt vaihtoehtona...

Eli onko tuossa teknologisesti jotain eroa verrattuna wifi-extendereihin? Netistä en ainakaan nopealla googlailulla löytänyt apuja. Sillä ei ole merkitystä minulle kuinka helppo joku on asentaa vaan toimintavarmuus, peitto ja nopeus. Netissä puhutaan "backhaul" toiminnosta - olisiko se millä wifiä laajennetaan?

 

Pähkinänkuoressa: se backhaul-toiminto tarkoittaa, että siinä mesh-tukarissa on yksi dedikoitu radio kuuntelemassa sisääntulevaa signaalia, ja loput radiot jakavat saadun signaalin eteenpäin, tämä on se parannus tavanomaisiin extendereihin nähden, haittapuolena osa käyttökelpoisesta taajuusalueesta menetetään tuohon backhaul-linkkiin.

 

Onko joku hommannut wifi mesh laitteet, miten ovat toimineet, mikä laite kyseessä?

 

Jäänyt päivittämättä... Asuksen Lyra Mesh ratkaisu olemassa ja toimii kohtuullisesti... Verkkiksessä oli palautunut kolmen kipaleen Lyra paketti joka oli hieman edullisempi kuin uunituore.

Peitto ja helppokäyttöisyys saavutettiin ihan wifi-backhaulilla mutta on mahdollista että ainakin yhden "client"Lyran tulisin kaapeloimaan jolloin olisi wired backhaul.

Emännälle ja tyttärelle homma toimii kuin junan vessa ja kuten mainitsin nyt koko kaksikerroksisessa talossa on kuuluvuus joka nurkassa ok.

Onneksi port forwardointi toimii sillä Lyra muodostaa oletuksena oman private ip-verkkonsa ja Lyrassa on kiinni kaapelilla laite johon pitää päästä Lyran ulkopuolisesta talon sisäverkosta kiinni.

Nopeus tarpeisiini nähden riittävä ja tiesinkin sen oletuksena ettei Lyra ole nopeimpia mesh-ratkaisuja.

Suaapi kysyä jos haluaa lisätietoja...

 

Kiitoksia tiedosta. Olen itse miettinyt TP-Link Deco M5, Netgear Orbi olis noista varmasti paras mut hintaa aivan liikaa. Pitää varmaan hakea Gigantista tai Powerista joku setti testiin

 

No sitä Orbia minäkin haaveilin mutta on niin paljon kalliimpi että joku haaveeksi... Käytännössä kuitenkin sitä huippunopeutta tarvitsee hyvin harvoin...

Ps. Verkkiksessä oli myös noita palautettuja orbeja - tosin kaikki clientteja eli pitäisi vielä ostaa Master purkki täydellä hinnalla...

 

Nyt olis näköjään toi pienempi malli aika hyvään hintaan.
https://www.gigantti.fi/product/tie...band-mesh-wifi-aloituspakkaus?scid=ext_criteo

 

Ite arvon tällä hetkellä Asus Lyran ja Google Wifin välillä. Lyra pikkasen kalliimpi, mutta saako sillä erotuksella jotain hyötyä?

 

Lyrassa kai prempi teoreettinen nopeus... Samaa arpajaista kävin itekin, mutta tilasin lopulta Googlen vehkeet helppoutensa vuoksi.

Ei vaan jaksa säätää yhtään enää. Mulle riittä, että verkosta tulee vaan riittävän vakaa. Ei oo tarkotus jatkuvasti siirtää gigatolkulla tavaraa. Luulis tonkin HD-striimauksen kestävän. Liitän noi joka tapauksessa Ethernetillä verkkoon...

 

Minä taas päädyin Lyraan, sai paikallisesta dna-kaupasta hyllystä satasen halvemmalla kuin muualta. Muutaman päivän käytön perusteella täytyy olla tyytyväinen.

 

Googlen, Asuksen ja TP-Linkin saa ainoastaan yhden koneen piuhalla kiinni, onko mitää ratkaisua että sais pari konetta piuhalla, joku kytkin perään ?

 

Kytkin, eli jokin sopiva 1Gbit kytkin. Jos ei jotain sitä käyttöä estävää viritystä.

 

Kouvolan Clas Ohlsonissa oli tänään kaikki tuotteet -20% niin nappasin heräteostoksena Googlen mesh 3 pakin hintaan 239€. Lukemani perusteella ei nopein mutta ei huono kuitenkaan ja hinta pitäisi olla kohdillaan.

 

Miten on toiminut ja mitä on nopeudet olleet wlanissa.

 

Wlanissa tulee läpi sama kuin piuhalla . Yhteys on 100/10 joka toimii todellisuudessa 70/10.

 

Oletko mitannut mitä nopeudet ovat sen kolmannen purkin päässä.

 

Nettiyhteys ? vai onko sinulla kotiverkossa jokin pullonkaula?

 

Otin käyttöön vain kaksi purkkia. Yksikin olisi todennäköisesti riittänyt koska tällä hetkellä ei pakottavaa tarvetta meshille mutta futureproof. Sisäverkko pullonkaulana jonka takia läpi tulee 70/10. Toimii paremmin kuin vanha asuksen purkki ja ehdottomasti hintansa väärti varsinkin kun vertaa kalliimpiin kilpailijoihin. Asennus oli todella helppo ja ainoastaan parit porttiohjaukset nassille joutui tekemään lisäksi.

 

Kiitos kun vastasit.
Tuosta 70/10 lukumasta päätellen, sisäverkkosi on satameganen ? mutta tuo kertomasi nopeus ei ole NASiin, vaan nettiin, siis päättellen tuosta hitaasta paluusuunnasta.
NASiin noepus ilmeisesti olisi jotain 70/70 luokkaa ?

 

Mulla on nyt rontti 120m^2 kämpässä keskellä yksi Asuksen DSL-N55U_D1 WLAN -tukarina (netti tulee kaapelimodeemilta tuohon) ja siinä kiinni myös RJ-45:t.

Ongelmana tuntuisi olevan, että WLAN hetkittäin menee jotenkin töttöröö vaikka langalliset yhteydet pelaakin täysin ongelmitta. Oon funtsinut, että olisikohan tässä tapauksessa tuosta Googlen Meshistä ongelman ratkaisijaksi? Eniten tuntuu aiheuttavan ongelmia ChromeCastin käyttö olohuoneessa (matkaa tukariin ~20m, seinää välissä ja ChromeCast telkkarin takana). Ajattelin vetää noita Meshejä kaks tähän kämppään, toisen telkkarin lähelle ja toisen toiseen päähän kämppää. Asukselta vetäisin WLAN:n alas kokonaan.

 

Jos "kuuluvuus" ei ole ongelma, ja reititin jaksaa työstää datan, niin yksi kunnollinen Wlan tukiasema hyvään paikkaan. (ja se modeemin wlan, joko alas, kuten ehdotit, tai jättää pienellä teholla johonkin sivukanavaan toisella nimellä (SSID) varalle)

Jos ChromeCast rikkoo Wlan toimivuutta (siihen kai tullut korjauspäivitys) niin voi sen tuupata tuohon Asuksen verkkoon (normi teholla).

Yksi Wlan sen takia että roaming, eli liikkuminen toimii sujuvasti laitteesta riippumatta, ja säästää siinä rahaakin, jonka voi käyttää vaikka reittimen miettimiseen.

Jos mesh verkkoa mietit ilman kaapelinvetoa, niin se syö myös ilmatilaa, joten kaapeleita kannattaa käyttää.

 

Ok. Mulla on kyllä kohtalosen kivasti RJ-45 päässä (1GB) kaikki muu paitsi yks tabletti, nettiradio, pari kännykkää ja pari ChromeCastia. Oon kyllä funtsinut, että semmonen astetta buffimpi WLAN -tukarikin voisi ratkaista ongelmat. Toi Asus on toiminut oikein hyvin, mutta ongelmat tiivistyy tuohon streamaukseen. Mietin Googlen Meshiä sillä, että pelais ehkä paremmin saman merkkiset keskenään (vrt. Case Apple).

 

Asus AC68 on edelleen hyvä purkki. Ja siihen saa hyvän softan: Merlin.
Laita BF toiminto päälle, niin paranee 100% seinien läpäisy Ja joka toimii nimenomaan 5G bandilla, joka yleensä on ruuhkavapaa.
Purkki sitten keskelle asuntoa. 1kpl riittää about +100m2

 

Kappas, mulla on tohon firmiksenä 1.1.2.2_17-g00f2807, joka on vuodelta 2016. Tuon jälkeen on tullut 5 firmistä. Taidanpa nykästä uusimman sisään. Toi purkkihan on siis DSL-N55U_D1, joka ei ole kaiketi sama kuin AC68?

 

Edit, eipä enää mitään