WD pakkasi heliumilla täytettyyn Ultrastar-kiintolevyyn 12 teratavua

Viestiketju alueella 'Tietotekniikka- ja mobiiliuutiset sekä artikkelit' , aloittaja Muropaketin toimitus, 11.12.2016.

  1. Muropaketin toimitus Ylläpito

    Rekisteröitynyt:
    27.09.2016
    Viestejä:
    31 535
  2. io-tech guru Banned

    Rekisteröitynyt:
    27.11.2016
    Viestejä:
    5
    SMR, PMR? Mitä järkeä lyhentää sanoja, jotka eivät ole yleisesti lukijoiden tiedossa?
     
  3. laivanrakentaja

    Rekisteröitynyt:
    27.05.2007
    Viestejä:
    2 004
    Njoo, itselle heräsi vähän samat mietteet ja jäi myös mietityttämään paljonko levyn pakkaamaton tila on.
     
  4. Sargo

    Rekisteröitynyt:
    27.10.1999
    Viestejä:
    1 803
    Viimeksi muokattu: 11.12.2016
  5. Databa

    Rekisteröitynyt:
    19.11.2005
    Viestejä:
    335
    "Kyseessä on maailman suurin 3,5 tuuman mekaanisen kiintolevyn (HDD) pakattu tallennustila."
     
  6. Griffin

    Rekisteröitynyt:
    29.11.1999
    Viestejä:
    17 160
    Eikös nuo ole uudestaannimettyjä HGST:n levyjä?
     
  7. Antwerp

    Rekisteröitynyt:
    27.03.2000
    Viestejä:
    1 565
    Nouseeko levy ilmaan kun täynnä heliumia? Ps. eikö noi kiekot voisi pyöriä tyhjiössä jos ilma on epätoivottua?
     
  8. Rossifumi

    Rekisteröitynyt:
    28.12.2004
    Viestejä:
    366
    Taitaa olla huomattavasti hankalampaa saada aikaan vuosikausia kestävä tyhjiöpakkaus, kuin sellainen jonka sisällä on kuitenkin vastaava paine vaikkakin eri kaasua. Vielä suurempi ongelma lienee lämpö tyhjiölevyssä, kun se ei juuri karkuun päässe.
     
  9. Onkohan noissa heliumilla täytetyssä kiintolevyssä sama elinkaari kuin tavallisissa. :think:
     
  10. Alghazanth

    Rekisteröitynyt:
    02.02.2010
    Viestejä:
    1 576
    Mitenkähän mahtaa heliumi pysyä kovaleyssä vuosikaudet, kun ei se ilmapallossakaan pysy kuin hetken
     
  11. lehtv

    Rekisteröitynyt:
    12.07.2008
    Viestejä:
    10 584
    Vierailija @Alghazanth
    https://www.hgst.com/sites/default/files/resources/Ultrastar-He12-datasheet.pdf
    - error rate = <1 in 10¹⁵
    - load/unload cycles = 600,000
    - MTBF = 2.5M hours

    Vrt. esimerkiksi WD Blue:
    https://www.wdc.com/content/dam/wdc/website/downloadable_assets/eng/spec_data_sheet/2879-771436.pdf
    - error rate = <1 in 10¹⁴ (10 kertaa huonompi)
    - load/unload cycles = 300,000 (puolet huonompi)
    - MTBF = ?

    Jos pitäisi Bluen MTBF:ää arvioida mainituista spekseistä, niin jotain 1/10 ... 1/2 väliltä, eli 250 000 ... 1.25M tuntia

    :think:
     
    Viimeksi muokattu: 12.12.2016
  12. Alghazanth

    Rekisteröitynyt:
    02.02.2010
    Viestejä:
    1 576
    1.25M tuntia = 142.69 vuotta joten ei vissiin oo käytännössä testattu :)
     
  13. lehtv

    Rekisteröitynyt:
    12.07.2008
    Viestejä:
    10 584
    MTBF = Mean Time Between Failures. Eli esim MTBF 2.5M tuntia tarkottaa vain että keskimäärin levy hajoaa sen 2.5M tunnin kuluttua. Tota ei tarttekaa käytännössä testata vaan sen voi arvioida laskemalla.

    He12:n pdf:stä:
     
  14. Alghazanth

    Rekisteröitynyt:
    02.02.2010
    Viestejä:
    1 576
    Juu teoreettisia arvojahan nuo on mutta tuskin niitä käytännössä yksikään kovalevy saavuttaa, että sikäli turhia arvioita.
     
  15. lehtv

    Rekisteröitynyt:
    12.07.2008
    Viestejä:
    10 584
    Ei ole turhia arvioita. Koska
    - MTFB on arvio nimenomaan tilastollisesta keskiarvosta, ja
    - tiedetään että kiintolevyn kuluminen käytössä on suurin piirtein lineaarista, niin
    --> MTFB:stä voidaan helposti päätellä millä todennäköisyydellä oma kiintolevy hajoaa jatkuvassa käytössä. Jos teoriassa puolet hajoaa 2.5M tunnissa (285 vuotta, ei voida testata käytännössä), niin teoriassa puolet niistä eli 1/4 hajoaa noin 140 vuodessa, 1/8 hajoaa 70 vuodessa ... 1/128 hajoaa alle 10 vuodessa (teoreettinen arvio joka voidaan käytännössä testata).
     
  16. Alghazanth

    Rekisteröitynyt:
    02.02.2010
    Viestejä:
    1 576
    Hmm en kylllä ihan kiintolevyjen kulumisen lienaarisuuden puolesta liputtais, niin monella eri tavalla levyjä hajoilee ja niin eri käyttötunnein varustettuja rikkinäisiä on tullu vastaan. Ja jos miettii että maailman ensimmäinen kovalevy on tullu vuonna 1956, niin siitäkään ei ole kuin 60v aikaa ja tuskin yksikään sen aikaisista levyistä on enää tänäpäivänä ehjänä.
     
  17. lehtv

    Rekisteröitynyt:
    12.07.2008
    Viestejä:
    10 584
    @Alghazanth Ei lineaarinen kuluminen tarkoita sitä että kaikkien kiintolevyjen pitäisi hajota samaan aikaan. Vaan sitä että keskimäärin kulumista tapahtuu suunnilleen saman verran joka vuosi, oli levy sitten uutukainen tai 10 vuotta vanha.

    Mikähän on maailman ensimmäisissä kiintokevyissä ollut MTBF? Tuskin enempää kuin murto-osa noiden uusien Helium levyjen MTBF:stä.
     
    Viimeksi muokattu: 16.12.2016
  18. dragon age

    Rekisteröitynyt:
    12.01.2014
    Viestejä:
    805
    Kyllä on ehjänä ja toimiikin vielä. :D

     
  19. Ormu

    Rekisteröitynyt:
    09.10.2006
    Viestejä:
    5 215
    Voisiko lukupään ali kulkevan ilma-/kaasuvirtauksen tuottamalla nosteella olla myös merkitystä lukupään asemoinnin kannalta? Tyhjiössä sitä ei synny.
     
  20. anarcher

    Rekisteröitynyt:
    11.07.2007
    Viestejä:
    206
    Ilmapallon ja tiivistekalvotetun usean millin paksuisen alumiinin ero vuotamisessa on melkosesti eri luokkaa, varsinkin kun otetaan huomioon paine-ero ja sen suunta. Ilmapallosta se heliumi pyrkii karkaamaan ulos, kovojen kanssa taas taitaa käydä toisinpäin että ilma pyrkii sisään sinne koteloon.
     
  21. Alghazanth

    Rekisteröitynyt:
    02.02.2010
    Viestejä:
    1 576
    hehe kova peli
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti