Kaikella tavalla yritetään huonontaa suomessa teollisuuden mahdollisuutta toimia.
Teollisuus siirtyy esim. Kiinaan
Työpaikkoja menetetään ja ilmastollekin haitallista.

 

Mutu voi olla mitä vain. Fakta on, että tässä on vain tullut työpaikkoja lisää maahamme ja tulee lisää.
Kertokaa nyt mikä ne tehtaat on siirtämässä muualle? Rinteen ja Anderssonin raippaverot menestyjille kyllä voi sen tehdä.

Näyttäkää negatiivinen uutinen, joka vienyt työpaikkoja. Minä näytän listan uutisia yrityksistä ja työpaikoista, joita vain tullut tämän hömpän vuoksi.

 

https://yle.fi/uutiset/3-9520460

https://www.talouselama.fi/uutiset/...komailla/861c1761-2f5a-3e6d-963c-7d422715df17

https://yle.fi/uutiset/3-8791948 (toki tässä tapauksessa työpaikkoja lähti muualtakin kuten Kiinasta)

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006042778.html

https://yle.fi/uutiset/3-10606853

https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/talous/item/186215

https://yle.fi/uutiset/3-6842143


Etenkin tehtaat ovat usein kovassa huudossa ulkomaille ulkoistamisessa. Onhan näitä tässä vuosien saatossa ulkomaille siirtynyt yksi jos toinenkin iso/pienempi tehdas ulkomaille = halpa työvoima, kevyempi verotus yms. Kyllähän yrityksiä syntyy edelleen Suomeen, ja työpaikkoja syntyy muun muassa rakennuksilla Tampereen suuret rakennushankkeet työllistävät mm. Kansi areenan rakentaminen, raitiotie, raitiovaunut valmistetaan Suomessa ja Uudenkaupungin autotehdas, hyvääkin on tapahtunut.

 

Se on ilmastohysteriaa siinä määrin, että Suomi on tehnyt voitavansa ja tekee para-aikaan paljonkin Jussi Halla-aho on muun muassa sanonut että Suomalainen piippu on ekoteko. https://www.suomenuutiset.fi/halla-...malla-lentelemalla-balille-ilmastokokouksiin/

https://www.suomenuutiset.fi/halla-...ngilta-kunnianhimoisilla-ilmastotavoitteilla/
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6d193874-5af1-4550-b0a8-ff67d9c0d37c

"Suomi on vuodesta 1990 leikannut päästöjään kaksi kertaa enemmän kuin EU-maat keskimäärin. Muut EU-maat eivät ole päässeet lähellekään Pariisin sopimuksen tavoitteita. Suomi ei pysty yksin pelastamaan maailmaa, mutta se pystyy liiankunnianhimoisilla kansallisilla tavoitteilla nostamaan liikkumis- ja lämmityskustannukset sietämättömiksi ja kuristamaan oman teollisuutensa hengiltä."

Vihreät taas olettavat Suomen olevan isokin tekijä ilmastonmuutoksessa, vaikka todellisuudessa Suomella on todella pieni arpa tässä touhussa, jossa olemme jo tehneet voitavamme. Vihreät voisivatkin jaakantua kahtia toiset menee Kiinaan ja toiset voisivat mennä Intiaan ja valistaa siellä, yksityisautoilusta sun muusta. Ja muutama vihreä voisi lakata vinguttamasta taksikortti ja ajaa matkat pyörällä.


Näin tuossa ennen vaaleja näitä ilmastolakkolaisia, heiluttelivat ilmastolakko kylttejään, joku oli antanut lapselleen kyltin ja istuivat portailla, tiedä sitten mitä yrittivät saavuttaa teollaan.

 

Mitä tarkoitat sillä että matkat on kompensoitu?

 

Vihreille ei kyllä mikään riitä. Vaikuttaa, että haluavat tuhota Suomen. Kiristyksiä sinne ja tänne. Kunnes täällä ei kuljeta muuten kuin junilla tai fillareilla. Kaikki teollisuus siirretty Kiinaan on ilmeisesti ekoteko. Samaan aikaan koko maailma on tervetullut tänne.

Paitsi tietysti vihreillä on oikeus ajella takseilla, lennellä ympäri maailmaa ja käyttää omia autojaan, joista ei tietenkään veroja Suomeen makseta. Nykyään vihreät on kyllä moraalittomin puolue.

 

Sitä mitä fuengirolan porukka ei tee.

 

Valmet Automotive kertoo tarvitsevansa tänä vuonna noin tuhat uutta työntekijää Salon akkutehtaan ja Uudenkaupungin autotehtaan tarpeisiin.

Yritys kertoo käynnistävänsä akkujen kokoonpanon Salossa tämän vuoden aikana.Aiemmin Nokian matkapuhelinten valmistukseen käytetyissä tiloissa on aloitettu muutostyöt akkupakettien suursarjatuotannon tarpeita varten, tiedotteessa kerrotaan.
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/4a38daad-8a58-47e1-a628-a46cc50ae772

Nyt joku voisi vuorostaan näyttää missä menetettiin työpaikkoja ilmastohysterian vuoksi.

 

Ai arabia ja Nokian Renkaat lähti maastamme ilmastohysterian aiheuttamana? Enempää en jaksanut edes avata linkkejäsi kun repesin arabian kohdalla jo.

E: ei helvata oot laittanu veikkauksen baaripöytien sulkemisenkin tähän jotain rajaa nyt oikeasti.

 

Persuja pelataan valtamediankin toimesta täysillä pois hallituksesta.

Seuraavat 4 vuotta taitaa olla Suomessa sairaan kolmannen aallon feminismin ja "monikulttuurisuuden" (lue: takapajuisten islamilaisten kulttuurien) leviämisen kulta-aikaa Suomessa.

Se mitä on tähän mennessä Suomen sisäisen turvallisuuden murenemisesta ja lisääntyneestä mamu-rikollisuudesta voinut lukea, (esim. Helsingissä ei ole tänä vuonna vaadittu vangittavaksi yhtään seksuaalirikoksesta epäiltyä, jolla olisi suomalainen nimi), taitaa olla pientä siihen mitä on tulossa tulevan hallituksen toimesta, kun tod.näk. perheenyhdistämisiäkin löysennetään. Tulee koko klaani kerralla elätettäväksi, ja viherpunikit ja femakot hurraa. Eiköhän saada jokunen rauhanuskonnon terrori-iskukin seuraavalla vaalikaudella lisää.

Onneksi on Viro johon voi kohtuu helposti muuttaa jos vain työ järjestyy.

 

Mitä höpöttää hän? Työpaikoista tässä puhuin itsessään, enkä ilmastohysteeriasta. Mutta arabia ja Nokian Renkaat nekin, olivat merkittäviä työllistäjiä. Ja mitä itsessään teollisuuteen ja ilmastohysteeriaan tulee, niin kyllä kotimainen tuotanto on ympäristö teko itsessään. Kuinka paljon laatua ja päästöjä valvotaan jossain indokiinassa loppujenlopuksi?

Ilmastohysteeriasta puhuin enemmänkin toisessa viestissä.

 

Ihme höpötystä. Juuri tänään Rinne ojensi kättänsä myös j h-a:_n suuntaan sanomalla ettei mitään puoluettä ole vielä valittu hallitukseen, saati suljettu pois. Persut eivät ole poikkeus tässäkään, eli mikäli sitoutuvat ehdotettuun hallitusohjelmaan niin tervetuloa vain. Näin se homma toimii.

Vähän niin et näin kuuluuko tyypillinen persun pahan olon vuodatukset Vihreät - De Gröna - ketjuun. Mutta jooh, onhan se valtamedia taas ihan kamala juttu. Tukahduttaa mokoma pitäisi Venäjän tai Unkarin malliin - vapaa lehdistö kun on aina se kaiken pahan alku&juuri

Ihan mielenkiinnosta, kuitenkin kysyn ajatteletko&uskotko edes itse noita kirjoituksiasi?

Euroopan populistit ajavat mediaa ja kansaa vastakkain – rantautuuko sama ilmiö Suomeen? - is

 

Miksi puhut Rinteestä, kun asian kohteena oli median toiminta? Media tykittää nyt kovilla, jotta voisivat pakottaa Rinteen jättämään persut ulkopuolelle. Ja toisaalta tässä vaiheessahan on puoluejohtajien tapana puhua ympäripyöreitä, jottei mitään suuntaa blokattaisi. Rinteen on myös pakko antaa vaikutelma siitä, että persujenkin kanssa keskustellaan, tai muuten muut puolueet saavat neuvotteluetua. Persut ja Keskusta ovat Rinteen ainoat pelikortit, joilla saavuttaa neuvotteluetua demareille. Jos hän heittää nämä kortit surutta pois, niin muut puolueet (kok,vih,vas) voivat käytännössä sanella ehtonsa Rinteelle.

Mutta tällaista se on, jos ei ymmärrä monimutkaisempia kuvioita, niin on helppoa äänestää vihreitä ja tyytyä vastauksiin kritiikittömästi. Ajattelemisen voi jättää hevosille, eiks niin?

 

Pari pointtia.
- HS lähti välittömään vaalien jälkeiselle ristiretkelle Halla-ahoa vastaan, listaten Halla-ahon ikivanhoja sanomisia irrallaan kontekstista:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006075317.html

Kun PS pitää lehdistötilaisuutta eurovaaleista, eikös vaan HS taas ala tarkoituksellla jankkaamaan vanhoista blogeista saadaakseen "uutisen":
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006077657.html

Eipä tarvi lehdistöä yrittää tukahduttaa kun Uuden Suomen päätoimittaja harrastaa sensuuria ihan itse kun SDP:n kannalta epämieluisa asia tuli julki. Tosin tällä kertaa asia kiinnosti sen verran muita lehtiä, että sensuuri osui lähinnä omaan nilkkaan ja lisäsi kiinnostusta asiaan.
Sensuuri iski ensin Anter Yasanin blogeihin, ja sitten jopa aivan toisen kirjoittajan blogiin joka tästä valitti: http://tonivoutilainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274716-sensuuri-iski

Kohtuu sairasta menoa. Monia kriittisiä kirjoituksia kommenteista lähti sen siliän tien kun päätoimittaja Markku Huusko iski "vapaan lehdistön moraalinsa" pöytään.

Huuskohan on päätoimittajana pahemman luokan roisto ja vapaan tiedonvälityksen vastustaja.
Näitä samanlaisia vihervassareita kun on uudet suomet, hesarit ja ylet täynnä, mihin sitä tukahduttamista tarvitaan, kun sensuuri ja mielipidevaikuttaminen tapahtuu ihan sisältäpäin paljon tehokkaammin kuin vaikka Unkarissa konsanaan.

 

Perussuomalaisia yleistetään ilmastonmuutoksen kieltäjiksi , tosin jos tätäkin palstaa lukee niin moni persu kannattajilta vaikuttavilta on ilmeisesti asiasta syvästi huolissaan. Joten suurempi jarru on kai siinä että ei haluta itse tehdä, ei ainakaan sellaista mikä mieltää itselle rasitteeksi.

En tiedä, mutta, jos PS olisi lähdössä hallitukseen, niin eiköhän sieltä toimintahalua löydy.

Hallituksen synty olisi aika hiljaista jos sen muodostaisi vain puolueet joiden vaaliohjelma toteutuu 100%
En tuota pitäisi ongelmana ja tuskin äänestäjätkään.

Nyt en ihan varma mitä sanot.

Haiskahtaa sellaiselta että nyt on uutisesta napattu jokin työllistyvaikutus luku, otetaan prujusta jotain ja sitten muutaman vuoden päästä ihmetellään kun taantuma muuttu lamaksi.

 

Itse pidin jo peruskoulussa katolisen kirkon anekauppaa pöyristyttävänä, kun siitä puhuttiin.
Ilmaston lämpeneminen piti ymmärtääkseni pysäyttää, eikä vain hyvesignaloida tälläkin asialla, en ymmärrä lainkaan miten erittäin usein toistuva lentäminen auttaa tässä.

 

Tämä on Vihreät ketju ja viimeiset kymmenen sivua puhuttu lähes ainoastaan ilmastonmuutoksesta. Samalla persut vouhottaa miten vihreiden politiikka tulee viemään tehtaat suomesta, joiden mukana työpaikat. Sitten pyydän jonkun näyttämään, että mitä merkkejä tällaisesta on, koska ollaanhan me tehty ja tehdään ilmastopäätöksiä jo nyt. Sinä tulet linkkaamaan kuinka Arabia vei kuppitehtaan kustannustehokkuuden vuoksi muualle, Nokia hävisi markkina-aseman ja Veikkaus lopetti maamme baareista bläkäripöydät. Näillä oli ilmastopäätösten kanssa tekemistä tasan yhtä paljon kuin Jeesuksella Teslan kehittämisessä.

Sen sijaan voit katsoa minun tuoreimman linkkauksen, kun tänne perustetaan Nokian jälkeen akkutehdas ja satoja työpaikkoja. Tämä on suoraan "ilmastovouhotuksen" seurausta, koska sähköautojen murros on tapahtunut täysin poliittisten päätösten tukemana, koska ILMASTOVOUHOTUS.

 

Tavallisten ihmisten natsittelu kompensoi minkä tahansa lentämisen.

 

En pidä suomalaisia vihreitä erityisen uskovaisin (jos ei kiistellä miten uskovat omiin arvomailmoihinsa)
Fuengirola porukoista en tiedä, tuo lähinnä mieleen vähemmän vihreät porukat, mutta joo paikalliset asukkaat varmaan katollisi.

Jos rinnastelet päästöjen kompensointiin, niin vihreät on sen suhteen luoneet niin ristiriitaisen mailman etten ota siitä tolkkua, lähinnä sitä hehkuttavat jos itse lentelevät, muuten se (kompensointi) on vähän sellainen ei ei.

Eli jos heillä jotain kompensointi virityksiä niin se on heidät enemmän tai vähemmän lähellä olevien yhteisojen tukemista, siis vähän sellaista itsensä rahoittamista. (juu, vähän kärjistän ja provoa). Voisi kai verrata jos kotona olisi ns sakko kulho, mihin pahoista teoista pitää laittaa rahaa ja sitten ne rahat voi myöhemmin käyttää lomamatkaan (lentäen)

Moni nimimerkki tässä ketjussa on kovasti huolestunut lentämisen ilmastovaikutuksista (co2) , niin se on päästökaupan piirissa, taisi koskea eu sisäisilentoja, eli jos sinne Fuengirolaan lentää, niin pitäisi olla mukana. Jos lisäks aidosti kompensoi oman osuutensa, niin lentämisen Co2 päästöistä en sellaisen yksilön kohdalta olisi huolissani.


Vihreiden virallinen politiikka toki puhuu muuta.

 

Eikö ole aika ymmärrettävää että keskustellaan ilmastonmuutoksesta,
Juurihan oli ilmastovaalit , menikö paikkajako jotenkin persut 39 vihreät 20

" Sitten pyydän jonkun näyttämään, että mitä merkkejä tällaisesta on, koska ollaanhan me tehty ja tehdään ilmastopäätöksiä jo nyt."
Ollaan tehty ja vihreät haluaisi vielä tehdä enemmänkin, tuossa vihreiden ehdotuksia

"Hallituksen uusi tuki raskaalle teollisuudelle kompensoi päästöoikeuksien aiheuttamaa sähkön hinnan nousua. Tuki tulee lakkauttaa perusteettomana ja ilmastolle haitallisena. Se on tehoton, eikä kannusta teollisuuden uusiutumista vähähiilisemmäksi "

" Paljon energiaa käyttävät yritykset saavat mittavat energiaverojen palautukset sen lisäksi, että ne maksavat sähköstä alennettua veroa. Tuki tulee lakkauttaa perusteettomana ja ilmastolle haitallisena, sillä se hidastaa panostuksia energiatehokkuuteen."

Vaikuttaisiko nuo suomalaisen teollisuuden toimintaedellytyksiin, joidenkin mielesta vaikuttaisi.

”Tsingshanin Indonesian-sulaton teräs ei tule Kiinasta, mutta tuotanto on kiinalaisten hallinnassa. Kyse on epäreilusta kilpailusta. Tehtaalla ei ole samanlaisia ekologisia ja kestäviä prosesseja kuin Euroopassa. Laitoksen hiilijalanjälki tonnia kohti on arviolta kuusinkertainen Tornioon verrattuna”, Roeland Baan sanoo."
"Tsingshanin tehdasalue käyttää hiilivoimaa ja tehdas on raivattu trooppiseen metsään.
Nämä kustannukset ympäristölle eivät heijastu hintoihin”, Baan sanoo.

Jos tällainen tuotanto syrjäyttää markkinoilta eurooppalaisten yhtiöiden tekemää terästä, se on hyvä esimerkki hiilivuodosta Aasiaan.


Kiinan-kilpailun lisäksi Outokumpua huolettaa suomalainen sääntely. Vaaleissakin keskustellaan yritystukien poistosta ja yhdeksi tueksi usein nimetään paljon energiaa käyttävän teollisuuden kuten teräs- ja metsäteollisuuden energiaveron palautus.

”Se on tietämätöntä keskustelua. Suomi ei ole eristyksissä”, Baan sanoo.

Hänen mukaansa monissa kilpailijamaissa energiaveron helpotukset ovat Suomea suurempia. Saksassa yritys voi saada jopa 90 prosenttia energiaveroistaan anteeksi.

Outokumpu on laskenut, että yhtiön kustannukset nousisivat 18 miljoonaa euroa, jos palautus poistettaisiin Suomessa.

”Sen verran minun pitäisi siis vähentää kustannuksia. Voimme tehdä sen esimerkiksi vähentämällä työvoimaa. Mutta mikä on edullisempaa: hoitaa työttömyyttä vai se, että yhtiö on kannattava ja investoi kuten me”, Baan sanoo.

 

Kuvitteletko oman auton olevan siellä vähemmän tarpeellinen kuin "kaupunkiytimessä"?

 

De Gröna - Party of retards. En pysty ymmärtämään ketkä vitun urpåt meni äänestämään näitä?? Tämä haihattelija porukka ajaa suomen vielä perikatoon.

 

Miksi vihervasemmisto on nyt hiljaa Sri Lankasta?

 

Kun Uudessa Seelannissa yksi hullu teki iskun moskeijaa vastaan, viherpunikit öyhöttivät monta päivää Twitterissä ja tälläkin foorumilla. Persutkin kuulemma samanlainen uhka.

Mitäs nyt sitten. Miksi totaalinen hiljaisuus Sri Lankan tapahtumista?

 

Ajatteletko itse tai uskotko noihin omiin kirjoituksiisi, taas sellaista roskaan, että ei mitään määrää, Pitänee laittaa ignoreen ei kukaan täyspäinen jaksa lukea tuollaista persuvihaajan tavallista "höpötystä".