Vihreät - De Gröna

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Higgs B, 04.02.2013.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 109
    Yhtälailla on tekopyhää nillittää jostain yksittäisten ihmisten taksi- tai lentokonematkoista, jos itse kannattaa perussuomalaisia. Puolueen linjahan on että paskat ilmastonmuutoksesta. Ville Niinistöhän vain toteuttaa perussuomalaisia arvoja toiminnallaan!
     
    Viimeksi muokattu: 04.02.2019
  2. furesis

    Rekisteröitynyt:
    04.07.2013
    Viestejä:
    3 515
    Kannattaa tutustua siihen persujenkin ilmasto-ohjelmaan. Siellä ei kuitata asiaa lauseella "paskat tästä".
     
  3. MUROPAKETIN HINTAVERTAILU

    Päivän tarjoukset
    Yhteistyössä
  4. 1001001

    Rekisteröitynyt:
    24.11.2010
    Viestejä:
    1 118
    Kertoo enemmän Halla-ahosta, kuin Soininvaarasta tuo teksti taas kerran.

    "Sitten niihin lukutaidottomiin kamelipaimeniin. Maahanmuuttoviraston ylijohtaja Jorma Vuorio on sekä julkisuudessaettä erikseen kysyttäessä arvioinut, että Suomeen tällä hetkellä saapuvista somaleista jopa 90% on lukutaidottomia. Kun otetaan huomioon, että somalit ovat suurin humanitaarinen maahanmuuttajaryhmämme, sekä se, että 80% somaleista on vuohia, lampaita, kameleita ja nautakarjaa kasvattavia paimentolaisia, leikkisä yleistys "lukutaidoton kamelipaimen" tuskin on niin virheellinen ja asiaton, että sen vuoksi kannattaa lyödä keskusteluyhteys poikki."

    Kiteytettynä Halla-ahon ajattelutapa. Ei näe minkäänlaista ongelmaa siinä, että käyttää tuollaista retoriikkaa julkisessa keskustelussa. Hänen mielestään on ok sanoa noin maahanmuuttajista, mutta auta armias jos joku sanoisi perussuomalaisista eduskuntasalissa "rillipään sivarin" vetämäksi puolueeksi, niin mitähän tuumaisi. Eihän sanoja mitään valehtele, Halla-aholla on silmälasit ja se on käynyt siviilipalveluksen..
     
  5. julla

    Rekisteröitynyt:
    23.09.2007
    Viestejä:
    6 994
    Tässähän tuo linjaus niin voit itse tarkistaa onko väitteesi totta :
    https://www.perussuomalaiset.fi/wp-.../Ymparisto_ja_energiapolitiikka_15.1.2019.pdf

    Pieni lainaus:
    Ilmastonmuutos on järjestelmätason ongelma, jota on ratkaistava ensisijaisesti energiantuotannon ja maailmankaupan rakenteellisilla muutoksilla.
    Suomen osuus maailman hiilidioksidipäästöistä on noin 0,1 %. Tämä kertoo, kuinka suuren osan ongelmasta voimme omilla toimillamme ratkaista suoraan. Voimme kuitenkin toimia hyvänä esimerkkinä modernista yhteiskunnasta, joka sovittaa yhteen älykkäästi taloudelliset ja ympäristölliset näkökulmat. Tärkeää on myös pitää esillä niitä asioita, jotka voimakkaimmin lisäävät globaaleja päästöjä. Näitä ovat maailman väestöräjähdys, fossiilisten polttoaineiden käytön nopea kasvu kehittyvissä maissa sekä teollisen tuotannon siirtyminen runsaasti fossiilista energiaa käyttäviin kehittyviin maihin, joista tavarat rahdataan öljyä käyttäen muualle maailmaan.

    Varoittava esimerkki on Saksa, joka teki periaatepäätöksen luopua sekä ydinvoimasta että kivihiilestä. Tämä epärealistinen tavoite on johtanut siihen, että Saksassa on jouduttu lisäämään runsaasti hiilivoiman käyttöä.
    ------

    Koita ymmärtää se syy, minkä takia esim. Ville Niinistöä piikitellään. Se syy löytyy ennen kaikkea Vihreiden tekopyhyydestä.
     
    Viimeksi muokattu: 04.02.2019
  6. Blackstone

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2002
    Viestejä:
    500
    Mikäs tuossa nyt meni pieleen? Totta joka sana. Eikö se ole aika kaksinaamaista että ei noudateta mistä itse paasataan? Ilmastonmuutos koskee kaikkia, paitsi minua-asenne? Turhaa jeesustelua vihreiltä jos ei ole itse valmis toimimaan esimerkkinä. Henkilökohtaisesti taas ihan sama mulle. Ilmastovouhotuksessa haisee bisnes, joten ei vois vähempää kiinnostaa.
     
  7. julla

    Rekisteröitynyt:
    23.09.2007
    Viestejä:
    6 994
    Ei saa puhua totuuksia koska joku loukkaantuu. Nyt on rikottu safe spacea.
    Lukutaidottomia paimentolaisia ei saa sanoa lukutaidottomiksi paimentolaisiksi, koska se ummm loukkaa paimentolaisten ihmisarvoa tai jotain?

    No ei sillä. On Somaliasta varmasti tullut merirosvojakin, merirosvoiluhan on siellä varsin yleistä toimintaa. Mutta se on varmasti parempi jättää mainitsematta koska se triggeröisi viherhihhulin aivan täysin. :D
     
    Viimeksi muokattu: 04.02.2019
  8. 1001001

    Rekisteröitynyt:
    24.11.2010
    Viestejä:
    1 118
    Koska se kokous ei ollut millään tavalla edes vihreiden tai ilmaston asialla. Rikkaiden talousfoorumi, alla hyvä lainaus. Toisekseen yksityisjetti on aika eri asia kuin ajella taksilla 2 tkm vuoteen.

    "Davosin kokousta on pidetty politiikan ja talouden todellisen eliitin kokoontumisena, johon osallistuvat yritykset voivat maksaa satojatuhansia euroja saadakseen johtajansa samoihin pöytiin kansainvälisten huippupoliitikkojen kanssa."
     
  9. Blackstone

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2002
    Viestejä:
    500
    Hienosti väistit pointin. Aamun aplodit.
     
  10. Ilkko2

    Rekisteröitynyt:
    11.09.2013
    Viestejä:
    832
    Huvittavia nuo jankuttajat, itse ovat aina mollammassa persuja ilman syytäkin, mutta heti kun moititaan vihreitä tai vassareita, niin itkeminen alkaa.

    Sinullahan on tietenkin linkit ja perustelut missä persujen puolueohjelmassa sanotaan "paskat ilmastosta". Ilmastotutkijoista ehkä puolet on sitä mieltä, että ihminen saatta vaikuttaa ilmastoon, varmuutta ei ole. Persut ja vihreät voivat olla mitä mieltä tahansa ilmastouskonnosta, bisnestähän se vain on, alarmisteja vedetään nenästä.
     
    Viimeksi muokattu: 05.02.2019
  11. 1001001

    Rekisteröitynyt:
    24.11.2010
    Viestejä:
    1 118
    Kuin myös. Olet juuri näitä, joilla taksi=ilmastontuhoaja. Oikeastihan kyse siitä, että se hinta ja kateus siinä teitä vituttaa. Ympäristön kannalta hyvä vain jos vähän autoa käyttävät ostavat sen palveluna, oli kyseessä taksi tai vuokra-auto.
    Valittakaa oikeasta aiheesta eli valtion piikkiin ajelemisesta. Ympäristön kanssa tuolla ei ole mitään tekemistä.
     
  12. 1001001

    Rekisteröitynyt:
    24.11.2010
    Viestejä:
    1 118
    Onhan siinä useampaan otteeseen todettu miten pitää punnita asioita tärkeysjärjestyksessä ja haluavat jarruttaa useampiakin "vihreitä" ajatusmalleja. Ketkä valitti ensimmäisenä siitä, kun inttiin tuli YKSI LOUNAS viikossa kasvisversioksi.. tällaista jarrua koko ajan pienimmillekin teoille. Se oli vain yksi lounas ja terveys- ja kasvatusvaikutukset ajattelumalliin tärkeämpiä kuin ilmastonmuutoksen hillitseminen, mutta ei tuntunut sekään kelpaavan. Kyllä MIESTEN pitää saada syödä lihaa 24/7. Ei se riitä jos saa aamiaisella, päivällisellä ja iltapäivällä lihaa tuona päivänä, sekä kuutena päivänä viikossa myös lounaalla. Pinaattiletuilla ei sotia voiteta!
     
  13. Blackstone

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2002
    Viestejä:
    500
    Äläpäs laita sanoja suuhun. Ne puheet ja teot, miten se Sauli twiittailikaan. En ole missään vaiheessa ollut nykyisen ilmastopolitiikan kannattaja. Kritisoin näitä turhan puhujia kun teot onkin sitten jotain muuta. Demonisoidaan yksityisautoilua ja ajellaan sitten itse V8 Audeilla. Ihan sama ja ilman kateuskorttia. Lopettakaa jeesustelu jos kerran yksilön käyttäytymisellä ei ole mitään merkitystä.
     
  14. Upp3

    Rekisteröitynyt:
    19.02.2002
    Viestejä:
    915
    Vain YKSI kuulostaa vähältä. Fakta tosin on että kasvisruokaa oli jo ennestään kahdeksan ateriaa kuuden viikon sisällä. Tuo nousi kahteentoista. Ja idea sekä aloite tuli Varusmiestoimikunnilta, eli varusmiehiltä itseltään. Siinä on turha persun tai vihreen asiaa lobata suuntaan tai toiseen, kun käyttäjiä kerrankin kuunnellaan.
     
  15. 1001001

    Rekisteröitynyt:
    24.11.2010
    Viestejä:
    1 118
    Kyse ei ollutkaan siitä ketkä tuota kannattavat, vaan ketkä vastustavat kaikkia pienimpiäkin asioita. Aivan marginaalinen muutos ja silti piti asettua vastaan, saati jos otettaisiin isommat tavoitteet puheenaiheeksi kuten hiilivoiman korvaaminen biovoimalla, sähköautot ja niin edelleen.

    PS-Nuoret: Varusmiehiä ei tule alistaa punavihreälle ideologialle
    https://www.suomenuutiset.fi/ps-nuoret-varusmiehia-tule-alistaa-punavihrealle-ideologialle/
     
  16. 1001001

    Rekisteröitynyt:
    24.11.2010
    Viestejä:
    1 118
    Olin median varassa syksyltä. Hienoa jos noin on asiat!
     
  17. julla

    Rekisteröitynyt:
    23.09.2007
    Viestejä:
    6 994
    PS-nuoret on itsenäinen toimija jos viherhihhulit eivät vielä sitä tienneet. Sillä ei ole suoraan mitään tekemistä puolueen tai puolueen linjan kanssa.
     
  18. 1001001

    Rekisteröitynyt:
    24.11.2010
    Viestejä:
    1 118
    Paperilla joo, mutta katsohan vähän nimiä kansanedustajat vs nuoret, niin olen ainakin itse näkevinäni jokaisen puolueen kohdalla jotain yhteistä. Saarakkala, Elovaara, Elo, Immonen, Lohela, Immonen, Tynkkynen, Vähämäki... Nimet luntattu wikipediasta ja saman voit toistaa kaikkien puolueiden kohdalla.

    Nuorissa maamme tulevaisuus :o
     
    Viimeksi muokattu: 05.02.2019
  19. Kala

    Rekisteröitynyt:
    06.08.2000
    Viestejä:
    1 694
    Keskitytäänkö tässä threadissa Vihreisiin vai mihin?
     
  20. 1001001

    Rekisteröitynyt:
    24.11.2010
    Viestejä:
    1 118
    Pitää väitteille antaa vastine jos joku sitä pyytää.
     
  21. electron06

    Rekisteröitynyt:
    12.11.2006
    Viestejä:
    4 165
    1001001 :llä fiksaatio vähän joka langassa siirtää keskustelua asian viereen.
     
    Ilkko2 tykkää tästä.
  22. 1001001

    Rekisteröitynyt:
    24.11.2010
    Viestejä:
    1 118
    Ja sinä olet jo toinen joka keskustelee tässä langassa käyttäjästä, etkä aiheesta. Well done!

    Ihan oli aiheesta keskustelut menossa kunnes tulette hämmentämään ihan suotta. Ei ollut jatkumassa tuo aihe sen enempää ja keskusteluun kuuluu puhua laajasti asioista. Soininvaara kritisoi Halla-ahoa ja Halla-aho Soininvaaraa, puolueet nokittelee toisiaan ja on erilaisia tavoitteita ja listoja puolueohjelmissa.

    Sitten kaiken tämän varsin hyvin aihetta liippaavan keskustelun kohdalla tulette puhumaan ihan silkkaa roskaa käyttäjästä, eikä minkäänlaista halua tuoda keskusteluun jotain sisältöä.

    Mutta voitte korjata virheenne ja kehua Vihreitä. Tuota Perussuomalaisia suurempaa puoluetta:kippis:
     
  23. 1001001

    Rekisteröitynyt:
    24.11.2010
    Viestejä:
    1 118
    Sauli twiittasi ihan aiheesta ja se oli se esimerkin voima, joka vaikuttajilla voisi olla. Kokoustajat on kuitenkin paljon muuta kuin poliitikkoja, saati Vihreitä sellaisia. Rikasta valkokaulusväkeä iso osa ja taitaapa olla niiden koneita. Vai missä maassa edes ministerit lentelee yksityiskoneilla? Presidentille sen suon halutessaan, ihan turvallisuusnäkökulmasta.

    Taksilla ajaminen ei ole huono esimerkki myöskään jos sitä käyttää aiheesta. Perusteluina aikataulu, julkisen liikenteen riittämättömyys ja oman auton puuttuminen. Maakunnista tulevan edustajan ei kannata ajaa 350 km siivu sen takia, että voi ajaa työajoja viikolla pk-seudulla. Tämä siis edelleenkin päästönäkökulmasta.

    Joko vaihdetaan aihe? :D
     
  24. juujuunaas

    Rekisteröitynyt:
    08.10.2018
    Viestejä:
    439
    Näinkö on Helsingissä asiat jossa Niinistö ja Toivola suhaavat taksilla 700m matkankin? Ville Niinistö on muutenkin ympäristöaatteen keulakuva, hän lentää kerran viikossa Tukholmaan tapaamaan perhettään. Perhe kun ei voi elää samassa kaupungissa, eikä edes samassa maassa.
     
  25. 1001001

    Rekisteröitynyt:
    24.11.2010
    Viestejä:
    1 118
    - Matkan pituus ei kauheasti kerro. On tuota itsekin tullut vedettyä taksilla tuollaisia siivuja. Voi olla perusteeton tai sitten ei
    - Aika monella on tilanne, että toinen vanhemmista komennuksella kaukana ja nähdään vain viikonloppuisin. Moni kansanedustajakin matkustaa joka viikonloppua varten kotipuoleen. Ilmaston takia ei pitäisi nähdä perhettään, vai mikä tässä oli pointti? Et sinä itsekään tulisi laivalla Tukholmasta jos pääset perjantaina töistä ja maanantaina oltava taas takaisin.
     
  26. ampula

    Rekisteröitynyt:
    04.11.2015
    Viestejä:
    2 132
    Taksi häly ei ihan ole minulle avautunut, jossain "uutisessa" oli mainittu että lyhyin laskutettu matka oli tuollainen, sen perusteella ei taida pystyä arvioimaan matkan tarpeellisuutta ja vaihtoehtojen paremmuutta. En tiedä millainen taksi ja voiko kansanedustaja vaikuttaa taksin valintaan (päästöjen). En tosin ylläty jos jossain vaiheessa yrittävät ujuttaa tarjouspyyntöjen laatuvaatimuksiin jotain päästökomponentteja.

    Onko jokin alle kilometrin, tai siis 700metrin taksimatka kansanadustajilla niin ainutkertainen että yksittäisen edustajan yksittäinen matka nousee yli kommentti kynnyksen. Jos on niin millä ne sitten lyhyet matkat kulkee, näkyykö ne tiedoissa jotenkin muullatavalla ?

    Tässä varmaan kritiikki on ollut siinä että Tukholma ja Lentäen. Rovaniemi olisi varmaan kivempi.
    Tosin jos olisi Rovaniemi ja siellä olisi kämppä josta saisi lisä tukea vaalityöhön ja matkoihin, niin se sitten olisi mutinan aihe.

    Mutta ihan asiallisella mielellä kommentoidessa olisi varmaan ihan esimerkilistä ollut käyttää niitä konsteja mitä puolue vahvasti ajaa matkustamisen vähentämiseen, mm etäyhteyksiä jne.

    Vihreiden Niinistö ei taida olla puolueen puunhalaaja siipeä, vaan aikalailla toista reunaa.

    Ja ei se politiikassa nyt ihan tavatonta että ajaa sellaisia asioita jotka haittaa omaa harrastustoimintaa, esim haittoja / rajoituksia lentämiseen ja autoiluun, väärin toki sekin, kuten tuppaa oleen väärin jos ei autoileleva , ei lentävä, ajaisi niihin asioihin "hattoja"/ rajoituksia.
     
    Viimeksi muokattu: 06.02.2019

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti