Vihreät - De Gröna

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Higgs B, 04.02.2013.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. Marbelou

    Rekisteröitynyt:
    04.12.2008
    Viestejä:
    194
    Joo ihan huisin oikeistolaista on kun täysin "porvari" hallitus on niinkin radikaali, että jättää nostamatta yhtä EU:n korkeimmista kokonaisveroasteista. Luin tuon vihreiden talousohjelman, ja onhan se nyt aivan selkeästi vasemmalla solidaarisuus- ja pääomaverojen nostojensa kanssa.

    Siinä olet ehkä oikeassa, että "oikeista" oikeistopuolueista ei hirveästi ole esimerkkejä. Sehän tässä onkin surullista, että kansalaiset tuntuvat valitsevan aina vasemmistopopulismin – yksilönvapauksien ja -vastuun sijaan.
     
  2. rutkis

    Rekisteröitynyt:
    25.08.2007
    Viestejä:
    472
    Ehkä on kirjattu niin mutta Suomen veroaste on silti OECD-maiden kärkeä ja vuonna 2016 veroaste nousi 44,1% -> 44,4%.

    edit: Ja lisäksi valtion menot ovat kasvaneet keskimäärin miljardin vuodessa tässä vuosikymmenen aikana.
     
    Viimeksi muokattu: 11.09.2017
  3. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 215
    Minusta tuolla ei ole tekemistä vasemmisto-oikeistojakolinjan kanssa, vaan se johtuu siitä että poliitikot haluavat maksimoida omat vaikutusmahdollisuutensa, jotka rahoitetaan pääsääntöisesti joko verorahoilla tai velkaa ottamalla.
     
  4. cam70

    Rekisteröitynyt:
    31.10.2006
    Viestejä:
    5 778
    Ehkä palomiehet voisivat ajaa tarvitulle paikalle fillarilla vesikanisterit selässään tai pollari segwaylla. Ampparityypit juoksemalla kantamalla paareja:D

    Tai sitten voisi kieltää kauppoihin tavaran viemisen muuten kuin riksalla. Tietty voisi myös kieltää asumisen muilta kuin kaupunkiviljelijöiltä, jotka ovat valmiita kantamaan tarvitsemansa vähäisen tavaran pään päällä.
     
    Viimeksi muokattu: 11.09.2017
  5. JuhaH

    Rekisteröitynyt:
    30.01.2003
    Viestejä:
    1 873
    Ylivoimaisesti kalleimpia tiehankkeita on nykyisten väylien kapasiteetin laajentaminen, ja laajentamista perustellaan yleensä ruuhkilla. Ja kun katsoo ketkä ne väylät tukkii, niin yleensä sieltä velka-audista löytyy se keskivartalolihava 40-60v mieshenkilö - ja yksin kun vaimo kulkee töihin julkisilla. Vähemmän siellä on noita poliiseja, palomiehiä tai edes jakeluautoja. Supistamisella tarkoitettanee sitä että noita nyt Audeille varattuja kaistoja otetaan tilatehokkaampien liikkumismuotojen käyttöön, jolloin ne ruuhkatkin vähenee..
     
    Viimeksi muokattu: 11.09.2017
  6. cam70

    Rekisteröitynyt:
    31.10.2006
    Viestejä:
    5 778
    Silti ne audimiehet ja -naiset kustantaa yleisen tieverkon ja paljon paljon muutakin. Jos ei olisi yksityisautoilijoita, ei olisi tieverkkoakaan. Niin yksinkertaista se on.

    Harmillista toki, ettei pyöräilijät joudu maksamaan pätkääkään pyöräilystään veroja. En tarkoita, etteivätkö he maksaisi muita veroja. Autoilijat sen sijaan maksavat melko paljon veroja pelkästään autoilusta. Pyöräilijät kyllä nauttivat eduista. Miten olisi kun tuolla olisikin pelkkiä kinttupolkuja niin ääni kellossa muuttuisi.

    Kerrotko JuhaH kuinka nykyistä tieverkkoa voitaisiin pitää edes jonkun asteisessa kunnossa ilman autoilijoiden rahastamista. Mistä revittäisiin rahat logistiikkaan, poliisin, palokunnan, sairaankuljetuksen toimintaan? Tiedän satavarmasti ettei sinulla, kuten ei kenellä muullakaan siihen ole vastausta.
     
    Viimeksi muokattu: 12.09.2017
  7. M4x1mumG4m3

    Rekisteröitynyt:
    17.12.2013
    Viestejä:
    123
    Tällä hetkellä teiden "kaventamista" tehdään vain silloin kun:

    -syrjäseutujen huonokuntoisilta teiltä jyrsitään vanha asfaltti pois hiipuneen liikennemäärien takia ja hoitokustannuksien noustua liikaa.
    -muutetaan entinen merkittävä tie uuden merkittävämmän tien valmistuttua ns. rinnakkaistieksi(+hitaille ajoneuvoille), ohituskaistat yleensä poistetaan.
     
  8. Poistunut keskustelija 0063

    Rekisteröitynyt:
    27.02.2011
    Viestejä:
    229
    Autoilijat päästävät kohliensa kanssa ilmakehän täyteen paskaa. Ei edes autoilijoiden maksamilla veroilla saada uutta kotiplaneettaa. Että kiitti vitusti, terveisin pyöräilijä.
     
  9. Rosa Linda

    Rekisteröitynyt:
    28.09.2016
    Viestejä:
    1 277
    Jos vihreät haluaisivat pelastaa planeetan, he muuttaisivat itse asumaan savimajaan Saharan eteläpuolelle. Hyvesignalointia se kaikki on.
     
  10. seebra

    Rekisteröitynyt:
    08.05.2002
    Viestejä:
    4 717
    Olet väärässä. Tässä kaunis kuvaaja jenkkilästä:
    [​IMG]
    http://www.noaanews.noaa.gov/stories2012/20120809_laairqualitystudy.html
     
  11. Poistunut keskustelija 0063

    Rekisteröitynyt:
    27.02.2011
    Viestejä:
    229
    Hä? Missä mä olin väärässä? Tuotetun, ilmakehään ja luontoon pääsevän sonnan määrä on vähentynyt, muttei poistunut. Kusessa ollaan, jos mitään ei asian eteen tehdä. Ihminen vain porskuttaa pikajunalla helvettiin, mutta mitä sitten, istutaanhan me ykkösluokassa...
     
  12. ie1

    Rekisteröitynyt:
    01.01.2013
    Viestejä:
    6 524
    Nappiin meni! Noihin muiden kirjoittamiin idiotismeihin en edes viitsi vastata.
     
  13. seebra

    Rekisteröitynyt:
    08.05.2002
    Viestejä:
    4 717
    Vaikka mitään ei asiaan eteen tehdä, niin silti päästöt on pudonneet olemattomaksi :think:

    Helsingissäkin alkaa olla viimeiset hetket käsillä, että joukkoliikenneagitaattorit ja muut vihreät pystyvät enää mehustelemaan NO2-rajojen ylittymisellä (sivu 14):

    Helsingin kaupungin ilmansuojelusuunnitelma 2017–2024
     
  14. splice

    Rekisteröitynyt:
    16.07.2011
    Viestejä:
    11 940
    Tämähän se on, toisekseen päästöjä tulee muustakin kuin valmiin kulkuneuvon pakoputkesta - täytyyhän ne kulkineet rakentaakin, ja siinä onkin sitten monenlaista tehdasta ( tai oikeammin teollisuuden alaa) mukana. Kulutusta kun on niin monenlaista.
     
  15. ie1

    Rekisteröitynyt:
    01.01.2013
    Viestejä:
    6 524
    Ai siis liikenne ei olekaan massiivinen päästöjen aiheuttaja Suomessa? :D
     
  16. seebra

    Rekisteröitynyt:
    08.05.2002
    Viestejä:
    4 717
    Henkilöautoliikenne aiheuttaa ~10% Suomen kasvihuonepäästöistä, onpa massiivista :kahvi:

    http://www.oil.fi/fi/ymparisto-paastot-ja-ilmastonmuutos/liikenteen-paastot
     
    Viimeksi muokattu: 12.09.2017
  17. furesis

    Rekisteröitynyt:
    04.07.2013
    Viestejä:
    3 518
    Ja maailman mittakaavassa puhutaan monestako promillesta?
     
  18. ie1

    Rekisteröitynyt:
    01.01.2013
    Viestejä:
    6 524
    Voisihan noista helposti vielä vuolla pois. 20% päästöistä ei todellakaan ole mikään pikkujuttu. Oikea ongelma on näemmä massiivisesti saastuttava teollisuus, johon huomiota pitäisi myös kohdentaa.
     
  19. rottah

    Rekisteröitynyt:
    02.10.2015
    Viestejä:
    675
    Tämä ei varmasti ole ongelma, raskasteollisuus loppuu suomesta kun vihreät hyppää pääministerin pallille...kun vihreät laittaa veroja verojen päälle suomessa ei kannata tehdä mitään bisnestä se on varma...
     
  20. taxman

    Rekisteröitynyt:
    16.01.2001
    Viestejä:
    3 149
    Jos maailman väestö jaetaan maantieteellisesti 5 miljoonan kokoisiin palikoihin, niin minkään niistä merkitys kokonaisuudelle ei ole suuri. Tällöin kenenkään ei kannata tehdä mitään. MOT.

    Vai pitäisikö edelleenkin tuijottaa sitä oikeasti merkitsevää suuretta eli päästönopeutta henkilöä kohden. Sitä pitää pienentää.

    edit: toki kokonaispäästönopeus on vielä ratkaisevampi, mutta niin kauan kun väestöräjähdykselle ei haluta tehdä mitään aktiivisesti (enkä tässä tarvitse lähteä murhalinjalle: myös syntyvyyden vähentämiselle päästään parempaan), maapallon väkimäärä ei ole missään määrin vapaasti säädettävissä.
     
    Viimeksi muokattu: 12.09.2017
  21. Rosa Linda

    Rekisteröitynyt:
    28.09.2016
    Viestejä:
    1 277
    Oliko niin, että Helsinki vihreineen on omaa suurimman hiilijalanjäljen per capita Suomessa?
     
  22. rutkis

    Rekisteröitynyt:
    25.08.2007
    Viestejä:
    472
    No siinä kohtaa kun liikenteen tuottamat verot pienenevät kun autoilu vähenee niin valtio muistaa kaikkia tasapuolisesti muiden verojen korotuksilla.
     
  23. cam70

    Rekisteröitynyt:
    31.10.2006
    Viestejä:
    5 778
    Suunnilleen niin kai se on. Olihan se huvittavaa kun Ville Niinistö lenteli vähän väliä HKI-STO-HKI. Ne taitaa olla niitä tyyppejä että tee niin kuin sanon, älä niin kuin teen. Ja sitten pitäisi lopettaa autoilu:D

    Linkola lienee ainoa vihreä jota voi arvostaa.
     
    Viimeksi muokattu: 12.09.2017
  24. Lexer

    Rekisteröitynyt:
    14.03.2013
    Viestejä:
    211
    Pääkaupunkiseudun korkeampi hiilijalanjälki taitaa kyllä aika pitkälle johtua ihan siitä, että siellä asuvilla on muuta maata selvästi korkeampi keskimääräinen tulotaso.
     
  25. cam70

    Rekisteröitynyt:
    31.10.2006
    Viestejä:
    5 778
    Mites tässä nyt näin? http://tieku.fi/luonto/ilmastonmuut...asvanut-ensimmaisen-kerran-sitten-vuoden-2000

    Ilmaston lämpeneminen on sulattanut napa-alueen jäätiköitä, mutta nyt tanskalaistutkijoilla on hyviä uutisia.

    Tutkijat on tutkijoita.

    Kohta varmaan joku katastrofisti kertoo, että tuo on vain luonnollista vaihtelua (niinhän se onkin) mutta yrittää kuitenkin jollain tavalla tuostakin syyttää ihmistä.
     
    Viimeksi muokattu: 13.09.2017

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti