Vihapuhe kuriin: 50 poliisia koulutetaan viharikollisuuden torjuntaan

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja konvehteja, 14.10.2016.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. Tlapio

    Rekisteröitynyt:
    28.04.2010
    Viestejä:
    1 593
    Sitä vartenha ne nyt aikoo kouluttaa nuo ajatuspoliisit että ne löytää tätä vihapuhetta ja rankaisee. Tulis vaa selvät sanat mitkä on kielletty tulevaisuudessa.
     
  2. yks-vesa-vaan

    Rekisteröitynyt:
    17.05.2015
    Viestejä:
    2 802
    Ei ajatuksista rangaista jos pitää ajatukset omana tietonaan eikä lietos vihaaa kirjoituksillaan, sikäli ajatuspoliisi on harhaanjohtava. Rikollisista teosta pitää antaa rangaistu, eikö vain? Tietty jos on rikollisia ajatuksia niin on eri mieltä ja huolliissaan 'ajatuspöiisien' kouluttamisesta. Mutta sulla on huono yleissivistys jos luulet että poliisi rankaisee. Sitä varten meillä on oikeuslaitos joka langettaa tuomion. Laki on jo olemassa joten kyse ei ole muusta kuin lain toimeenpanosta. Ei pelkoon aihetta paitsi niillä joilla on aihe pelätä että nakki napsahtaa.
     
  3. laivanrakentaja

    Rekisteröitynyt:
    27.05.2007
    Viestejä:
    2 004
    Ajatuksia ei voida lukea, joten et voi sanoa että niistä ei rangaistaisi. Jos kirjoituksesta rangaistaan, et voi sanoa ettei rangaistu ajatuksista alimmalla tasolla jolla ne voitiin havaita.
     
  4. SampoKoo

    Rekisteröitynyt:
    24.08.2000
    Viestejä:
    105
    Tämän päivän ei-rikolliset ajatukset voivat olla huomisen rikollisia ajatuksia.
    Toistaiseksi.
    Vielä.
     
  5. Butali

    Rekisteröitynyt:
    30.08.2006
    Viestejä:
    560
    Ihmisillä on tunteet.
    Viha on tunne.
    Miksi tunteista kuuluisi rangaista?
    Samalla laillahan voisi myös rangaista esim. ilosta, pelosta ja rakkaudesta.

    Mitä vittua oikeasti?
     
  6. pataluha

    Rekisteröitynyt:
    31.03.2004
    Viestejä:
    601
    Eiköhän kohta keksitä keinot rangaista myös ilon tunteesta muslimien kustannuksella, muslimiterrorismin pelosta (islamofobia) ja rakkaudesta omaan kulttuuriin ja/tai isänmaahan (kantasuomalaisten tapauksessa). Pitäähän tunteetkin olla poliittisesti korrekteja, eikai mitään rasistisia tunteita voida hyväksyä. Iloita sopii toki jatkossakin islamisaation puolesta, pitää pelätä äärioikeiston nousua ja myös rakastaa muslimeja (islamofilia). Itseasiassa PC-tunteista pitää tehdä kansalaisvelvollisuus ja väärät tunteet tulee täysin kriminalisoida.
     
  7. Mete

    Rekisteröitynyt:
    09.05.2008
    Viestejä:
    1 096
    Maailmassa nyt vaan on paljon asioita, joita vihata. Usein ne myös vihaavat sinua takaisin.

    Viha ja pelko ovat puolustusmekanismeja, joita demonisoidaan aivan liikaa. Nyt jos ikinä on syytä pelätä.
     
    Viimeksi muokattu: 15.10.2016
  8. juhog81

    Rekisteröitynyt:
    02.07.2016
    Viestejä:
    1 179
    Ihan nyt ensimmäiseksi ei esimerkiksi ymmärretä sellaista yksinkertaista konseptia, että "sananvapaus" ei tarkoita sitä, että saa sanoa tai kirjoittaa aivan mitä huvittaa ilman mitään rajoituksia.

    Täysin samaa mieltä. Ilmeisesti moni kokee että viharikokset ja vihapuhe ovat tärkeitä oikeuksia. Häpeällistä.

    Vääristelit lainaustani, mikä on kielletty MuroBBS:n säännöissä, kohta 2.3. Olen raportoinut viestisi ylläpidolle.
     
  9. ts.

    Rekisteröitynyt:
    14.04.2011
    Viestejä:
    1 360
    Suomi ei tarvitse Googleja. :comp:

    Luin muuten ihan hiljattain Hesarista, että suomessa oleskelevat muslimit samaistuvat terroristeihin lähtömaissaan. Ihan tosissaanko heidän olemisellaan parantavat Suomea?
     
  10. Veijo M. Banned

    Rekisteröitynyt:
    15.10.2016
    Viestejä:
    12
    Rauhallisesti kun maahanmuuttokriittiset keskustelette ja rakentavaa kritiikkiä voi käyttää niin saa silloin keskustella.

    Kyllä Suomeen saa mustat miehet tulla ja tekee hyvää taloudelle kun saamme nuorta ja jaksavaa porukkaa tänne.
     
  11. Sepander

    Rekisteröitynyt:
    15.03.2006
    Viestejä:
    4 974
    Kun katsoo googlejen työttömyystilastoja, niin ei ne ainakaan töitä ole tullu tänne tekemään.

    Ainiin, nämähän on kultamunia, jotka kuoriutuessaan maksavat itsensä takaisin moninkertaisena. :rolleyes:
     
  12. Veijo M. Banned

    Rekisteröitynyt:
    15.10.2016
    Viestejä:
    12
    Mitä enemmän saamme esim. irakilaisia ja somalialaisia miehiä tänne kylmään ja harvaan asuttuun Suomeen, niin sitä enemmän tarvitaan myös asuntoja, liikennettä ja palveluja jnejne. mikä sitten vilkastuttaa taloutta ja luo toimivat sisämarkkinat.
     
  13. Varis tori

    Rekisteröitynyt:
    08.02.2015
    Viestejä:
    1 162
    En nyt lähtisi rankaisemaan mutta kai noille vielä joku tautiluokitus kehitetään, ja lääkitys.
    :smoke:
     
  14. laivanrakentaja

    Rekisteröitynyt:
    27.05.2007
    Viestejä:
    2 004
    Luodaan hyvät kauppasuhteet irakiin ja somaliaan niin pohjolan taloustiikeri nostaa päätään.
     
  15. hennpecked

    Rekisteröitynyt:
    15.12.2012
    Viestejä:
    1 253
    Eli kun velkarahalla rakennetaan aavikon prinsseille uusia asuntoja, kustannetaan kultahampaat suuhun ja lyödään kouraan tukevat diskorahat, niin sillä tämä maa nousee?
     
  16. Veijo M. Banned

    Rekisteröitynyt:
    15.10.2016
    Viestejä:
    12
    Siinä myös yksi hyödyllinen seuraus maahanmuutosta. Kukapa olisi parempi tekemään bisnestä näiden maiden kanssa kun sellainen henkilö joka on kuin kotonaan molemmissa maissa.
     
  17. pitsa

    Rekisteröitynyt:
    11.01.2014
    Viestejä:
    1 001
    Lisää irakilaisia ja somaleita tänne elätettäväksi, niin tarvitaan tosiaan lisää hoivahenkilökuntaa luksus vokkeihin, kokkeija, terveydenhuollon ammattilaisia ja lääkäreitä lääkitsemään heidän täällä alunperin harvinaisia tauteja. Toki tietenkin ne talon rakentajat ja autonkuljettajat viihdykkeiden äärelle. Kyllä noihin saa rahaa menemään niin paljon kun jaksaa kantaa. Mistä se hyöty tulee?
     
  18. Veijo M. Banned

    Rekisteröitynyt:
    15.10.2016
    Viestejä:
    12
    Niin. Vielä vaikka autot pojille alle, että pääsevät tytöissä käymään (siitä seuraa 2. polvi joka on sitten 100% suomalaisia) ja bensaveroja maksamaan. :)
     
  19. Mörrimöykky

    Rekisteröitynyt:
    20.11.2003
    Viestejä:
    2 676
    No niin. Eikös tällä nyt vähän työllisyysongelmaa saatu korjattua? Eihän poliisilla sentään mitään rikoksia ole ratkottavana.
     
  20. Veijo M. Banned

    Rekisteröitynyt:
    15.10.2016
    Viestejä:
    12
    No hyöty tulee siitä infrasta mitä tarvitaan kotouttamiseen ja veroista jonka nämä työntekijät sitten maksavat. Ja tietysti lisääntyneestä populaatiosta mikä lisää kaupan kysyntää jnejne. Tämähän on kuin lottovoitto varsinkin suomen kaltaiselle harvaan asutulle maalle.
     
  21. pitsa

    Rekisteröitynyt:
    11.01.2014
    Viestejä:
    1 001
    Mistä ihmeestä näitä idiootteja sikiää? Toivottavasti ovat trolleja, ei kukaan ihminen voi oikeasti olla noin saatanan tyhmä.
    Jos tuolla tavalla tyhjästä syntyy rahaa (ikiliikkuja?) niin miksei me sitten rakenneta ihan vain huvin vuoksi ilman irakilaisia Suomi täyteen uusia taloja ja moottoriteitä? Infra tuo rahaa, niinhän.
     
  22. Varis tori

    Rekisteröitynyt:
    08.02.2015
    Viestejä:
    1 162
    Työn tekijät maksaa veroja kuulikko.
     
  23. Tuomio

    Rekisteröitynyt:
    13.07.2004
    Viestejä:
    994
    Tämä on vain yhden vihapuhe-opinhaaran päässä. Voidaan ne tuomaritkin laittaa vihapuhekouluun. Vallan kolmijako lainsäädäntövalta, toimeenpanovalta ja tuomiovalta kutistuvat tällä mamusektorilla aika kovasti pieneksi kolmioksi. Ei mahdu läskimahainen suomiporsas pian enää läpitte.
     
  24. -ATE-

    Rekisteröitynyt:
    10.03.2003
    Viestejä:
    6 895
    Iltalehden otsikointi vähän hakoteillä. Vihapuhe ei sentään ole mikään rikos.
     
  25. yks-vesa-vaan

    Rekisteröitynyt:
    17.05.2015
    Viestejä:
    2 802
    Vihapuhesyytteitä käsitellessään tuomioistuimet puivat muun muassa syytetyn tarkoitusperiä. Kielentutkijat auttavat sananvapauden rajojen piirtämisessä.
    https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/kielentutkija-auttaa-tunnistamaan-vihapuheen

    "Tarkastelin gradussani sitä, millaiset kielelliset ja kontekstuaaliset elementit saivat tuomioistuimen päättämään, että kirjoittaja ylitti laillisuuden rajan ja syyllistyi vihapuheeseen, Vitikka selittää. ‒ Teksti tulkittiin loukkaavaksi, jos jokin negatiivinen ominaisuus liitettiin tietyn kansanryhmän kulttuuriseksi piirteeksi – vaikkapa pedofilia. ‒ Kirosanat, vihan ilmaiseminen tai muut tekstin tunneilmaukset puolestaan saattoivat johtaa siihen, että teksti tulkittiin uhkaavaksi."
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti