Videotykki hakusessa

Viestiketju alueella 'Viihde-elektroniikka, kamerat ja Hifi' , aloittaja Ferocer, 18.06.2012.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. hatih

    Rekisteröitynyt:
    05.08.2014
    Viestejä:
    928
    Jos huone pyhitetään tykille laittaisin valkoisen kankaan ja muuttaisin huoneen väritystä sille sopivaksi. (Ja suorittaisin samalla ääntä varten akustointia.)

    [edit] Huoneen sopiva väritys = mahdollisimman tumma mattapinta.
     
    Viimeksi muokattu: 09.02.2018
  2. latexii

    Rekisteröitynyt:
    01.11.2000
    Viestejä:
    2 781
    ^ noin juuri.. rappaa betoni mustaksi ja hommaa valkoinen kangas tai tee se itse lycrasta noin parin sadan hintaan.. (on samalla akustinen)
     
  3. ovt

    Rekisteröitynyt:
    02.11.2013
    Viestejä:
    30
    Just pari viikkoa sitten tuli rapattua valkoiseksi joten olkoon nyt ainakin hetken valkoinen. Harmi kun tuli tämä leffahuone idea nyt sitten myöhemmin. Katselin ebaysta saa muutamalla kympillä noita kangas materiaaleja ja suomesta esim lycraa kohtuu edullisesti josta jotkut oli tehnyt kankaan vai kannattaako sijoittaa kalliimpaan esim tuolta http://www.carlofet.com/
     
  4. Bresakki

    Rekisteröitynyt:
    16.12.2012
    Viestejä:
    44
    Onko jäsen latexiilla nyt hieman pidemmän ajan käytössä olleena edelleen samat fiilikset tuosta kankaasta?
     
  5. latexii

    Rekisteröitynyt:
    01.11.2000
    Viestejä:
    2 781
    DVDplazalle tuosta lätkin ajatuksia & screenshotteja. Tuo on siis hyvä silver screeniksi, se on eriasia kun black screen.

    Itse ostaisin varmaan vaaleaan tilaan dark energy screensin jonkun valmiin kankaan tai maaliseoksen jos/kun black screenistä puhutaan (perseestä noiden kotisivut), ja jos halutaan pitää vaikkapa verhoja auki tai hämyistä valaistusta yllä.
     
    Viimeksi muokattu: 09.03.2018
  6. Jorqos

    Rekisteröitynyt:
    04.06.2013
    Viestejä:
    75
    Aattelin ton Optoma UHD60 tykin laittaa (1900€) ps4 prolle kaveriksi. Saako tolla hinnalla parempaa tai halvemmalla vastaavaa?
     
  7. latexii

    Rekisteröitynyt:
    01.11.2000
    Viestejä:
    2 781
    Millaiseen tilaan ja valkokankaan kaveriksi tulossa ?
     
  8. Jorqos

    Rekisteröitynyt:
    04.06.2013
    Viestejä:
    75
    Leffahuone, saa ihan pimeäksi. Taustana toimii seinä, jolle maalattu alue kuvalle. Maali harmaa, oiskohan harmony.
     
  9. latexii

    Rekisteröitynyt:
    01.11.2000
    Viestejä:
    2 781
    Mutta onko leffahuoneen seinät myös väriä tumma (matta) Ne sen kontrastin syö, joka on jo ennestään surkea tuossa Optomassa. Tai sitten black screeni, vaikkapa Dark Energy Pulsar, joka toimii valaistussakin tilassa tarvittaessa, eikä ota nokkiinsa vaaleista pinnoista.
     
    Viimeksi muokattu: 21.03.2018
  10. Attekun

    Rekisteröitynyt:
    03.04.2012
    Viestejä:
    322
    Siis mitähän nyt taas. Audiokauppa väittää tuolle että natiivi 4k ja sitten kuitenkin tekniikka on 2716 x 1528 x2 projectorreviewsin mukaan. Eikö Suomessa ymmärretä mitä se natiivi 4k tarkoittaa vai olenko itse ymmärtänyt sen väärin.
     
  11. appa-king

    Rekisteröitynyt:
    27.08.2012
    Viestejä:
    444
    Ajattelin jakaa tänne mietteitäni Optoma Uhd 550x mallista, joka on noin puoli vuotta toiminut talouden ainoana isompana ruutuna. Tällä hetkellä kuva ammutaan 92" Grandviewin framessa olevalle valkoiselle kankaalle, ja huoneen seinät ovat puolikiiltävää munsell N8 sävyä. Matta olisi ollut kuvanlaadun kannalta parempi vaihtoehto, mutta kun talossa on myös tarkoitus elää, on seiniä pystyttävä myös putsaamaan, ja aiemmista mattasävyisistä seinistä on todella huonoja kokemuksia juuri tämän kannalta.

    Kuva tosiaankin muodostetaan kahdesta 2716 x 1528 kuvasta, mutta mielestäni tekniikka toimii niin hyvin, ettei valitettavaa ole. Teksteissä yms elementeissä ei ole minkäänlaisia interpolaatiovirheitä havaittavissa, ja omasta katselupaikastani (n.3,5m 92" kankaasta) kuva on 4K bluray levyjä katsottaessa niin tarkka, ettei valittamista ole ollut. Joo, ei ole "natiivi 4k" mut onko tällä loppujen lopuksi mitään käytännön merkitystä?

    Viimeaikoina tykki toiminut nimenomaan PS4 pron kaverina ja pelitilassa input lag on oikein siedettävällä tasolla, joskin hieman korkeampi kuin aikasemmassa Samsung KS7505 televisiossa. Testien mukaan muistaakseni 45ms luokkaa.

    Kontrasti jättää tosiaan toivomisen varaa, kuten myös yleisesti projektorin valovoima. Nämä molemmat ovat tosin hieman paremmalla tasolla UHD60 projektorissa, jota ylempänä harkittiin.

    Tosiaan itselläni ei valitettavasti vertailukohtia projektoreista ole, mutta itse olen ollut kovin tyytyväinen. 3D ominaisuutta itse olen jäänyt kaipaamaan, kun sen tällä TI-Kuvapiirillä pitäisi olla mahdollista.
     
  12. Attekun

    Rekisteröitynyt:
    03.04.2012
    Viestejä:
    322
    Kiitos kokemuksista. Itse pidän ongelmana sitä, että markkinoidaaan natiivina mutta ei sitä oikeasti ole. Kuva on varmasti hyvä, ei sillä. Onhan toyotakin hyvä auto, mutta ei sitä bemarina saa myydä.
     
  13. appa-king

    Rekisteröitynyt:
    27.08.2012
    Viestejä:
    444
    Vielä palaten tähän "onko nyt oikea 4k" keskusteluun - nyt joku osaavampi saa korjata, mikäli puhun ihan omiani.

    Projektori muodostaa 4K kuvan näyttämällä vuorotellen 2716 x 1528 kokoisia kuvia, siirtäen niitä sivuttaissuunnassa. Projektori myös näyttää väripyöränsä takia vuorotellen punaisen, vihreän ja sinisen kuvan. Joten samalla logiikalla jolla väitetään ettei projektori näyttäisi katsojalle 4K kuvaa, voitaisiin myös väittää ettei projektori näytä katsojalle "monivärikuvaa", vaan vain yhden sävyn kerrallaan :smoke:

    Mutta siis summa summarum: Sohvalle tykitetään kuvaa 3840 x 2160 pikseliä 60 kertaa sekunnissa.
     
  14. hatih

    Rekisteröitynyt:
    05.08.2014
    Viestejä:
    928
    Tähän on yksinkertainen nyrkkisääntö, Sony on, muut ei ole. Kun hintalapussa on vähintään viisi numeroa (joista ensimmäinen ei ole ykkönen) niin alkaa löytyä muitakin mutta Sony on ainoa jolta löytyy nelinumeroisella hintalapulla varustettuja malleja. (Jotka on siis 4k eikä UHD, eli paneeli on 4096*2160 eikä 3840*2160.)
     
  15. Tuxtronics

    Rekisteröitynyt:
    05.06.2018
    Viestejä:
    9
    Videoprojektoreita yli 20 vuotta kotikäytössä "harrastaneena" päätin rekisteröityä tännekin, koska testattavaksi tuli projektori, joka ensimmäistä kertaa kymmeneen vuoteen loksautti leukani: Optoma ML1050ST mini-kokoinen LED-tykki. Tykki herätti välittömästi kysymyksen: mistä saan samanlaisen pienen/kevyen LED-tykin, mutta full HD- tai mieluiten 4K-resoluutiolla?

    WXGA 1280x800 riittää TV-kuvan katseluun IPTV-boksilta, missä kuvanlaatu heittelee muutenkin nettiyhteyden nopeuden mukaan ja on maksimissaankin 720p. Ikävä kyllä PC-käytössä pikseliverkko paistaa (ilmiö, jonka olemassaoloa en enää full HD -tykkien aikakaudella muistanutkaan), enkä viitsisi Blu-ray -leffoja tällä katsoa kun samassa katossa roikkuu myös BenQ W2000+ ja yläkerrasta löytyy BenQ W1400, sekä BenQ W1070. Kaikenlaisia "7000 lumenin" (yeah, right) kiinanrojuja kokeilleena Optoman LED-projektori on aivan toista maata. Jotenkin vain UHP-lampullisiin tykkeihin panostaminen jatkossa ei enää innosta, koska esimerkiksi seuraavat asiat ovat niin paljon paremmin LED-projektoreissa:
    • Todella pieni koko ja mitätön 400 g paino. Kiinnittäminen on helppoa melkein mihin vain, seinä- ja kattotelineinä voi käyttää valvontakameroiden jalustoja kuten König SAS-BRACK40 (1/4" kamerajalustoistakin tuttu kiinnitysruuvi). Ei tarvetta etsiä runkotolppia tai kattotuoleja paneleiden takaa.
    • Välitön käynnistys, välitön sammutus. Ei jäähdytysaikaa, voit periaatteessa vaikka kiskaista virtajohdon seinästä.
    • Kirkas kuva koko ajan, ilman lampunvaihtoa! "8000 h UHP-lamput" tuppaavat poksahtelemaan usein siinä 2000-3000 h kohdalla ja jo 1000 h kohdalla valoteho on selvästi heikentynyt; Optoma ML1050ST antaa rinnakkain vertailtuna selvästi kirkkaamman kuvan kuin oma BenQ W2000+ (normi- tai SmartEco-tila), jossa käyttötunteja on lampulla takana 1000-1500 h. Siis vaikka W2000+ on ANSI lumeneiltaan 2200 lm ja ML1050ST "vain" 1000 lm.
    • Lähes äänetön. Hiljaisimmatkin UHP-lamppuprojektorit (yleensä n. 30 dBA) kuulee hyvin. Optoma on 22 dBA ja se on jo metrin päästä suhteellisen vaikea kuulla edes hiljaisen kohtauksen aikana.
    • Pieni virrankäyttö (30-77 W vs korkeapainelamppuvehkeet 300-400 W), eikä käy kovinkaan kuumana. Tämä ei ole tärkein, mutta silti hyvä asia.

    Sitten taas miinukset ML1050ST-mallista:
    • WXGA 1280x800 resoluutio ei vain nykyään riitä moneen käyttötarkoitukseen, parhaiten tykki sopii TV:n korvikkeeksi ja esityskäyttöön. Ja valovoimainen LED-tykki todellakin soveltuu hyvin nimenomaan TV:n korvikkeeksi.
    • Värintoistossa häviää BenQ W2000+:lle, vaikka kuva onkin hyvä.
    • Pieni optinen zoom olisi hyödyllinen, joskin tykin minimalistinen koko tekee sen sijoittamisesta oikealle etäisyydelle helppoa. Tykin digitaalinen zoom 50-200 % (25 % portaittain) on kätevä ominaisuus ja tykin saa kiinni kameroiden tripod-jalustoihin.

    Ja toivon mukaan seuraavat asiat kehittyvät seuraavissa malleissa:

    • Heittoetäisyys (0,8:1) on kiitettävä, heittäen 3,3 m levyisen kuvan (150") 2,6 metristä tai 2 m levyisen (100") 1,6 metristä. "Ultra short throw" (0,3:1 tai vastaava) olisi silti kiva juttu, jotta tykin eteen ei pääsisi enää kukaan vahingossa kävelemään, eikä se paistaisi kenenkään silmiin edes lähempää screeniä.
    • Lisää valotehoa. Kuten mainittu, tykin kuva vaikuttaa kirkkaammalta kuin 1000 lm, mutta edelleen elättelen toivoa, että joskus katosta vielä roikkuu 5000-8000 lm voimalla hehkuva proju. Silloin pimennysverhoja ei tarvitsisi TV:n katseluun enää lainkaan, edes kesällä. Elokuvia katsellessa nyt tietenkin kontrasti on tärkeämpi ja huoneen pimentäminen ihan oletusarvoinen juttu.

    Sivukaneettina todettakoon vielä, että ML1050ST:n automaattinen keystone ja kuvan kääntö (kun projektorin kiinnittää kattotelineeseen ylösalaisin) toimivat hienosti. Selvää on, että ainakin makkarin harvemmin käytetty BenQ korvataan nyt tällä miniprojulla, ihan jo pelkästään esteettisistäkin syistä.
     
  16. latexii

    Rekisteröitynyt:
    01.11.2000
    Viestejä:
    2 781
    Valoteho tulisi ilmoittaa lumeneina kalibroinnin jälkeen. Pitkään alaa harrastanut kyllä tietää tämän, eikä kerro mihin se paperilla pystyy...
    Sony VPL HW55ES äänitaso 21dB. Ei paljon kuulu 1,5m etäisyydeltä.

    LED on tekniikkana mielenkiintoinen, mutta kontrasti niissä on vielä niin susipaska vrt. esim. JVC / Sonyn tuotteisiin, että parempaa tosiaan odotellessa. Laserit saavat jo kivaa jälkeä aikaiseksi. Yleensä noissa LED -vehkeissä (suht "edullisen"pään) on surkeat kalibrointi ominaisuudet, tuosta sinun Optomasta en tiedä(?). Pitkän linjan harrastajana kuitenkin varmaan niistä olet tietoinen ? :)

    Valotehoja toivon itsekin, joka mallilta, tekniikkaan katsomatta.... Lähinnä koska HDR kiinnostaa kovasti. Itsekin miettinyt telkkarin korvaajaksi led -projua, leffasettiin se ei vielä tietään löydä.
     
    Viimeksi muokattu: 05.06.2018
  17. Tuxtronics

    Rekisteröitynyt:
    05.06.2018
    Viestejä:
    9
    Projektoria ostaessaan ostaja näkee nämä tiedot ainoastaan paperilla, joten pointtini oli se, että valotehoisemmaksi merkitty projektori osoittautuikin 1000-1500 h käyttötunnin jälkeen käytännössä vähemmän valotehoiseksi, lampun hiipumisen myötä. Tämä on tärkeä asia muistaa ostopäätöstä tehdessä, verratessaan LED-tykkien ilmoitettuja, pienempiä valotehoja UHP-lampullisiin malleihin. TV-käytössä tykki on yleensä päällä 5-10 h päivässä.

    BenQ W2000+ tulee tehtaalta valmiiksi Rec.709-kalibroituna. ML1050ST:ssä säätöjä puolestaan ei ole niin paljoa, että mistään varsinaisesta kalibroinnista voisi puhua. Mutta tämä ei sinänsä liity asiaan mitenkään.

    Kirjoitin kokemukseni peruskäyttäjän näkökulmasta ja sellaisena kommentti tulee ottaa. En ole Hi-Fi -intoilija, eivätkä nämä tarkat säädöt ja kalibroinnit totta puhuen kiinnosta minua lainkaan. Varsinkaan TV:n katselussa, johon tämä ML1050ST parhaiten sopii. Olen omistanut kymmeniä projektoreita, mutta siihen se harrastaminen jää. Paljaalla silmällä näkee, että BenQ W2000+ antaa paremman kuvan värintoistoltaan ja kontrastiltaan, joten Blu-ray -käytössä en minäkään ikävä kyllä voi vielä sitä LED-projulla korvata. Ei ole kuitenkaan vaikea nähdä, että LED-projektorien kehittyessä korkeapainelamppuprojujen lähtölaskenta alkaa ja leffakäyttöön markkinoidut mallit korvaantuvat laserprojuilla. Siihen on tietysti vielä matkaa.

    LED-projektorissa minut vakuutti koko, paino, valotehon pysyminen samana käytön määrästä riippumatta ja välitön, "TV-mäinen" käynnistyminen/sammuminen. Kiinnostus ostaa enää yhtään 4-15 kg painoista, lyhyen aikaa kestävällä lampulla varustettua laitetta laski lähes nollaan. Ongelmana vain on, että tekniikka ei vielä ole ihan valmista leffaprojektorin korvaamiseen.

    Äänitaso ei oikeastaan ole se tärkein asia, mutta tämä on hiljaisin minun koskaan omistamani videoprojektori.
     
    Viimeksi muokattu: 05.06.2018
  18. korppari-

    Rekisteröitynyt:
    04.06.2009
    Viestejä:
    123
    Apuja tarvitaan.
    Olisi tarkoitus päivittää vanha epsoni 5210 tuoreempaan, todennäköisesti BenQ w1700, TK800 tai optoma UHD40.
    Meneekö vahvistin myös vaihtoon vai pärjääkö vielä tällä Pioneer vaa-824k mikä tulee kyllä 4K läpivientiä mutta hdcp 2.2 puuttuu?
    PC ja ps4 pro kavereina, joista molemmista pelaan ja katson elokuvat suoratoisto palveluista.
     
  19. latexii

    Rekisteröitynyt:
    01.11.2000
    Viestejä:
    2 781
    Vedä optisella / koaksiaalilla äänet nin pärjäät vanhalla. TAI eri hdmillä ääni ja kuva.
     
  20. puuppis

    Rekisteröitynyt:
    23.04.2015
    Viestejä:
    21
    Hei!
    Nyt on sellanen tilanne, että oon remppaamassa omaa yksiötä, ja ajatuksena oli aluksi ostaa jonkinlainen noin 1000€ videotykki ja jokin 300€ moottoroitu kangas. Värit tulee olemaan vaaleat käytännössä joka paikassa. No nyt tässä on lueskellut tätä viestiketjua ja olen tulossa eri ajatukseen. Ajattelin, että pimennysverhoilla paikan saa pimeäksi ja silloin kuvan laatu ei kärsi, mutta täällä puhutaan siitä, että pitäisi olla mustaa tai tummaa pintaa kaikkialla, tykki maksaa >2000€ ja kangas 1000€ :D. Eli siis, onko mitään järkeä ajatella tykkiä yksiöön, jossa värit vaaleat ellei valkoiset, budjetti tykille ja kankaalle yhteensä max 1500€ tällä hetkellä ja vielä katseluetäisyys noin 3-3.5 metriä.
    Kiitoksia jo etukäteen vastauksesta. En löytänyt vastaavia tarinoita, niin siksi kysyn näin erikseen vielä teidän mielipiteitä!
     
  21. latexii

    Rekisteröitynyt:
    01.11.2000
    Viestejä:
    2 781
    No, antaa kuvien puhua tekstin sijasta. Vasemmalla vaaleat seinät mutta huone pimennetty... Oikealla seinät verhoiltu. Miltä mustan taso näyttää sinusta ?

    [​IMG]




    Tässä black screen vs tavan valkoinen valkokangas... kummassako parempi kontrasti ?

    [​IMG]


    Eli joko oikeasti pimennät sen huoneen (ts. maalaat tai verhoilet) JOS haluat nauttia niin mustasta mitä tykki saa aikaiseksi. Tai sitten tilaat kunnon black screenin (Dark Energy Abyss maksaa ~700e, 120" tuumainen, mutta kangastahan sinä katsot etkä tykkiä.. kyllä siihen kannatta panostaa. Moni ei tätä faktaa tajua.)
     
  22. puuppis

    Rekisteröitynyt:
    23.04.2015
    Viestejä:
    21
    Ja kyllähän jo kuvat puolesta puhuvat. Taitaa valitettavasti jäädä nyt tykkitouhut myöhemmäksi, koska turha mitään keskinkertaista yrittää "pienellä" budjetilla! Kovin montaa tonnia ei näin opiskelijana vielä pysty laittamaan tähän cupiin. Kiitoksia vaan vastauksesta
     
  23. korppari-

    Rekisteröitynyt:
    04.06.2009
    Viestejä:
    123
    Alkanut tuota epsonin 7300 miettimään kun löytyy kuitenkin todella hyvät linssin säädöt. Mutta kuitenkin hdmi kaistan kapeus muihin feikki 4K tykkeihin mietityttää, olisiko kuitenkin tuo BenQ Tk800 parempi?
     
  24. Tuxtronics

    Rekisteröitynyt:
    05.06.2018
    Viestejä:
    9
    Asensin vuosia sitten yhteen kotiteatteriin Verkkokauppa.comin Leinwand 108" moottoroidun gain 1,0 valkokankaan, hintaa oli varmaan 100-150 €. Valkoiset seinät ja katto kaikkialla. Tykkinä 500-800 € hintainen BenQ TH682ST. Kuva oli loistava värintoistoltaan, jopa täydet valot päällä. Tilassa katsotaan TV:tä ja elokuvia, pelaillaan videopelejä... Eniten värejä "valkopesee" auringonvalo ja varsinkaan spottivaloilla toteutettu huoneen valaistus ei itse asiassa häiritse katselua niin paljon kuin voisi kuvitella. Sivustapäin paistaviin ikkunoihin kannattaa asentaa säle- tai rullakaihtimet, esimerkiksi meillä ne ovat moottoroidut. Suurin osa vuodesta Suomessa on kuitenkin varsin pimeää ulkona. Vuosia myöhemmin Leinwandin moottori toimii edelleen moitteettomasti ja kangaskin on pysynyt suorana.

    1000 € hintaluokkaan mahtuu erinomaisia projektoreita, esimerkiksi BenQ W2000/W2000+. Vaaleilla pinnoilla panostaisin vähintään 3000 lm valotehoon tai ALR-kankaaseen. Kangas kuitenkin maksaa enemmän kuin valotehoinen tykki. Toki se parantaa myös kuvan kontrastia yleisesti ja musta on mustempaa. Mutta se on investointi, jonka voi tehdä myöhemminkin. Ei mikään estä alkuun käyttämästä vaikka valkoista seinää, jos tarkoituksena on myöhemmin ostaa kertaheitolla kunnon kangas.

    Yhdelle kaverille asennettiin ScreenPro 165" gain 1,0 kehyskangas BenQ W1400 kera, sekin vaaleita pintoja täynnä olevaan huoneeseen. Budjetti koko projektille valtavalla kuvakoolla oli yhteensä 1000 € kun projektori ostettiin käytettynä. Vuosi myöhemmin kangas on edelleen niin suora, että se toimi testatessa jopa ultralähiheittoprojektorilla (UST) ilman aaltoilua tai muita fiboja ja kaikki vieraat jaksavat yhä ihmetellä koko seinän kokoista kuvaa olohuoneessa. Korostettava on myös, että kangas kehyksineen on sisustuselementtinäkin hienon näköinen.

    Ei kukaan, ainakaan parisuhteessa elävä, ala maalaamaan olohuoneen seiniä, kattoa ja lattiaa mustaksi. Korkeintaan erillisessä "man cavessa". Videoprojektori on mielestäni olohuoneessakin tyylikkäämpi ratkaisu kuin TV, koska kangas itsessään toimii sisustuselementtinä ja tykki ei ole sellainen iso pölyä keräävä rohjake. Yli kahden tonnin budjetilla katselisin valonlähteeltään uudempaa teknologiaa edustavien laser-tykkien suuntaan, koska niissä valotehoa onkin sitten reilusti, minkä lisäksi ne käynnistyvät ja sammuvat nopeasti kuten televisio. Lamppumalleihin en itse enää lähtisi tässä vaiheessa panostamaan suuria summia, sillä esimerkiksi kiinalaiset ovat tuoneet markkinoille jo useita edullisia UST laser-projektoreita ja Epsonilta löytyy upeaa kuvaa tuottava EH-LS100. Odotettavissa on, että hyvin pian vastaavia alkaa suuremmissa määrin rantautumaan Eurooppaan. Lamppumalleja pitäisin väliaikaisena kompromissina laser- ja LED-mallien kehittymistä odotellessa.

    Tässä jotain osviittaa siitä, mitä jo tonnin budjetilla saa aikaiseksi. Käyttötarkoitus on syytä miettiä tarkkaan; hifistien suosimat pitkän heittoetäisyyden vaativat, 10 kg painoiset ja valoteholtaan heikommat kalliit lamppuprojektorit antavat elokuvakäytössä kontrastiltaan hienoa kuvaa lisäominaisuuksineen, mutta eivät todellakaan ole paras ratkaisu silloin, kun projektoria käytetään enemmän TV:n katseluun ja videopeleihin. Siihen hakisin laitetta data- ja elokuvakäytön välimaastoon sijoittuvista, vasteajaltaan nopeammista, valotehoisemmista, lähemmäksi kuvaa asennettavista ( = ei paista taakse vilkaistessa silmiin, eikä porukka kävele kuvan eteen) ja kevyen painon vuoksi helpommin kattoasennettavissa malleista, kuten BenQ TH682ST, Acer Predator Z650, Optoma GT1080Darbee ja erilaiset UST-projektorit. "Makkaritelevisioksi" puolestaan asentaisin jonkin huomaamattoman mini-LED -tykin kuten Optoma ML750ST/ML1050ST moottorikankaalla.
     
    Viimeksi muokattu: 11.07.2018
  25. isoheppi

    Rekisteröitynyt:
    08.06.2004
    Viestejä:
    86
    Akustoinnisra senverran että itse ajattelin kokeilla seuraavassa betoni loukossa käsittelyä.
    Rappausvilla liimalla seinään, päälle liimalla ohut pinnan vahvistus kangas johon nestemäinen tapetti.

    Tai varmaan vois toimia ilman vahvikekangastakin, tai sitten pelkät saumat käsitellen, mutta veikkaan että nestetapetti on helpompi levittää kankaan päälle.
     
    Viimeksi muokattu: 11.07.2018

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti