Sonyn kohdalla kävikin niin ettei tuossa näemmä riitä zoomi minun setuppiin (92" kangas 4,6 metrin päässä). Ja nyt lueskelin että Epsonilta olisi syksyllä tulossa uusia malleja joten pitänee katsella sinne asti vielä tätä panasonicia, tai ainakin sen tuottamaa kuvaa.

 

-

 

EU:n alueelta ostetun Sonyn voi liittää primesupportin pariin ja tällöin kuriiri noutaa laitteen kotiovelta ja palauttaa kotiovelle veloituksetta.. (jos tarve lähettää huoltoon) Lähettää jopa kuljetuslaatikonkin tarvittaessa.. itseasiassa lähettää niitä jopa parikin. (itsellä koira söi yhden) .. kokemusta löytyypi. Minulla vaihtui takuussa HW50 sarjalainen -> HW55 -sarjalaiseen veloituksetta ja korjauksen ajan sain pitää varalaitetta. En ole itse varmaan koskaan törmännyt parempiin takuuehtoihin mitä primesupportilla oli tarjota.

 

Markeksilta ja Cinema Tradingilta kannattaa ainakin kysyä tarjoukset.

 

mitä tarkoitat... että kangas on niin pieni ettei kuva on väkisinkin isompi kuin kangas tuolta etäisyydeltä?

 

Juu, tuon sonyn throw ratio on 1.36:1–2.16:1 eli 4.6 metrin päästä kuva voi olla 213-338cm leveä. 92" kangas on 203cm leveä joten kuva menee aika reilusti yli. EH-TW9200:ssä ratio on 1.34:1-2.87:1 eli 160-343cm tuolta etäisyydeltä.

Yllättävän rajottunut tuo Sonyn zoomialue kyllä, mutta onneksi satuin tarkastamaan ennen tilaamista. Isommalla kankaalla tai kattotelineellä tuon saisi toki "korjattua" mutta nykyinen setuppi on aika toimiva joten ei jaksaisi lisävirityksiä alkaa tekemään.

 

Jenkeissä 45ES:ää saa jo nyt halvemmalla kuin 40ES:ää eli uusi malli on halvempi kuin vanha. Sitä en tiedä miten Sony tuon on tehnyt etenkin kun väitetään, että uusi malli olisi vielä parempi kuin vanha.

 

Oho, Epsonin ilmainen varalamppu tulikin jo postissa kotiin. Äärimmäisen nopea rebate-käsittely Epsonilla. Siitä pisteet heille.

 

ÖÖöö okei

 

Niin kertoo jotain Epson asiakaspalvelun tasosta, joka on muun muassa aivan toista luokkaa kuin mitä Sony tarjoaa. Tämmöisen asiallisen kommentin kuitenkin päätit laittaa.

 

Itseasiassa Sonyn (ainakin primesupport) asiakaspalvelun laatu on ollut omalla kohdallani helvetin hyvää. Omaatko primesupport -kokemuksia vai huvikseenko huutelet nostaen omaa "superhankintaa" jalustalle?

Epsonin asiakaspalvelusta en itse omaa kokemusta, mutta sen laadunvalvonta on ainakin niin umpisurkeaa, että oksat pois mitä on saanut lukea. Konverssi -vammaisia laitteita pilvin pimein joita saa palautella liikkeeseen.

Oma Sony (HW50) kun lähti huoltoon niin päivä lähetyksen jälkeen sain varalaitteen (HW55) tilalle huollon ajaksi. Huollossa huomattiin että ei kannata korjata ja sain tilalle uuden HW55:n. Ompa tosi paskaa asiakaspalvelua.. Jepjep.

 

Edelleenkin yritin vain tuoda esille sitä Epsonin hyvää asiakaspalvelun tasoa, mutta joillakin täällä näyttää heti menevän kasetti sekaisin, kun puhe ei ole omasta merkistä... Antaa asian olla kun ei täällä näköjään voi asiallisesti mistään keskustella. Sinulla näyttää kuitenkin olevan kokemusta siitä Sonyn huippuhyvästä laadunvalvonnasta, kun olet jo omasi huoltoon joutunut lähettämään... mutta silti vain Epson on paska ilman omaa kokemusta, just...

 

2 Epsonia "vaan" ollut ja molemmissa oli konverssiongelmia, mutta ei liian häiritsevä.. Jokainen voi mennä itse lukemaan käyttäjäkokemuksia esim. avsforumilta näihin laitteisiin liiittyen.

Minulla ei valitettavasti ole "omaa" merkkiä, eli meni vähän piikki ohitse. Laitteita on ollut laidasta laitaan, samoin merkkejä. LCD nyt vaan on ollut kuraisin.. JVC tulee seuraavaksi itselleni ihmeteltäväksi.. Toki Sonyllakin on ongelmansa, mutta ne ilmaantuu usean tunnin käytön jälkeen (yleensä, esim. lampun vilkkuminen) eikä heti tehtaalta lähtiessä.

Jos Epsonin tehtaalta oikeasti lähtee tälläisiä tuotteita loppukäyttäjille niin kyllä on susipaskaa laadunvalvontaa ja täten kyllä kyseenalaistan hieman koko puljun toiminnan tykkien suhteen. Asiakaspalvelu voikin olla itseasiassa hyvää kun suostuvat vaihtamaan noita tehtaalta lähteneitä floppeja... Muutenkaan tykkirintamalla Epsonilla ei ole ollut aikoihin mitään uutta tarjottavaa.

 

Viallisia tykkejä löytyy joka merkiltä. Epsonia myydään vain aika hurja määrä enemmän täällä Jenkeissä kuin Sonya tuossa reilun $2k hintaluokassa, joten niitä viallisia tykkejäkin on enemmän foorumeilla. Ihan turha väittää, etteikö Sonylla löytyisi sutta, vaikka sellainen omasta hyllystä löytyykin.

 

Tottakai löytyy Sonyltakin viallisia laitteita kuten sanoin aikaisemmassa viestissä. Mutta näissä ne viat yleensä ilmaantuu kun tunteja alkaa lampussa olemaan useampi sata, eikä heti tehtaalta lähtiessä.

Sulta varmaan löytyy myyntitilastot tuon infon tueksi ? ihan mielenkiinnosta voisin vilasta. Forumeilla kuitenkin keskusteluissa on pääasiallisesti JVC ja Sony.

 

Mikä on tällä hetkellä halvin tykki missä on zoomi ja linssinsiirto? 1920 1080 resoluutio riittää.

https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...TW6600-3D-3LCD-Full-HD-kotiteatteriprojektori

Tämä ainakin vaikuttaa hyvältä, mutta menee yli budjetin. Tietysti jos ei halvempia malleja ole niin pitää venyttää budjettia.

 

https://mareks.fi/epson-eh-tw7200-kotiteatteriprojektori-vaihto tuota pitäisin laadukkaampana kun TW6600 -sarjalaista. Mm. kalibroitu kontrasti reilusti parempi. Käytettynä löytyy Epsonin TW3200 mutta siinä ei ole takuuta ja no.. käytetty vanha on aina vähän riskaabelia.

 

Onko tuossa kuitenkin täysi takuu/3d lasit jne? Ominaisuuksiinsa nähden kohtuullisen pätevä hinta tuo 1200e...

Tai mitä mä täällä kyselen, pistetää firmalle viestiä...

Piti samalla kysyä, että miten tuon sijoitus jne menee, mutta tuossa ilmeisesti ihan kunnolliset kuvansiirrot, nii antaa jonkin verra vapautta siihen, mihin projektorin voi sijoittaa. Optimi ois, jos vois seinää vastapäätä olevalle kirjahyllylle sijoittaa ja kuvansiirrolla siirtää kuvaa alas, mutta pitää selvittää

 

-

 

Normaalia takuuta tykillä ei ole. Projektori on ostettu 1.9.2014 joten normaalia takuuta projektorilla on 1.9.1016 saakka. Lampun takuu on 36kk-3000h. Normaalit tarvikkeet kyllä kuuluu pakettiin.

Tuollainen vastaus tuli. Noh. jatketaan tarjouste tutkailua

 

Tuli arvottua Sony 40ES ja Epson 9200W välillä. Mareks:lla suoritetun koekatselun ja omien hinta/ominaisuudet pohdiskelujen jälkeen päädyin Sonyyn. Pidin enemmän Sonyn kuvasta joka oli ratkaisevin tekijä. Hiljaisuus, halvempi hinta (1800 vs 2090) ja pienempi input lagi olivat myös plussaa. Epsonissa taas olisi ollut langatonta kuvansiirtoa, 3d laseja, eikä kuvakaan omaan silmään paljoa sonylle hävinnyt.

Illalla pääsee ruuvaamaan tähän asti palvelleen sanyon z4000:sen pois katosta ja uuden tulokkaan tilalle.

 

Tänne lähti JVC X7000 Saksasta.. Pitäis olla ihan ok =/

 

-

 

Nyt olisi hyvät vinkit kalliit. Hakusessa siis ois ihka ensimmäinen videotykki ja kangas. Tila, johon tykki tulisi, eli olohuoneemme on kovin avaraa laatuaan. Korkeat katot ja ainakin 5 metrin etäisyys sohvalta mahdolliseen seinään, johon kankaan tulisi asettaa. Gigantin katseluetäisyyslaskurin mukaan 5 metrin etäisyyteen suositellaan 108 tuuman kangasta. Tuleeko tähän laskuriin luottaa, että esimerkiksi 92 tmv. alle 100 tai tasan 100 tuumanen jää välittömästi pieneksi? Katto on meillä vinoa mallia, joten laitteen asennus tulisi seinään, katon rajaan.

Olen kyllästynyt ostamaan jälleen uuden television. Nyt jalkapalloa verkkokalvoilleni tarjoilee 39 tuumainen LG, missä ei mitään vikaa ole, muuta kuin se että katseluetäisyyden vuoksi se jää kovin pieneksi. En ole hirveämmin nykyisiä televisiomarkkinoita katsellut, mutta oletukseni on, että nykyään projektori + kangas -viritelmä saataneen tarvittaessa samoilla hinnoilla kuin uusi esimerkiksi 50 tuumaisen television?

Tarkkaa hintahaitaria en osaa sanoa, mutta yli tuhannen euron opiskelijalle jos menee koko setti kaikkinensa, ja tähän settiin siis lasken videoprojektorin ja kankaan, niin menee aivan liian utopistiseksi. 500 eurolla jos saisi molemmat, olisi hyvä, jos alle, niin tätä lisää. Aktiivikaiuttimet ovat jo tulon päällä.

Osaisitteko, arvon palstaveljet vinkata meikäläiselle hinta/laatu -suhteeltaan erittäin pätevää tykkiä? Ja samaten kangasta? Onko se sitten oltava sen Gigantin laskema 108 tuumainen. Olisiko teillä kellään tarjota hyvän hintaista pakettia, mihin kuuluisi nämä molemmat? Olen melko huono tietämään näistä spekseistä mitään, tämän idean kun vasta eilen illalla sain. Sen olen ymmärtänyt kaiketi, että 720p ja 1080p:n projektoreita on markkinoilla. Tuohon tilaan kun toden totta tälläinen ratkaisu sopisi kuin nakutettu.

Katselutottumuksista sen verran, että tykiltä tulisi seurattua jumalattomasti urheilua. Erilaisia pallopelejä, kotimaisista sarjoista aina ulkomaisiin sarjoihin. Välillä toki voisi jonkusen leffan tyttöystävän kanssa katsoa, muuten kävisi aivan tavallisesta näköradiosta, mistä kattoa vaikka Salattuja Elämiä.

Mitään paskaa tykkiä en halua ensimmäiseksi ostettavan, mieluusti maksan sitten sen satasen tai kaksi ylimääräistä, jotta kuva vastaisi sitä, mitä sen pitää. Terävää ja hyvää. Kuvan olohuoneesta saa yv:llä, jos sillä neuvonantaja tekee mitään.

 

Itsellä katseluetäisyys tällähetkellä noin 3.2m ja kankaan koko on 120" ja voisi mielestäni olla vähän isompi. Toki aluksi tuntuu isolta, mutta nopeasti "tottuu" ja alkaa kaivata sitä isompaa screeniä seinälle. Tokihan nämä ovat makuasioita (tietenkin on "viralliset" suositukset, esim thx:n jne, mutta itse menen mieluiten oman maun mukaan), mutta tuo 100" 5m matkalta tuntuu / kuulostaa itsestäni hieman pieneltä. Ja varsinkin tuo 92". Ja koska nälkä kasvaa syödessä, voikin käydä todella nopeasti niin, että tuo "pieni" koko alkaa harmittaa suht nopeasti.

Itse valitsisin tuolle etäisyydellä varmaankin 140-150" kankaan.