Videokuvaus digikameralla tai muulla laitteella

Viestiketju alueella 'Viihde-elektroniikka, kamerat ja Hifi' , aloittaja kansaIainen, 04.01.2011.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. rade

    Rekisteröitynyt:
    07.05.2007
    Viestejä:
    587
    On kyllä raivostuttavaa kun Sonyn NEX-6 kamerassa on rajoitettu tuota kuvanopeutta PAL maihin. Ei saa kuin 50i, 50p sekä 25p nopeudet.

    Jenkkimallissa 60i, 60p sekä 24p.
    Ei auta vaikka alueeksi laittaa asetuksista USA.

    Jiospa jossain päivityksessä joskus tulis.

    Muuten laatu kusettaa kyllä Canonin kroppijärkkärit helposti.
     
  2. helppo92

    Rekisteröitynyt:
    14.03.2007
    Viestejä:
    437
  3. Hyper Rävääjä

    Rekisteröitynyt:
    10.12.2010
    Viestejä:
    797
    Tietenkin esim. Postissa Stabilointiin tuo 4k on erityisen hyvä. :)
     
  4. Whig

    Rekisteröitynyt:
    13.06.2000
    Viestejä:
    6 299
    Tuon kuvan kamera taitaa näyttää numeroa lukuunottamatta hyvinkin paljon GP3:lta? (Ja kyllä näin sen kuvan alla olevan tekstin).

    Jotain lätinää alkuvuodelta:
    AnandTech | Ambarella Announces A9 Camera SoC - Successor to the A7 in GoPro Hero 3 Black
     
  5. vihainen hippi

    Rekisteröitynyt:
    31.08.2013
    Viestejä:
    1 304
    Gopron kuvanlaatu on mitä on, vaikka olisikin muita vastaavia vähän parempi.

    Ja mitä tulee ns. 4K resoon niin turha kuvitellakaan että olisi oikeasti missään näiden hintaisissa kameroissa edes FHD tasoa.

    Ts. mitä sä oikein sekoilet :D
     
  6. Azu-nyan

    Rekisteröitynyt:
    14.02.2004
    Viestejä:
    3 366
    Onko videokameroissa tai yleensä kameroissa mahdollista käyttää jonkun adapterin avulla akkukäyttöistä SSD-massamuistia? Kamera siis luulee, että muistikortti on kytketty, mutta oikeasti bitit menevät SSD-asemaan.
     
  7. vihainen hippi

    Rekisteröitynyt:
    31.08.2013
    Viestejä:
    1 304
    En näe mitään syytä esteelle, joissakin kameroissa ehkä mekanismi joka tarkistaa että onko muistikortin luukku kiinni ennenkuin ottaa sen käyttöön.
     
  8. Tcav

    Rekisteröitynyt:
    22.07.2010
    Viestejä:
    2 080
  9. Raimo Miettinen

    Rekisteröitynyt:
    23.06.2008
    Viestejä:
    157
    Mulla on steady cam nurkissa. Tuli aikanaan innostuksissaan ostettua ja vähälle käytölle jäänyt. Pääsyy vähään käyttöön on laitteen hidas asentaminen ja raskas kantaminen käytössä. Asentaminen on todella tarkkaa, että kamera on tarkalleen tasapainossa. Jokainen runko/objektiivi/mikki/vastavalosuoja-yhdistelmä vaatii omat säädöt. Steady cam on myös äärimmäisen herkkä tuulelle, joten navakassa tuulessa kuvaaminen on jo hankalaa. Kalansilmällä ei voi kuvata ilman, että etupaino ilmestyy kuvaan. Lisäksi steady camin käyttö vaatii jonkin verran harjoittelua eli en menisi suoraan kuvaamaan mitään tärkeää jos käyttö ei ole tuttua.

    Hyviä puolia on sitten tuo youtube-videoissa näkyvä vakaus. Kaiken väkertämisen jälkeen saa kyllä todella näyttäviä otoksia!
     
  10. terozzz

    Rekisteröitynyt:
    20.10.2009
    Viestejä:
    418
    "Tämä Bluntyn testaama Glide Gear -malli näyttää kyllä todellä hyvältä:" Juu ei tosiaankaan ole kokenut käyttäjä, kamera heiluu joka suuntaan miten sattuu. Ei noista (ilman liiveja ja "kättä") olevista malleistA pidetä yhdellä kädellä kiinni vaan toisella kädellä HYVIN kevyesti tuosta kahvan kiinnitys kohdasta jolloin voidaan korjata kallistusta ja kameran epämääräistä pyörimistä sen nokalla..
    Säätö tosiaan on hanurista mutta antaa kyllä kivaa kuvaa sitten kun sen käytön hallitsee..
     
  11. Lagittaja

    Rekisteröitynyt:
    29.07.2009
    Viestejä:
    7 128
    Pari videota tuli tuossa vastaan.
    [youtube]fCCdcvnfDlM[/youtube]
    [youtube]2egSWtxqqw8[/youtube]
     
  12. kansaIainen

    Rekisteröitynyt:
    11.05.2003
    Viestejä:
    5 879
    Kivoja tapoja kuljettaa kameraa!

    [youtube]E2qGOT1aCNY[/youtube]


    [youtube]qZtlSVgG1h8[/youtube]


    [youtube]kvOOhCZ4408[/youtube]
     
    Viimeksi muokattu: 17.10.2013
  13. unboundnrg

    Rekisteröitynyt:
    30.12.2010
    Viestejä:
    1 075
    EOS 70D:n oma mikrofoni ei luonnollisestikaan juuri vakuuta ja tilalle pitäisi saada parempaa. Kuvaan pääasiassa motocrossia, mutta myös paljon kaikkea muuta. Mikä mahtaa olla hyvä mikki yleiskäyttöön? Voiko sellaista saada opiskelijabudjetilla?
     
  14. FinlandApollo

    Rekisteröitynyt:
    01.05.2011
    Viestejä:
    2 206
    Roden Videomic Pro on hyvä vaihtoehto.
     
  15. unboundnrg

    Rekisteröitynyt:
    30.12.2010
    Viestejä:
    1 075
    Mites nuo stereomikit? Laajempi taajuuskaista olisi eduksi crossissa, jossa matalia ääniä riittää. Toisaalta taas suuntamikrofoni tallentaa paremmin juuri kuvauskohteen äänet, mikä sekin on positiivinen asia.
     
  16. FinlandApollo

    Rekisteröitynyt:
    01.05.2011
    Viestejä:
    2 206
    No, Roden Stereo Videomic on myös hyvä vaihtoehto jos ei halua suuntaavuutta.
     
  17. Hyper Rävääjä

    Rekisteröitynyt:
    10.12.2010
    Viestejä:
    797
    Olen itsekin ostamassa uutta microfonia/tallenninta. Miten Zoom h1 suoriutuu tuossa hommassa? Kuvaan mm. Soittoa.
     
  18. Kelkkajengi

    Rekisteröitynyt:
    07.10.2010
    Viestejä:
    759
    RODE VideoMic mikrofoni - Digitarvike.fi
     
  19. Kelkkajengi

    Rekisteröitynyt:
    07.10.2010
    Viestejä:
    759
    Jos saat sijoittettua mikin lähelle kohdetta ja olet valmis synkkaamaan äänet editointivaiheessa, niin H1 hoitaa hommansa oikein hienosti.

    Muussa tapauksessa alat katselemaan shotgun mikkejä.
     
  20. FinlandApollo

    Rekisteröitynyt:
    01.05.2011
    Viestejä:
    2 206
    Itse kyllä nappaisin Zoom H1 ehdottomasti jos on soittamis ajatuksissa. Kameroiden omat mikkitiet on niin onnettomat (DSLR, vaihtelevasti itse videokameroissa) jolloin H1 on ehdottomasti paras ratkaisu. Haulikko tosin parantaa äänenlaatua mutta on se silti aika kehnoa.
     
  21. unboundnrg

    Rekisteröitynyt:
    30.12.2010
    Viestejä:
    1 075
  22. Hyper Rävääjä

    Rekisteröitynyt:
    10.12.2010
    Viestejä:
    797
    Kiitos. Pistämpä tuon tilaukseen. 100 € runkoon melkeempä 100 € mikki. :D noh ihan hyvä gf2 runkona on, hieman ehkä vanhentunut ja iso performance ei ole parrain. Mutta håksättynä ihan hyvä runko. :)
     
    Viimeksi muokattu: 19.10.2013
  23. FinlandApollo

    Rekisteröitynyt:
    01.05.2011
    Viestejä:
    2 206
    GF2 on loistava vielä kun vain on hyvät kuvauspaikat eli valoa :) Tavallaan olis muakva omistaa sellanen :)
     
  24. Lifeless

    Rekisteröitynyt:
    25.03.2000
    Viestejä:
    4 708
    H1 on helvetin hyva mikki aanenlaadultaan, mutta koteloinnin osalta on menty pain helvettia...

    Aanittaessa ei ei kannata koskea mikkiin millaan tavalla tai se kuuluu "nauhalla". Eli mikki ottaa kaikki mahdolliset aanet rungosta mita aiheutuu kosketuksesta.

    Myos tripod kiinnitys on persiista... itsella korkkasi se muovi kiinnitys ensimmaisilla kerroilla. Muovi on niin pehmeaa, ettei kesta yhtaan kiristysta. Itse liimasin epoksilla metallisen palasen pohjaan jossa tripod kierteet (1/4"). Ei korkkaa enaa...
     
  25. Gearheadi

    Rekisteröitynyt:
    13.11.2009
    Viestejä:
    728
    vöörö kutja.
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti