Vedenkulutus ja vesilasku?

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Amdeli, 26.11.2007.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. samunoz

    Rekisteröitynyt:
    23.11.2010
    Viestejä:
    1 321
    Meillä rivitalossa kylmävesi maksaa enemmän kuin lämmin. Miksiköhän?
    Kylmä:4.3€ kuutio
    Lämmin: 3.82€ kuutio.

    Erikoista kun ennen aina lämmin maksanut selkeästi enemmän.
    Näin on ollut myös joka laskussa joten vaikea uskoa et olis laskutusvirhe...
     
  2. Niamu

    Rekisteröitynyt:
    21.08.2008
    Viestejä:
    3 122
    Kylmä vs lämmin on joku about 2-3x hinta
     
  3. Jezetus

    Rekisteröitynyt:
    04.07.2006
    Viestejä:
    1 746
    Okei, kiitti! Rupesin vain yhtäkkiä miettimään, että uskaltaako jokivedellä täytetyn paljun tyhjentää kaivoon vai pyöriikö sielläkin joku mittari :D
     
  4. PornReindeer

    Rekisteröitynyt:
    31.10.2000
    Viestejä:
    5 095
    Siis "ennen" tarkoitat varmaan aikaisemmissa asunnoissa, ei ole muuttunut viime aikoina tässä kohteessa? Veikkaisin että tuossa lämpimässä on vain lämmityskulu, jolloin kylmällä vedellä lasketaan kokonaisvedenkulutus ja lämmityskulut lisätään lämpimän veden kuutioiden kulutuksen mukaan päälle.

    Esim. vettä kulutettu 10 kuutiota, josta 4 kuutiota lämmintä. Tarkoittanee laskulla 10m3 * 4,3€ + 4m3 * 3,82€. Vaihtoehtoisesti lämpimän veden hinta voitaisiin ilmoittaa kokonaishintana 8,12€/m3, jolloin voitaisiin laskea 6m3 * 4,3€ (kylmä) + 4m3 * 8,12€(lämmin). Pitäisi tulla sama lopputulema kuitenkin :)
     
    Viimeksi muokattu: 28.09.2017
  5. muronsyöjä142

    Rekisteröitynyt:
    01.04.2015
    Viestejä:
    1 206
    Paskaviemärissä ei ole mittaria joten käytännössä tuo on vain keksitty luku, jolla vesilaskua saadaan näyttämään pienemmältä. Ei kerrota että vesi on neljä euroa kuutio vaan että esim. 1,24e + 2.76e.
     
  6. MuumiPappa

    Rekisteröitynyt:
    22.03.2001
    Viestejä:
    422
    Sulla on kyllä kohtuu matala kulutus. Meillä kaksi henkeä käytti viime vuonna keskimäärin ~55 litraa/hlö.
     
  7. samunoz

    Rekisteröitynyt:
    23.11.2010
    Viestejä:
    1 321
    Tuo kuulostaisi järkevältä. Kiitos vastauksesta.
     
  8. rkmaki

    Rekisteröitynyt:
    27.06.2002
    Viestejä:
    1 177
    https://www.motiva.fi/koti_ja_asuminen/hyva_arki_kotona/vedenkulutus
    Siihen nähden tuollaiset alle 60l/pää/päivä on kunnioitettavia lukemia. Meillä ei lotrata muttei erityisesti pihistellä, ja menee noin 100 litraa per pää per päivä. Se kyllä sisältää esimerkiksi autonpesutkin.
     
  9. morgangane

    Rekisteröitynyt:
    10.11.2013
    Viestejä:
    173
    Pieniä on kulutukset muilla meidän pesueeseen verrattuna(4h) jolla vuosikulutus pyörii tuolla 180m/3 hujakoilla ja tekee siis reilu 120l per henkilö
    päivässä ja omasta mielestä sitä ei erityisesti meilläkään läträtä.
     
  10. racingpj

    Rekisteröitynyt:
    17.11.2002
    Viestejä:
    118
    Tiesin kyllä, ettei meillä kulu likikään tuota keskimääräistä 140l/vrk, mutta näin matala kulutus tuli kyllä hieman yllätyksenä. Autoa pesen todella harvoin, joten siihen ei paljoa kulu. Tuntuu vaan, että perheen 3 naispuolista asukkia viihtyy suihkussa välillä melko pitkään, mutta näköjään sitten ei :)

    OT: Muutenkin omakotitalon kulut ovat olleet alhaisemmat kuin olin alustavasti laskeskellut. Nykyinen "vastike" on kaikenkaikkiaan edullisempi (per neliö) kuin yhdessäkään taloyhtiössä, jossa olen asunut. Esimerkiksi viime vuonna asumisen kustannukset olivat keskimäärin hieman alle 280€ / kk. Sisältää sähkön, veden, kiinteistöveron, jätehuollon, kiinteistön vakuutukset ja tontin vuokran. Huoneistoala 132m2 ja lämmin autotalli/varasto 37m2.
     
  11. B12

    Rekisteröitynyt:
    05.04.2002
    Viestejä:
    2 831
    Juu on 10v vanha postaus, mutta vasta nyt sattui silmään.

    Vanhemmilla on sijoituskaksio ja siinä ollut pariskuntia vuokralla aikojen saatossa. Taloyhtiön vesiennakko on ollut ihan ok ja riittänyt enemmän ja vähemmän. Nykyisten vuokralaisten muutettua kämppään, vedenkulutus suorastaan räjähti käsiin. En tiedä mitä puuhaavat, mutta vesiennakko ei ole kuin käsiraha. Ukko sitten siirsi veden asukkaiden maksettavaksi.

    Meillä ei mene vettä paljoakaan. Kaksi henkeä ja pieni koira. Päivätöissä kumpikin. Syödään juodaan ja käydään vessassa, suihkussa, pestään astiat, pyykit ja autot ihan normaalisti. Silti kaikilla muilla tutuilla tuntuu menevän vettä vähintään 2x enemmän/henkilö. Meillä joku reilu 100L/pv koko huusholli
     
    Viimeksi muokattu: 30.09.2017
  12. muronsyöjä142

    Rekisteröitynyt:
    01.04.2015
    Viestejä:
    1 206
    Uuden okt:n kulut per neliö ovat ainakin puolet vähemmän kuin uuden kerrostalon hoitovastike per neliö. Voi olla jopa alle kolmasosa per neliö. Työn teettäminen on kallista, siitähän se tulee. Pikku remppojen ja huoltojen hinnat ovat taloyhtiöille suolaisia.

    Itselläni on porakaivo ja umpisäiliö. Tämä yhdistelmä on perheelliselle tänä päivänä halvempi kuin kunnallistekniikka. Eli olen ikionnellinen ettei putki yletä tänne saakka ja toivottavasti sitä ei koskaan tule kukaan tuputtamaan.
     
  13. Skikuda

    Rekisteröitynyt:
    26.01.2008
    Viestejä:
    3 330
    Tuli taloyhtiöltä viime vuoden vesilasku.

    Kulutus laskun mukaan vuodessa 76m³ (37m³ lämmin ja 39m³ kylmä)

    Lukemat tuntuu isolta ja vaikea kuvitella että yksiössä yksin asuvana tälläisiä lukuja saisi aikaan. Pyykinpesukone käy keskimäärin noin kerran viikkoon, joskus kaksi, yhden ihmisen tiskit pesen käsin, suihkussa käyn kotona kerran päivään (joskus kaksi) ja mielestäni ihan normaaleja suihkuja (5-10min). Kerrostalossa asun joten mukana ei ole mitään autonpesuja, nurmikonkasteluita yms.

    Mitäs muut yksinasuvat kulutatte vettä? Ennen kuin alan tosissani epäilemään mittarin lukuvirhettä tai vääriä kytkentöjä olisi mukava saada vähän perspektiiviä asiaan.




     
    Viimeksi muokattu: 02.01.2018
  14. B12

    Rekisteröitynyt:
    05.04.2002
    Viestejä:
    2 831
    Sinulla pitäisi mennä vettä vuodessa ehkä 20 mottia. Vuotava vessanpöntön tiiviste haaskaa vettä kymmeniä kuutioita vuodessa. Voi olla mittarinlukuvirhekin, mutta katso ensin lorottaako vessanpönttö. Toisaalta kun lämmintäkin menee noin paljon, niin taidat vain lutrata niin hitosti. Kun lämmintä ja kylmää menee saman verran, se kyllä viittaa suihkun alla nautiskeluun.

    Suihkun virtaama on esim 12L/min, joten 2x10=20minuutissa menee jo 240L päivässä. Se kertaa 365 päivää on 87600L/v. Eli kyllä se sinulla taitaa suurimmaksi osaksi mennä suihkun viemäriin.
     
    Viimeksi muokattu: 02.01.2018
  15. Bunder

    Rekisteröitynyt:
    26.12.2012
    Viestejä:
    244
    Yksin asun ja pesukoneita tai muutakaan ei ole.

    Kylmävesi 37,6
    Lämminvesi 31

    Maksettavaa tuli vesiennakoiden jälkeen mukavat 500€. En todellakaan tiedä mistä tuo voi johtua kun mikään ei silmiinpistävästi ainakaan vuoda :mad:
     
    Viimeksi muokattu: 02.01.2018
  16. esal

    Rekisteröitynyt:
    06.09.2002
    Viestejä:
    59
    Itsellä kuluu vettä n. 40m3 vuodessa.

    Kylmän ja kuuman veden kulutussuhde on noin 60 % kylmää ja 40 % kuumaa vettä. Yksinasuja kuluttaa n. 40-70m3 vuodessa. Kulutusta tietenkin lisää jos saippuointien välillä ei laita suihkusekoittajaa kiinni.
     
  17. B12

    Rekisteröitynyt:
    05.04.2002
    Viestejä:
    2 831
    Jos kerrostaloasuja on varttitunnin suihkussa joka päivä, siihen menee 90% vedenkulutuksesta ja tulos on se 70-80 kuutiota vuodessa. Ei sitä tarvitse sen enempää ihmetellä. Ihan vitusti se on, mutta oma valinta.
     
  18. teho75

    Rekisteröitynyt:
    28.03.2011
    Viestejä:
    560
    Kas tässä tilasto yksin asuessa vuodelta 2014. 2 kertaa päivässä kuumassa suihkussa melko kauan. Ap-kone, pyykinpesukone.

    1.1.2014-30.12.2014 Lämmin vesi 64 m3, kylmä vesi 56 m3

    tuon 2014 vuoden vesimaksu yht 680e.
    ------------------------------------------------------------
    Nyt on perheessä 3 henkilöä ja kuukausittain kylmän veden kulutus yhteensä 13 m3. Lämminvesivaraaja talossa.
    Suihkussa olo aikoja lyhennetty huomattavasti.
     
  19. muronsyöjä142

    Rekisteröitynyt:
    01.04.2015
    Viestejä:
    1 206
    Kun viime vuosikymmenen vaihteessa piti päivittää asunto perheasunnoksi kolmiosta, niin spekseihin laitoin jo siinä vaiheessa oman porakaivon. Huomasin, että kunta oli alkanut piiloverottaa veden käytöstä ja vesilasku huiteli jo yli sadassa eurossa kuukaudessa viiden hengen taloudessa. Mitä lie jo nykyään jos ovat korottaneet joka vuosi 5%. Vesi on suomessa täysin ilmaista. Porari ei laita laskua jos ei löydä tontilta vettä. Vesitakuuriski porarille on niin pieni.

    80-luvulla kun nämä putkistot Suomeen rakennettiin vesi maksoi markan kuutio ja nykyään vettä käytetään liian vähän monin paikoin. Eli vesilaitos valuttaa vettä putkistosta vesistöön jotta ne pysyisivät toimintakykyisinä.
     
  20. Kikero

    Rekisteröitynyt:
    15.07.2002
    Viestejä:
    366
    4 henkilöä taloudessa, kaukolämpö

    Kulutus suoraan vesilaitoksen seurannasta:

    2014, 94 m3
    2015, 103 m3
    2016, 108 m3
    2017, 109 m3

    2018 ennuste 110 m3
     
  21. User-ID #1234

    Rekisteröitynyt:
    19.03.2009
    Viestejä:
    5 003
    Mikä kunta tälläistä tekee?
     
  22. muronsyöjä142

    Rekisteröitynyt:
    01.04.2015
    Viestejä:
    1 206
    Esim. Helsinki.
     
  23. ramram

    Rekisteröitynyt:
    13.08.2002
    Viestejä:
    2 369
    Saman verran on meilläkin mennyt siitä lähtien kun omaan taloon muutettiin 2011. Ehkä hieman alle 100 m3.
     
  24. zettis

    Rekisteröitynyt:
    12.09.2009
    Viestejä:
    70
    Kuten jo mainittu niin tuo lämpimän veden määrä suhteessa kylmään veteen on aika korkea. Suihkun lisäksi tulee mieleen lähinnä tuo boldattu asia, eli pesetkö tiskit juoksevan veden alla? Siinä sitä lämmintä vettä menee aika reilusti viemäriin. Yhden hengen tiskejä varten on rasittavaa käyttää saaveja tai allasta mutta vaihtoehto voi sitten näkyä vesilaskussa.
     
  25. luis.sona

    Rekisteröitynyt:
    09.02.2015
    Viestejä:
    19
    Helppo niksi säästää vettä on asentaa tai asennuttaa vakiopaineventtiili (paineenalennin), ei juuri käytössä huomaa jos paine on 5barin sijasta 3bar tai jopa vähemmän. Itse paineenalennusvena ei kauhean kallis ole ja maksaa itsensä takaisin melko nopeasti.
    Vettä säästävillä poresuuttimilla ei saa kun sekoittajan rikki.
    Vesimittarit tulisi vaihtaa kaupungin/kunnan toimesta noin 7vuoden välein, lasin alta taulusta löytyy valmistus vuosi. Kannattaa tarkistaa ja vaihdattaa uuteen jos epäilee toimivuutta. Mittarin koeajoa en oikein suosittele kun virhemarginaali saa olla 5% ja harvoin heittää niin paljoa.
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti