Valve julkaisi suorituskykytestin virtuaalilaseille: SteamVR

Viestiketju alueella 'Tietotekniikka- ja mobiiliuutiset sekä artikkelit' , aloittaja Petrus Laine, 22.02.2016.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. Petrus Laine -

    Rekisteröitynyt:
    08.07.2013
    Viestejä:
    3 016
  2. Otor

    Rekisteröitynyt:
    17.09.2014
    Viestejä:
    128
    Vielä kun tekisivät Half-Life 3:n.. ;)
     
  3. Eldmor

    Rekisteröitynyt:
    16.02.2011
    Viestejä:
    1 713
    Asteikko menee yhteentoista asti, eikä kymmeneen.

    Lisäksi, mikä "visual fidelity" -asteikossa jäänyt muka pimennykseen? Graafi suoraan kertoo, että mitä graafisia asetuksia käytettiin missäkin kohdassa. En näe että tätä pitäisi selittää enempää.
     
  4. TheMeII

    Rekisteröitynyt:
    14.12.2012
    Viestejä:
    1 340
    Vähän epämääräinen tuo lopputulos:

    Average Fidelity 2.2
    Frames tested 10098
    Frames below 90: 0
    Frames CPU bound: 0

    Ainakaan antialiasointia ei ollut päällä tuossa testissä ja reso mitä se käytti oli varmaan joku 600p max
     
  5. Anarion

    Rekisteröitynyt:
    02.01.2008
    Viestejä:
    2 667
    Average fidelity oli 8.2 (very high). Ei pitäisi olla onkelmia.
     
  6. m1sk4

    Rekisteröitynyt:
    18.06.2012
    Viestejä:
    258
  7. NikoP

    Rekisteröitynyt:
    11.09.2006
    Viestejä:
    2 093
    Ideahan on, että testi säätää itse grafiikka asetukset 90fps targetille ja kertoo minkälaisen graafisentason (fidelty) koneella voi saavuttaa.

    [​IMG]
     
  8. leripe Banned

    Rekisteröitynyt:
    06.07.2012
    Viestejä:
    1 365
  9. debiloinen

    Rekisteröitynyt:
    14.12.2012
    Viestejä:
    151
    Average fidelity 11 (Very High), Frames tested 12370. 980Ti+4790K. Fidelity on vaan suora sininen viiva eli vissiin kaikki grafiikat tapissa. :)
     
  10. Poistunut keskustelija 0054 Banned

    Rekisteröitynyt:
    22.10.2005
    Viestejä:
    17 872
    Prossu vissiin vähän jurnuttaa vastaan.

    [​IMG]
     
  11. WanhaPatu

    Rekisteröitynyt:
    06.10.2003
    Viestejä:
    1 984
    Ainakin nyt löytyy ja asentuu ihan Steam Storenkin kautta.

    Edit: Average Fidelity 6.2 (High), i7-4770K, R9 290.
     
    Viimeksi muokattu: 23.02.2016
  12. Alghazanth

    Rekisteröitynyt:
    02.02.2010
    Viestejä:
    1 576
  13. Kaotika -

    Rekisteröitynyt:
    02.11.2000
    Viestejä:
    49 386
    Korjataas tuo asteikko.
    Visual Fidelity ei kerro tarkemmin minkälaisista säädöistä on kyse, tippuuko tekstuuritarkkuus, postprocessing, filtteröinti, joku muu, mikä? Useilla on erilaisia preferenssejä mitä asetuksia haluaa tiputtaa ensimmäisenä, jolloin tuolloin yleispätevä "low - high" on heikko ilmaisutapa
     
  14. CryptoKid

    Rekisteröitynyt:
    27.02.2012
    Viestejä:
    145
    [​IMG]

    EIkö tämän pitänyt pyöriä 90 FPS? Itsellä ajoi 120 FPS jostain syystä.
     
  15. Kaotika -

    Rekisteröitynyt:
    02.11.2000
    Viestejä:
    49 386
    Ei vaan vähintään 90 FPS
     
  16. Palle_V1.2

    Rekisteröitynyt:
    04.08.2004
    Viestejä:
    350
    .
     
    Viimeksi muokattu: 06.05.2018
  17. Asmola

    Rekisteröitynyt:
    10.09.2008
    Viestejä:
    6 285
    Mitäs ihmettä, reilu 4GB yksi turha testi? Jätän väliin.. muiden tulosten perusteella Fidelity olisi joka tapauksessa 11. ;)
     
    Viimeksi muokattu: 23.02.2016
  18. Z50

    Rekisteröitynyt:
    23.07.2012
    Viestejä:
    613
    Pitipä huvikseen ajaa tämä, mutta tulos ei varmaan yllätä ketään.
     
    Viimeksi muokattu: 09.02.2017
  19. Juuna_

    Rekisteröitynyt:
    21.10.2011
    Viestejä:
    2 947
    Tuo testi löytyy myös "Library -> Tools" osiosta nimellä "SteamVR Performance Test", mikäli joku varovainen ei halua linkkejä klikkailla (vaikkakin tuo linkki on 100% turvallinen).
     
  20. adder

    Rekisteröitynyt:
    21.10.2000
    Viestejä:
    3 682
    GTX670:lla testistä tuli feiliä myös. :)
    Frames below 90 fps oli 27,8%
    i5 2500 prossu selvisi kunnialla kyllä.
     
  21. hunterofPinkBunnyWabbits

    Rekisteröitynyt:
    19.08.2009
    Viestejä:
    1 143
    Jaahas alkaa jäädä tuo [email protected]/GTX 780 ton kakkos koneen [email protected],4 GHz/R9 290 jalkoihin joka testeissä. 3D markissa ero on pieni mutta tää VR testi polki suohon 5.2 vs 7.3
     
    Viimeksi muokattu: 23.02.2016
  22. hunterofPinkBunnyWabbits

    Rekisteröitynyt:
    19.08.2009
    Viestejä:
    1 143
    No itsellä tuo 780 huiteli vielä 130 paremman puolen ja yleensä yli 120 ja toi 290 veteli 100 - 110 mutta 780 sai 5.2 ja 290 7.2 eli onkohan jotakin outoa tässä. Ei vaan anna tahallaan kokeilla parempaa fidelity' 7xx sarjan korteille koska Nvidia haluaa myydä 9xx sarjaa
     
  23. tuoppi`

    Rekisteröitynyt:
    29.03.2002
    Viestejä:
    5 298
    Mulla tuli vieläkin huonompi tulos :)

    [​IMG]
     
  24. Sonicsz

    Rekisteröitynyt:
    12.01.2016
    Viestejä:
    16
  25. M.M.M

    Rekisteröitynyt:
    21.09.2008
    Viestejä:
    837
    Mjahha, 2600K vakio kelloilla ja GTX 980 Ti --> 10,7. Uskomatonta miten vanha kivi vaan on edelleen kova... :D
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti