Valokuvia v2.0

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja finbatt, 26.06.2006.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. Hankilapio

    Rekisteröitynyt:
    10.06.2002
    Viestejä:
    466
    Haha, en ajatellut käsitellä kuvaa kuin optiselta kannalta, mutta vahingossa oli jäänyt valintaa auttanut levels-säätö voimaan :)

    Pitääpä korjata tässä jossain vaiheessa.

    edit. Katsoin tosiaan nopeasti gradient + lens blur kikan ao. linkistä ja sovelsin:
    http://www.tiltshiftphotography.net/photoshop-tutorial.php
     
    Viimeksi muokattu: 11.03.2010
  2. äppel

    Rekisteröitynyt:
    26.07.2001
    Viestejä:
    327
    Kiitos Paralle maskista selityksineen, pointti meni ainakin itselle perille. :)
     
  3. Dj. Liha

    Rekisteröitynyt:
    21.04.2000
    Viestejä:
    2 965
    Tuota noin, aidolla T/S linssillä kyllä saa myös tuollaisen kuvan, minkä SpoASU postailli ensiksi. Se sinun versio saavutetaan loivemmalla käännöllä ja pienemmällä aukolla - tosin sillä sillä erotuksella, että pienoismalliefekti pienenee radikaalisti enemmän. Kumpikin on ihan yhtä "väärin". Ajattelin vain mainita, kun löytyy PC-E linssi, millä tulee välillä suhattua.
     
  4. poroGOD

    Rekisteröitynyt:
    22.10.2002
    Viestejä:
    3 412
    Jotta tuollainen näyttäisi realistiselta pitää tarkan alueen olla tiettyllä samalla etäisyydestä linssistä sinnä kuvitteellisessa "macrokuvassa" - eli objektit kuten etualan lyhtypylväs pitää ottaa huomioon jos haluaa feikata kunnolla. Eli terävä alue ei voi leikata lyhtypylvään halki, koska pylväs on yksi elementti, huomattavasti lähempänä kuin takana oleva katu/seinä. Sitähän Para:kin yritti osoittaa siellä.
     
  5. Dj. Liha

    Rekisteröitynyt:
    21.04.2000
    Viestejä:
    2 965
    Juu ja ei. Jos linssin tilttaa (ei swingaa tai pyöritä) maksimiin suurella aukolla, niin focusta säätäessä saadaan tommonen ohut kiila, mikä pyyhkii kuva-alan yli ylhäältä alas. Sen kiilan sisällä kuva on tarkka linssin edestä äärettömään.
     
  6. poroGOD

    Rekisteröitynyt:
    22.10.2002
    Viestejä:
    3 412
    Voi sen niin tiltata ja pienellä aukolla saada kauttaaltaan teräväksi... toki. Mutta tuossa kuvassa ei taida olla kyse sellaisesta.

    Olisko sinulla esimerkkiä tuosta kuvailemastasi erikoissäädöstä? Tarkennusetäisyys on kuitenkin optisten lakien alaisuudessa, niin olisi mielenkiintoista nähdä tuollainen.
     
  7. Dj. Liha

    Rekisteröitynyt:
    21.04.2000
    Viestejä:
    2 965
    Ei aivan tilt-säätö riitä lähietäisyydeltä, että tulisi ihan kohtisuora tarkkuuskiila lähietäisyydeltä. Puolet lisää, niin melkein onnistuisi. Tässä on vertikaalinen hieman vino kiila:

    [​IMG]

    Sitten tämä vanhempi:

    [​IMG]

    Tuossa tarkkuusalue on ämpäreiden jonon suuntainen. Jos ajattelee tuota SpoASU:n kuvaa, niin lamppu sun muut on jo sen verran kaukana linssistä että tuo kiila saadaan näyttämään suoralta. Eli muistin hieman väärin - aivan linssin edestä ei efektiä saada aikaan kuin aivan sairaalla tiltillä. Pitäis olla jotain 45 astetta. Jollain palkkihaitarikameralla onnistunee.
     
    Viimeksi muokattu: 12.03.2010
  8. poroGOD

    Rekisteröitynyt:
    22.10.2002
    Viestejä:
    3 412
    Jep, jännä efekti on..
    Tarkoitin lähinnä tällaisia, joissa lyhtypylväät ja savupiiput tosiaan ovat tarkkoja, blurrattua taustaa vasten:

    [​IMG]
    Ja isompana jos kiinnostaa: http://blog.photoshelter.com/image/mazda3.jpg

    [​IMG]

    Eli että kun tehdään feikki, niin ei vaan vedetä blurria photarissa ylös ja alas, vaan otetaan etäisyydet huomioon ja rajataan savupiiput teräviksi jne. Ainakin mielestäni se näyttää enemmän oikealta macrolta silloin.
     
    Viimeksi muokattu: 12.03.2010
  9. Dj. Liha

    Rekisteröitynyt:
    21.04.2000
    Viestejä:
    2 965
    Juu. Näiden vehkeiden kans saa olla vaan todella tarkkana. Nimittäin kun noita "pienoismalleja" näyttää nettikoossa, niin kyllä silloin näyttää suht tarkalta noi tarkkuusalueella olevat kohteet, vaikka ovatkin ihan siinä rajalla. Suuremmassa koossa noi pienoismallikuvat hajoo käsiin jos ei veivaa kriittisten kohteiden tarkennusta puolta vuotta liveviewillä. Tulee vaan kauheeta tuhnua.
     
  10. SpoASU2

    Rekisteröitynyt:
    04.05.2006
    Viestejä:
    3 789
    Perhana, täällähän on todella mielenkiintoista keskustelua.
    juu, siis itsekkin kyllä tuon oman teko mallin olen jostain tutoriaalista poiminut, ja siis onhan tuossa minun ensimmäisessä kuvassa huomioitu tuo lyhtypylväs tuossa etualalla..
    Tuossa Paran postauksessa oli kyllä paljon uutta tietoa, joten kiitokset hänelle niistä.
    :)
    Mukavaa, että täälläkin lirpakkeessa välillä väännetään vähän kättä.
     
  11. äppel

    Rekisteröitynyt:
    26.07.2001
    Viestejä:
    327
    änghh... Voitin!:smoke:
     
  12. äppel

    Rekisteröitynyt:
    26.07.2001
    Viestejä:
    327
    Pari typya:
    [​IMG]

    Piti pistaa toinenkin lintukuva, mutta huomasin, etta olin shopannut sen pain seinia.
     
  13. d-tail

    Rekisteröitynyt:
    23.12.2006
    Viestejä:
    1 382
    Tällainen "sielun peili" tähän väliin:

    [​IMG]
     
  14. d-tail

    Rekisteröitynyt:
    23.12.2006
    Viestejä:
    1 382
    Ja ah, niin kliseinen pisarakuva (yksi niistä kolmesta, jotka otin eilen... :D)

    [​IMG]
     
  15. poroGOD

    Rekisteröitynyt:
    22.10.2002
    Viestejä:
    3 412
    Tuosta tuli jostain syystä hieman alakuuloinen mieli - jossa koira tuijottaa kohtaloaan kerrostalokotieläimenä. :|
     
  16. Pazzi

    Rekisteröitynyt:
    21.08.2009
    Viestejä:
    142
    Sama juttu. Kertonee, että kuva on onnistunut sisällöllisesti hyvin! Ja myös teknisesti (sen verran kuin siitä puolesta ymmärrän).
     
  17. NakedTrio

    Rekisteröitynyt:
    21.07.2004
    Viestejä:
    265
    Täältäkin löytyy surulliset silmät

    [​IMG][/QUOTE]


    Eka kuva tänne, joten elkää syökö elävältä jossei toimi...
     
    Viimeksi muokattu: 12.03.2010
  18. mikkomaa

    Rekisteröitynyt:
    30.08.2003
    Viestejä:
    833
    Tarkennus vähän väärässä paikassa. Silmät kannattaa koittaa saada tarkaksi :)
     
  19. Pazzi

    Rekisteröitynyt:
    21.08.2009
    Viestejä:
    142
    Tarkennus tosiaan hiukan ohi silmistä. Kuva toimisi minusta paremmin vaakatasossa?
     
  20. NakedTrio

    Rekisteröitynyt:
    21.07.2004
    Viestejä:
    265
    Samoista kuvaussessioista lienee myös vaakakuvia, pitääkin tutkia, yli vuoden vanha kuva jo.

    Kertokaas minkälaiset tagit pitää laittaa että saan kuvan näkyviin niin että klikkaamalla esikatselukuvaa pääsee tuohon flickrissä olevaan kuvaan. Kokeilin mutten onnistunut.
     
  21. kansaIainen

    Rekisteröitynyt:
    11.05.2003
    Viestejä:
    5 895
  22. NakedTrio

    Rekisteröitynyt:
    21.07.2004
    Viestejä:
    265
  23. boble76

    Rekisteröitynyt:
    02.04.2004
    Viestejä:
    6 524
  24. NakedTrio

    Rekisteröitynyt:
    21.07.2004
    Viestejä:
    265
    Okei, uusi yritys uudella kuvalla

    Iinu
     
    Viimeksi muokattu: 13.03.2010
  25. kansaIainen

    Rekisteröitynyt:
    11.05.2003
    Viestejä:
    5 895
    Kohta on kevät!

    [​IMG]
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti