Työttömän elämä -ketju

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja reNppa, 09.06.2009.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. minavain123

    Rekisteröitynyt:
    03.07.2010
    Viestejä:
    179
    Mitähän Suomessa pitää oikein osata, että pääsee töihin? Suurin osa on kuitenkin "mitä mun pitää tehdä, mistä painan? " - väkeä.
     
  2. Halopeno

    Rekisteröitynyt:
    22.03.2015
    Viestejä:
    129
    Ite oon nyt ollut 2 vuotta työttömänä. Amk inssi ja hyvä & monipuolinen työhistoria, töitä vaan ei ole ja hakumäärät hakemiini tehtäviin ovat valtavat. No kesällä ilmoittauduin sähköasentajan koulutukseen (eli ihan sähkäriksi). Harmittaa etten aiemmin keksinyt noita aikuiskoulutuksen linjoja. Koulua käydään parina arki-iltana viikossa ja koulutus on ollut pelkkää 100% asiaa. Sähköteoriaa käytiin alkuun ja nyt tehdään myös asennuksia ja mittauksia. 2 vuotta ja ois uus ammatti taskussa + hyvät mahdollisuudet työpaikkaan. Tuosta ei saa opintotukea koska viikottaiset tuntimäärät on alhaiset, mutta eipä vaikuta myöskään työkkärin tukiin. Koulu tuntuu hemmetin hyvältä, kaikki opiskelijat ovat motivoituneita ja kun siellä opiskellaan vain ja ainoastaan sitä ammattiosaamista, niin se opiskelu on myös tehokasta. Ei tartte päntätä ruotsia enää :D Inssille sähköteoria on helppoa, mutta istun silti teoriat, koska niissä saa aina jotain hyviä käytännön vinkkejä + vaikka nuo kaavat osaisi, niin kyllä se kertaus vaan hyvästä on näin vanhemmalla iällä. Koulutuksen jälkeen jos on pari vuotta monipuolisissa sähköasentajan hommissa voi käydä S2 kokeissa, jonka jälkeen on sitten itsenäinen sähkäri :) Se hyvä tässä vielä on, että sain töitä!! omalta alalta, niin silti pystyn jatkamaan opintoja, koska ne on iltaisin. On jatkossa sitten monipuolisempi osaaminen, molemmat koulutukset tukee toisiaan :)

    Eli kannattaa tsekata mitä aikuiskoulutuslinjoja on tarjolla. Noissa on monesti myös kaikki vaadittavat läpyskäkurssit mukana; EA1, työturvallisuus, tulityö, jne..

    Työkkärihän ei näihin koulutuksiin vinkkaa. Niitä ei paskaakaan kiinnosta miten työttömällä menee tai mitä se tekee. Joskus kyselin opinnoista niin ohjasivat, että oisin kelaan yhteydessä ja selvittelisin opintotukia. Ei mua kiinnosta mikään päiväopiskelu vuositolkulla ja opintotuet. Haluan ammatin ja töitä.
     
  3. tth78 Moderaattori

    Rekisteröitynyt:
    09.08.2012
    Viestejä:
    4 570
    Aikuisopiskelu on fiksu valinta, silloin keskitytään vain ja ainoastaan asiaan, eikä ole yleissivistäviä sotkemassa.

    Siinä vaiheessa kun on kouluun päässyt, kannattaa aika selväsanaisesti ja miksei hieman väritetystikin kertoa ponnisteluistaan työllistymisen eteen kun täyttää hakemusta työkkäriin, jotta saisi työttömyysturvalla opiskella. Jos on kaukaa viisas niin voi jo työllistymissuunnitelmaan pyytää laittamaan kyseisen ammatin.
     
  4. Lumiaton

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2013
    Viestejä:
    58
    Hallitus peruu aikeensa palkata yksityisiä yrityksiä haastattelemaan työttömiä – työvoimatoimistot saavat lisää työvoimaa.

    http://www.hs.fi/kotimaa/a1476932520307

    Huhhuijaa...edes yksi järjen ääni kaiken paskan seassa. Voin kuvitella mitä Adeccot, Manpowerit, Opteamit ja miljoonat muut olisivat veloittaneet näistä "haastatteluista". Ja kun koko systeemi olisi saatu palleista kiinni niin hintojen hilaaminen ylöspäin olisi ollut helppoa kuin heinän teko. Jos laskua ei makseta niin loppuu haastattelut, koska kansan deep pockets. Ja miten haastattelijoiden omaa koulutusta olisi edes kontrolloitu? On tullut kaikenlaista spedeä vuokratyöfirman haastattelijana vastaan koska suhteet.
     
  5. Nomber

    Rekisteröitynyt:
    15.07.2002
    Viestejä:
    4 900
    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001934573.html

    Jos on auto niin joutuu ottamaan työtä vastaan kuinka kaukaa tahansa, jos ei ole autoa niin 80 km säteeltä.

    Eli asut Utsjoella ja sinulle tarjotaan Hangosta työtä ja omistat auton niin on pakko ottaa työ vastaan vaikka ei olisi varaa maksaa edes yhden kerran yhden suunnan bensoja? Eli auto myyntiin heti jos jää työttömäksi.

    Ja vaikka matka olisi vain 150 km niin voi olla aika tiukilla repiä rahat kokoon 300km ajoa varten noin yhtäkkiä ja vielä koko kuukaudeksi ennenkuin saa ensimmäistä palkkaa.
     
  6. Karppuuna

    Rekisteröitynyt:
    15.07.2012
    Viestejä:
    1 532
    Edit
     
    Viimeksi muokattu: 21.10.2016
  7. Karppuuna

    Rekisteröitynyt:
    15.07.2012
    Viestejä:
    1 532
    Edit
     
    Viimeksi muokattu: 21.10.2016
  8. tth78 Moderaattori

    Rekisteröitynyt:
    09.08.2012
    Viestejä:
    4 570
    No nyt on menoa. Tässä yhteydessä kun työmatkojen verovähennys poistuu niin sehän tarkoittaa jo 60 km:n työmatkalla 7000€ vähemmin lapaseen vuodessa..
     
  9. opelmana Banned

    Rekisteröitynyt:
    22.03.2016
    Viestejä:
    462
    Suomessa radikaalein teko nykyään taitaa olla keskustelupalstan hetkellinen vaihdos.
     
  10. _o/ ALTTERI \o_

    Rekisteröitynyt:
    07.01.2004
    Viestejä:
    2 882
    Ei ne voi pakottaa ajamaan ylinopeutta, 1,5 tuntia saa kestää siivu eli pelkkää motaria max 120km, auton voi ottaa pois trafin sivulla ilmoittamalla että auto on rikki, nyt kaavailtu työmatkan vähennyskelpoisuus, jos se poistuu niin auto menee "rikki" ja työnantaja 1, antaa minulle käyttöön firman auton firman polttoaineilla, 2 antaa kenkää...
    Alkaa pikkuhiljaa vituttaan tuo "väliaikaisen" ajoneuvoveron vuosittaiset 40 euron korotukset, auto voi kohta mennä "rikki" siitäkin syystä.

    Edit laskuvirhe 180 kilometriä siis pelkkää motaria.

    Tämä väliaikainen ajoneuvovero oli tänävuonna jo kalliimpi kuin minun vuoden auton liikennevakuutus, mä alan kohta kokopäivätyöttömäksi.

    Jos Sipilä lukee muroa, niin kysyisin et palkkaisiko hän firmaansa työntekiän joka ei oikeasti halua ajaa 360 kilometriä päivässä töihin, notkuen väsyneenä työpisteellään päivät, tai ylipäänsä väkisin työntekiää, jos minulla olisi firma, niin en helvetissä palkkaisi väkisin ketään, ei yhtään ihme että tuottavuus suomessa laskee, kun työntekiät on pakotettuja ruoskalla notkuun työmaille väkisin..
     
    Viimeksi muokattu: 20.10.2016
  11. Halopeno

    Rekisteröitynyt:
    22.03.2015
    Viestejä:
    129
    Siis täh? Miten ihmeessä päädyit tulokseen että valtio antaa sulle 7000vodessa jos ajelet 60km töihin.
     
  12. chief constable v. 2.0

    Rekisteröitynyt:
    04.04.2016
    Viestejä:
    257
    Onko sun veroprosentti 100 %:a?

    Ei ole, ja kun tuo vähennys tehdään bruttotulosta, niin säästö on veroprosenttisi mukainen osuus tuosta summasta. Tavallinen duunari saa etua ehkä 1500 euroa ja hyvätuloinen vähän enemmän.
     
  13. taxman

    Rekisteröitynyt:
    16.01.2001
    Viestejä:
    3 149
    Olenko missannut työmatkavähennyksen poistumisen jostain? Eli mistä olet saanut tietää tuon?
     
  14. chief constable v. 2.0

    Rekisteröitynyt:
    04.04.2016
    Viestejä:
    257
    Se mihinkään ole poistumassa.

    Tämä hullunmylly lähti liikkeelle Kauppalehden lauantaisesta uutisesta, jossa uutisoitiin huhua liikenteen verouudistuksesta. Ei siinä ollut faktaa kuin siteeksi taustalla ja Bernerkin ehti jo kertomaan, ettei työmatkavähennyksiä olla poistamassa. Varmaankin niihin voi tulla muutoksia, mutta ei niitä varmastikaan poisteta.

    Kansasta puolet on niin vajakkeja, etteivät ymmärrä lukemaansa, puhumattakaan taustoista.
     
  15. venalaine

    Rekisteröitynyt:
    05.10.2011
    Viestejä:
    300
    Ylipäätään naurattaa tämä meininki. Jos lehdessä lukee jonain päivänä, että "huomenna saapuu marsilaiset", niin iso osa kansasta uskoo sen ihan tuosta noin vaan ja alkaa hirveä haloo.
     
  16. Pendragon

    Rekisteröitynyt:
    25.09.2009
    Viestejä:
    183
    Se riippuu hyvin paljon lähteestä. Jos tuon sanoo Juhan af Grann, niin ketään ei kiinnosta. Jos sanoo esim. Esko Valtaoja, niin kehottaisin varautumaan invaasioon.
     
  17. tth78 Moderaattori

    Rekisteröitynyt:
    09.08.2012
    Viestejä:
    4 570
    Poimittu verottajan sivuilta:

    "Asunnon ja työpaikan välisten matkojen matkakulut vähennetään halvimman käytettävissä olevan kulkuneuvon mukaan riippumatta siitä, mitä kulkuneuvoa verovelvollinen on todellisuudessa käyttänyt matkaansa. Matkakulujen omavastuu on 600 euroa vuodessa. Matkakuluista saa siis vähentää vain sen osan, joka ylittää 600 euroa. Vähennyksen enimmäismäärä on 7 000 euroa vuodessa."

    https://www.vero.fi/fi-FI/Syventava...tkakustannukset_verotuksessa__ohje_pal(12418)

    Autoilun kulut:

    18000 ostohinta

    20 400 polttoaineet

    2700 huollot

    1500 korjaukset

    540 katsastus

    1280 verot

    4050 vakuutukset

    1200 renkaat

    500 nippelit ja nappelit pesut yms

    -3000 jälleenmyynti



    47170€ yht

    Ajetut kilometrit 160 000

    0,294€/km

    60km suunta*2 *21 työpäivää kuukaudessa* 11kk=27720km vuodessa *0,29€/km=8038€-omavastuu 600€= 7438€



    Niin Kauppalehden uutisessa väitettiin.

    Kyllähän se Berner nopeasti ne huhut torppasi. Toisaalta Katainen kertoi dieselveron poistuvan ja poistuiko? Myöskään talouskriisin ei pitänyt koskea Suomea ja nyt kahdeksatta vuotta lamassa vielä ollaan, joten mahtaako voida luottaa siihen, mitä nuo sanovat?
     
  18. blobbo

    Rekisteröitynyt:
    13.04.2008
    Viestejä:
    1 080
    Kodin ja työpaikan väliset matkakulut vähentävät verotettavaa tuloa, eikä maksettavaa veroa. Vaikka se töissä autolla käyminen maksaisi sinulle sen 8000e/v, et saa tälläkään hetkellä nettona takaisin tuosta kuin sen about 1500-2500 euroa kun vähennät sen täyden 7000e. Suurin osa vielä selvästi vähemmän, kun laiskuuttaan ajavat autolla eivätkä käytä julkisia, joiden mukaan vähennykset usein lasketaan.

    Ja ei ne vähennykset sitä paitsi ole poistumassa. Tai jos on, menee kaikki TESit uusikis kun työmatkakorvaus pitää ottaa osaksi palkkaa.
     
  19. tth78 Moderaattori

    Rekisteröitynyt:
    09.08.2012
    Viestejä:
    4 570
    TES:it tuskin tulevat menemään uusiksi, joten nähtäväksi jää millainen uudistus käytännössä tulee olemaan.

    Myöskään kaikki uudistukset eivät saata täyttää lain kirjainta:

    http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001934793.html
     
  20. eli_porter

    Rekisteröitynyt:
    17.07.2008
    Viestejä:
    433
    Jännää touhuilua kyllä. Ei olisi itsellä ensimmäinen kerta kun työnantaja jättää mm. palkat maksamatta. Tai ei maksa ajallaan. Tuossa onkin sitten aika nesteessä sen 200km työmatkansa kanssa ajelemassa.
    Sitä odotellessa kun jollain napsahtaa päässä työkkärin tätien kanssa.¨

    EDIT, tosiaan tuossahan ehdotellaan Suomeen saman tyylistä "work of welfare" systeemiä kuin jenkeissä. Todella pienellä palkalla pitäisi painaa menemään mitä vain hommia. Onneksi Suomessa ei siltikään ole noita paikkoja tarjolla läheskään kaikille.
     
  21. Onkko

    Rekisteröitynyt:
    07.12.2001
    Viestejä:
    77
    Ei ole tulossa mitään utsjoelta helsinkiin töihin.

    https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_210+2016.aspx

    6 §.Työstä kieltäytyminen alueellisen liikkuvuuden perusteella. Alueelliseen liikkuvuuteen perustuvia päteviä syitä kieltäytyä tarjotusta työstä yhtenäistettäisiin. Henkilöllä olisi oikeus kieltäytyä tarjotusta työstä työttömyysetuutta menettämättä, jos hänen päivittäisen työmatkansa kesto ylittäisi kokoaikatyössä keskimäärin kolme tuntia ja osa-aikatyössä keskimäärin kaksi tuntia.
    Työnhakijan edellytettäisiin käyttävän omaa tai hänen perheensä käytössä olevaa autoa myös nykyisen työssäkäyntialueen ulkopuolelta tarjotun työn työmatkoihin, kun nykyisin 6 a §:ää sovellettaessa on otettu huomioon työhön kulkeminen vain joukkoliikennettä käyttäen. Oman auton hankkimista ei kuitenkaan edellytettäisi. Säännöksen soveltamiskäytäntö vastaisi nykyistä 6 §:ää.
    Pykälän otsikko muutettaisiin vastaamaan säännöksen sisällöllisiä muutoksia.
     
  22. Kopernikus

    Rekisteröitynyt:
    06.11.2003
    Viestejä:
    1 409
    Ihalainen: Työttömien haastatteluista voi seurata iso sotku

    Kansanedustaja Lauri Ihalainen (sd.) vaatii, että työllistämismäärärahoja on lisättävä merkittävästi, jotta hallituksen kaavailemat työttömien haastattelut johtavat laadukkaaseen työllistämispolkuun. Ihalainen varoittaa, että muuten edessä voi olla iso sotku.

    Hänen mukaansa resurssit, vaikka niitä lisätäänkin TE-toimistoihin, eivät tule riittämään. On riski, että haastattelujen laatu kärsii. Myös TE-toimistojen varsinainen tehtävä välittää työtä voi heikentyä, Ihalainen katsoo.

    – Jos työttömät kokevat, että kolmen kuukauden välein on edessä kontrolli-istunto ja karenssien jakotilaisuus, on uudistus mennyt pieleen.

    Ihalaisen mukaan lähtökohtana pitäisi olla työttömien tukeminen, kannustaminen ja itseluottamuksen vahvistaminen sekä realistiset näkymät työllistämispolun rakentamiseen.


    Työttömällä on matkaa te-toimistoon jopa 173 kilometriä – pannaanko haastattelubussi kiertämään?

    Jatkossa te-toimistot haastattelevat työttömiä kolmen kuukauden välein. Todennäköisesti haastattelu tapahtuu lähimmässä te-toimiston toimipisteessä.
    Juha Sipilän hallitus antoi eilen torstaina eduskunnalle kasan lakiesityksiä, jotka toteutuessaan toisivat suuria muutoksia työttömien elämään.

    Yksi muutoksista on se, että työnhakijat haastateltaisiin ja heidän työllistymissuunnitelmansa tarkistettaisiin aina kolmen kuukauden yhdenjaksoisen työttömyyden jälkeen. Haastattelussa käytäisiin läpi työtilanne ja aktiivisen työnhaun aste.

    Hallituksen mukaan toimenpiteiden tarkoituksena on nopeuttaa työn vastaanottamista ja lyhentää työttömyysjaksoja. Hallitus pyrkii ohjaamaan työttömiä töihin myös yli 80 kilometrin päähän kodeistaan. 80 kilometriä on tällä hetkellä niin sanottu työssäkäyntialueen raja.

    – Haastattelujen tarkoitus on palvella työtöntä. Tavoitteena on, että työnhakija pääsee takaisin kiinni työelämään ja että avoimet työpaikat täytetään mahdollisimman nopeasti, oikeus- ja työministeri Jari Lindström (ps) sanoi tiedotteessa.

    Työ- ja elinkeinoministeriön vanhempi hallitussihteeri Kirsti Haapa-aho kertoo Taloussanomille, että haastattelut suorittaa te-toimistojen oma virkamieskunta, ja ne järjestettäisiin lähtökohtaisesti te-toimistoissa.

    – Siitä, mikä on käytännön toteutus, ei ole vielä mustaa valkoisella. Te-toimisto olisi kuitenkin luonnollinen paikka järjestää ne, Haapa-aho sanoo.

    Haastattelut on lähtökohtaisesti tarkoitus tehdä kasvokkain, mutta joissakin tapauksissa ja joillain alueilla tämä olisi hankalaa. Esimerkiksi Lapissa matka Utsjoelta Ivaloon te-toimistoon on noin 164 kilometriä – lähes kahden tunnin automatka.

    Kilpisjärveltä Enontekiön te-toimistoon on matkaa 173 kilometriä. Bussilla matka kestää yli kolme tuntia.

    Haapa-aho vakuuttaa, ettei haastattelun ole tarkoitus aiheuttaa työttömälle ongelmia esimerkiksi pitkän matkan takia. Hän toteaa, että tarvittaessa haastattelu voidaan hoitaa myös esimerkiksi puhelimitse.

    – Tai sitten videoiden välityksellä. Kaikki nykytekniikka on käytettävissä. Sähköpostia ei tosin voida käyttää, koska yhteys ei ole suojattu, Haapa-aho sanoo.

    – Periaatteessa se olisi mahdollista. Haastattelu ei tarkoita sitä, että työttömän täytyy henkilökohtaisesti matkustaa virkailijan luokse.

    Entä voisiko virkailija jossain tapauksissa matkustaa työttömän luokse? Tätä Haapa-aho pitää kehityskelpoisena ajatuksena.

    – Tuohan voisi olla hieno idea, että toimisto laittaisi bussin kiertämään. Hyvä ajatus, pidetään mielessä.

    Toistaiseksi te-toimistojen kiertävistä busseista ei ole vielä tehty suunnitelmia.

    – Tämä on varmasti te-toimistojen johtajien käsissä. Meillä on 15 te-toimistoa, jotka voivat itsenäisesti päättää menettelytavoista ja niitä mietitään nyt.

    Taloussanomat kertoi aiemmin, että hallituksen suunnitelmat työttömyysturvan uudistamisesta saattaa vielä kohdata vaikeuksia, sillä työttömän aktivointitoimet eivät ehkä läpäise perustuslain takaamaa kansalaisten yhdenvertaisuutta.
     
  23. muronsyöjä142

    Rekisteröitynyt:
    01.04.2015
    Viestejä:
    1 206
    Ja esim. päivähoitomaksu nousee tulojen "noustessa" ja liikennesakkokin on suurempi jne.
     
  24. Kopernikus

    Rekisteröitynyt:
    06.11.2003
    Viestejä:
    1 409
    Ei tuo haastatteluhärdelli tule koskaan toimimaan. On se nyt saatana ettei hallitus ymmärrä ettei uusia työpaikkoja synny työttömiä juoksuttamalla ja kertomalla taas ettei töitä ole löytynyt vieläkään. Missä ovat aikuisten ihmisten oikeat, realistiset toimet esim. harmaan talouden kitkemiseksi ja viennin tehostamiseksi? Kyllä minä ymmärrän että Lindström yrittää auttaa työttömiä, mutta nämä keinot... tuntuu että porukalla on nuket kädessä ja leikkikoti edessä. Ja sitten vielä tämä haastattelubussi... kyllä sanattomaksi vetää. TE-toimistojahan lakkautettiin männä vuosina ja nytkö ne sitten taas avataan uuden toivon varjossa? No, tässä nähdään tulos keitä kansa on äänestänyt.
     
  25. muronsyöjä142

    Rekisteröitynyt:
    01.04.2015
    Viestejä:
    1 206
    Joo, porukka ei keskimäärin ymmärrä verotusta. Jäisi monet "verotuksessa vähennettävät" menot maksamatta, jos tajuaisivat että ne eivät olekkaan ilmaisia.
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti