Turkissa sotilasvallankaappaus

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Tonto-, 15.07.2016.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. Asiaintuntija

    Rekisteröitynyt:
    24.01.2014
    Viestejä:
    7 120
    ^ Venäjällä tuon biisin esittämisestä seuraisi varmaan 30 vuotta Siperiaa tai poloniumisaatio.

    Onneksi elämme vapaassa lännessä. Hieno ja legendaarinen biisi.

    Tuosta tuli muuten mieleen Frederikin versio:



    Ja Frederikistä tuli mieleen tämä upea biisi:



    Frederik on enemmän tosimies kuin Putin koskaan voi olla. Ei neiteile eikä käy plastiikkakirurgilla kerran puolessa vuodessa. Eikä kumartele diktaattorikusipäille.
     
    Viimeksi muokattu: 19.08.2016
  2. magnuken

    Rekisteröitynyt:
    08.12.2010
    Viestejä:
    2 151
    Tuo Turkin vallankappausyritys oli kovin samantapainen kuin Kreikan sotilaallinen vallankaappaus vuonna 1967. Tämä päinvastoin kuin Turkissa onnistuikin ja sotilashallinto oli Kreikassa vallassa vuoteen 1974 saakka eversti Georgios Papadopouloksen johtamana. Tuona aikana Kreikka kuitenkin kehittyi taloudellisesti suunnattoman paljon, vaikka kaikkia ihmis- ym. oikeuksia sivuutettiinkin suruttomasti. Esim. tuona aikana Kreikan kauppalaivasto Onassiksen ym. sukujen tahoilta kasvoivat valtaisesti. Tuolloin ei Kreikasta vielä ollut tullut turismikohdetta.

    Kreikan sotilasdiktatuurin päättymiseen vaikutti suuresti maanpakoon laitettu maailmankuulu laulaja/näyttelijä Melina Mercuori "propagandatyöllään" ja yhteyksillään Kreikassa oleviin juntan vastustajiin. Hänestä tulikin sittemmin erittäin arvostettu ja pidetty Kreikan kultturiministeri, joka mm. oli kovasti luomassa tänä päivänä kokemamme Kreikan laajaa turistibusinesta.
     
  3. Atomi Kahvila

    Rekisteröitynyt:
    23.08.2011
    Viestejä:
    2 552
    Ei oikein vallankaappaus onnistunut, kun kourallinen idiootteja joi liikaa rakia...

    [​IMG]

    Ja päätti tehdä vallankaappauksen varusmiesten voimin..varusmiehet luulivat sotaharjoitukseksi aina siihen saakka, kun huomasivat että ovat tekemässä vallankaappausta...

    [​IMG]

    Ei ne hommat ihan noin toimi :D

    Kreikalla ja Turkilla on yhteistä historiaa ihan vitusti ja sieltä kaukaa historiasta löytyy sekin syy miksi noissa maissa on aikoinaan vaihdettu valta sotilasvallankaappauksilla, eikä viimeisimmästä ole kovin kauan aikaa.
     
    Viimeksi muokattu: 20.08.2016
  4. Atomi Kahvila

    Rekisteröitynyt:
    23.08.2011
    Viestejä:
    2 552
  5. Asiaintuntija

    Rekisteröitynyt:
    24.01.2014
    Viestejä:
    7 120
  6. Asiaintuntija

    Rekisteröitynyt:
    24.01.2014
    Viestejä:
    7 120
    ^ "Your" full of shit as Vladolf Putler's dirty asshole.
     
  7. Melbac

    Rekisteröitynyt:
    15.01.2001
    Viestejä:
    10 374
    http://www.ess.fi/uutiset/ulkomaat/art2305808
    Turkissa pidätetty 32 000 epäiltyinä osallisuudesta vallankaappausyritykseen
    Turkissa on pidätetty kaikkiaan 32 000 ihmistä epäiltyinä yhteyksistä heinäkuun vallankaappausyritykseen. Oikeusministeri Bekir Bozdagin mukaan noin 70 000 ihmisen yhteyksiä saarnaaja Fethullah Gülenin järjestöön on tutkittu. Hallitus syyttää Güleniä kaappausyrityksen masinoinnista.

    Bozdagin mukaan pidätyksiä voi tulla vielä lisää. Hallitus on aiemmin puhunut noin 20 000 pidätyksestä.

    Tiedossa ei ole, milloin oikeudenkäynnit alkavat.
     
  8. ________

    Rekisteröitynyt:
    31.08.2011
    Viestejä:
    6 211
    Reilu puolivuotta myöhemmin epäonnistuneesta vallankaappausyrityksestä turkkilaiset äänestivät Erdoganin lähes itsevaltiaan asemaan.

    http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005173613.html
     
  9. Sport_FIN

    Rekisteröitynyt:
    11.12.2015
    Viestejä:
    2 469
    Yllättäen:
    http://yle.fi/uutiset/3-9568306
    Turkin vaalilautakunta ilmoitti vain tunteja ennen vaalihuoneistojen sulkeutumista, että myös leimaamattomat äänestysliput lasketaan.
     
  10. IbanBic

    Rekisteröitynyt:
    27.11.2016
    Viestejä:
    53
    Nyt arvauksia, millo seuraava sotilasvallankaappaus tulee? En jaksa uskoa, että kaikki hyväksyy tuon "voiton".
     
  11. K.Night

    Rekisteröitynyt:
    14.02.2003
    Viestejä:
    991
    Eipä ollut yllätys että äänestyksessä ollut jotain hämärää. Varmaan juurikin vallankaappauksen pelossa ei uskaltanut vetää enempää kotiin päin.
     
  12. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 206
    Hankala järjestää uutta sotilasvallankaappausta nyt kun asevoimat on "puhdistettu" edellisen yrityksen jälkeen. Masiivista kansannousua voivat yrittää mutta historia osoittaa että niin kauan kuin asevoimat ja poliisi pysyvät uskollisina, ei siviilimielenosoituksilla saa mitään aikaan.
     
  13. Endemon

    Rekisteröitynyt:
    16.05.2016
    Viestejä:
    759
    Vaan onko Turkkikin enemmän demokraattinen kuin Suomi? Turkissä valtaa pitää kansan valitsema presidentti. Suomessa presidentti on vain keulakuva. Suomessa valtaa pitää diktaattorimaisesti puolueen valitsema pääministeri, jota voidaan täysinm demokratiaa halveksuen vaihtaa kesken kauden.

    Jos Suomessa oli oikea demokratia, eduskuntavaalien yhteydessä olisi toinen lippu, jolla valittaisiin pääministeri. Sitten jos pääministeri vaihtuu kesken kauden, tulee aina uudet vaalit.
     
  14. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 206
    Turkissa uudet vaalit järjestetään jopa ennen kuin pääministeri on nimetty, mikäli AKP ei saa yli 50% äänistä. AKP:n voittaessa kyseessä taas on mandaatti joka kestää maailmaan tappiin.
     
    Viimeksi muokattu: 17.04.2017
  15. K.Night

    Rekisteröitynyt:
    14.02.2003
    Viestejä:
    991
    Niin... Turkissakin presidentin virka oli enemmän keulakuva samoin kuin Suomessa kunnes Erdogani nousi sinne. Virallisesti Turkin presidentti ei saa olla minkään puolueen jäsen (huom. tämä ennen tuota nyt äänestettyä muutosta) ja muutenkin presidentin pitäisi olla poliittisesti neutraali. Vertauksena voidaan käyttää esim että juuri ennen vaaleja Suomessa Sauli heittäis muiden puolueiden ehdokkaita ja jotain muita erimieltä olevia linnaan, lisäksi nämä eivät saisi mitään mainosaikaa mistään. Että sellanen demokratian kehto.
     
  16. Sponssi

    Rekisteröitynyt:
    29.08.2006
    Viestejä:
    4 045
    Suomessahan pääministeri vain johtaa hallitusta, jolla se valta on ja hallitus pyritään muodostamaan siten, että sillä on yli puolet eduskunnan äänistä takanaan.

    Väittäisin, että tuo on 100x demokraattisempaa kuin yksikään presidentillinen demokratia.

    Presidentillisen "demokratian" ongelma on juurikin se, että harvoin sillä presidentillä on suoraan yli puolen kansan tukea, vaan jossain vaiheessa pitää ehdokkaat rajata kahteen (monissa maissa on kaksi kierrosta), jolloin oikeasti sillä voittavalla ei koskaan ole yli puolen kansan tukea takanaan vaan silloin oikeasti äänestetään kahdesta paskasta sitä vähemmän paskaa. Suomessa yleensä hallituksen muodostaa vähintään 3 puoluetta ja niilläkin on hajontaa riveissään kun edustajia pitää olla yli sen 100kpl.

    Esim. tällä hetkellä Suomessa on hallitus jonka ainoa yhteinen tekiä on jonkinasteinen konservatiivisuus, ja siellä on oikeistopuolue, vasemmistopuoluen ja keskustaoikeistolainen puolue.

    Ja jossain maissa demokratia on niin heikoilla, että siellä on suoraan käytännössä vain kaksi ehdokasta ja pahimmissa noista edes äänten enemmistöllä ei ole merkitystä vaan mennään valitsijamiehillä, jolloin niista kahdesta paskasta voi voittaa se enemmän paska (eli jolloin edes pienemmän pahan äänestäminen ei toimi).
     
    Viimeksi muokattu: 18.04.2017
  17. ________

    Rekisteröitynyt:
    31.08.2011
    Viestejä:
    6 211
  18. Sam Pepys

    Rekisteröitynyt:
    22.09.2012
    Viestejä:
    597
    Ei siitä nyt niin kauaa ole kun Suomessa presidentti oli 25 vuotta vallassa ja "oikeat" puolueet olivat aina hallituksessa ja muut ei, ja tähän ei tarvittu kansanäänestyksiä eikä perustuslainmuutoksia. Tarvittiin vain ulkoinen tekijä, syy, ja homma oli taputeltu.

    Sami
     
    Viimeksi muokattu: 18.04.2017
  19. seebra

    Rekisteröitynyt:
    08.05.2002
    Viestejä:
    4 690
    Urkin pitkästä pestistähän on spekuloitu, että jatkokausille pääseminen ei johtunut pelkästään ulkoisista tekijöistä, vaan valinnan varmistumiseen johtaneissa kriiseissä saattoi olla vähän tilaustyön makua. Mutta muutenhan myös monessa demokraattisessa maassa pitkät kaudet oli melko yleisiä kylmän sodan aikana, mm. Kohl istui Saksan liittokanslerin pallilla 16 vuotta ja Thatcher toimi UK:n pääministerinä 11 vuotta.
     
  20. Asiaintuntija

    Rekisteröitynyt:
    24.01.2014
    Viestejä:
    7 120
    Mitä sitten, ja mitä se siihen liittyy, että Turkissa presidentti pyrkii diktaattoriksi vuonna 2017?

    Turkkiin verrattuna Suomi oli demokratian mallimaa myös 1970-luvulla... Kekkosen pitkä ura on pienoinen häpeätahra, jos näin voi sanoa, mutta mikään yksinvaltiashan se mies ei varsinaisesti ollut.

    Ja hallituksia muodostetaan sen perusteella miten puolueet pääsevät yhteisymmärrykseen keskenään. Suomi oli itäänpäin kallellaan tuohon aikaan ja siitä syystä Kokoomuksella oli vaikeaa päästä hallitukseen, mutta eihän näin ollut kansan tahdon vastaisesti vaan sen mukaisesti.

    Mutta ennen vanhaan demokratiaa oli nykyistä vähemmän myös demokraattisissa maissa, ihan jos siksi, että media oli paljon nykyistä keskittyneempää ja kansalaiskeskustelu rajoitetumpaa, osittain jo teknisistä syistä.
     
    Viimeksi muokattu: 18.04.2017

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti