Testissä Samsungin 960 Pro- ja 960 EVO-SSD-asemat - parasta mitä rahalla saa

Viestiketju alueella 'Muropaketin artikkelit' , aloittaja Muropaketin toimitus, 27.12.2016.

  1. Muropaketin toimitus Moderaattori

    Rekisteröitynyt:
    27.09.2016
    Viestejä:
    4 493
  2. runboy93

    Rekisteröitynyt:
    15.10.2016
    Viestejä:
    250
    NUC6i7KYK kaipaisi vähän päivitystä ;)
     
  3. kermeli

    Rekisteröitynyt:
    14.11.2011
    Viestejä:
    1 382
    oispa noita jossain edes varastossa :E

    e; jaa onha niit sokee :(
     
    Viimeksi muokattu: 27.12.2016
  4. sorrii

    Rekisteröitynyt:
    24.05.2006
    Viestejä:
    361
    Tulipa varattua eli tilattua Verkkokaupasta joskus kuukausi sitten tuo uusi 250G'n EVO. Miettii nyt viitsinkö tuota lunastaa, kun varmaan saapuisi nyt viikon sisään. Enhän mä varmaan sitä mitenkään tarvitse :cool: ... Nykyinen kone toimii ihan riittävästi: i7 4970K; Maximus Gene VII; 16GB DDR3 @2400MHz [HyperX Savage]; 250G 750EVO; Gainward GTX970 Phantom; HDD'nä Seagaten 2GB SSHD ...

    Vähän tuossa ajattelin josko laittaisi tämän uuden nopean SSD'n järjestelmälevyksi; 750EVO'n sitten D-asemaksi, johon asentelen ohjelmia ja pelit ...
    Eipä 250GB'n systeemilevylle ainakaan montaa nykyaikaista peliä mahtuisi asentamaan, joten mietin onko tuosta nopeammasta levystä oikeasti paljonkaan hyötyä?? Isompaa en ainakaan raaski ostaa. Nykyisessä systeemissä 750EVO on systeemilevynä ja pelejä asennettuna lähinnä tuolla HD'lla jossa pieni SSD-osio auttamassa. Sekin systeemi on toiminut ihan asiallisesti. Nyt vaan innostuin uuden tilaamaan lähinnä uteliaisuuttani ...
     
  5. Gugi^

    Rekisteröitynyt:
    17.01.2002
    Viestejä:
    1 429
    Jäin hieman kaipailemaan lämpötilamittauksia.
    Noiden M.2 SSD-asemien lämpötilat näyttää joidenkin testien mukaan huitelevan aika korkeissa lukemissa (yli 80 astetta), joten kannattaisi Muropaketinkin ottaa lämpötilamittaukset mukaan SSD-testeihin.
    Jopa 80 asteisena hehkuva M.2 SSD siinä näytönohjainten välissä olevassa kolossaan ei kuulosta kovinkaan houkuttelevalta.

    Esim:
    http://www.guru3d.com/articles_pages/corsair_force_mp500_480gb_m2_nvme_ssd_review,6.html
     
  6. Azu-nyan

    Rekisteröitynyt:
    14.02.2004
    Viestejä:
    3 372
    500GB EVO 850 ja minulla on lähes sama 4K random read eli jotain 54 MB/s. Tuo lienee se tärkein nopeus käytännössä?
     
  7. sorrii

    Rekisteröitynyt:
    24.05.2006
    Viestejä:
    361
    Yli 80 asteen lämmöt eivät kuulosta kyllä tosiaan kivalta. Luulisi kuitenkin että valmistaja on testaillut laitetta ennekuin päästää myyntiin ... ;)

    Jos olisi ongelmaa tyypillisessä käytössä, niin varmaan olisi laitettu joku lämmönlevittäjä -kuten nopeammissa muisteissa- tai jonkunlainen siili ja jopa tuuletin.
    Itselläni ainakin on kohtuullinen ilmankierto koneessa: Corsair Air240 -kotelossa on 4kpl 120mm tuulettimia puhaltamassa sisään ja 2kpl ulos ...

    Eli en minä ainakaan pelkää lämpöjä :D
     
  8. WanhaMestari

    Rekisteröitynyt:
    26.07.2011
    Viestejä:
    91
    Käytännön testejä vs sata 6 gb/s asema (esim. 850 pro) olisi mukava nähdä. Moni miettinee tätä päivitystä.
     
  9. EramaanKettu

    Rekisteröitynyt:
    19.03.2009
    Viestejä:
    9 164
    Jätti kyllä vähän kylmäksi. En varmaan lukenut revikkaa kun en löytänyt tosimaailman vertailua noihin SATA III limppuihin verrattuna. Juuri itsekkin pohdin kannattaisko päivittää koko roska 3930K(4.3GHz),32GB DDR3, SATA III samppa 950 pro ja olisko 840 evo.
    *Kannattaako vieläkin olla erikseen system lätty ja ohjelmalätty jos haluaa parhaan suorituskyvyn.
    *Paljonko käytännön eroa onko M.2 limput vai SATA III "huippulimput".
    *Käytännön lämpötilat. Vai tartteeko näillekkin hommata blokkeja jo :smoke:
     
  10. Hautajoki

    Rekisteröitynyt:
    25.12.2002
    Viestejä:
    2 305
    Sama homma. Omasta mielestä noilla synteettisillä testeillä informaatioarvo on aikalaila nolla. Missä on käytännön tiedonsiirtotestit tai Windowsin käynnistymisaika? Entä vertailu normaaleihin SATA SSD-asemiin?

    Toivottavasti tämä ei ole Muropaketin nykyinen linjaus siitä miten testit suoritetaan. Näitä tusinatestejä on netti pullollaan.


    edit: Pahoittelen hieman karskia palautetta, mutta tuosta ei vaan juuri mitään saanut irti. Ja siis, ymmärrän kyllä että tässä laitettiin asemat head-to-head, mutta mielestäni testi olisi ollu käytännön testeillä huomattavan paljon informatiivisempi, niin kuin muron testit ovat tähän asti olleet.
     
    Viimeksi muokattu: 28.12.2016
  11. Hybrid67

    Rekisteröitynyt:
    30.08.2008
    Viestejä:
    1 333
    1kpl 250GB evo tuli jo ostettua ja se ei kestänyt edes winkkarin asennusta kun kuoli
    joten takuuna uusi siihen sain winkkarin asennettua ja kesti noin tunnin ja sekin kuoli
    Suureen vitutukseen ostin sitten intelin 600p kortin ja ei mitään ongelmaa..

    Saas nähä onko noissa joku suurempi ongelma ???
     
  12. DiamondTear

    Rekisteröitynyt:
    15.12.2000
    Viestejä:
    575
    Ilman synteettistä testiä tuskin eroa saisi aikaan (jos esim. molemmat boottaavat windowsin 20 sekuntiin). Itse toisaalta olisi ollut kiinnostunut että olisiko käytännön testeissä saatu eroa SATA 3-asemiin.
     
  13. Hautajoki

    Rekisteröitynyt:
    25.12.2002
    Viestejä:
    2 305
    En siis sanonut, että synteetiset testit pitäisi poistaa. Niillä on toki oma painoarvonsa.
     
  14. Purrple

    Rekisteröitynyt:
    02.12.2016
    Viestejä:
    2
    Saksasta tilasin 500 gigan evon, lähettivät "joululahjaksi" 1 teran version.. :D
     
  15. DiamondTear

    Rekisteröitynyt:
    15.12.2000
    Viestejä:
    575
    Palautat sen äkkiä ettei mene Suomen maine pilalle...
     
  16. Jote

    Rekisteröitynyt:
    07.10.2002
    Viestejä:
    11 727
    Mitä hyötyä on testissä, jossa ei testata laitteita käytännön tilanteissa? Eikä sekään oikein riittäisi kun mukana tosiaan pitäisi olla merkkipaaluna vanhat SATA-asemat. Bonuksena vertailuun laitettiin kaksi erikokoista asemaa, jolloin jo lähtötilanteessa tiedettiin, että vertailun tulokset eivät kelpaa edes arkkitehtuurien vertailuun.

    Noh. Kunnolla tehdyt testit tulivat muilta ulos jo kuukausia sitten.
    http://www.anandtech.com/show/10754/samsung-960-pro-ssd-review
    http://www.anandtech.com/show/10833/the-samsung-960-evo-1tb-review
     
  17. pwerio

    Rekisteröitynyt:
    17.10.2014
    Viestejä:
    87
    Niin, siis toimivatko nämä nyt suoraan emolevylle lykkäämällä??? Epäselväksi jäi..
     
  18. sorrii

    Rekisteröitynyt:
    24.05.2006
    Viestejä:
    361
    Kunhan on oikeassa liitännässä kiinni ja biosista asetukset kunnossa ;)

    Pani vähän miettimään muuten hiljattain, kun näin Verkkokaupan hyllyssä myynnissä 500GB intelin 600p -malli reilut 160€ - nyt onkin kyllä hintaa nostettu 199€
    Mulla tilattuna 250GB versio 960evo 137,90€ -hintaan. Lukunopeutta on tuossa Intelissäkin siihem malliin, että varmaan tuntuu. Mitenkähän tärkeää on pelien ja sovellusten käytössä se kirjoitusnopeus?? Se ei liene niin tärkeä, luulen.

    Lähellä kävi etten ostanut sitä 500G inteliä samantien pois siitä roikkumasta, kun hintaa ei ollut kuin reilu pari kymppiä lisää ja tallennustilaa puolet enemmän....
    (eipähän tarvitse miettiä enään, kun menivät nostamaan hintaa!)
     
  19. pwerio

    Rekisteröitynyt:
    17.10.2014
    Viestejä:
    87
    Ok, no sittenhän asia on kunnossa. Katselin muuten Mindfactorystä kans Samsungin m.2 ssd:eitä Skylaken julkaisun jälkeen ja mulla oli tallessa tuolla yksi ja nyt hinta oli noussut siinäkin. No, ainahan nää hinnat on pomppineet..

    Toisaalta oli sinne tullut uusiakin (ja parempia)
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti