Testissä Kaby Lake -kokoonpanot: Intel Core i7-7700K, Asus Maximus IX Formula ja ASRock Z270 Extreme

Mahtaakohan artikkelia lukea paljon kukaan? Itse en ainakaan snäppäilyltäni ehtinyt

 

Tuota, mistähän aloittaisi:
On hyvä ja positiivista että testi sekä artikkeli tuli nopeasti pihalle.

Onko teillä tosiaan käytössä lasinen kotelo? ("kumpi näistä näyttää paremmalta uudessa lasikotelossa")
Luulisi että enää vuonna 2017 julkaistavissa emolevyissä ei olisi ikivanhaa biosia, onko kyseessä virhe vai?

Miksi kertoa ylikellotustuloksista ja vertailla niitä vakiona oleviin tuloksiin jos samalla kuitenkin myönnätte että molemmilla emoilla Prime95 testissä kone kaatuu. Eli kellotus ei ole vakaa.

Ihmisiä kuitenkin kiinnostaa 24/7 kellot ja vakaus. Onhan se toki mukava kuulla että yrittämällä tappovolteilla ja asetuksilla windows 10 latautui mutta kaatui samantien 4.9GHz.

Voisitteko ajaa kuitenkin ylikellotustestit siten että kyseessä on VAKAAT kellot. Ei sellaiset että ne kaatuilevat käytönyhteydessä.

"Korkeita lämpötiloja ei voi pitää täysin tarkkoina, sillä lopullisen koneen kaataneen lämpöpiikin tulos ei välttämättä ole päätynyt ruudulle asti." Oletteko aivan varmoja että lämmöt kaatoivat koneen? Yleensä lämpö ei ole syynä ja noissa pitäisi kyllä automaattisesti kellojen pudota jos lämmöt nousevat liian korkeiksi.

Tosin suosittelen että kun etsitte ne vakaat kellot ette esitä mitään "lämmöt 99C" tuloksia, kiitos.

 

Miksi ylikellotusmittauksissa on epävakaat kellot? Eikö mittaukset pitäisi tehdä 24/7 vakailla kellotaajuuksilla? Pelitestitkin olisin halunnut nähdä.
Toimiiko Skylake prosessorit Z270 emolevyillä? Mikäli ne toimivat, niin eikö testit olisi pitänyt ajaa samalla emolevyllä?
Olisin myös halunnut nähdä clock-to-clock vertailut Skylaken ja Kaby Laken välillä. Ehkä www.io-tech.fi tarjoaa paremman artikkelin.

 

Cinebench R15 single coren tulos?

 

Jaa-a, vai että tätä tasoa nämä "uuden Muropaketin" arvostelut ja artikkelit on. Olipahan suht järkyttävää tekstiä, samaa tasoa mitä porukka kirjoittaa foorumeilla muutenkin...

Ja kuten tuossa jo aiemmin mainittu niin mikä virka noilla ylikellotustuloksilla on jossei ne ole vakaat? Monellako muulla sivustolla olette nähneet tehtävän näin? Toki voidaan viitata/mainita että prosessori suostui käynnistymään ja suoriutumaan joistakin testeistä kellotaajuudella X, mutta ei niillä kelloilla suoritetuista tuloksista mainita, koska se ei ole vakaa. Eri asia jos tehdään jotain extreme kellotusta, jossa yritetään saada maksimi benchmark tulokset... Ne lopulliset testitulokset tehdään maksimikelloilla joilla se prosessori on vakaa.

 

Eikö tämä joka artikkelista mussuttaminen ole jo aika lapsellista? Ihan ok perus testi. Jo se toinen palsta on parempi niin sitä voi sitten preferoida, mutta ei kaikkien pitäisi joutua tämän vinkumisen uhreiksi.

 

Sanopas miten voit yleensäkään todeta 100% vakaat 24/7 kellot?

 

Jos vaikka ajaisitte 6700K ja 7700K testit clock to clock, niin huomaisitte että ero on näiden välillä mitätön. Ainut mahdollinen mainittava nopeusero syntyy, jos Kabystä sattuu kohdalle hyvä yksilö ja se kellottuu paremmin kuin Skylake. Täytyy kyllä sanoa, että ihme hehkutusta artikkelissa Kabyn suuntaan, ja täysin turhaan. Vaikuttaa turhimmalta julkaisulta Inteliltä vuosiin, vaikka onnettomia ne julkaisut on ollut jo 2500K ajoilta asti. Toivotaan että tilanne muuttuu tänä vuonna ja kilpailu pakottaa tekemään oikeasti jotain parempaa.

 

Lyhyellä testiajalla ei tietysti voi varmasti todeta 100% vakaita 24/7 kelloja.
MUTTA jos kone kaatuu kesken testin (ja tekee sen monta kertaa) voi 100% varmasti sanoa että kellotus EI ole vakaa.

Eli pitäisi nyt edes kaikki testit mennä lävitse. En sano että vuorokautta tai tunteja pitäisi jurruttaa (tosin esim. muistitesteissä pidempi aika on suotavaa eikä joku 30min veto vaan) mutta jos koneen saa kaatumaan niin joko lisää voltteja tai sitten pienempi kerroin.
Muutenkin jos ne lämmöt saa sinne +99C että throtlaus alkaa on ihan järkevää alentaa voltteja ellei vaihda cooleria. Mikäli ei kone pysy enää pystyssä lasketaan niitä kelloja.

Edit: itse olen pitänyt Muropaketin (Sampsan) testeistä juuri siksi että yleensä aina kyllä, niitä paremmin kellottuvia yksilöitä löytyy. Mutta ne testit on hyvin tehty ja itse testissäkin lukee että kyse ei ole maksimi kelloista vaan vakaista luvuista mitkä on saatu aikaan kohtuu nopeasti. Jännitteet pysyy kurissa, lämmöt samoin. Toki siinä voi mainita samoin kuten tässäkin testissä että 5GHz kaatuu käyttöjärjestelmään mennessä tms. <= näkee että on kokeiltu ensin menisikö enempi ja etsitty sitten järkevät kellot.

 

Hah, Mikrosoftille oli niin vaikeaa päästä eroon Windows XP:stä, että nyt on päätetty ettei sama pääse vahingossakaan toistumaan, ainakaan jos aikoo käyttää ajantasaista rautaa

 

Well. Kyllähän tämä testi osoittaa, ettei Kaby mikään kellotus ihme ole... Se ei tietysti ole mikään uutinen itsessään.
Perinteistä Intel uudistamista. Prosentti siellä, toinen täällä. Eli hyvä prossa, muttei tarjoa mitään uutta pariin kolmeen sukupolveen taaksepäin, mitä nyt piirisarjalla sitten saadaan aikaan päivityksiä.

 

Mitä lapsellista siinä on, kun artikkelien taso on laskenut kuin lehmän häntä? Tätä asiaako ei saa kritisoida? Tämän artikkelin kaltaista skeidaa voi lukea muualtakin (iltapaska, MB jne) jos se kiinnostaa.

Mutta ei, kritisoiminenhan on lapsellista, tyydytään vaan siihen "ihan ok" tasoon.

 

En menisi sanomaan sitä mussuttamiseksi, jos artikkelin taso on tämä.
Lue kerran ajatuksella läpi ja vertaa vaikka aiempiin vaikka esim. johonkin 2015 vuonna julkaistuun vastaavaan artikkeliin?
Kuten ylempänäkin mainittu, ei vakuuta ja ei mitenkään houkuttelee lukijaa edes vaivautumaan sivulle kun samaa kökköä löytää mistä vaan, ei lukijalla tarvitse tyytyä mihin sattuu skeidaan.

 

C´mon, ei ne Sampsan artikkelit nyt paljoa tuon kummempia aina olleet Ja tämä Kaby-artikkeli on sentään ajan hermolla, kun Sampsan artikkelit tulivat aina kolme viikkoa perässä ja samat jutut oli luettu muualta jo moneen kertaan.

 

Näin on. Pikaisella vilkaisulla oma iciwanha X5670 nyhtää Time Spy cpu-testistä suunnilleen samoja lukemia kuin nämä.. ei siis mitään kiirettä päivittää..

Itse artikkelista jäi kyllä sellanen fiilis, että olisin lukenut joskus vastaavaa ~06 mikrobitistä. Ehkä olisi kannattanut sen aikaa viirata juttua että kellotukset olisivat olleet vakaat ja mukana olisi ollut vaikkapa ne pelitestit. Hauskana yksityiskohtana Asuksen Maximus-sarjan emolevyä suositeltiin peruskäyttäjälle..

 

Aika paljon "paritusta" tuossa artikkelissa. Linkin otsikossa kirjoitusvirhe (...forumula) ja lisäksi hilpeyttä aiheutti se, että yhtäkkiä prosessorin sijaan kellotettiinkin ilmeisesti emolevyä. "Koetimme kellottaa Asusta myös 5 gigahertsiin, mutta näissä olosuhteissa kone kaatui heti kevyempiäkin benchmarkeja ajettaessa."

Noista kellotuksista lienee turha sanoa mitään, sillä kaikki on varmaan sanottu jo aikaisemminkin.

 

Anandtechin revikan mukaan IPC ei kasvanut prosentillakaan, minkä täydellinen sivuuttaminen ja vakiokellotaajuuksiin jumittuminen on käsittämätöntä, kun alla on vielä tuollainen 400 euron kellotusemo.


Tästä tuntuu puuttuvan taustalta se todellinen aihepiirin ymmärrys, mitä ilman lukijoista kaikkoavat tietotekniikan harrastajat, eli lainaanpa tähän lopuksi itseäni tuosta kolmen kuukauden takaa.

 

1,424V? Hienoa syyttää emoa kaatumisesta...

 

mitähä murobbs käyttäjille on tapahtunut.. Ihan hyvä artikkelihan tämä oli

 

http://muropaketti.com/artikkelit/e...forumula-ja-asrock-z270-extreme-4-emolevyt/2/

Mitä ominaisuuksia?

Niin... ominaisuuksia?

Ahaa.. eli ominaisuudet olikin siis oheishilpetöörin määrä? Vai oliko siellä oikeasti eroa ominaisuuksissa? Noh täytyy etsiä tieto muualta jos kiinnostaa.

http://muropaketti.com/artikkelit/e...forumula-ja-asrock-z270-extreme-4-emolevyt/3/

Saanko vielä yhden "niitä ominaisuuksia" virkkeen ilman tarkennuksia?

Eli pitääkö tämä ymmärtää niin että ASRockin ensimmäinen M.2 liitin on vain puolella kaistalla kun se jakaa vain ensimmäisen SATA-liittimen kaistan. Vai jäikö mainitsematta ykkösen lisäksi kakkosliitin?
Saako siis ASRockiin 2x M.2 + 4x SATA ja Asukseen puolestaan 2x M.2 + 3x SATA? Tällainen tieto olisi ihan hyvä olla vähän tarkemmin.

Jos kuvaa katsoo tarkemmin, on "BIOS" päivitys kylläkin USB2-portissa ainakin merkintöjen perusteella. Murolla parempaa tietoa?

Pidemmälle en sitten jaksanutkaan tarkasti lukea kun tuntui että tekstin tiedot loistaa epätarkkuutta.

Sitten silmäilin läpi kellotukset ja suorituskykytestit ja jatkoin eteenpäin... mutta jäin miettimään että mites ne lämmöt? Missään ei ollut kuvaajia lämmöistä. Eli palasin takaisin ja siellähän ne oli epätarkkojen tekstien seassa. Olitte siis ajaneet prossuja Thermal Limittiä vasten... ja kaiken kukkuraksi kellotukset eivät olleet vakaita. Ja siis mitä vit....

Ajatte vakaustestit vain vakiokelloilla? Ette luota siihen että prossut toimisi vakaasti vakioina? Noh kellotettunahan vakaudella ei ole väliä vai mitä? Eihän kukaan kellotusta 24/7 käyttöön tee vaan pelkkiin benchien ajeluun.

Ehkä te vielä opitte...

 

"emme saaneet sitä kellotettua vakaasti viiteen gigahertsiin kummallakaan emolevyllä, sillä käytimme pelkkää ilmajäähdytystä"

Fixed.

 

Tiedän kaksi tapausta kaveripiiristä, jossa prosessori kuoli ylikellotuksesta.

Ensimmäinen tapaus on kaverin 2500k asrockin emolla, joka oli kelloteltu 4,5GHz lukemiin ja vaikutti vakaalta. Prossun jännitteestä huolehti emolevyn "auto" asetus. 6kk myöhemmin järjestelmä rupesi kaatuilemaan sattumanvaraisesti ja lopulta ei enää ladannut käyttöjärjestelmään edes vakiokelloilla. Pikainen prossun testaus toisessa tietokoneessa paljasti prosessorin menneen rikki.

Toinen tapaus on hieman tuoreempi, jossa Asuksen "automaattinen" kellottelu pisti 6700k:n hyrräämään 4,6GHz kellotaajuudella. Menoa kesti noin kaksi kuukautta, jonka jälkeen järjestelmä alkoi näyttää oireita kaatumisen ja bsodien merkeissä ja lopulta kone ei käynnistynyt enää edes windowsiin asti, eikä käyttöjärjestelmää pystynyt asentamaan uusiksi edes vakiokelloilla. Tietokone toimitettiin takuuhuoltoon, jossa selvisi, että prosessori oli viallinen (meni tietenkin takuuseen) joten eikun uutta tilalle.

Kummassakin tapauksessa prosessorille syötetty jännite oli noin 1,4V luokkaa eikä prosessorin lämmöissä ollut mitään valittamista, mutta niin vain kumpikin prosessori hajosi, eikä siihen kovin pitkään mennyt.