Testi: AMD Ryzen 7 1800X:n suorituskykymittaukset ja ylikellotus

Viestiketju alueella 'Muropaketin artikkelit' , aloittaja Muropaketin toimitus, 07.03.2017.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. pcbuilder

    Rekisteröitynyt:
    02.09.2014
    Viestejä:
    1 020
    Intel pojat ne täällä kuumana käy enempi kuin ryzen.
     
  2. novoiperkele

    Rekisteröitynyt:
    21.09.2001
    Viestejä:
    1 715
    Niillä on kakit housussa, kun riesenit jyrää.
     
  3. hakarkka

    Rekisteröitynyt:
    13.03.2011
    Viestejä:
    61
    Tarkoittanet virralla tehonkulutusta.

    a) Tämä mitattu yli 20% suurempi tehonkulutus on täydessä rasituksessa kaikilla ytimillä. Näiden muron prossutestien perusteella suorituskyky kaikilla ytimillä oli kuitenkin keskimäärin 54% parempi kuin 7700K:lla. Eli energiatehokkuudessa on muuten eroa on 1800X eduksi 30% ja se on erittäin paljon!

    b) Pelikäytössä kuluttaa vähemmän tehoa kuin 7700K, http://www.legitreviews.com/amd-ryzen-7-1700-overclocking-best-ryzen-processor_192191/9
    (7700K-kokoonpano kulutti pelikäytössä 10 W enemmän kuin 1800X-kokoonpano, ja ero muihin Ryzen-malleihin vielä huomattavasti enemmän. Huomionarvoista myös se, että sekä 1700- että 1700X-kokoonpanot kuluttivat kaikissa tuon linkin tehonkulutustesteissä kuormituksessa vähemmän kuin 7700K-kokoonpano, idlenä 7700K vei sentään 4-6 W vähemmän)
     
    Viimeksi muokattu: 07.03.2017
  4. oisqi

    Rekisteröitynyt:
    24.06.2015
    Viestejä:
    131
    Muutenkin vertailuna tehonkulutuksessa olisi parempi käyttää 6900K:ta, kuten koko testissä. Sitä vastaanhan tuo on kilpailemassa.
     
  5. sChoOlmAStEr

    Rekisteröitynyt:
    03.02.2003
    Viestejä:
    3 425
    Jep, mm. AotS tykkää ytimistä, mutta nyt kävi näin

    [​IMG]
     
    Viimeksi muokattu: 07.03.2017
  6. JarJarGangbangs

    Rekisteröitynyt:
    15.03.2015
    Viestejä:
    456
  7. JarJarGangbangs

    Rekisteröitynyt:
    15.03.2015
    Viestejä:
    456
    Tiedän tuon SMT vaikutuksen ja kommentoin juurikin sitä, tuon disabloimisenkin olen lukenut ja toivon ettei sitä tulevaisuudessa tarvitse käyttää, no tämä toki on pelikehittäjien asia. Karkkimarkkihan pyörii nätisti, joten potentiaalia on.

    "Vähintään yhtä hyvin", onko siis jossain 1700 kellottunut paremmin? Ei korkeammalla jännitteellä saavutettu sama kellotaajuus tarkoita parempaa tai vähintään yhtä hyvää vaan huonompaa kellottuvuutta. Kyllä 1700 on selkeästi hinta/laadulta parempi kuin 1800X, mutta en ole itse nähnyt yhtään kellotusta missä 1700 olis parempi kellottumaan, en väitä etteikö sellaista olisi, joten linkkiä.
     
  8. Belgarion

    Rekisteröitynyt:
    12.12.2000
    Viestejä:
    1 999
    Olipa äärisurkea artikkeli. 4-core-prossua verrataan 8-core-prossuun tehokkaasti säikeistetyissä sovelluksissa. Siinä ainoassa testissä, jossa 8 corea vs. 4 corea ei pitäisi antaa tuplasuorituskykyä, Ryzen hävisi lähes 20 %:a. Olisiko tässä kuitenkin kannattanut keskittyä testaamaan aluksi kiinnostavia keissejä. Yksi säikeistetty testi olisi riittänyt näyttämään, että joo... AMD:nkin monta ydintä toimii yhtaikaa. Nyt oikeastaan kaiken kiinnostavan näki ensimmäisestä testistä, ja kaikki muut testit oli varsin epäkiintoista höttöä. Olisitte ajaneet ensimmäisen testin ja jonkun pelitestin.

    Prosessori on selvästi kuitenkin suuri hyppäys AMD:n entisistä järkyttävistä nuhapumpuista. Loistavaa. Jos hinta on sopiva, niin se soveltunee myös peleihin, ja kilpailee niissä (alemman?) keskikastin Intelien kanssa. Jos haluaa ajaa säikeistettyä koodia, niin todennäköisesti saa tosi hyvää vastinetta rahoilleen. Menee kyllä itsellä harkintaan, koska tämä on ensimmäinen AMD ikinä, joka soveltuu selvästi lähellekään saman hintatason Inteliä paremmin työkäyttöön. Ei mikään peliprossu, mutta on suuri yleisö, joka ei tästä välitä.

    Intel joutuu vastaamaan tähän aika nopeaa. Tällä hetkellä AMD on kuitenkin ihan ylivoimainen tuossa hintaluokassa todella moneen ammattisovellukseen.

    EDIT: hinta oli vähän korkeampi kuin muistin. AMD olisi voinut vielä vähän pistää alempaa hintaa ja säikäyttää Intelin kunnolla. 1700 on jo onneksi vähän paremmin hinnoiteltu, mutta 1800 on liian kallis.
     
    Viimeksi muokattu: 07.03.2017
  9. Stige

    Rekisteröitynyt:
    06.11.2007
    Viestejä:
    1 882
    Sittenku ne vielä sais jonku järkihintasen prossun ulos millä tekis peleissä edes jotain...
     
  10. novoiperkele

    Rekisteröitynyt:
    21.09.2001
    Viestejä:
    1 715
    Riittääkö 100fps 4k resoilla pelissä, johon tuota ei ole edes optimoitu?

     
    Viimeksi muokattu: 07.03.2017
  11. Belgarion

    Rekisteröitynyt:
    12.12.2000
    Viestejä:
    1 999
    No ottaa huomioon, että 5 vuotta vanha Intel pyörittää vielä pelit kuin pelit, niin enpä tiedä onko AMD:n edes tarpeen pyrkiä tuolle linjalle. Tämä prossu AMD:n onneksi tuli juuri siihen aukkoon, johonka Intel on luonut tyhjiötä, eli halvat 8-core-prossut.
     
  12. Stige

    Rekisteröitynyt:
    06.11.2007
    Viestejä:
    1 882
    En usko että nuo on mikään uhka Intelille kun puhutaan jostain 400-500€+ prossuista siltikin vielä, varmaan noita ~300€ prossuja menee kaupaks PALJON enemmän kun noita kalliimpia ni vähän hölmöä ehkä AMDltä tuoda pelkkiä kalliita prossuja ulos?
     
  13. rlame

    Rekisteröitynyt:
    09.10.2003
    Viestejä:
    614
    Onko tää hyvä prosessori? Kannattaako ostaa, jos lähinnä netissä katselee videoita niin pyöriikö ne paremmin?
     
  14. St. Jimmy

    Rekisteröitynyt:
    22.01.2015
    Viestejä:
    145
    R7 1700 on saman hintainen kuin i7 7700K, joten siinä alkaa olemaan hinta jo kohdillaan. Suorituskyky kun on periaatteessa sama kuin 1800X:lla, kunhan jaksaa 5min käyttää kellotukseen.
     
  15. Sothis

    Rekisteröitynyt:
    29.08.2008
    Viestejä:
    4 512
    Pyörivät paremmin ilman muuta. Videoiden sisältö myös paranee, ja prossun hintaan sisältyy intiimi hotelliyö AMD:n Lisa Sun kanssa.
     
  16. TunTuri

    Rekisteröitynyt:
    13.05.2001
    Viestejä:
    3 438
    Joko tartuin trolliin tai sitten et tainnu vielä tietää, että AotS:in Ryzenioptimoinnit ovat vasta tulossa... Tosin, eihän sitä tiedä kuinka paljon ne tulevat asiaa muuttamaan:
    ...mutta mitä muutamia clock2clock vertailuja olen katsellut, näyttää pelioptimoinnit olevan ainut perässälagaava asia ryzenillä, muissa testeissä testistä riippuen jopa nakataan turpaan tuplasti kalliimpia intelin prossuja. Uskaltaisin väittää että Ryzeni on täysin kilpailukykyinen ainakin nykyhinnoilla, jopa itsekkin voisin harkita esim 1700:sta seuraavaan koneeseen. Pitää vähän vielä kuulostella porukan kokemuksia, mikä on se kello mihin nuo taipuvat.
     
    Viimeksi muokattu: 08.03.2017
  17. jepskukkuu

    Rekisteröitynyt:
    25.04.2012
    Viestejä:
    1 747


    Jos kerran "pienelläkin" googletuksella selviää tuo asia, että 8-core 6900k on täysin samaa luokkaa 1-ytimellä kuin Ryzen, niin kaltaisesi IT-gurun kannattas varmaan googletella faktoja tuosta 2500k vs ensimmäinen Bulldozer (Fx8150) ja tajuta, että tuolla dozerilla ei ole mitään jakoja 2500k:ta vastaan. Ja kyllä, siellä on testejä uusimmillakin näyttiksillä..

    Mieltä jai askarruttamaan myös tuo, että mielestäsi 7700k hyytyy peleissä muutaman vuoden päästä täysin? Mistähän tämmösiä johtopäätkösiä keksit? Noh, onneksi internetissä voi kätevästi nolata itsensä ilman kasvoja ja säilyttää se tavallisten ihmisten silmissä esiintyvän IT-jumalan status. :facepalm:

    Anyways kaikki kunnioitus Ryzenille.
     
    Viimeksi muokattu: 08.03.2017
  18. Meteorismus

    Rekisteröitynyt:
    05.12.2008
    Viestejä:
    55
    Edellisessä prosessoritestissä annettiin rakentavaa kritiikkiä, kun pelitestit oli tehty 4K-resoluutiolla jolloin näytönohjain jäi pullonkaulaksi. Kritiikkiin vastattiin jättämällä pelitestit kokonaan pois :D

    gg
     
  19. splice

    Rekisteröitynyt:
    16.07.2011
    Viestejä:
    11 940
    Varsin houkuttelevan prossun AMD on tällä kertaa rakennellut, vähän eri luokan julkaisu kuin Bulldozer silloin aikoinaan. Tuntuu rehellisesti siltä että AMD:llä on tällä hetkellä sellainen prosessori josta tulee vielä kunnon vastusta Intelille ( ikäänkuin ei olisi jo ) aivan lähitulevaisuudessa.
     
  20. Dark82

    Rekisteröitynyt:
    24.08.2014
    Viestejä:
    59
    Todella lupaavalta tuo Ryzen vaikuttaa. Viimeisimmässä prossupäivityksessä mietin 6700k:n ja 5820k:n väliltä ja 5820k lähti matkaan. Lähinnä pelikäyttöön tuli prossu ostettua, eikä hetkeäkään ole valinta kaduttanut.
    Nykyään huomaa selvästi kuinka pelitkin tykkää lisä ytimistä. Enkä ymmärrä miksi ihmiset haukkuvat Ryzenin pelisuorituskykyä, jos se ei jossain tämän hetken peleissä vedä vertoja intelin neliytimisille, mutta kuitenkin ne tämän hetken pelit pyörivät tarpeeksi hienosti Ryzenillä. Todennäköisesti 7700k tulee jäämän pelikäytössäkin jälkeen Ryzenistä kun vähän mennään ajassa eteenpäin. Nykyäänhän 6600k ja 7600k ovat jo pullonkauloja uusien näyttisten kanssa yllättävän monessa pelissä.
     
  21. Smörf

    Rekisteröitynyt:
    20.01.2015
    Viestejä:
    287
    Vaan niinpä "paljon" kertovat tulevaisuudesta ne pikkuresoilla ajetut testit sitten oikeasti. Niin sitä ajeltiin aikanaan 640 x 480 resolla ja tykitettiin miestä johtopäätöksiä, että kuinka i5-2500k on niin sairaasti nopeempi kuin FX-8350, ruudunpäivitysnopeuksien ollessa +150 fps. Vaan mitä tapahtui sitten, kun oikeasti laitettiin vuosia myöhemmin mokomien kylkeen gtx 1080, niin ero olikin päinvastoin ja se olikin 2500k joka ei pitänyt 60fps-lukemia.

    Ajattelinkin, että miksi tämä ilmoittaa että jotain sisältöä ei näytetty, mutta olin aivan unohtanut että olen laittanut jonkun oikeasti mustalle listalle, vaikka legendaarinen SinSin:kään ei sinne päässyt ja syykin muistuu mieleen suhteellisen nopeasti kun tuota kirjoitteluasi katsoo.

    Ei tosiaan mene googlettamalla pitkään kun näkee kuka se tässä vääntää pajunköyttä 2500k:n tuloksista, ei sillä. Mutta tietysti, kun katsoo tarkoitushakuisesti pelkät CS-Go testit, niin kai sitä noikin harhaiseksi voi tulla. Vaan ei tosiaan mene pitkään kun katsoo viedota Bäfästä, jossa 1700-Ryzenillä ja 7700K:lla on samat nopeudet, kun huomaa että oho 7700K:lla onkin 90% käyttöaste joka ikisellä treadilla, ryzenin ottaessa keskimäärin 50% käyttöjä. Mutta kai siinä sitten on enemmän jotain tulevaisuuden varaa, koska jokin 720p ajettu testi "näyttää" "pullonkaulan" prosessorilla.

    Ei mitään, terve menoa takaisin mustalle listalle kirjoittelemaan, ei paljon kiinnosta. Siinähän sitten kirjoittelet propagandaasi, jos joku oikeasti on niin idiootti, että tuollaista täyttä trollia uskoo, niin sitten ansaitasee rahan menonsa, mitä mä sellaisista välittämään.
     
  22. jepskukkuu

    Rekisteröitynyt:
    25.04.2012
    Viestejä:
    1 747
    Uskotko itsekkään mitä kirjoitat? Sen verran kokemusta näistä, että ei taida CS-Go ja testi kuulua mun mittakaavalla ees samaan lauseeseen. Argumenttisi on invaliidi. On varmasti hauskaa keksiä tekosyitä siitä, että miksi olen mustalla listalla, kun en ole tainnut koskaan kirjoittaa mitään näihin artikkeleihin tai muihinkaan keskustelualueisiin. Huhhuh mikä trolli. Tähän sopii vastaukseksi oikeastaan vain tämä:
    "Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience."
     
    Viimeksi muokattu: 08.03.2017
  23. Dark82

    Rekisteröitynyt:
    24.08.2014
    Viestejä:
    59
    Varmasti 7700k on pullonkaulana muutaman vuoden päästä, mutta tuskimpa se täysin hyytyy.
     
  24. jepskukkuu

    Rekisteröitynyt:
    25.04.2012
    Viestejä:
    1 747
    @Dark82 tottakai jää pullonkaulaksi jossakin vaiheessa, mutta täydellisestä hyytymisestä en menis takuuseen. :)
     
    Viimeksi muokattu: 08.03.2017
  25. Smörf

    Rekisteröitynyt:
    20.01.2015
    Viestejä:
    287
    Ei vastaa mihinkään oikeaan, kirjoittelee "raivoissaan" kissankokoisilla kirjaimilla, kuinka toinen on trolli ja niin edelleen. Valitaan argumentin sijaan vittuilu argumentiksi ja sitten aletaan paiskoa olkiukkoa. No joo, taitaa tässä tosiaan alentua mustalle listalle laitetun tasolle vastaillessaan sille, mutta noin alkeellisilla jutuilla en kyllä tule voitetuksi kokemuksella.

    Vaan kummasti "perusteeton" vittuilu noin pahoin laittaa kierroksia. Itse taas uskon että hyvin muistat sen hetken kun laitoin sinut listalle ja aivan aiheesta pidemmän aikaa sitten. Hauskaa että polttelee silti edelleen noin pahoin, samaan aikaan kun koko listan itse jo unohdin. Mutta hei, eikö paras trolli ollutkaan sellainen trolli, joka ei tiedä olevansa trolli. Siinäkö lienee se valttikortti, jolla sinä minut vielä voitat? :D
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti