Sykemittari

Viestiketju alueella 'Urheilu' , aloittaja Sviik, 16.05.2007.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. hezaurus

    Rekisteröitynyt:
    25.12.2002
    Viestejä:
    8 520
    Toki mittaa ja vieläpä luotettavasti sillä sykettä ei edes yritetä siirtää vedessä kelloon, vaan Suunto Smart Sensor tallentaa sykettä ja purkaa sitä kelloon sitä mukaa kun se on mahdollista.

    Uidessa kun ei reaaliaikaista sykettä voi muutenkaan seurata niin tuollainen Smart Sensor ratkaisu tuntuu loogiselta. Syke siirtyy reaaliaikaisesti vedessäkin mikäli vie kellon lähelle sensoria (muutaman sentin päähän).

    Suunto Smart Sensor päivittää jatkuvasti aina kun se on mahdollista, eli käytännössä jos pysähdyt vaikka altaan reunalle katsomaan kelloa niin sykedata on sekuntien sisällä käytössä. Oman kokemuksen mukaan esim. altaan matalassa päässä sykedata näkyi samalla hetkellä kun nousin seisomaan ja nostin kellon silmien eteen.

    V800 on edelleen erittäin hyvä valinta, samoin kuin Ambit 3.

    Sen sijaan Suunto Spartan on ainakin toistaiseksi kuraa ja käsittämättömän mittaluokan moka Suunnolta.
     
  2. jaapas

    Rekisteröitynyt:
    02.12.2008
    Viestejä:
    735
    Just hajos rintaremmi vuoden vanha V800 ja ei edes ollut kovassa käytössä. Kostoksi tilasin kiinasta 5€ uuden, tiiä sitten toimiiko.
     
  3. Gugi^

    Rekisteröitynyt:
    17.01.2002
    Viestejä:
    1 493
    Onneks nuo pelkät vyöt ilman sensoria ei paljoo maksa, suomenmaastakin saa ~20€ Polarin Soft Strappia joka käy ainakin H7 sensoriin.
    Saa nähdä miten pitkään tuo oma Polarin vyö kestää, nyt 2 vuotta käytössä, jokaisen käyttökerran jälkeen huuhdellut lämpimällä vedellä enimmät hiet pois ja pyykkinarulle kuivumaan.
     
  4. lattakaapeli

    Rekisteröitynyt:
    05.07.2002
    Viestejä:
    2 775
  5. pornis

    Rekisteröitynyt:
    15.02.2005
    Viestejä:
    183
    Itellä tuo sama setti Gigantin verkkokaupasta n kuukausi sitte ostettuna ja hyvä vekotin näin aloittelijalla.
    Maksoi siellä 99 tuon sykevyön kanssa.
     
  6. pieniapina

    Rekisteröitynyt:
    01.06.2003
    Viestejä:
    4 384
    futiksessa menee ilman gebsiä, mutta kyllä lenkeilyssä gebsin haluasin.. tossa siis ei GPS:sää ole..

    M400 maksaa 150€.. pian pitäs kait tulla M200 mikä mittaa sykkeen ranteesta ja hinta kait jossian tossa M400 hintaluokassa..
     
  7. Gugi^

    Rekisteröitynyt:
    17.01.2002
    Viestejä:
    1 493
    Jos ei GPS:ää kaipaa niin tuo A300 on varmasti passeli. (huom. vaatii sitten Windows tietokoneen käyttöönottoon, tästä joskus joku valitellut kun tietokonesofta on vain Windowsille.)
    Itsellä ollut käytössä puolitoista vuotta lenkkeilyssä sekä päivättäisessä käytössä rannekellona, toistaiseksi ei ainuttakaan ongelmaa.
    Jos ei ole kiire niin kannattaa varmaan katsella Black Friday ja Cyber Monday tarjoukset, tuon hinta tuntuu pyörivän 99-120€ välillä, puolitoista vuotta sitten sai jo Gigantin tarjouksesta 99€ sykevyön kera.
    Itse pidän noita rintaan köytettäviä antureita luotettavampana kuin ranteesta mittaaminen, tosin ihan mutu-tuntumaa ja foorumitietoon pohjautuen ilman omaa kokemusta rannemittauksesta.
     
  8. lattakaapeli

    Rekisteröitynyt:
    05.07.2002
    Viestejä:
    2 775
    Juuh täällä ollaan täysin Windows-kansaa eli ihan must :). Katotaanpa mistä löytyy paras tarjous....kiitoksia vinkeistä :).
     
  9. segmentation_fault

    Rekisteröitynyt:
    30.10.2013
    Viestejä:
    9
    Polar FlowSync jolla käyttöönotto tehdään toimii myös Macilla. https://flow.polar.com/start
     
  10. Gugi^

    Rekisteröitynyt:
    17.01.2002
    Viestejä:
    1 493
    Tulipa vielä mieleen yksi mahdollinen rajoittava tekijä.
    Eli Polar A300 asetuksia ei sitten muuteta missään muualla kuin tietokoneen äärellä.
    Jos olet futiskentän laidalla, niin siinä et voi säätää esim. sykerajoja ollenkaan, vaan olet niiden asetusten armoilla mitä tietokoneella on tehty Polar Flow -palveluun ja synkattu sieltä rannekkeeseen.
    Sykerajoja tuo ei piipitä jos ei ole mitään harjoitusohjelmaa päällä. (esim. intervalli, keskipitkä juoksu, tms.)
    Jos vain valitsee rannekkeesta "juoksu" ja lähtee juoksemaan, niin se kyllä näyttää ja tallentaa sykkeen, mutta ei piippaile mistään rajoituksista.

    Vanhemmissa perinteisissä sykemittareissahan asetukset tehtiin suoraan rannekkeella, kun ei mitään tietokoneyhteyksiä ollut olemassa.
     
  11. Kiila

    Rekisteröitynyt:
    13.02.2001
    Viestejä:
    846
  12. muroman

    Rekisteröitynyt:
    10.03.2008
    Viestejä:
    1 759
    Onko noissa eri sykemmittari valmistajien softissa ja nettipalveluissa paljoa eroa, kenellä paras tai kannattaako jopa käyttää jotain ulkopuolista softaa? Kaikilla varmaan saa tehtyä treeniohjelman(juoksu), mutta miten kellot opastavat treenin aikana? Oon nyt testaillut Endomondon premium versiota ja treeniohjelmaa "sohvan pohjalta -> 5km". Sykkeet menee ihan ok Xiaomi Mi Band 2 kiinan aktiivisuusrannekkeesta. Endomondo opastaa niin, että millon juosta ja miten lujaa, muttei ota sykkeisiin kantaa ainakaan tossa ohjelmassa. Voi vaan jälkikäteen katella sykekäyriä miten suhteutu annettuihin ohjeisiin.... Miinuksena vielä joutuu napit korvilla juoksemaan.

    Onko noiden oikeiden GPS-sykemmittareiden kanssa homma vielä paremmalla tasolla, että opastas sykkeistä pitäen miten juosta, jotta tyhmempikin ymmärtää?

    Mittaria n. alta 150€ hintaan oon katellu. Polarin M400 vaikuttas kiinnostavalta, mutta ei värinää, joten ilmoittaa vaan piippaamalla ilmeistesti ja joutuu kelloa vilkuileen, kun piippaukset menee ohi korvien tai ei halua sitä käyttää? Tomtom Runner Cardiota sais edullisesti, muttei ranteesta mittaus oikeen vakuuta, eikä ilmeisesti saa notificaatioita puhelimesta, eikä toimi aktiivisuusmittarina. Polar M200 tulis ens vuonna ja siinä ois värinä ym, mutta siinä taas se ranteesta mittaus ja jos ei pelitä niin joutus ostaan kumminki kalliin sykevyön. Onko tossa hintaluokassa parempia vaihtoehtoja?
     
  13. muroman

    Rekisteröitynyt:
    10.03.2008
    Viestejä:
    1 759
  14. lattakaapeli

    Rekisteröitynyt:
    05.07.2002
    Viestejä:
    2 775
  15. YoNzZu

    Rekisteröitynyt:
    22.11.2003
    Viestejä:
    759
    Aika erilaisia laitteita ovat käyttötarkoituksensa osalta. Jos haluaa golf- tai uintimetriikat, niin sitten Vivoactive tarjonnee enemmän, mutta nopean kokeilun perusteella sen kosketusnäyttö on aika huono. Vivoactive myöskin enemmän aktiivisuuslaite ja M400 urheilulaite.
     
  16. lattakaapeli

    Rekisteröitynyt:
    05.07.2002
    Viestejä:
    2 775
    Juu eli M400 tulee meille ;)
     
  17. Gugi^

    Rekisteröitynyt:
    17.01.2002
    Viestejä:
    1 493
  18. muroman

    Rekisteröitynyt:
    10.03.2008
    Viestejä:
    1 759
    Kylläpäs on itselle vaikeaa valita tota kelloa.. Kaikissa on liikaa jotain puutteita tai liian kalliita. Mikä ois paras vaihtoehto aloittelevalle juoksijalle edullisimmista vaihtoehdoista, kun aloittelen juoksuharrastusta ja vedän pääasiassa intervallitreeniä? Polar M400:n oisin jo varmaan ostanut mutta se hälyttää vaan piippaamalla, eli napit korvilla ei voi vetää. Kelloa/sykevyötä ei ilmeisesti saa lenkin aikana kiinni kännykkäänkään, että käyttäs esim. Endomondoa ja sais hälytykset sitä kautta. M200 vaikuttaa vähän rajoittuneelta ja rannemmittaus, mutta ois nyt kyllä halpa. Oon käyttäny endomondon kans Xiaomi Mi band 2:sen rannemmittausta ja mittaa tosi epäluotettavasti ja arvostelut esim. Tomtomin rannemittaavista ei oo ollu kovin mairittelevia.

    Eli itsellä jää nyt toi M400:n ostaminen vaan siitä kiinni, ettei hälytyksiä saa kuin piippaamalla, vai onko siihen joku muu vaihtoehto? Polar Flown kautta?
     
  19. a1mo

    Rekisteröitynyt:
    04.12.2008
    Viestejä:
    995
    Onko kännykkään softaa missä mahdollisuus noihin intervalleihin ja sykevyön käyttöön? Meinaan osta pelkkä sykevyö ja käytä sitä kännykän kanssa?
     
  20. Jkob

    Rekisteröitynyt:
    10.11.2011
    Viestejä:
    30
    Endomondo nyt ainakin
     
  21. tritium75

    Rekisteröitynyt:
    13.01.2017
    Viestejä:
    3
    Garminin urheilukellojen ja aktiivisuusrannekkeiden laatu on heikentynyt huomattavasti, eikä todellakaan tarjoa vastinetta rahalle. Kannattaa pysyä erossa niistä. Meidän perheellä on kaksi eri garminin mallia, toisen laitteen tilalle sain kokonaan uuden ja toinen on parhaillaan huollossa. Uuteen vaihtolaitteeseen tuli sama vika mikä oli huoltoon lähetetyssä laitteessa. Takuuaika on ostopäivästä 12kk joten vaihtolaitteen takuu on jo ummessa vaikka laitteella ei ole ikää kuin 2kk.:mad:

    Em. garminin mallit: Forerunner 235 (paraikaa huollossa) ja vivofit smart (näytöstä puolet pimeenä).

    Suunnolta on tulossa uusi urheilukello rannesykemittauksella, sitä kannattaa harkita vaikkakin on kalliin puoleinen, ovh 599€. Suunnon laatu on tunnetusti parasta mitä rahalla saa.

    http://www.suunto.com/fi-FI/Uutiset/Suunto-esittelee-Spartan-Sport-Wrist-HR--kellon/

    Ps. En ole jälleenmyyjä enkä Suunnon edustaja , vain vitt......ut garminin omistaja ;)
     
    Viimeksi muokattu: 13.01.2017
  22. jaaakko22

    Rekisteröitynyt:
    08.06.2014
    Viestejä:
    16
    Onkohan uussia malleja tulossa Polarilta tai TomTomilta kevään aikana?
     
  23. GuitarMan

    Rekisteröitynyt:
    05.07.2005
    Viestejä:
    660
    Tuli laitettua tilaukseen Garmin Vivoactive HR + Wahoo Tickr -sykevyö. Sykemittarilla varustetun GPS-kellon tarve lähti liikkeelle maastopyöräilyn aloituksesta: olin ensin hommaamassa erillistä ajotietokonetta (nyttemmin päädyin käyttämään vanha Samsung Galaxy S3 Mini + OruxMaps -komboa) mutta sitten sporttikellon tuomat mahdollisuudet juoksussa (esim. tahdin reaaliaikainen seuranta sekä juostu matka) sekä salilla (Xiaomi MiBand 2 on hyvä kellonajan tarkastamiseen, mutta muussa ei niinkään) vetivät puoleensa. Garminin maineesta, mitä tulee bugiseen softaan ja huoltokeikkoihin, olin toki lukenut, mutta opin aikanaan älypuhelimista läksyni: kannattaa aina sijoittaa siihen merkkiin, jolla on eniten malleja ulkona, joka näyttää kulkevan innovaation eturintamalla ja jolla on myös vankka kansainvälinen kannatus, sillä muuten voi päätyä omistamaan laadukkaan tuotteen, jossa uupuu mahdollisimman laaja softa- ja rautatuki.

    Ennen VAHR:iin päätymistä tuli pohdittua FR920XT:ä (olisi saanut n. 270 euroon) ja Fenix 3 HR:ää, mutta ensimmäisessä en halunnut turhan vanhentunutta mallia (optinen HR on nykytrendi, vaikka sykevyötä tarvitaankin etenkin intensiivisissä lajeissa) ja toisessa kellon massiivisuus niin hintalapussa kuin fyysisessä koossa oli luotansa työntävä asia (pienemmätkin kellot ottavat usein käytössä osumaa, jos ranne on tietyssä asennossa esim. vaikka ryömiessä tai traktorin rengasta nostaessa). Tuleva "naisten malli" Fenix 5S olisi tietenkin sirompi, mutta omat periaatteet (ja neuroottisuus arvoesineen rikkomisesta) eivät salli yli 400 euron sporttikellojen ostamista.
     
  24. tritium75

    Rekisteröitynyt:
    13.01.2017
    Viestejä:
    3
    Itse päädyin kellon ulkonäön, toimintojen sekä akunkeston perusteella forerunner 235:seen. Hyvä pelihän tuo olisi jos vain sykemittaus toimisi.... Kellon alla olevan optisen anturin vihreät ledit toimivat vain satunnaisesti ja epämääräisesti. Sillon harvoin kun ledit palaa niin sykkeenmittaus on luotettava ja suhteellisen tarkka, näyttämä sama kuin vanhassa kunnon polarissa joka mittaa sykkeen rintakehältä.

    Pidetään peukkuja että saat toimivan pelin...
     
  25. muroman

    Rekisteröitynyt:
    10.03.2008
    Viestejä:
    1 759
    Rannemmittaus ei tomivanakaan itseä oikein vakuuttanut ja hankala talvella. Harkitsin kanssa tuota 235:ttä, mutta Forerunner 225:n omistaneena ei toi rannemittaus oikein vakuuttanut. Toimi periaatteessa ihan oikein, mutta pitää olla tiukasti ranteessa ja intervalliharjoittelussa laahaa pahasti jäljessä. Tuskin toi rannemmittaus sen kummemmin toimii Suunnoissa ym.? Hidas ja soveltuu lähinnä tasaisen sykkeen ei niin vauhdikkaaseen menoon. 235:ssä lienee sama lisensoitu sykeanturi muistaakseni kuin mitä ainakin Tomtom käyttää, eli yhtä paska niissäkin.

    Itsellä nyt Forerunner 630 ja on toi laatu kyllä aika karsea tossa aikansa huipputuotteessakin. 225 oli jämäkämpi ja softa toimi paljon sulavammin. Muutaman viikon aktiivikäytön jälkeen toimii vielä, mutta softa on kyllä tosi buginen(hidas, jumittelee, bluetooth katkeilee). Ominaisuuksiltaan kyllä hieno kello (hämmästyttävän tarkat juoksudynamiikat, anaerobisen kynnyksenkin jopa arvioi ym.) Juoksukaupan tarjouksesta 200e:lla ostettuna hinta kohtuullinen ja siihen nähden oon kyllä ollu aika tyytyväinen. Sykevyökin yksisteen maksaa sen 100e. Ei tulis kyllä mieleenkään maksaa sykevyön kans 500e tuosta.

    Toi Forerunner 225 ois jollain tapaa ollut paljon miellyttävämpi käyttää ja varmaan kestävämpi, mutta ominaisuuksiltaan hyvin rajoittunut ja sykevyön ois tarvinnut kumminkin. Ehkä seuraava kello on Suunto jos mekaaninen laatu on niissä paljon parempi? Epäilen kyllä, että aika hienoja laitteita saa olla, että jos täyden hinnan maksaa, etteikö ois pieni pettymys.

    E: Mistä oot muuten (jonkun?)kellon ostanut kun mainitset tuon vuoden takuun? Suomesta myytäville Garmineille näytetään vaihtelevasti ilmoitettavan 12-24kk takuuta ja Garminin sivuilla kuitenkin ilmoitetaan, että Suomessa myytävillä ois 2v takuu. Takuukortissa lukee kumminkin, että ois vain 1v takuu. Lieneekö sitten niin, että vain Suomen maahantuojan kautta kulkeneilla ois vain 2v takuu ja liikkeellä paljon "harmaatuotua"?

    E2: Jaaha ei tarvi varmaan Suuntoakaan miettiä seuraavaksi kelloksi ennakolta ainakaan vielä. Suunto Spartan ainakin saanut sen verran kritiikkiä, ettei kannata ehkä harkita. Tuskin se uus sen parempi, jos eivät vanhaa saa kondikseen. Softa melko paskaa kait, todella kankea... Garminissa ei ainakaan oo tullu vielä mitään rajoitteita vastaan, todella muokattava.
     
    Viimeksi muokattu: 14.01.2017

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti