Deittailin aikoinani yhtä naista, joka opiskeli media-alaa. Sillä oli sitten kamerat yms.. ja kerran ehdotti että tehdään vähän kotipokea.

Voin muuten sanoa, että oli ihan perseestä se filmi. Ei mulla ainakaan tehnyt mieli alkaa fäppäämään sille materiaalille. Tuli sekin selväksi, että mun karvainen perse ei ole se näky, jolla eroottisuutta voi hakea. Se filmi tuli sitten tuhottua Että en aivan käsitä mitä tuo Axl tuosta on saanut, ilmeisesti noi on jotain voiton merkkejä sitten.

 

Hieman samat fiilikset täällä. Ei helvetti sitä omaa panemista ei pysty ilman naamapalmuamista katsomaan, mutta tuttavapariskunnalle se taas uppoaa oikein hyvin. Sama toki toisinpäin. Ollaan siis harrasteltu porukalla ja vaihdeltu keskenämme kotivideoita. Jos vain itselleen olisi pitänyt niitä tehdä, niin todennäköisesti olisi jäänyt siihen ensimmäiseen

Axl nyt on selkeä pelkkä mätäpaise, joka kuvailee lähinnä trophyjen vuoksi.

 

Iltalehti tunnetusti on asiantuntija vuosi sitten ja antaa julkista mainosta... http://m.iltalehti.fi/viihde/2016020521073084_vi.shtml

Axel haluaa kumppanin, joka on rohkeasti oma itsensä.

Suomalaiset naiset tänne vaan ,tehdään kaikea kivaa... Matskut julkaistaan myöhemmin...

 

Ehkä sun Datanomi-vonkale ei ollut niin kuvauksellinen kuin Axun vastaavat.

 

Tästä yleistyksenä voisin sanoa, että en ymmärrä, mikä pokessa on kiinnostavaa mutta silti sitä tulee katsottua.

e:typo

 

Ehkä Axl ajaa karvansa myös perseestään?

 

Tais Kasimirin tanssiura päättyä. Mtv3 pohtii asiaa, ja eivät kyllä voi tosta enää mitenkään päätyä siihen, että rinkirunkkari voisi jatkaa kisoissa. Tahtoo tarkoittaa myös laulu-uran loppumista jos merkit täsmää. Ei siinä, ihan oikein kyllä tolle jengille. Niin separia toimintaa ettei voi ymmärtää.

 

Laulu-ura ei välttämättä lopu mihinkään. Nykänen ja Tauski ovat perseilleet urakalla. Vähän esittää katumusta niin saat anteeksi ainakin osalta faneista.

 

Tauskin ja Nykäsen koko ura on perustunut vahvasti "rosoiseen" persoonaan. Nykäsen tapauksessa myös huumoriin ja Tauskin kohdalla sitkeään fanitukseen. Käydäänhän Tuksuakin katsomassa. Mä en edes tiedä, mitä musiikkia tämä Kasmir tekee mutta veikkaisin, että elää paljon enemmän median huomiosta ja poliittisen korrektista vihervasemmistolaisesta kannattajakunnasta.

 

Medianomi

Ei siinä mimmissä mitään vikaa ollut. Enemmän tuossa on vain se, että se touhu näyttää aivan helvetin koomiselta. Mutta kannattaa jokaisen kokeilla itse

 

Taitaa tämä Kasmir olla vähän eri tasolla suhteessa Nykäseen ja Tauskiin, joiden vetovoima ja ura on painottunut kapakoissa esiintymiseen. Kasmir esiintyy valtakunnallisessa mediassa ja siltä osin hänen uransa täytyy kyllä olla päätöksessään. Mies ei ole markkinoitavissa. Hän ei kelpaa MTV:n ohjelmistoon, ei kelpaa suurille levy-yhtiöille eikä häntä välttämättä kelpuuteta radiosoittoonkaan.

 

Ei naiset saa suomessa oikeutta. Jos tässä olisi miehiä salakuvattu niin varmasti olisi tullut ainakin 100 000e korvauksia PER mies.

 

Halusivat julkisuutta - saivat sitä vähän eri tavalla tosin. Jos joku kehtaa vielä väittää etteikö 99% näistä ole JUURI sitä hakemassa. Voi kyynel, minun ihastumistani nyt mentiin kaltoin kohtelemaan. On siinä melkoinen juridinen vasta-argumentti.

w12: vehjeidentiteettiongelmaisten kannattaa kuseksia talon nurkalle. Ei tule ongelmia vessanovenkyltin kanssa.

 

Mites noitten nimet? Lehtijuttujen mukaan ne luovutettiin vahingossa käräjäoikeuden taholta medialle.

Onko tässä pienet kaksoisstandardit? Mies ns. uhrina niin ei olisi mitään korvauksia.

Onko naisten siveys minkä arvoinen? No miksi sitten on menty sänkyyn noin helposti?

 

Missä noin lukee? Lähde, kiitos.

 

Mun mielestä on ihan turha vinkua naisten kevytkenkäisyydestä. Ei liity mitenkään.
Jos "menee sänkyyn helposti" niin ansaitsee sen että joku säälittävä runkkari salakuvaa aktin ja jakaa sen eteenpäin? Vai mikä oli pointti?

Ja mistä sä tiedät miten helposti nuo naiset ovat sinne sänkyyn päätyneet?

 

Valitettavasti aika moni on tässäkin ketjussa ollut tuota mieltä... Surullista, ja vaikea ymmärtää millainen looginen päättelykyky tuollaiseen oikein päätyy.

 

Onko salakuvatuille miehille koskaan maksettu mitään korvauksia, vai onko asia kuitattu aina huumorilla? Jos näin on, niin sitten siinä on sulle lähde.

Tossa annetaan ymmärtää että naisen siveydellä on arvo, ja heille on tapahtunut jotain vahinkoa. Kuinka arvokas naisen siveys on? Onko se suhteessa naisen ikään, ja ovatko korvaukset suurempia nuorille naisille?

Pointtina ei ole tämänkertaisten yksilöiden syyttely, vaan laajempi yhteiskunnallisempi näkökulma.

 

Kyllähän se tosiaan riittää. Asunnon oveen maininta siitä että huoneistossa on kamervalvonta ja avot ei syytettä salakatselusta tule. Itse kuitenkin ehdottaisin reiluuden nimissä sitä luvan pyytämistä. Kyllä kohtalaisen moni nainen siihen suostuu, ainakin näin oman empiirisen kokemuksen perusteella.

 

Tarkempia kuvauksia itse videoista.

Tällaisia videoita Axl Smith kuvasi - kestot vaihtelivat alle minuutista tuntiin
http://www.iltalehti.fi/viihde/201703012200078905_vi.shtml

 

Eikös pikemminkin päinvastoin, jos jotenkin päin? Toisaalta aika uniikki tapaus monella tapaa muutenkin, että vaikea kuvitella casea toisinpäin.

 

Siinä on kiva naisen roikkua löysässä hirressä ja rakentaa perhettä ja edetä uralla kunnes netissä alkaakin kiertää videota. Yleensä nuo vain päätyvät jossain vaiheessa julkiseen jakoon.

 

Kysymys ei ole mikään lähde. Väitit että salakuvattu mies saisi pienemmän korvauksen, niin pelkkä mutu ei nyt riitä. Raiskauksen puolella korvaus ei tunne sukupuolikiintiöitä korvauksissa.

 

Kyllä aikuisten ihmisten pitää ottaa vastuu tekemisistään eikä hakea mitään lapsellisia korvauksia oikeudesta.

 

Niinno, ja oikeastaan että mm. WC-tiloissa/vastaavissa pitää olla sitten erillinen maininta ja materiaalin jakoonhan ei "kameravalvonta"-kyltti oikeuta kuitenkaan.