Suomen Yritystietopankki (SYTP) - Huijauslasku yrityksille

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Tomix, 13.10.2015.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. Tomix

    Rekisteröitynyt:
    19.11.2005
    Viestejä:
    896
    Tämmöinen putkahti tännekin tänään:

    [​IMG]

    Näitähän on vissiin joitakin jo ollut aiemmin. Esimerkiksi tämä sama pulju, eli Suomen Yritystietopankki (SYTP) on jo kesäkuussa lähettänyt samoja kirjeitä. Sillä erotuksella tosin, että tällöin kyseessä oli samat viitenumerot jokaisessa kirjeessä. Eli maksuja ei ollut tarkoituskaan kohdistaa millään tavalla tiettyyn yritykseen tai laskuun.

    Olisiko tässä jo syytä pistää tutkintpyyntöä petoksen yrityksestä yllämainitun vuoksi? Nyt ilmeisesti eri viite kaikissa laskuissa, mutta erehdyttävästi nuo on saatu silti näyttämään oikeilta laskuilta ja viranomaismaksuilta. Monihan näissä tulee menemään halpaan luullen laskun olevan "viranomaismaksu", vrt. case Sunny Car Center ja ihmisen ääretön tyhmyys.
     
    Viimeksi muokattu: 13.10.2015
  2. ?

    Rekisteröitynyt:
    20.06.2007
    Viestejä:
    7 296
    Onhan tuo kieltämättä tekemällä tehty vaikeaselkoiseksi mutta ei mielestäni sentään epäselvä.Tuo harhauttanee lähinnä niitä yrityksiä joissa maksun tekstiä ei lueta. Tuossahan sanotaan selvästi kyseessä olevan tarjous, eli myyvät palvelua.
     
  3. APH

    Rekisteröitynyt:
    01.02.2001
    Viestejä:
    706
    Google+ Suomen Yritystietopankki, case closed.
     
  4. Masterplan

    Rekisteröitynyt:
    16.03.2012
    Viestejä:
    2 449
    Hassua

    Yhteyshenkilöksi nimetään unkarilainen matemaatikko:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Gyula_O._H._Katona

    Toinen yhteyhenkilö on "Tony Lentino". Tuskin kuitenkaan tämä henkilö? http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=10861607
     
  5. Masterplan

    Rekisteröitynyt:
    16.03.2012
    Viestejä:
    2 449
    Sitten yrityksestä:

    Osakepääomana minimi 2500€. Pienimuotoista rikollisuutta?

    Sama tyyppi rekisteröinyt (?) firman Viroon:
    https://www.inforegister.ee/en/CWHSOLN-GYULA-ERICH-KATONA


    MVlehtikin jo ehtinyt varoittamaan:
    http://mvlehti.net/2015/06/10/yritykset-tarkkana-huijarilaskuttaja-liikkeella/
     
    Viimeksi muokattu: 13.10.2015
  6. Tomix

    Rekisteröitynyt:
    19.11.2005
    Viestejä:
    896
    Mitä ilmeisimmin siis Viestintävirastolle annettu ainakin feikkitiedot = peruste domainin hallintaoikeuden purkamiseen. Pitääpä lähettää tuonne tarkastuspyyntö.
     
  7. APH

    Rekisteröitynyt:
    01.02.2001
    Viestejä:
    706
    Ja kun vilkaisee tuota Tony Lentinon puhelinnumeroa niin...Tulee mieleen, onko/kuinka monta yrittäjää Suomessa joka menee tällaiseen vedätykseen? Jos on, niin kannattaisiko miettiä miettiä jotain uudistuksia.
     
  8. HQJaTu

    Rekisteröitynyt:
    13.10.2015
    Viestejä:
    1
  9. Tomix

    Rekisteröitynyt:
    19.11.2005
    Viestejä:
    896
    Sehän se just näissä on, että monissa isommisa firmoissa ei paljoa katsella mistä ja minkä vuoksi lasku on. Jos se näyttää laskulta, se on lasku ja se myös maksetaan. Pienet yrittäjät sitten ihan typeryyttään menee halpaan.
     
  10. smee

    Rekisteröitynyt:
    14.05.2009
    Viestejä:
    13 600
    Kusetushan tuo koko firma on, mutta tuo Tony Lentinohan on vain teknisenä kontaktina toisen firman nimissä ja numerokin näyttää ihan normaalilta pääkaupunkiseudun lankapuhelimelta. Voihan se feikkikin olla, mutta tuskin peruste domainin menettämiseen, korkeintaan joutuvat etsimään uuden palveluntarjoajan.
     
  11. Tomix

    Rekisteröitynyt:
    19.11.2005
    Viestejä:
    896
    Hehe, suoli24 tuli vissiin tämä Suomen Yritystietopankki SYTP huutamaan vääryyttä:

    Trollikaveri (eli Suomen Yritystietopankki SYTP) vielä perään:

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/13882312/suomen-yritystietopankki-sytp-oy-tarjous

    No näkkyypähän :)

    Suomen Yrittäjien uutinen:

    http://www.yrittajat.fi/fi-FI/uutis...cementId=2e839267-3d39-458d-9194-23aae6fad8fe

    Kauppalehden uutinen:

    http://www.kauppalehti.fi/uutiset/yrittajia-sumutetaan-jalleen---katso-kuva-huijauslaskusta/3vwgeJ5k
     
    Viimeksi muokattu: 13.10.2015
  12. SPu

    Rekisteröitynyt:
    23.02.2010
    Viestejä:
    150
  13. Minniminni

    Rekisteröitynyt:
    16.11.2010
    Viestejä:
    53
    Haloo - kuinka tyhminä nämä koijarit meitä pitävät!? Vai kuinka tyhmiä olemmekaan?

    On siinä naurettu partaan, kun noita ehtoja ja kirjeen sanamuotoa on rustailtu.
     
  14. Antti Alien

    Rekisteröitynyt:
    06.08.2001
    Viestejä:
    2 142
    Vaikka kirjeessä mainitaan sana "tarjous", sen sanamuodot "ehtojen mukaisesti", "pysyy – – tietokannassa", "poistetaan tietokannasta" antavat ymmärtää, että yritys olisi jo aiemmin tehnyt sopimuksen ja hyväksynyt jotkin ehdot, joihin lasku perustuu, ja että yrityksen tiedot olisivat jo tietokannassa.
     
  15. virtuaali

    Rekisteröitynyt:
    14.03.2004
    Viestejä:
    2 905
    Tää on aika hyvin laadittu kirje. Vaikka tosin ensimmäisenä lukee sana tarjous että ei se mielestäni mikää huijaus ole mutta kyllähän se ilman syventymistä voi aiheuttaa ylimääräisiä tykytyksiä. Tälläiset klooni laskut on kyllä perseestä.
     
  16. yero

    Rekisteröitynyt:
    24.09.2008
    Viestejä:
    1 556
    Rohkenen olla eri mieltä veli Tomixin kanssa: isoissa firmoissa laskulle on löydettävä kustannuspaikka, hyväksyjä sun muut tiedot ja kodit. Muutoin laskua ei makseta koskaan.
     
  17. jjx

    Rekisteröitynyt:
    23.12.2001
    Viestejä:
    14 132
    Ehkäpä tulevaisuudessa näemme verkkopankeissa maksullisena lisäpalveluna "spämmifiltterit", jotka huomauttavat kun yrittäjä yrittää maksaa epäilyttävää laskua.
     
  18. Masterplan

    Rekisteröitynyt:
    16.03.2012
    Viestejä:
    2 449
    Firman nimi on laitettu muistuttamaan viranomaistahoa. Sitten vedotaan lakipykälän merkillä omiin sääntöihin, joihin kirjeen vastaanottaja ei ole millään lailla sitoutunut tai velvoitettu noudattamaan. Viittaus vielä perustamattomien firmojenkin velvollisuuteen maksaa on myös sen mielikuvan luomista, että kyseessä olisi viranomaistaho tai lakisääteinen maksu. Aivan selvä rikollinen kusetus.
     
  19. eli_porter

    Rekisteröitynyt:
    17.07.2008
    Viestejä:
    433
    Onkohan taustalla Hedman partners?
     
  20. Tomix

    Rekisteröitynyt:
    19.11.2005
    Viestejä:
    896
    Tuli muuten vähän vastaava keissi tuossa vastaan, mistä näkee moniko näitä vähintäänkin makselee:

    http://www.edilex.fi/kko/ennakkoratkaisut/20110084

    Ja tuo yllämainittu oli vielä kehnosti laadittu kirje jostain ulkomailta, joka varmasti syönyt "konversiota".

    http://www.finlex.fi/data/kko/KKO_2011_84.pdf

    Justiinsa kaverin kanssa pohdittiin loppuviikosta asiaa ja heitin, että ainakin 1/20 maksaa laskun, koska:

    Kyllähän siinä ok tili karttuu, kun lähettää 50000 kirjettä = 2500*249€ = 622500€. Alveja tuskin verottajalle asti koskaan päätyy.

    e: otsikko lyhennetty.
     
    Viimeksi muokattu: 18.10.2015

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti