SSD vs HDD

Viestiketju alueella 'Massamuistit' , aloittaja SwampMonkey, 15.11.2015.

  1. SwampMonkey

    Rekisteröitynyt:
    14.10.2015
    Viestejä:
    145
    Sanotaan nyt alkuun että koitin etsiä nopeasti forumilta enkä löytänyt,
    pahoittelut jos on toistuva kysymys :)

    Googlesta olen löytänyt ristiriitaisia testiä toisensa jälkeen aiheesta mutta ajattelin
    nyt vetäistä gallupin ihan kokemuksista käytännössä ihan härmän kielellä.

    Pelaaminen / elokuvat / muut suuret tiedostot!

    Käyttöjärjestelmä + tämän hetkiset tavarat ovat Samsung 850 pro SSD:llä tällä hetkellä.

    Onko järkevää hankkia tallennustilaksi peleille ja leffoille ihan normaali +1TB HDD ?

    • Vaikutus pelien nopeuteen käytännössä?
    • Vaikutus elokuvien ja suurten tiedostojen kohdalla vain kirjoitus / lukunopeus, tuskin toisto ongelmia ?
    • Vaikutus windowsin "optimointiin" jos on tottunut SSD:hen eli onko väliä jos sekoittaa pakkaa kahdella erilaisella kapasiteetilla?

    Suoapina kiittää, kuittaa ja odottaa ohjeita :cool:
     
  2. |TomU|

    Rekisteröitynyt:
    03.08.2015
    Viestejä:
    196
    Tavallisella levyllä on varsin hyvä olla vaikka pelit, leffat yms. Eriasia tietenkin on haittaako sinua, jos peli ei aukea joitakin sekunteja nopeammin. Leffojen availussa, pakkailuissa tai katseluissa ei ole mitään ongelmia. :)
    Tosin, jos pienikin viive ja kiintolevystä tuleva ruksuttaminen häiritsee, niin SSD vain kehiin niinkuin allekirjoittaneella.
     
  3. SwampMonkey

    Rekisteröitynyt:
    14.10.2015
    Viestejä:
    145
    Voi olla että hiukan häiritsee jos lataaminen alkaa kestämään älyttömän paljon.. Jos nyt
    tupakanmittasen jälkeen peli on up niin kaikki ok...

    Tosin hiukan himottaisi pysyä pelkästään SSD:ssä mutta kun perheellisenä miehenä yritän säästää
    aina omissa jutuissa niin mietin että "saanko enemmän" jos tuhlaan sen saman rahan mikä menisi
    850 pro 500gb hankintaan jos sijoitankin sen ihan vain kovalevyyn, ja sitähän sillä rahalla saa useamman teran.

    vai kiipeänkö tässä perse edellä puuhun.....
     
  4. Charun

    Rekisteröitynyt:
    24.03.2014
    Viestejä:
    385
    Käyttis ja pelit SSD:lle, muut tiedostot (leffat, kuvat, what have you) sitten HDD:n puolelle, jos järkevää hinta/nopeus/kapasiteetti-suhdetta haluaa.
     
  5. Mattersström

    Rekisteröitynyt:
    31.03.2014
    Viestejä:
    173
    .
     
    Viimeksi muokattu: 13.06.2018
  6. lein

    Rekisteröitynyt:
    03.11.2011
    Viestejä:
    2 649
    Löin omat pelini 500 gigatavun 850 EVO:lle, mutta eipä sillä leikata kuin latausajoista osa, joten perinteinen kiintolevykin riittäisi tuohon hommaan.

    Muut rojut lojuvatkin sitten pyörivillä kiekoilla vielä tämän vuosikymmenen.
     
  7. zeppeliini

    Rekisteröitynyt:
    17.08.2008
    Viestejä:
    245
    Jotkut lähinnä open world pelithän lataavat dataa jatkuvasti taustalla joka sitten voi perinteisellä levyllä aiheuttaa nykimistä tai muuta häröilyä kun latenssit on liian isot.
     
  8. lein

    Rekisteröitynyt:
    03.11.2011
    Viestejä:
    2 649
    Löytyisikö tuolle väitteelle lähdettä? Googlella löysin vain tämän artikkelin, jossa HDD:lle asennettu Battlefield 3 saatiin nykimään laittamalla taustalle antivirus skannaamaan kyseistä HDD:ta, mutta muuten erot jäivätkin sitten virhemarginaaliin.

    Yleensähän käyttöjärjestelmälle ja ohjelmille löytyy kuitenkin pienempi SSD, vaikka videopelit asennettaisiinkin HDD:lle, joten kilpailua ei sen puoleen pääse syntymään, mutta tässä artikkelissa myös käyttöjärjestelmä oli asennettu HDD:lle ja minkäänlaisia eroja ei siltikään havaittu, sekä tuossa testatut pelit olivat suhteellisen avoimia pelimaailmoiltaan. Tuossa tosin ei ollut pahemmin taustaohjelmia käynnissä, joten sinällään olisi mielenkiintoista nähdä missä se raja kulkee esimerkiksi laittamalla HDD:lle muutaman torrentin latautumaan pelisession ajaksi, mutta näillä näkymin sen perinteisen kiintolevyn riittävyys pelkissä videopeleissä ei ole kovinkaan kyseenalaistettua.
     
    Viimeksi muokattu: 16.11.2015
  9. akse

    Rekisteröitynyt:
    22.10.2004
    Viestejä:
    4 878
    e
     
    Viimeksi muokattu: 05.02.2018
  10. Torz

    Rekisteröitynyt:
    29.05.2009
    Viestejä:
    2 356
    Jep, kyllä pelit ansaitsee SSD:ltä paikan ohjelmien ja käyttiksen lisäksi. Riippuu toki pelistä, joissain ei juuri ole merkitystä ja vaikuttaa vain korkeintaan käynnistymiseen joka sekin voi olla hyvin nopea, mutta toisissa taas säästää jopa kymmeniä sekunteja tai sulavoittaa streamausta kesken pelin ym. MMO:issa ja esim. Falloutissa ihan pakollisia, koska latausruutuja on usein ja morpeissa vieläpä vaikuttaa todella paljon ympäriinsä juoksenteluun, kun peli streamaa maailmassa olevia juttuja reaaliaikaisesti.
     
  11. lein

    Rekisteröitynyt:
    03.11.2011
    Viestejä:
    2 649
    Tuossa testissä BF3 luki levyltä 372 megatavua ladattaessa tehtävä ja 487 megatavua pelatessa sitä, mutta yleisestihän nykypelien pitäisi juuri osata latailla tavaraa etukäteen muistiin, mistä tosin niistä wowin pelaajien täyttämistä kaupungeista saataneen järkeenkäypä poikkeus, kun ei niitä pelaajien kuteita pysty pahemmin ennakoimaan.

    Itse kaipaisin vain jotain konkreettisia testejä tästä, kun kuulopuheista ei voi kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä tehdä.
     
  12. zeppeliini

    Rekisteröitynyt:
    17.08.2008
    Viestejä:
    245
    Eipä tätä liene juuri testattu kun ei sille mitään hyvää testiä ole olemassa, sen takia ihmisten "nykii välillä hdd:llä mutta ssd:llä täysin sulava" kokemukset ovat konkreettisinta mitä tuosta voi
    saada. Mutta niitä kokemuksia löytyy kyllä aika monelta, itselläni loppui MTA:n nykiminen kun vaihdoin ssd:hen, tosin hdd oli kyllä muutenkin hitaammasta päästä.
     
  13. Melbac

    Rekisteröitynyt:
    15.01.2001
    Viestejä:
    10 338
    No itse en suostuisi enää pelaamaan esim civ5:tä hdd:ltä varsinkaan loppupelissä.Sama juttu wot:n kanssa.
     
    Viimeksi muokattu: 18.11.2015
  14. kurkimies

    Rekisteröitynyt:
    29.04.2009
    Viestejä:
    6 394
    Ainakin Xbox Onella tulee jopa minuutin eroja ulkoisen SSD:een ja sisäisen HDD-levyn nähden eli iso vaikutus. Pienimmillään erot olivat muutama sekuntti. Mut tuollainen minuutti tuntuukin jo ja jos sieltä luetaan pieniä tiedostoja paljon, niin tässä asiassa sen SSD:een vahvuudet tulee esille sekä hakuajat.

     
    Viimeksi muokattu: 15.12.2017
  15. Pekkavaltteri

    Rekisteröitynyt:
    01.10.2017
    Viestejä:
    384
    Onhan se mukavampi kun ei vikise ja raksuta hdd joka kerta kun haluaa pelata :D
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti