SSD levyistä kokemusta?

Viestiketju alueella 'Massamuistit' , aloittaja jupo, 10.08.2008.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. Contacta

    Rekisteröitynyt:
    21.12.2010
    Viestejä:
    185
    Siis MB tarkoitin. Kyseessä uusi ssd kiintolevy. Ja miniläppärissä SATA 2
     
    Viimeksi muokattu: 22.05.2014
  2. Pusherman

    Rekisteröitynyt:
    02.08.2004
    Viestejä:
    8 886
    Sitten on ok luvut.
     
  3. escalibur

    Rekisteröitynyt:
    27.12.2000
    Viestejä:
    22 725
  4. Kusari

    Rekisteröitynyt:
    13.09.2006
    Viestejä:
    944
    Nyt olisi tarkoitus päivittää Mac Miniin HDD:n rinnalle SSD. Kyseessä on mid-2011 malli joten ei aivan viimeisintä huutoa.

    Tarkoitus olisi päästä halvalla, ilman laadun kärsimistä. Tämä masiina tuskin tukee kaikista nopeimpia malleja kun internetin mukaan sisältää vain SATA2-liittimiä.

    Tälläiset mallit tuli nopealla pähkäilyllä vastaan:
    Kingston HyperX 240gb, 119,90€
    Kingston 240GB HyperX 3K SSD-kiintolevy, SATA III, 2.5", 555/510 MB/s, Stand-alone (Tarjouserä!) | 119.90e - Jimms.fi

    Kingston V300 65€ / 128gb tai 115€ / 240gb
    Kingston 240GB SSDNow V300, 2.5", SATA III - Stand Alone | 114.90e - Jimms.fi

    Crucial M500 240gb 113€
    Crucial 240GB M500 SSD-kiintolevy, 2.5", MLC, SATA III, 500/250 MB/s | 113.00e - Jimms.fi

    Samsung EVO 250gb 140€
    Samsung 250GB 840 Evo Series SSD-kiintolevy, 2.5", SATA III, Basic | 139.90e - Jimms.fi


    Osaako joku sanoa onko joku näistä huomattavasti parempi/laadukkaampi kuin jokin toinen? MIeluiten Verkkokaupsta tai Jimmsistä jolloin voi hakea itse ja saan vklopuksi käsiin. Kiitokset jo vastanneille.
     
  5. Juzt

    Rekisteröitynyt:
    28.09.2001
    Viestejä:
    6 186
    HyperX tai M500 ottaisin noista. HyperX vähän nopeampi (marginaalisesti) mutta M500 on virtakatkossuojaus. Mitään mahtavia nopeuseroja noilla ei kuitenkaan saa muuta kuin benchmarkeissa.
     
  6. Edwin van der Beer

    Rekisteröitynyt:
    14.05.2014
    Viestejä:
    74
    2011 minissä on SATA3 väylä.

    PNY 240GB Optima SSD-kiintolevy, 2.5", MLC, SATA III | 109.00e - Jimms.fi
     
  7. Hybrid67

    Rekisteröitynyt:
    30.08.2008
    Viestejä:
    1 705
    Viimeksi muokattu: 30.05.2014
  8. -jonsku-

    Rekisteröitynyt:
    18.03.2003
    Viestejä:
    220
    Vanhaa sotaratsua ajattelin piristää SSD-levyllä, kertokaapas onko mitään järkeä laittaa uutta levyä tämmöiseen koneeseen. Käyttö nettisurffausta, musiikin kuuntelua ja leffoja.

    A64 4000+
    Asus M2N4-SLI
    3 Gb jotain muistia
    Radeon HD4670
    500 Gb Samsung jotain varastolevynä
    120 Gb Samsung Spinpoint vuodelta 2004 ehkä? Tälle on asennettu Windows 7 tällä hetkellä ja on aina ollutkin windowslevynä.

    Nykyinen Windows asennettu uudelleen 2kk sitten, eikä mitään turhaa asennettu sen jälkeen. Kone lataa windowsia muutaman minuutin ja silloin tällöin surfatessa jää lataamaan ehkä minuutiksi, kahdeksi jotain ja taas toimii hetken. Kiintolevy rutisee jatkuvasti. Esim. Spotifyä lataa päälle n. 4 min hirveän rutinan saattelemana ennen kuin mitään pystyy tehdä... :) Hieman luin juttua SSD-levysistä ja tämän hetken ykkösvaihtoehto olisi Samsung SSD 840 EVO, minkä saisin paikalliselta myyjältä kohtuu hintaan.

    Lyhyesti ja ytimekkäästi, meneekö rahat hukkaan vai voiko kone nopeutua ja hermot säästyä? Vai kannattaisiko laittaa kokonaan uutta konetta?

    Tossa vielä nykyisestä kovosta missä Windows...
    [​IMG]
     
    Viimeksi muokattu: 02.06.2014
  9. Osjur

    Rekisteröitynyt:
    11.12.2004
    Viestejä:
    1 163
    Kyllä se SSD tommoista vanhaa sotaratsua kohtuu kivasta nopeuttaa.
    Eikä se SSD:n hommaaminen ole mitenkään rahan tuhlausta kun sen voi sitten heittää uudempaan koneeseen kun on sen aika.
     
  10. _J03_

    Rekisteröitynyt:
    17.12.2010
    Viestejä:
    2 826
    Tässä nyt etsiskellyt netistä tietoa, muttakun nuita mielipiteitä on niin monia että kysytään vielä täältäkin...

    Voiko SSD:n formatoida ihan normaalin kovon tapaan siinä asennusvaiheessa? Olisin siis asentamassa windowsia uudelleen tuolle Kingston V300 lätylle.

    Firmis tuossa taitaa tosin olla ihan omalla osiollaan, joten se tuskin menee minnekkään.
     
  11. User-ID #1234

    Rekisteröitynyt:
    19.03.2009
    Viestejä:
    5 003
    Firmis on erillisellä piirillä, joten ei sitä normaalilla formatoinnilla pysty poistamaan.
     
  12. _J03_

    Rekisteröitynyt:
    17.12.2010
    Viestejä:
    2 826
    No mitälie sitten tuolla 100mt osiolla josta 20mt käytetty. Näkyy olevan vielä kaikissa v300 lätyissä.

    Mutta siis winukan normi alustus ei haittaa ssd:tä? vai?
     
  13. iso-karhu Banned

    Rekisteröitynyt:
    18.07.2007
    Viestejä:
    3 176
    Voit formatoida koko levyn, myös sen 100mt, se on järjestelmän osio jonka Windows luo jokaisen asennuksen yhteydessä uudestaan eikä sitä ennen seuraavaa asennusta pitää mennä poistamaan.
     
  14. G01f

    Rekisteröitynyt:
    07.10.2013
    Viestejä:
    27
  15. iso-karhu Banned

    Rekisteröitynyt:
    18.07.2007
    Viestejä:
    3 176
  16. Paplo

    Rekisteröitynyt:
    15.12.2012
    Viestejä:
    7 305
    Sanoisin että jos tarve on W7 + pelejä (huomaa monikko), niin 120 Gt tulee liian nopeasti täyteen. Eikö toi WoW yksinään haukkaa siitä jo 25 Gt ja W7 20 Gt, siinä tuli levy jo kolmanneksen täyteen.
     
  17. Minato

    Rekisteröitynyt:
    25.04.2014
    Viestejä:
    9
    Itse ostin uuden koneen tuolla PNY XLR8 240GB:lla varustettuna. Suorituskyky vaikuttaa aika heikolta verrattuna siihen, mitä näillä levyillä on aikaisemmin testeissä saatu. Onko näissäkin vaivihkaa siirrytty huonompiin piireihin kuten Kingstonilla?
    [​IMG]
     
  18. juppe96

    Rekisteröitynyt:
    03.01.2013
    Viestejä:
    81
    [​IMG][​IMG]Itsellä samanalaisia kokemuksia samanlaisesta levystä. Aikasemman sain brickattua yritettäessä päivittää sen firmwarea pny:n softalla. Onneksi sain takuusta uuden vastaavanlaisen tilalle, joka on ollut käytössä nyt viikon verran. Ensin ajattelin heikon suorituskyvyn johtuvan koneesta, kun en ollut varma oliko levy sata II vai III portissa, Seq Readin kuitenkin ollessa yli 300 sekä crystaldiscinfon näyttävän liitännäksi sata/600, uskoisin liitännän olevan sata III. Vähä harmittaa, kun maksoin oikein parikymppiä enemmän "nopeammasta" levystä, 95€ kun ois saanu 500/300 mb/s specsatun levyn.

    [​IMG]

    [​IMG][​IMG]
    [​IMG][​IMG]
    [​IMG]
     
  19. Lapasorsa

    Rekisteröitynyt:
    27.12.2012
    Viestejä:
    1 923
    CrystalDiskInfon ei näytä mihin sataväylään levy on kytketty. Itsellänikin näkyy SSD:lle että olisi SATA/600, vaikka koko emolevyltä ei löydy yhtään SATA III liitintä. Se vain näyttää, että kyseessä on Sata3 levy.
     
  20. Zeur_

    Rekisteröitynyt:
    15.11.2012
    Viestejä:
    231
    Osaakos porukka sanoo, kannattaako SSD:n kanssa käyttää näennäismuistia (=page file?)? Entä kovojen kanssa?

    (Järjestelmä -> Järjestelmän lisäasetukset -> Suorituskyky-asetukset -> Lisäasetukset -> Muuta)
     
  21. User-ID #1234

    Rekisteröitynyt:
    19.03.2009
    Viestejä:
    5 003
    Kannattaa aina. Muuten ohjelmat alkavat käyttäytyä oudosti.
     
    Viimeksi muokattu: 14.06.2014
  22. Minato

    Rekisteröitynyt:
    25.04.2014
    Viestejä:
    9
    No niinpä, samaa itsekin tuumin. Kyllähän tämäkin levy toisaalta asiansa ajaa, mutta potuttaa tulla näin huijatuksi.
     
  23. BlackWolf

    Rekisteröitynyt:
    26.02.2008
    Viestejä:
    2 856
    SSD tulossa taloon niin jaksaisiko joku tästä 300 sivun tekstivirrasta kertoa että mitenkäs nykyaikana on fiksuinta asiaa hoitaa, eli käyttis SSD:lle, vieläkö siirretään pagefilet yms. muualle? Jotain muuta mietiittävää ja jos juu niin mitä?

    Sen verta on tekstiä nimittäin kertynyt ja osa on jo varmasti vanhaa tietoa, niin voisi mielelään kuulla uudempaa ohjeistusta, kiitoksia.
     
  24. hirvi2

    Rekisteröitynyt:
    05.12.2001
    Viestejä:
    600
    Tulipahan hieman lotolla ostettua tällainen kiinalainen ShineDisk M300 256GB SSD ShineDisk 1.8" mSATA 3.0 Solid State Disk SSD - Black + Golden + White (256GB) - Free Shipping - DealExtreme. Olisko ollut euroissa joku vähän päälle 90€ kun tilaisin yli kuukausi sitten. Ubuntun oma Trim komento menee nätisti läpi.

    [​IMG]
    [​IMG]

    Läppäriin ei mene standardin mittainen 2.5 (tai ainakin luulin näin) niin vekkulin kokoinen tämä pienempi https://dl.dropboxusercontent.com/u/16626468/2014-05-12%2018.32.13.jpg. Adapterihan tuohon tarvittiin asentamiseen.

    Vanha oli jokin Toshiban 4200 rpm levy eli markkinoiden nopeinta ei tarvittu vanhan päihittämiseen.
     
    Viimeksi muokattu: 15.06.2014
  25. ylialokas

    Rekisteröitynyt:
    05.10.2008
    Viestejä:
    1 287
    Osaako joku näistä tuloksista sanoa jotain?

    SSD-levy

    Levynä Kingston 240GB HyperX 3K SSD

    Onko luvut sinnepäin mitä ne pitäisi olla?
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti