Ruotsin kieli jo pikkuhiljaa helvettiin täältä Suomesta

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Boack, 30.06.2006.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. Asiaintuntija

    Rekisteröitynyt:
    24.01.2014
    Viestejä:
    7 061
    Arvatkaa vituttiko päivällä, kun amppareiden joka toinen uutisotsikko kosketti tuota "tutkimusta".

    Laitoin lainausmerkit "tutkimuksen" ympärille, koska tuossa mitä ilmeisimmin tarkoitushakuisesti vältellään pakkoruotsi-aihetta kuin kuumaa perunaa, ja tiettyjen eturyhmien teettämältä tilaustyöltä vaikuttaa muutenkin.

    Kaksikolmasosaa suomalaisista vastustaa pakkoruotsia, ja se tosiasia pyritään tällaisilla "tutkimuksilla" saamaan unohduksiin ja huomio kiinnitettyä toissijaisiin asioihin.

    Tulee mieleen Kokoomuksen puoluekokous vuonna 2010, jolloin äänestettiin sekä pakkoruotsia vastaan että toisessa äänestyksessä ruotsinkielen aseman puolesta, ja puoluejohto näki tässä tarkoitushakuisesti jonkun ristiriidan ja ongelman. Tässä "tutkimuksessakin" yritetään luoda mielikuvaa, että ikäänkuin kansa olisi innoissaan ruotsin pakkosurvonnan kannalla kun kannattavat ruotsin kielen hyvää asemaa, vaikka ei ole, ja kyseessä on kaksi eri asiaa.
     
    Viimeksi muokattu: 21.11.2017
  2. V10 Moderoija

    Rekisteröitynyt:
    28.12.2012
    Viestejä:
    344
    Liperin kunnan hyvinvointilautakunta tietää, mistä hyvinvointi syntyy:
    Hyödyt näkyvät varmasti jokaisen koululaisen arkielämässä, sillä Liperin n. 12 000 asukkaasta ruotsinkielisiä on peräti 0,1 %.
     
  3. Asiaintuntija

    Rekisteröitynyt:
    24.01.2014
    Viestejä:
    7 061
    Äkkinäisempi saattaisi jopa luulla, että on hieman euroja vaihtanut omistajaa tiettyjen säätiöiden taskusta tiettyjen lipevien liperiläisvaltuutettujen taskuun, mutta ehei, eihän me niin äkkinäisiä tietenkään olla, pois se meistä... ;)
     
  4. V10 Moderoija

    Rekisteröitynyt:
    28.12.2012
    Viestejä:
    344
    Pakkoruotsin edistäminen korruptiorahalla kuulostaa kyllä pahalta. Mutta vielä pelottavampaa on, että tuo päätös on todennäköisesti tehty aivan ilmaiseksi.
     
  5. racingpj

    Rekisteröitynyt:
    17.11.2002
    Viestejä:
    116
    Hieman aiheeseen liittyen Vaasan keskussairaalan päivystyksen toiminnasta. Oltiin tuossa keväällä tyttären kanssa pienen pesäpallotapaturman (päähän kohdistunut isku) johdosta päivystyksessä. Vastaanotossa hoitaja kysyi, että ollaanko kaksikielisiä (ei olla, mutta kohtuullisesti tulen toisella kotimaisella toimeen). Ihmettelin siinä sitten, että mitäs se tähän liittyy? No päivystyksessä on pitkä jono suomenkieliselle lääkärille, mutta pelkästään ruotsia puhuvalle pääsette heti, tuumasi hoitaja. No mentiin sitten ruotsinkieliselle tohtorille ja saatiin asia nopeasti hoidettua, mutta eihän se nyt noin saisi toimia. Sairaalalla on ilmeisesti ongelmia saada tänne suomenkielisiä lääkereitä (jotka osaisivat riittävän hyvin ruotsia) ja siksi palkkaavat keikkalääkereitä esimerkiksi Uumajasta.
     
  6. seebra

    Rekisteröitynyt:
    08.05.2002
    Viestejä:
    4 297
    Puolueeton tutkimus varmastikin :D. Svenska folkskolans vänner, joka tutkimusta on rahoittanut, on myös yksi koko e2-yhdistyksen rahoittajista.
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Ajatuspaja_e2

    Pukki kaalimaan vartijana jne.
     
    Viimeksi muokattu: 22.11.2017
  7. taxman

    Rekisteröitynyt:
    16.01.2001
    Viestejä:
    3 149
  8. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 139
    Eli alle 30-vuotiaistakin yli puolet pitää ruotsia olennaisena osana suomalaista yhteiskuntaa. EDIT: Ja ennustettavasti, kun kyselyn tulokset eivät miellytä, niin ryhdytään esittämään salaliittoteorioita.
     
    Viimeksi muokattu: 24.11.2017
  9. seebra

    Rekisteröitynyt:
    08.05.2002
    Viestejä:
    4 297
    Tokihan mitään epäilyksiä tilaustyöstä ei voi syntyä, kun tilauksen on tehneet pakkoruotsia kannattavat tahot, ja kun toinen tilaajista on myös tutkimuksen tehneen yhdistyksen takapiruja. Jos rohkenet epäillä moista niin tietenkin olet vain joku salkkari :D
    "Kenen leipää syöt sen lauluja laulat" taitaa olla ihan uusi tuttavuus?
     
    Viimeksi muokattu: 24.11.2017
  10. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 139
    Kerropa sitten, miten nämä herrat mielestäsi väärensivät Taloustutkimuksen tekemän kyselyn tuloksia? Murtautuivatko he taloustutkimuksen palvelimille, vai väärennettiinkö tulokset jälkikäteen? Onko Taloustutkimus mukana samassa juonessa?
     
  11. V10 Moderoija

    Rekisteröitynyt:
    28.12.2012
    Viestejä:
    344
    Ei tarvitse väärentää. Sopivilla kysymyksillä ja sopivilla vastausten tulkinnoilla saadaan sopivat tulokset.

    En silti yhtään epäile, etteikö kysymykseen "ruotsin kielen olennaisuudesta osana suomalaista yhteiskuntaa" tulisi yli 50 % kyllä-vastauksia. Ruotsin kielihän on ollut ennen vanhaan olennainen osa. Nykyään se ei enää ole, mutta moni ei sitä ymmärrä pakkoruotsin ja jatkuvan pakkoruotsia puolustavan propagandan takia.
     
  12. Asiaintuntija

    Rekisteröitynyt:
    24.01.2014
    Viestejä:
    7 061
    Puolet eli naiset. :D

    Kyselyhän ei sinänsä ole epäuskottava, ja sopivilla kysymyksenasetteluilla saadaan usein mieleisiä tuloksia, mutta oleellista ei ole se, mitä on kerrottu, vaan mikä on jätetty kertomatta. Eli pakkoruotsista ja sen "suosiosta" ei mainita halaistua sanaa, koska se ei ole ollenkaan mieluisa aihe tutkimuksen teettäjän kannalta. ;)

    Suomalaisista noin 2/3 on vastustanut pakkoruotsia kaikki ne vuosikymmenet, kun asiasta on heiltä eri gallupeissa kysytty. Tästä asiasta hurrit ja niiden kätyrit on mielellään hyvin hiljaa, ja yrittävät epätoivoisesti divertoida keskustelua toisiin asioihin ja saada asiat näyttämään toisilta kuin ne ovat.

    Ja on selvää, että jos ruotsiin noin muuten monet suhtautuu positiivisesti ja sitä pidetään tärkeänä kielenä Suomessa, niin pitkälti juuri propagandan ja aivopesun (jota tämä tutkimuskin edustaa) johdosta eikä siksi, että asia tosiasiassa olisi niin. Ruotsi ei ole oleellinen kieli Suomessa. Ja sinänsä ihan positiivista, jos kuitenkin puolet suomalaisista on samaa mieltä.
     
    Viimeksi muokattu: 24.11.2017
  13. TuuSaR

    Rekisteröitynyt:
    11.06.2000
    Viestejä:
    3 597
  14. Asiaintuntija

    Rekisteröitynyt:
    24.01.2014
    Viestejä:
    7 061
    ^ Tuollainen paasaus ampuu vain itseään jalkaan. Vai luuleeko toi tyyppi tosiaan, että junteiksi haukutut ihmiset käyvät nyt innolla opiskelemaan ruotsia, koska hän niin vaatii?

    Jos ihmisiä kiinnostaa ruotsinkielinen kirjallisuus, niin varmaan älyävät kyllä opiskella ruotsia ilman käskyttämistäkin...

    Se on sitten toinen juttu, että nykyajan ihmistä taitaa kiinnostaa minkäänkielinen kirjallisuus yhä vähemmän.

    Ja toisaalta suomenkielistä ja englanninkielistä kirjallisuutta on ihan riittävästi tarjolla. Ei ehkä ihan ensimmäisenä tarvitse hurrein mongerruksiin sekaantua.

    Mutta punavihreä-hurristisen kuplan sisältä maailma vaan näyttää vähän toisenlaiselta. Me muut ollaan juntteja, nääs.
     
    Viimeksi muokattu: 29.11.2017
  15. yks-vesa-vaan

    Rekisteröitynyt:
    17.05.2015
    Viestejä:
    2 802
    Kulttuuriministeri Terholle pinnat että ei lähtenyt räksyttämään vaan huomautti asiasta asiallisesti. Kaveri on selkeästi kasvanut pois persuista kaikin puolin. Iso peukku.

    Kieltämättä, sun vastaus kyllä kuulostaan juntin kommentilta ainakin paikka paikoin.
     
    Viimeksi muokattu: 29.11.2017
  16. Asiaintuntija

    Rekisteröitynyt:
    24.01.2014
    Viestejä:
    7 061
    ^ En usko, että juntit tyypillisesti osaisivat käyttää monikon genetiivistä tuota vanhanaikaista muotoa ("asiaintuntija, hurrein").

    Mutta ei siinä, voin mä juntti olla, ylpeästi! Ainakaan en ole hurrein perseennuolija ja betre folkin hännystelijä!

    Enkä todellakaan A) aio käydä lukemaan ruotsinkielistä kirjallisuutta ja B) käydä opiskelemaan ruotsia sen takia. Mieluummin olen juntti, thank you very much.
     
    Viimeksi muokattu: 29.11.2017
  17. riikpe

    Rekisteröitynyt:
    03.10.2014
    Viestejä:
    2
    On se hyvä, että tämä saitti on pikkuhiljaa kuolemassa kokonaan pois, latvaB:eet eivät tarvitse omia yleisiä mielipide julkaisuja. Kirjoittakaa vaikka nyyrikkiin.
     
  18. hermannipelle

    Rekisteröitynyt:
    01.04.2013
    Viestejä:
    2 439
    Veikeää tuo toistuva manipulointikorruptio ja taas kyselty jossainpäin Ruotsia ja se edustaa koko Suomea? Tietysti kannattaa hurrimedian näyttää säännöllisesti valtaansa, että korruptioraha löytää oikeaan osoitteeseen.

    Toivottavasti ei vie kaikesta muustakin uskottavuutta. Kuulin juttua, että nykypäivänä ihmiset eivät enää kunnioita auktoriteettejä. Ei hirveästi yllätä, kun nykypäivänä jotkut poliisit korkeassa virka-asemassaan pönkittää tiettyä kykypuoluetta ja sananvapaus on hyökkäyksen kohde. Keksitään lakeja, joita ei ole olemassa ja niitä ei saa kyseenalaistaa. Hauskoja pätkiä vaan tuubi täynnä asian tiimoilta.
    Sama koskee myös kaksikielisyyttä. Mikään laki ei velvoita pakkoruotsia.
     
  19. Grez

    Rekisteröitynyt:
    30.04.2001
    Viestejä:
    6 063
    Eiköhän puhe ollut tehty yleisölle, jonka puheen pitäjä tietää osaavan ruotsia. Selvä läppä toi "Opetelkaa ruotsia.... ... ... Juntit!"
     
  20. Jiitutkija

    Rekisteröitynyt:
    11.02.2014
    Viestejä:
    68
    Mihin tämä tieto perustuu?

    Silloin kun asuin Pohjois-Karjalassa, koko läänissä ei asunut ensimmäistäkään ruotsia äidinkielenään puhuvaa. Myöhemmin sinne muutti sitten se ensimmäinen, joka jo muuttopäivänään pääsi maakuntalehden etusivulle.

    Eli onko ajta muuttuneet, jos ruotsinkielisiä löytyy jo Liperistäkin?
     
  21. V10 Moderoija

    Rekisteröitynyt:
    28.12.2012
    Viestejä:
    344
    Otin luvun Tilastokeskuksen tietokannasta: http://pxnet2.stat.fi/PXWeb/sq/9b84c8ab-6c8a-474e-81b3-680fcc21c5b8

    Pohjois-Karjalassa on kyllä asunut äidinkieleltään ruotsinkielisiä jo vuosikymmeniä. Hyvin vähän tietysti, mutta muutamia kuitenkin. Tapasin itsekin yhden penskana ollessani joskus 70-luvulla. Tosin vasta paljon myöhemmin huomasin muistokirjoituksesta, että hänen äidinkielensä oli ollut ruotsi.
     
  22. Asiaintuntija

    Rekisteröitynyt:
    24.01.2014
    Viestejä:
    7 061
    Ja pitää koko ajan muistaa, että eihän "rasti-ruutuun ruotsinkielisyys" tarkoita sitä, etteikö suomi olisi henkilölle vähintään yhtä vahva kieli kuin ruotsi...

    Suomen paristasadastatuhannesta "ruotsinkielisestä" suuri osa on sitä lähinnä lainausmerkeissä, ja "kaksikielisyys" olisi paljon kuvaavampi termi heille. Lähinnä ahvenanmaalaiset on poikkeus sääntöön, mutta manner-Suomessa puhdas "ruotsinkielisyys" on harvinaista.
     
    Viimeksi muokattu: 30.11.2017
  23. TuuSaR

    Rekisteröitynyt:
    11.06.2000
    Viestejä:
    3 597
    https://yle.fi/uutiset/3-9957013

    "Onko ruotsinopetuksen perusteleminen kulttuurihistorialla ja yleissivistyksellä Terhon mielestä sitten täysin aikansa elänyttä?

    – Ei täysin, mutta sitä, että koko ikäryhmälle piittaamatta asuinpaikasta tai urasuunnitelmista määrätään pakkoruotsia, ei voi perustella yleissivistyksellä. Siihen ei kansainvälisesti kuulu ruotsin osaaminen, vaan kielitaito. Ei yleissivistyksellä voi perustella ruotsia esimerkiksi kiinan, ranskan tai jonkin muun maailmankielen rinnalla."
     
  24. taxman

    Rekisteröitynyt:
    16.01.2001
    Viestejä:
    3 149
    HS hakee puolustaa nimittelijä Juha Hurmetta "kontekstilla".

    https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005471366.html

    Sampo Terho kehotti Juha Hurmetta pyytämään ”junttipalkintopuhettaan” anteeksi – ja se oli varsinainen mahalasku
    Sampo Terho ei ymmärtänyt Finlandia-voittaja Juha Hurmeen puheen kontekstia, kirjoittaa HS:n kulttuuritoimittaja Jukka Petäjä.
     
  25. PatrikSelin Moderaattori

    Rekisteröitynyt:
    24.07.2011
    Viestejä:
    2 823
    Nopea kysely, kuinka moni teistä on katsonut kyseisen puheen?
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti