Ruotsin kieli jo pikkuhiljaa helvettiin täältä Suomesta

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Boack, 30.06.2006.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. Veijari

    Rekisteröitynyt:
    06.02.2014
    Viestejä:
    722
    No pari päivää sitten ;) Eipä sitä oikein liikaa voi osata.

    http://yle.fi/uutiset/3-9487624
     
  2. Kala

    Rekisteröitynyt:
    06.08.2000
    Viestejä:
    1 886
    Tästä voinee päätellä, että Yle seuraa palstaa ;)
     
  3. Gearheadi

    Rekisteröitynyt:
    13.11.2009
    Viestejä:
    728
    Mitäs eivät olleet ulkomaan elävät opiskelleet hyötyruotsia aikoinaan koulussa.

    /s
     
  4. TuuSaR

    Rekisteröitynyt:
    11.06.2000
    Viestejä:
    3 597
    http://yle.fi/uutiset/3-9493797

    "– Ehdottomasti haluamme jatkossakin turvata ruotsinkielisen palvelun. Sitä ei kuitenkaan mielestäni turvata sillä, että jokaiseen virkaan kuuluu tällainen muodollinen ruotsin kielen pätevyysvaade. Kyllä se pitää turvata ihan muilla tavoin, sanoo Jolkkonen."
     
  5. Asiaintuntija

    Rekisteröitynyt:
    24.01.2014
    Viestejä:
    7 061
    Toi kyllä pätee muihinkin virkoihin ja suomalaiseen yhteiskuntaan ylipäätänsä.

    Nykyään käytännössä kaikki suomalaiset opiskelevat kahta samaa kieltä eli englantia ja ruotsia, ja muiden kielten opiskelu jää paljon vähemmälle. Ketä tämä oikeasti hyödyttää, no ei ketään, paitsi fasistisimmat ruotsinkieliset eturyhmät kuvittelevat saavuttavansa tässä jotain hyötyä.
     
    Viimeksi muokattu: 06.03.2017
  6. -ATE-

    Rekisteröitynyt:
    10.03.2003
    Viestejä:
    6 922
    Vähän huvittavaa kyllä jotkut lääkärien ruotsinkielivaatimukset kun nyt on vaikka kuinka paljon mamulääkäreitä joilta ei suomi taivu.
     
  7. TuuSaR

    Rekisteröitynyt:
    11.06.2000
    Viestejä:
    3 597
    HS:n nettipalsta-mielipiteisiin päässyt pitkästä aikaa yksi kielivapautta koskeva kirjoitus:
    http://www.hs.fi/mielipide/art-2000005116136.html

    "Kielitaitovarannon monipuolistuminen jo kolmannesta kielestä lähtien on Suomen ja suomalaisten etu. Nyt olemme lukinneet kielitaitovarannon kahteen vähän puhuttuun kieleen ja yhteen maailmankieleen. Pohjoismaiden ulkopuolella suomella ja ruotsilla on vähän käyttöä. Suomen kielitaitovarannon korjaaminen edellyttää ruotsin kielen pakollisuudesta luopumista."
     
  8. taxman

    Rekisteröitynyt:
    16.01.2001
    Viestejä:
    3 149
    Oli kyllä hyvin selkeästi tehty kirjoitus tärkeimmästä hyödystä, joka saadaan yksilön valinnanvapautta kasvattamalla. Toivottavasti useampi poliitikko ei enää tämän jälkeen kehtaa vääntää asiasta aiheen ohi.
     
  9. TuuSaR

    Rekisteröitynyt:
    11.06.2000
    Viestejä:
    3 597
    http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/201703102200084030_pk.shtml

    "Tällä palstalla on aiemminkin ehdotettu sitoutumattoman oikeusministerin nimittämistä. Näin tehtiin esimerkiksi legendaarisessa punamultahallituksessa 1937-39. Ministeri voisi olla ruotsinkielinen juristi."

    Tuota kun ehdottaa vakavalla naamalla, täytyy olla joko iäkäs, osin kylmänsodan aikaiseen todellisuusmaailmaan jumittunut tai muuten vaan umpi svekomaani tai näiden yhdistelmä.

    1)pönkitetään ruotsalaisuutta
    2) ?
    3) = profit
     
    Viimeksi muokattu: 11.03.2017
  10. Akkorokamui

    Rekisteröitynyt:
    14.08.2016
    Viestejä:
    63
    Huomionarvoista on, että opetusneuvokset pystyivät avautumaan tästä kielipolitiikan irvikuvasta vasta eläkkeelle jäätyään. Suomen kielipolitiikkaa kun ajattelee koulutuksen näkökulmasta, niin lähinnä tulee mieleen DDR:ssä käytössä ollut järjestelmä. Pakkovenäjähän poistettiin sillä sekunnilla kun Saksat yhdistyivät. Eipä oltu liiemmin huolissaan venäjänopettajien työllistymisestä, kun omilla aivoillaan ajattelevat opettajat kyllä hankkivat jatkokoulutusta vaikka kaiketi Saksan valtio tuossa heitä jonkun verran avusti.
     
  11. TuuSaR

    Rekisteröitynyt:
    11.06.2000
    Viestejä:
    3 597
    http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005135503.html

    "Suominen kysyy haastattelussa, mitä pitäisi tehdä, ja Sipilän mielestä ainakin keskustelua pakollisen ruotsin palauttamisesta yo-tutkintoon voitaisiin käydä."

    "Kansainvälistyvässä maailmassa kielten – myös ruotsin – osaamista tulee Grahn-Laasosen mukaan syventää. Ruotsin oppimisen motivaatiota voisi hänen mukaansa edistää muun muassa se, että kielten oppiminen alkaisi jo ensimmäisellä luokalla tai varhaiskasvatuksessa."

    Sipilällä on kieli tukevasti RKP:n ahterissa. PS luonnollisesti torjuu ehdotuksen, mutta entäs taas seuraavalla hallituskaudella jos/kun PS on oppositiossa? Sitten Yo-ruotsi tekee paluun, koska Yo-ruotsiin osallistuvien määrä laskee niin dramaattista vauhtia, että nykytahdilla yleisen virkamiesruotsin päivät alkavat olla luetut. RKP:lle Yo-ruotsi tulee olemaan ehdoton prioriteetti seuraavissa hallitusneuvotteluissa.

    http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005135855.html

    "Kokoomuksen Jukka Kopra ei lämpene Sipilän ajatukselle, jonka mukaan ruotsin kielen ylioppilaskokeen muuttamisesta pakolliseksi voitaisiin keskustella. Hän ei näe, että nyt tarvittaisiin tällaista muutosta."

    http://www.aamuposti.fi/artikkeli/4...innostu-pakollisen-yo-ruotsin-palauttamisesta

    "Ruotsin kielen koetta ei pidä palauttaa pakolliseksi. Yo-kirjoitusten pakollisten aineiden määrää on vähennetty viimeksi vuonna 2005, kun ruotsin kielen pakollisesta kokeesta luovuttiin, kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kalle Jokinen totesi Uutissuomalaiselle."

    Jos jotain positiivista hakee, niin Suomen räikeä kielipolitiikka saatiin taas tapetille.
     
    Viimeksi muokattu: 21.03.2017
  12. hirvi2

    Rekisteröitynyt:
    05.12.2001
    Viestejä:
    600
    Kepu pettää aina.
     
  13. Asiaintuntija

    Rekisteröitynyt:
    24.01.2014
    Viestejä:
    7 061
    On kyllä Sipilältä käsittämätöntä nöyristelyä pienen oppositiopuolueen sadististen mielipiteiden edessä.

    Muutenkin on jännä, että valinnanvapaus käsitteenä on suosiossa ja lisääntymässä koskien monia elämän osa-alueita sotesta lähtien, mutta pakkoruotsiin ei nämä vallitsevat trendit sitten pädekään, vaan ilmeisesti Sipilän mielestäkin ihmiset tarvitsevat vaan yhä lisää pakkoruotsia. Haistakoot sitten vaikka paskan. Hurrien sätkynukke.

    Mutta sen sanon, etten ole ihan täysin tyytyväinen siihenkään miten Sampo Terho on tähän reagoinut. Eli liian kesysti on reagoinut.

    Kepu pettää aina, mutta ei voi Persuihinkaan luottaa, vai voiko Persujen hallitustaivalta pitää erityisen onnistuneena, jos pakkoruotsi aikaistuu 6. luokalle sillä välin? Ja alueellinen kielikokeilu viivästyy ja uhkaa jäädä torsoksi?
     
    Viimeksi muokattu: 21.03.2017
  14. rane58

    Rekisteröitynyt:
    21.04.2013
    Viestejä:
    362
    -Niin ja tuskin se ruotsikaan.... :think:
     
  15. TuuSaR

    Rekisteröitynyt:
    11.06.2000
    Viestejä:
    3 597
    http://www.bildningsforbundet.fi/Site/Data/2477/Files/Sipilän hallitus ja ruotsin kieli.pdf

    "Sipilän hallitus ja ruotsin kieli" raportti/pamfletti, historiassakin käväistään:

    "On 2. maaliskuuta 1993. Opetusministeri Riitta Uosukainen hyppii melkein tasajalkaa kiukusta, kun TV-Nytt ja Aktuellt haastattelevat häntä Pohjoismaiden neuvoston istuntotauon aikana Oslossa. Vähän matkan päässä, Stortingetin valopihassa, seisoo pääministeri Esko Aho. Hän on juuri ilmoittanut, että pakollinen ruotsi jää voimaan peruskoulussa. Hän sanoo, että kieli on kulttuurin edellytys. "
     
    Viimeksi muokattu: 28.03.2017
  16. rane58

    Rekisteröitynyt:
    21.04.2013
    Viestejä:
    362
    KePu pettää aina...! :facepalm:
     
  17. TuuSaR

    Rekisteröitynyt:
    11.06.2000
    Viestejä:
    3 597
    http://yle.fi/uutiset/3-9573680

    PS on ristiinkytkenyt ammattikoulun leikkaukset kielikokeilun laajuuden varmistamiseen:

    "Perussuomalaisten puheenjohtaja Sampo Terho myöntää, että suomen kielen asema on puolueelle tärkeä.
    – Pitää paikkansa, että perussuomalaiset ovat erittäin huolissaan hallitusohjelmassa sovitun kielikokeilun heikosta ja epätyydyttävästä etenemisestä.
    Terho ei halunnut kommentoida väitteitä, joiden mukaan perussuomalaiset kiristää kokoomusta sillä, että ammattillisen koulutuksen uudistus ei etene, ellei kielikokeilua laajenneta.
    – En kommentoi hallituksen sisäisiä asioita, Terho sanoo."
     
  18. halpis

    Rekisteröitynyt:
    19.12.2006
    Viestejä:
    4 375
    Eikös pakkoruotsi ollut yksi persujen vaaliteemoista? Nyt olisi varmaan osoittanut ihan hyvää tilannetajua noin esityksen menestyksen suhteen jos se olisi otettu huomioon.
     
  19. Asiaintuntija

    Rekisteröitynyt:
    24.01.2014
    Viestejä:
    7 061
    Pakkoruotsi on aina persujen teemoja, mutta oliko ennen vaaleja jotenkin erityisesti tapetilla, niin sitä en kyllä muista.

    Huvittavaahan tässä "kielikokeilujupakassa" on se, että asiastahan päätti edellinen eduskunta enemmistöpäätöksellä, eikä asiassa ole persuilla ollut sen suurempaa osaa eikä arpaa. Ja nyt siis hallitus tuntuu olevan kovin vastahakoinen toteuttamaan sitä, minkä edellinen eduskunta päätti, siitä huolimatta että persut on nyt hallituksen osana...

    Itse äänestin viime vaaleissa persuja ihan puhtaasti pakkoruotsin takia, ja jos nyt ei edes tämä kielikokeilu etene tai toteutuu täysin naurettavana torsona, lienee sanomattakin selvää, ettei persut enää jatkossa mun ääntä saa. Eikä kyllä saa monen muunkaan ääntä, puolueen kannatushan on laskenut kuin lehmän häntä.

    Ainut mikä pelastaisi persujen maineen ja kunnian olisi tehdä pakkoruotsista hallituskysymys, eli jossei hommat etene niin sitten hallitus hajoaa ja sillä siisti.
     
    Viimeksi muokattu: 20.04.2017
  20. Akkorokamui

    Rekisteröitynyt:
    14.08.2016
    Viestejä:
    63
    http://yle.fi/uutiset/3-9579193

    Noniin, vihdoin viimein alkaa tapahtumaan jotain edistystä Grahn-Laasosen jarruttelusta huolimatta. Folktingetin talutushihnassa olevat alkavat toki ulista, että tämä sulkee näiltä lapsilta oven korkeakoulutukseen, kun virkamiesruotsi pitää silti suorittaa. Sen suhteen varmaankin toimitaan samoin kuin nytkin niiden kohdalla, jotka eivät ole koulussa ruotsia lukeneet (käyneet koulut ulkomailla esim.), joten tuskin tulee olemaan ongelma. Toivottavaa toki olisi, että koko turhuus saadaan poistettua ennenkuin nuo mukulat kasvavat korkeakouluikään.

    Lähinnä kummastuttaa tuo rajaus 2200:aan oppilaaseen. Heijasteleekohan se tähän mennessä kokeiluun hakeneiden koulujen oppilasmäärää vai onko haettu vain jokin mukavan pyöreä luku ottaen pohjaksi ~5% ikäryhmästä?
     
  21. te0me

    Rekisteröitynyt:
    05.09.2003
    Viestejä:
    124
    Suunta on oikea, vauhti vaan liian hidas. Itsellä ei mitään ruotsia vastaan sinällään, mutta hyvä antaa opiskelijoille vapaus valita joku muu kieli.

    Tosin näen jo seuraavan ulinan, miksi pitää lukea korvaavana kielenä ranskaa/saksaa/veäjää/valitse joku? Miksi ei voisi olla vaan mukavaa ja ettei vaan tarvitse opetella ja tehdä töitä uuden asian eteen. Eli jos ruotinkieli joskus oikeasti poistuu ja se pitää korvata muulla kielellä, ulina säilyy, piste vain vaihtuu. :smoke:

    edit "kielipakko" siis säilyy kaikesta huolimatta ja se on hyvä se.
     
    Viimeksi muokattu: 24.04.2017
  22. V10 Moderoija

    Rekisteröitynyt:
    28.12.2012
    Viestejä:
    344
    En ole kuullut kenenkään pakkoruotsia vastustavan valittaneen kielten opiskelun pakollisuudesta yleensä, eli tuskinpa ulina säilyy.

    Korkeintaan saattaa tulla valitusta pienistä kunnista, joissa ruotsi on opettajien vähäisyydestä johtuen ainoa tarjolla oleva kieli englannin lisäksi.
     
  23. $oRo$

    Rekisteröitynyt:
    12.07.2007
    Viestejä:
    18
    Puhutaanko tuossa ehdotuksessa toisesta kotimaisesta vai ruotsinkielestä? Eli onko ruotsinkielisiä kouluja mukana tässä ja heiltä poistuu "pakkosuomi"? Mikä olisi mielestäni typerää mutta oikeudenmukaista.
     
  24. zZzzz

    Rekisteröitynyt:
    06.10.1999
    Viestejä:
    1 510
    muutoin olen samaa mieltä kanssasi, vapaa kielivalinta on erittäin hyvä ratkaisu. kuitenkin, on selvää, että on joitain ihmisiä joille kielten opiskelu vain on tuskallista - niinpä tällaisissa tapauksissa olisi mielestäni paras ratkaisu se, että jotta he oppisivat edes yhden vieraan kielen kunnolla, niin äidinkielen ja englannin rinnalle voisi valita englannin (mahdollisesti enkku+äikkä 50%/50%) tukiopetuksen.

    eli kun muut tankkaavat äikkää, enkkua ja vaikka sitä venäjää/ranskaa/saksaa/whatever, niin tällaiset joilla todettu vaikeuksia, saisivat tuplaresurssein tukiopetusta ainakin enkussa jotta oppisivat edes sen paremmin. mielestäni win-win. on ehdottomasti parempi että henkilö osaa edes enkkua jotenkuten kunnolla vrt surkea enkku ja surkea vieras kieli X.

    edit: eli tällä hetkellä, kun moista "kielikoria" josta voisi tehdä valintoja ei ole, niin nuo haastavat tapaukset tosiaan "oppivat" sekä todella surkean enkun että sitäkin surkeamman ruotsin... silkkaa resurssien ja yksilön ajan haaskuuta, kun käytännössä mitättömin vaihtoehtokustannuksin voisi vapaan kielivalinnan turvin toteuttaa noiden ruotsintuntien sijasta niitä tukienglannin tunteja, se olisi aika monta sataa tuntia hyvän asian eteen pelkästään yläkoulun aikana ja tulisi oikeaa osaamista.
     
    Viimeksi muokattu: 24.04.2017
  25. Asiaintuntija

    Rekisteröitynyt:
    24.01.2014
    Viestejä:
    7 061
    Kokeilu on naurettavan suppea ja koskee vain pientä osaa yhdestä ainoasta ikäluokasta eli siitä, jonka pakkoruotsitus alkaa/alkaisi ensi vuoden syksynä.

    Olen erittäin pettynyt, että Perussuomalaiset ovat myöntyneet näin vesitettyyn pelleilyyn. Mielestäni tämä ei ole sitä, mille edellinen eduskunta antoi puoltonsa. Tuolloin puhuttiin alueellisista kokeiluista eikä mistään yhden ikäluokan naurettavan pienestä pelleilystä.

    Käytännössä siis meillä menee seuraavat seitsemän vuotta siihen, että "odotellaan kokeilun tuloksia" eli sillä välin tuskin pakkoruotsista on edes lupa keskustella missään. Vitun nerokasta RKP, Grahn-Laasonen sun muut sadistiset pakkoruotsin kurkkuunsurvojat. Haistakaa paska.

    Lue se vitun artikkeli.
     
    Viimeksi muokattu: 24.04.2017

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti