Rehellinen kulutus L/100km

Viestiketju alueella 'Autot ja muut moottoriajoneuvot' , aloittaja Maisteri de Broglie, 20.11.2011.

  1. Diaz\

    Rekisteröitynyt:
    14.03.2008
    Viestejä:
    17 972
    Ilmeisesti bemarin moottori ja tarkempi googletus paljasti että vissiin bensakone.

    Vähän voisi antaa oleellisempia tietoja kanssa. Maantie? Kaupunki? Näiden suhde, ajatko raskaalla kaasujalalla vai nätisti?
     
  2. KUK

    Rekisteröitynyt:
    02.02.2001
    Viestejä:
    339
    Joo, kyseessä bemarin bensakone, muttei kuitenkaan bmw:ssä :)

    Sisäänajon jälkeen on menty aika reippaalla kaasujalalla, reipas kiihdytys suurimpaan sallittuun ja rivakoita ohituksia jne :D Pääasiallisesti moottoritie/kaupunkipyöritystä. Ehkä joku vajaa 2tkm on sitä "perinteistä" maantieajoa eli pitempää siivua, joissa on päästy noihin alle 7 kulutuksiin.

    Ja kun menopelissä vielä manuaalilaatikko, niin siinä on jo tehtaan lupaamassa keskikulutuksessa 1,0 litraa lisäystä verrattuna automaattiin (6,7 vs 5,7).
     
  3. MUROPAKETIN HINTAVERTAILU

    Päivän tarjoukset
    Yhteistyössä
  4. Incredible Buff

    Rekisteröitynyt:
    17.03.2008
    Viestejä:
    3 223
    Ollaanpa sitä salamyhkäisiä. Auto lienee kuitenkin Mini John Cooper Works.

    Varmaan ihan kiva peli.
     
  5. TUFOM

    Rekisteröitynyt:
    12.01.2013
    Viestejä:
    178
    Ex Opel Astra 1.6 16V Ekotykki ~10L/100km (ei kyl kaikki ollu kohrillaan muutenkaan)
    Nykyinen Fiat Punto 1.2 8V ~6L/100km

    Kaupunkipyörittelyä. Ei oo ajotietokonetta kummassakaan notta kuiteista laskettu noin suunnilleen sinne päin.
     
  6. Shuko

    Rekisteröitynyt:
    10.12.2006
    Viestejä:
    175
    Tuohon Saabin yms kulutukseen. Ajelin yhden talven -90 vuosimallin Range Roverilla (3.9l V8, automaatti, neliveto). Ihan hyvin se vei, kun ajot oli parin kilometrin pyrähdyksiä (kauppaan, treeneihin jne) muutaman liikennevalon läpi. Lähtö aina kylmänä tietenkin.

    [​IMG]
     
  7. kurkimies

    Rekisteröitynyt:
    29.04.2009
    Viestejä:
    6 440
    Vaikka tuollainen Saab 900 onkin painava auto, ei tuollaisella automaatilla saa viemään matka-ajossa mitenkään koko aika 100l/100km. Kaupunkiajossa todellinen kulutus liikkuu automaatilla lähempänä 15-20l/100km kulutusta kuin 100l/100km. Ja kylmänä kaasu pohjassa ykkösellä kulutus on korkeintaan tyyliin 40l/100km, mutta luulisi että tuolla annetaan mennä väh. kakkosvaihteelle.
     
  8. pacic

    Rekisteröitynyt:
    03.05.2013
    Viestejä:
    103
    Ei tuo saabin 100L/100km kulutus kovin kaukana totuudesta saata olla, jos vielä kone käynnissä paikallan ollessa. Alle kilometrin matka, tupla-kaasarit, käsiryyppy, automaatti, varmasti huonosti huollettu & säädöt sekaisin, niin johan siinä menee melkoinen osa bensasta palamatta koneen läpi. Pakkaskeleillä varsinkin. Muistuu mieleen todella huonosti erään opettajan FSO Polonez, jolla hän ajoi alle kilometrin työmatkaansa, niin kulutus oli kanssa jotain ihan käsittämätöntä talvipakkasilla. Hitto kun ei enää muista lukemia.
    Itsellä ollut vm.76 SAAB 99 niin sillä kulutus kesällä oli minimissään sen 10l/100km taajama & maantie ajolla. Talvella kun tuon löi tulille ja meni raapimaan ikkunoita auki, niin kyllä bensa tuoksui pakokaasuissa :D
     
  9. oripekka

    Rekisteröitynyt:
    26.10.2006
    Viestejä:
    357
    En oikeen usko tuota Saabin kulutusta. Mulla aikoinaan just sama -81 autom. 2:lla strömberillä ja kulutus n. 15-20l / 100Km. Eri asia sitten armeijassa -70 luvun puolivälissä. Volvon 6-koneella oleva pankku söi sen 100l / 100 Km ja venäläinen bensa Gaz V-8 koneella sen 150l / 100 Km. Silkkaa besaa tuli pakoputkestakin. :D
    Jenkit sitten erikseen vanhalla tekniikalla.
     
  10. Digip

    Rekisteröitynyt:
    20.12.2013
    Viestejä:
    1 174
    Edelleenkään 2l kone ei pysty vetämään niin paljoa bensaa kitusiin että kuluttaisi 100l/100km, vaikka kaataisit ämpäristä sitä bensaa kaasariin niin ei käy ei toimi, piste.
     
  11. Karza--

    Rekisteröitynyt:
    29.03.2008
    Viestejä:
    197
    Paljonkohan auto kuluttaa sadalle kilometrille polttoainetta, jos moottori käy mutta auto ei liiku lainkaan? Näinpä.
     
    Viimeksi muokattu: 17.11.2015
  12. Teepee1

    Rekisteröitynyt:
    11.11.2014
    Viestejä:
    3 236
    Eksaktia tietoa polttoaineen kulutuksesta tyhjäkäynnillä ei ollut saatavilla. Mutta käytettävissä olevien lähteiden mukaan nykyaikainen henkilöauton moottori kuluttaa tyhjäkäynnillä noin 0.5-0,7 litraa polttoainetta tunnissa (n. 0.8 – 1.2 cl/min) ja polttoaineen kulutus tyhjäkäynnillä dieselmoottorissa on suurempi kuin bensakoneessa, jopa 2 cl minuutissa.
    Jo yhden minuutin tyhjäkäynti kuluttaa enemmän polttoainetta kuin moottorin käynnistäminen uudelleen.

    Tämä kopioitu joltain kysy ENsiolta palstalta. Aika yllättävän paljon imee tyhjäkäynnilläkin.
     
  13. Pakana

    Rekisteröitynyt:
    01.01.2000
    Viestejä:
    4 474
    Jos nyt ajatellaan että se varasto johon saapilla kurvataan on vaikka 500m päässä. Hypätään saapiin, nilkka suorana varastolle, jonka pihalle se jää rutkuttamaan ryyppy päällä. Muutaman minuutin päästä takaisin, ja sammutetaan se edelleen ryyppy päällä siinä myymälän pihalla. Ja kun kaasareina on muuttuvakurkkuiset römpät vai vastaavat, niin niissä on oikeasti rikastin, ei kuristinta.

    Kyllä tuon saa 100l/100km viemään. Jos saapin kone on yhtään samanlainen kuin volvon ne käy hienosti ihan järjettömän paksulla seoksella. Mä vein joskus Volvon leimalle käyttämättä sitä kaasarin säädössä ensin. Konttorilla mittalaitteen asteikko loppui kesken. (se co tms arvo meni yli 9,999 joka oli maksimi). Auto kävi hemmetin nätisti ja toimi hyvin.
     
  14. kurkimies

    Rekisteröitynyt:
    29.04.2009
    Viestejä:
    6 440
    Mitä nyt oon ajellut Renault Clio 2 1.4l (288tkm ja 2001) bensakoneella reilu 1000km, kaksi kertaa nyt tankannu täyteen. Keskikulutus n. 5.8l/100km ja käytetty jopa ilmastointia.
     
  15. tom_gore

    Rekisteröitynyt:
    03.12.2005
    Viestejä:
    8 099
    Minuutin tyhjäkäynti vie ehkä enemmän polttoainetta kuin moottorin käynnistäminen uudelleen, mutta jokainen startti kuluttaa ainakin starttimoottoria ja akkua, jolloin hyöty voi olla aika nolla.

    Ehkä eri juttu näissä moottoreissa, jotka käynnistetään start&stopissa pelkällä kipinällä ilman starttimoottoria (esim. Mazdan Skyactiv)
     
  16. metussi

    Rekisteröitynyt:
    20.03.2010
    Viestejä:
    42
    Ensimmäinen 100tkm peugeot 208 1.4hdi 2tronic. Keskikulutus 4,225 l/100km. Sisältää myös webaston käytön talvella.
     
  17. Myrkkynen

    Rekisteröitynyt:
    16.12.2005
    Viestejä:
    2 884
    Juuripa näin. Strömberit siellä oli ja käyttö oli juuri kuten sanoin, ja kuten tuossa sanoit, niin käyttö oli nimeenomaan tuota mitä kuvailit. Päälle vielä tupakkatauko varastolla, tai autossa... auto käynnissä tottakai koska firman bensat. Ihan omassa käytössä silloin kun itse ajoin sillä, vei se bensaa ihan kivasti kaupunkiajossa, varmaan jotain 15L/100, en koskaan, laskenut tai välittänyt. Ja vielä kun jatkan vatulointia, niin ostin sen romun syksyllä jonka jälkeen myin sen hyvin pian, ja talvella aloin kiinnittämään huomiota sen kulutukseen, jolloin toki ryyppy päällä aina. Tästä nyt yli 15v aikaa, mutta aika ei kultaa muistoja

    Toivottavasti tästä ei nyt tullut epärehellinen kulutus case:D tarkoitus ei ainakaan ollut.
    Ja se saabi hajosi vetarin leviämiseen lopulta, joku en osti, tuskin enää liikenteessä.

    [​IMG]

    Tuollainen se oli. Kuvan auto pöllitty netistä luvatta, värikään ei täsmää. Kunto oli kuvan mukainen, ei niin kauhean siisti yksilö.
    Pitää vielä sanoa että ihmettelin kyllä itsekin sitä kulutusta. On täällä silti muutama kommentti ollut, missä sanotaan että mahdollista se on sillä käytöllä mitä oli.
    No niin.
     
  18. Juzt

    Rekisteröitynyt:
    28.09.2001
    Viestejä:
    6 186
    Karzan pointti oli varmaan tuohon Saab-juttuun liittyen, että tyhjäkäynnin vuoksi ei ole mitään mahdottoman kulutuksen rajaa olemassakaan jos mikä tahansa käyttötilanne lasketaan. Tarpeeksi tyhjäkäyntiä niin mikä vaan on mahdollista.

    Jos astetta hajamielisempi herra x tankkaa 50l tankilla varustetun auton täyteen, ajaa 100m kotipihaan ja unohtaa auton käyntiin pihaan kunnes se sammuu niin siinä on laskennallinen kulutus 50 000 l/100km. Ja tuo nyt on teoriassa vielä ihan mahdollista tapahtuakin.
     
  19. Inkkari--

    Rekisteröitynyt:
    16.11.2010
    Viestejä:
    1 003

    Juurikin näin, kulutus per 100km lähestyy ääretöntä - jos auto seisoo paikallaan eikä liiku. Jotkut autot vaihtavat lukeman paikallaan näyttämään tosiaan litraa per tunti, kuten aiemmin jo mainittu.
     
  20. Ilmarinen81

    Rekisteröitynyt:
    12.05.2012
    Viestejä:
    125
    Nissan Primera 1.8 bensalla vm2004
    7.7 l/100km mukana noin viidesosa matka-ajoa ja loput lähiöpyörittelyä.

    e: Mainitaan vielä, että ajotietokone näytti 4dl pienempää lukemaa.
     
  21. tth78 Moderaattori

    Rekisteröitynyt:
    09.08.2012
    Viestejä:
    4 574
    Tuossakin vaikuttaa kaupunki aika paljon. 05 primera 1,6 bensalla menee kotkassa 6,7 ja turussa ei alle 8,5 pääse
     
  22. Karza--

    Rekisteröitynyt:
    29.03.2008
    Viestejä:
    197
    Tämä olikin se pointtini. Nykyinen saabikas ei näytä litraa / tunti kulutusta kun paikoillaan seistään, mutta epäilen että herkästi vetää sen reilun litran tunnissa. Joku vanha calibra millä tuli ajeltua aikoinaan nautiskeli sen 1,2 litraa tuntiin lämpimänä. Vanha kaasari saab väärillä säädöillä varmasti vielä reilusti enemmän. Parit kahvitauot sun muut tauvot kun käy kaasarivehje pihassa tyhjää, niin ottaa herkästi useamman litran per päivä, ilman että trippimittari kipuaa lainkaan.

    Mutta niin, asiaan. Oma ikivanha 2,3i saab 9000 manuaalilaatikolla ottaa sekalaisessa sen 9 - 10 litraa sataselle. Moottoritiellä pääsee nätisti ajellen sinne 7,5 l / 100km lukemiin. Nämä siis laskettuja kulutuksia. Vaikuttaisi ajotietokone näyttävän pari desiä liian vähän. Ilmastoinnin kans kesällä ottaa puolisen litraa enemmän, kun kompura pyörii käytännössä kokoajan. Pitäisi käydä kylmäaineet uusimassa.
     
  23. Ilmarinen81

    Rekisteröitynyt:
    12.05.2012
    Viestejä:
    125
    Siksi kirjoitinkin lähiöstä, kun kyseessä on pikkukaupunki Tornio.
    e: No, ehkä joku muu sana kuvaisi paremmin.
     
  24. Edgar Stiles

    Rekisteröitynyt:
    29.03.2005
    Viestejä:
    737
    Syksyllä hankitun V50 T5 AWD automaatin lukemat näyttää tähän mennessä tältä, tankkauksista ja kilsoista laskettuna:

    11,26 l/100km 3.503 km and 395 l

    Pääkaupunkiseudulla paljon pätkäajoa ja joitakin motarisiirtymiä.
     
  25. Q-uu

    Rekisteröitynyt:
    28.10.2000
    Viestejä:
    594
    Skoda Fabia 1,2 Combi (03) muutamien tankkausten mukaan 7,1 l/100km , kun ajo 90% ajasta kaupungista ja 50% 8 ja 4 ruuhkassa kehä I kautta kulkien. Odotin vähän vähemmän, mutta ehkä kesää myöten pääsee nätimpiin kulutuslukemiin ja toki käyttö pääosin määrää kulutuksenkin.
     
  26. juhis.t

    Rekisteröitynyt:
    14.05.2009
    Viestejä:
    232
    Gen3 3,2 aut pajero pitkä. 10,4 sekalaista ajoa, myös huonompia teitä. Laskettu tankilla.
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti