"Rehellinen" kansanedustaja-poliisi Petri Salo (kok)

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Rev7, 06.08.2010.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. Rev7

    Rekisteröitynyt:
    22.10.2006
    Viestejä:
    525
    Ilkka: Kansanedustajaa syytetään poliisin lahjomisesta | Uutiset | Iltalehti.fi

    Huomattavaa on myös, että ensimmäisessä uutisessa kihlakunnansyyttäjä sanoo seuraavaa: "Tutkinta etenee ihan normaaliin tapaan kuulemalla kaikkia osapuolia. Ei tässä ole nyt muusta kysymys kuin ylinopeudesta."

    Lahjomista yritetty painaa ekana villaisella vai onko pelkkää tietämättömyyttä vielä tuossa vaiheessa? Luulisi asiaa hoitavan syyttäjän tietävän. Syyttäjäkin on tässä matkan varrella vaihtunut johtavaksi kihlakunnansyyttäjäksi. Vai onko tämäkin normaali toimenpide?

    Kyseinen vanhempi konstaapeli on myös tuomittu kunnianloukkauksesta: http://fi.wikipedia.org/wiki/Petri_Salo

    Anssi "otin pari" Rauramo ja Kimmo "en muista" Sasi ovat varmaan ylpeitä uudesta tulokkaasta.

    Kyseessä lienee siis Suomen toiseksi rehellisin kokoomuslainen heti Marja Tiuran jälkeen. :smoke:

    Edit. Hyvä huomio Orlandolta.

    Edit.2. Perun kaikki pahat puheeni, joku vitun kahvikuppi, lol. Äänestäisin kyseistä heppua jos oltais samassa vaalipiirissä. Ihan vaan syyttäjälle vittuillakseni.
     
    Viimeksi muokattu: 09.08.2010
  2. Orlando

    Rekisteröitynyt:
    29.08.2002
    Viestejä:
    314
    Ei kuitenkaan ole kärähtänyt rattijuoppoudesta tai kuolemantuottamuksesta :)
     
  3. Uncivil Servant

    Rekisteröitynyt:
    29.06.2010
    Viestejä:
    33
    Nähtävästi alkuperäinen syyttäjä ei ole luottanut siihen, että asia näyttäisi hänen käsittelyssään riippumattomalta, vaan asia on siirretty Pirkanmaan syyttäjänvirastoon.

    Mutta huonoon paikkaan Salo kyllä onnistui tölväisemään, ainakin jos meinaa olla ehdolla seuraavallekin kaudelle. Toisaalta suomalainen vaalikarja on niin käsittämätöntä, etten ihmettelisi vaikka Salo valittaisiin äänivyöryllä eduskuntaan. Pienen ihmisen ja viranomaisten lahjomisen puolesta. :kippis:

    EDIT: typoja
     
    Viimeksi muokattu: 06.08.2010
  4. von lichtenstein

    Rekisteröitynyt:
    30.08.2004
    Viestejä:
    145
    Ei tainnut tulla kenellekään yllätyksenä, että Kokoomuksen kokkaripoika on kyseessä. Jykä "Orwell" Kataisen omia poikia.
     
  5. helppo pallero

    Rekisteröitynyt:
    21.05.2007
    Viestejä:
    69
    Kansanedustajat ovat kiireisiä ja poliisilla on pieni liksa. Mitään väärää ei ole tapahtunut mihinkään suuntaan. :smoke:
     
  6. Avautuja

    Rekisteröitynyt:
    12.07.2006
    Viestejä:
    1 041
    Jos sillä kävi Sasit ja sai pienen sairaskohtauksen ja jalka painoi kaasupoljinta että mittarissa näkyi se 145km/h ja sairaskohtauksen takia ei muista ajaneensa kuin 80-100km/h.
     
  7. Mörrimöykky

    Rekisteröitynyt:
    20.11.2003
    Viestejä:
    2 676
    Muuten niin pitkävihaisessa Suomessa on jotenkin yllättävää että tuntuu unohtuvan tuomittujen talousrikolliskansanedustajien teot ja esimerkiksi em. Kimmo Sasin kuoliaaksi ajama vanhus. Kaippa se johtuu tästä nykyajan informaatiotulvasta.
     
  8. Mörrimöykky

    Rekisteröitynyt:
    20.11.2003
    Viestejä:
    2 676
    Pahoin pelkään että miehellä on vielä hyvätkin mahikset tulla myöhemmin uudelleenvalituksi. Tämä siis jos on historiaa uskominen.
     
  9. Turmiola

    Rekisteröitynyt:
    07.05.2008
    Viestejä:
    314
    Miten täällä muka ollaan pitkävihaisia?
     
  10. suppoT

    Rekisteröitynyt:
    30.03.2007
    Viestejä:
    2 222
    No hohhoi, onpa ihan kamala mies tosiaan.

    Kansanedustajaa epäillään lahjonnasta: Tarjosi poliisille kahvia | Kotimaa | Kaleva.fi
     
  11. hati

    Rekisteröitynyt:
    14.01.2001
    Viestejä:
    1 278
    Tästä voimme päätellä että Salo oli täysi mulkku "työtoverina":)
     
  12. Vuosi

    Rekisteröitynyt:
    14.05.2008
    Viestejä:
    264
    Ei ole merkitystä onko tarjottu 1 vai 100 kuppia kahvia tai vaikka olisi tarjonnut miljaartteja rahaa. Pääasia että on tarjottu jotain. Jos on ollut kova kiire kuten noupeudesta voi arvioida, tuskin olisi aikaa jäädä muuten vaan kahvittelemaan paitsi hyötymistarkoituksessa.
     
  13. Uncivil Servant

    Rekisteröitynyt:
    29.06.2010
    Viestejä:
    33

    Kahvitkin voi tarjota monella tapaa, esimerkiksi:

    Poliisi on ilmoittanut, että ylinopeutta on ajettu ja sakot napsahti.
    Salo: "Mitä jos mentäisiin kahville juttelemaan näin vanhojen työkaverien kesken"

    VS

    Sakkolappu on kirjoitettu ja annettu kansanedustalle.
    Salo: "No täytyy laittaa maksuun, olisiko sulla aikaa lähteä kahville joku kerta"
     
  14. Boack

    Rekisteröitynyt:
    28.04.2004
    Viestejä:
    2 874
    Mitähän vittua? Ei kahville pyytämistä voida missään olosuhteissa tulkita lahjukseksi, koska eihän Salo ole sanonut MAKSAVANSA tätä kahvia. Jos minä lähden kaverin kanssa kahville, niin todennäköisesti molemmat maksavat oman kahvinsa. Tästä näkee taas kuinka paska valtio tämä Suomi on.
     
  15. hati

    Rekisteröitynyt:
    14.01.2001
    Viestejä:
    1 278
    Ehdit ensin. Tuossa on merkittävä ero.
     
  16. tusinatunnari

    Rekisteröitynyt:
    13.01.2005
    Viestejä:
    1 397
    58 km/h ylinopeus 80 alueella on kyllä kortti pois jos finlexia luin oikein. Eli kahvikupillisella piti jutella että meneekö kortti kuivumaan vai ei.
     
  17. madmaxmel

    Rekisteröitynyt:
    01.03.2008
    Viestejä:
    3 310
    Toki kaveri ansaitsee sapiskaa tuosta ylinopeuskiemurtelustaan, mutta kyllä tuo syyttäjän kahvilahjuskanne menee jo liian pitkälle, ihanko jenkkilästä aletaan mallia ottaa?

    ....se terve järki?
     
  18. Palmgren

    Rekisteröitynyt:
    16.07.2004
    Viestejä:
    43
    Ehkä mediassa ei ole vielä kerrottu ihan kaikkia yksityiskohtia asian suhteen. Tuskin Salon historian omaava kansanedustaja saisi edellisiltä kolleegoiltaan lahjussyytteen kahvittelupyynnöstä. Todennäköisesti on käyty keskustelua, jonka kyljessä tuo kahvittelupyyntö on katsottu olevan yritys vaikuttaa jo saatuun sakkoon. Varmaan lähipäivinä kuullaan lisää.
     
  19. tusinatunnari

    Rekisteröitynyt:
    13.01.2005
    Viestejä:
    1 397
    Mutta nuo poliisit päättä sen unohdetanko se sakkolappu vai. Myönnän että en ole tietoinen onko tapauksessa käytetty esim. tietokonetta ylinopeuden raportointiin heti poliisin tietokantoihin vai onko kahvittelutarjous tehty vielä kun kaikki on nuoren konstaapelin paperilappusella.
    Ensinnäkin saa olla aika hyvähermoinen kaveri että tyynenä kutsuu kahville poliisin joka on juuri ottanut kortin väliaikaisesti pois ja toisekseen tässä on vain "ajoin 80-100km/h"-Salon selitys että kahvittelu ei mitenkään olisi voinut vaikuttaa ajokortin kohtaloon.

    Vaikka termi olikin osittain väärä tähän tilanteeseen, ymmärsit kumminkin 100% mitä tarkoitin, siksipä sen valitsin.
     
  20. Vuosi

    Rekisteröitynyt:
    14.05.2008
    Viestejä:
    264
    Voihan ne tehdyt paperit unohtaa revittynä roskikseen vähän myöhemminkin, joka voi olla syynä miksi halusi käydä kahvilla tarjosi tai ei. Kova kiire tuntui olevan joten ihme että kahville olisi ollut yhtäkkiä aikaa. Kaikkea ei ole kuitenkaan kerrottu joten vaikea arvioida mitä on tapahtunut, luulen että ihan selkeästi yritti vaikuttaa poliisiin ja nyt kävi näin. Kaikki selvinnee sitten käräjillä.
     
  21. taakho

    Rekisteröitynyt:
    09.01.2007
    Viestejä:
    68
    Juuri näin. Eipä tämä tilanne varmaan olisi tullut edes esille, jos kaikin puolin kyse olisi ollut yksiselitteisesti vain ja ainoastaan kaverin pyytämisestä kahville.

    Voihan siis olla, että tuo on ollut vaan viaton kahvipyyntö. Mutta joku tilanteessa on saanut kuitenkin syyttäjän syyttämään. Ja ei tietääkseni poliisiautossa ole mikään tallennus päällä kun sakosta jutellaan, joten tuon syytteen täytyy perustua poliisimiesten kertomukseen asian kulusta.

    Miksiköhän hyvät kaverit ovat kertoneet syyttäjälle Salosta tuollaista, mikäli kyse oli vain ja ainoastaan kahvipyynnöstä. Minä siis vaan ihmettelen asiaa.
     
  22. nalle puh

    Rekisteröitynyt:
    21.10.1999
    Viestejä:
    1 555
    Uskoisin, että tässä tapauksessa on vähintään 2 eri tarinaa. Salolla oma stoori ja poliiseilla täysin erilainen.
     
  23. jurristi

    Rekisteröitynyt:
    16.04.2007
    Viestejä:
    718
    Kalevan jutun mukaan Salo on todennut toimittajalle: "Ehdotin siinä konstaapelille ja entiselle työtoverille, että tarjoaisin hänelle kahvit." Kyllä ehdotus kahvien tarjoamisesta sisältää nimenomaan lupauksen kahvin maksamisesta. Ei kukaan puhu tarjoamisesta, jos tarkoitus on, että kahville pyydetty maksaa itse kahvinsa. Siihen en ota kantaa, onko kyse lahjuksen antamisesta.
     
  24. TERMINATOR TUHOAJA

    Rekisteröitynyt:
    17.07.2008
    Viestejä:
    1 061
    Ihan niinkuin kukaan tähän topiciin kirjottaneista ei ois koskaan ajanut 58 kmh ylinopeutta.
     
  25. kansaIainen

    Rekisteröitynyt:
    11.05.2003
    Viestejä:
    5 879
    Olen satavarma, että juttu menee oikeuskanslerille tai eduskunnan oikeusasiamiehelle ja selvitetään, kuka syyttää ketä ja mistä. Vähän tuntuu henkilökohtaiselta ajojahdilta koko juttu.

    Tavallinen pulliainen on aika avuton jäädessään "poliisivoimien" hampaisiin, kansanedustajalla voi olla jotain toivoakin.
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti