RC-lentokoneet ja -helikopterit

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Piilukirves, 26.12.2007.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. SiB77

    Rekisteröitynyt:
    22.09.1999
    Viestejä:
    5 813
    Tulee Englannista eli myyjä hoitaa tullit ja verot. Akku paikallaan alkuperäispaketissa eli sekin ok.
     
  2. Shatzy

    Rekisteröitynyt:
    04.10.2013
    Viestejä:
    2 116
    Onkos muron fpv-piloteilla suositella laadukasta fpv settiä ekalle 250 racerille? Hobbykingiltä ja Ebaysta tilasin ZMR250 rungon, sunnyskyn 2204s 2300kv moottorit, BS20A escit, 5030 propellit, 3s lipot ja naze32 controllerin. Fatsharkin tuotteita oon katellu, mutta aika hintavia suurin osa noista.
     
  3. ovastu02

    Rekisteröitynyt:
    14.07.2008
    Viestejä:
    783
    Eachine VR-007 VR007 5.8G 40CH HD FPV Goggles Video Glasses 4.3 Inch With 7.4V 800mAh Battery
    http://www.banggood.com/Eachine-VR-...3-Inch-With-7_4V-800mAh-Battery-p-960761.html
    SYMA X5C-1 X5SC 5.8G FPV Camera
    http://www.banggood.com/SYMA-X5C-1-X5SC-5_8G-FPV-Camera-p-1024972.html
    Ja FPV innostus jää lyhyeen :D
     
  4. Jaava

    Rekisteröitynyt:
    23.12.2005
    Viestejä:
    2 257
    Jos haluat hyvän kuvan hinnasta tinkimättä niin varmasti jotkut Fatsharkin "oikeat" lasit ja siihen kamerat ja vtx:t. Jos haluat hyvän kuvan laajemmalla FOV:illa ja muutamalla kympillä niin Hobbykingistä aromipesä mallia Quanum V2 ja siihen sitten lisätilpehöörit.

    Nuo ylemmän postauksen goggelit voi tosiaan jättää :D
     
  5. Shatzy

    Rekisteröitynyt:
    04.10.2013
    Viestejä:
    2 116
    Kiitos vastauksesta. Hinta toki aina vaikuttaa, mutta kyllä se 480p on aika ehdoton minimi (Eli Fatsharkit Predator-->) laadulle. Muuten olisin jo nuo Predatorit laittanut Hobbykingiltä tilaukseen kun sattuu vielä alennuksessa olevan, mutta EU-varastolta saa vaan CE versiota, eli 25mW vtx:llä, jolla ei kyllä tee hevonvittuakaan. Toki siihen pakettiin saa kaupan päälle Spironet CP antennit, eli jotain hyvää sentään. Jos tuollaisen tilaisi, niin minkä VTX:n tuon 25mw pilipalilähettimen tilalle kannattaisi hankkia? Kaikkialla hehkutetaan tätä ImmersionRC:n 600mW lähetintä, mutta aika hintava tuppaa olemaan. Luulisin, että 250mW lähetin riittänee hyvillä CP antenneilla?
    E: korjasin Dominatorit Predatoreiksi joita siis tarkoitin :kahvi:
     
    Viimeksi muokattu: 13.02.2016
  6. Jaava

    Rekisteröitynyt:
    23.12.2005
    Viestejä:
    2 257
    Hmmh tuo 25mw vtx kunnon anteinneilla on kyllä abouttirallaa riittävä. Ellei nyt ihan jossain sisäkäytävillä ajele missä 5,4g taajuudet muutenkin huonoja. Ulkona kantaa kyllä ihan hyvin jos vain kunnon antennit. 25mw vtx myös hyvä siinä että jos joskus on muita lennnättämässä mukana ja lyö tollasen 600mw lähettimen tulille niin muiden lento toppaa siihen. Kaikista paras olisi sellainen 25/200mw lähetin jossa switchillä tehon säätö. Voi sitten yksin lennellessä ajella 200mw tehoilla joka tuo toki hieman lisää kantavuutta, mutta tosiaan - 25mw riittää kyllä hyvin.
     
  7. Shatzy

    Rekisteröitynyt:
    04.10.2013
    Viestejä:
    2 116
    Ai, itse luin jostain kokemuksia että jos 25mw lähettimellä lentää edes talon taakse alkaa jo kuva pätkiä, saati sitten jos ajattelee lennellä hylätyn tehtaan sisällä missä on kymmensenttiset betoniseinät (tiedän muutamia tälläisiä paikkoja lähistöllä).. Toki tämä on vain mutuilua kun ei ole omakohtaista kokemusta mutta hieman pelottaa tuo 25mw. Tarkoitus olisi kyllä lennellä pienen porukan kesken yhtä aikaa, joten olisiko 250mw paras kompromissi?
    E: onpas taas mennyt nuo mallit sekasin, eli Predatoreista puhuin, joissa tulee mukana siis vtx rx ja antennit.
     
  8. Tiputtaja

    Rekisteröitynyt:
    10.11.2002
    Viestejä:
    422
    Hei.

    Itsellä on tuo Fatsharkin predator Spironet anteinneilla ja 600mW lähettimellä. Mitä tuo siis aiheuttaa muille laitteille? En ole itse edes ajatellut kun lennän yksin tai ainakin vain yhdellä koneella kerrallaan. Häiritseekö tuo kauaskin?

    Tuosta läpäisystä niin ei kyllä edes tuo 600 mW teho läpäise kovin tehokkaasti esteitä etenkään jos matkaa on vähän enemmän. Läheltä menee kyllä vaikka betonikerrostalosta läpi tuottaen kohtalaista kuvaa, mutta kauempana alkaa pienemmätkin esteet pätkiä kuvaa. Ilman esteitä kantama on kyllä pitkä. Yhdellä suoralla tiellä testasin jättämällä koneen autoon, mutta loppui innostus kävellä kantaman äärirajoille.

    Tuo Fatsharkin lasien kotelo on kyllä suunnittelun huippu. Irrotin laseista antennin ja akun laittaakseni nuo lasit ensimmäistä kertaa koteloon testimielessä ja pakko oli todeta ei niitä laseja mitenkään saa mahtumaan vaan kotelo jää puoliksi auki. Noh muutenkin on täysin hyödytön kun pitää irrottaa kaikki käytössä tarvittava.
     
    Viimeksi muokattu: 13.02.2016
  9. nokandu

    Rekisteröitynyt:
    06.07.2007
    Viestejä:
    1 015
    Juuh elikkäs 0,6 W laiton lähetin, ja vielä ruuhkaisilla taajuuksilla :smoke:
     
  10. Shatzy

    Rekisteröitynyt:
    04.10.2013
    Viestejä:
    2 116
    Ihanku ketään kiinnostais sääntö-Suomen haistavittu-lait. Normaalilla maalaisjärjellä pärjää tässä elämässä aika pitkälle.
     
  11. Tiputtaja

    Rekisteröitynyt:
    10.11.2002
    Viestejä:
    422
    Laiton mikä laiton. Sitä en teiltä tullut kysymään vaan miten se vaikuttaa muihin lentäviin härveleihin. Tietenkin samalla taajuudella toimiaa videolähetystä varmaan häiritsee, mutta eikö pienempitehoisetkin häiritse tosiaan?
     
  12. Jaava

    Rekisteröitynyt:
    23.12.2005
    Viestejä:
    2 257
    No, onhan se tehokkaampi tietenkin aina tehokkaampi - en sitä väitäkkään. Mutta 25mw ja 600mw vehkeiden ero kunnon antenneilla ja tuolla 5,4g taajuudella on ehkä *ravistaa hihaa* parikytä prosenttia.

    Jos lennät ihan aukealla (eli jossain pellolla, jossa ehkä muutamat puut/lato tms. niin eroa et huomaa (kantama on tarpeeksi hyvä aukealla jo 25mw lähettimellä). Jos lennät metsässä/puiden keskellä niin ero on marginaalinen. Jossain talojen sisällä tai tehtaassa tulee sitten jo peilauksia yms häiriötä niin paljon että wateilla ei ole juuri merkitystä. Jos lennät sisätiloissa niin suosittelen 1.3g vehkeitä. Toki antennit isompia sitten.

    Ja kuten tuossa todettiinkin, lyöt 600mw 5,4g lähettimen tulille ruuhkaisella taajuudella niin sotkee pahimmillaan wlanit yms. Jos lyöt 600mw lähettimen tulille ja pari kaveria lentelee jollain 25mw/200mw vehkeillä vieressä niin niiden lento loppuu siihen.

    Suosittelen 25mw/200mw lähetintä jossa switchillä saa vaihdettua tehon. Yleensä niissä juotellaan pari pinniä yhteen niin vaihtuu teho. Voit kolvata siihen jonkun oman kytkimen.

    Itse ottaisin 25mw lähettimen jos saisi valita vain yhden tehon.
     
  13. Shatzy

    Rekisteröitynyt:
    04.10.2013
    Viestejä:
    2 116
    Kiitos täsmennyksestä. Onko heittää jonkinlaista esimerkkiä (hyvästä) lähettimestä jossa on vaihdettava teho?
     
  14. Jaava

    Rekisteröitynyt:
    23.12.2005
    Viestejä:
    2 257
  15. Tiputtaja

    Rekisteröitynyt:
    10.11.2002
    Viestejä:
    422
    Joo no ei ole tapana lentää asutulla alueealla ihan turvallisuussyistäkin, joten ei ole wlaneja yms sotkettavana. Käytän siis edelleen hyvillä mielin tuota tuhoa kylvävää 0.6mW lähetintäni. Pitää vaan olla kytkemättä sitä päälle jos lentelee useammalla koneella, vai vaikuttaako se tuohon 2.4 Ghz alueeseen?
     
  16. ovastu02

    Rekisteröitynyt:
    14.07.2008
    Viestejä:
    783
    Miksi minun 200mW lähettimen kantama on vain reilut 200m avomaastossa.
     
  17. SiB77

    Rekisteröitynyt:
    22.09.1999
    Viestejä:
    5 813
    Paremmat antennit ja herkempi vastaanotin auttais.
     
  18. ovastu02

    Rekisteröitynyt:
    14.07.2008
    Viestejä:
    783
    Viimeksi muokattu: 16.02.2016
  19. Ezzy

    Rekisteröitynyt:
    20.03.2001
    Viestejä:
    3 908
    Jenkeissä metodit on vielä tutut ja turvalliset :D (pitää samalla mainostaa Rotor Riottia, samaa jengiä taustalla kuin Flite Testissä ja Rotor DR1:ssä)
     
  20. Ezzy

    Rekisteröitynyt:
    20.03.2001
    Viestejä:
    3 908
    Runcamin latenssi on kyllä kunnon FPV-kameraan verrattuna ihan eri luokkaa. Runcam 2:ssa latenssia on saatu pudotettua edes jonkin verran. Noi analogiset boardcamit (valvontakamerat) mitä about "kaikki" käyttää, on enimmäkseen halpoja ja päteviä, kunhan ei yritä nostaa resoa 650 TVL:n yli, ainakaan halvimmissa. Ja tallennuskamera on sitten erikseen (jos ei pilottinäkymää halua tallentaa sen lisäksi DVR:llä).
    Parhaimmillaan noi boardcamit on painoltaan alta grammaa, joten niistä saa aika hienon FPV-paketin micro-kopteriinkin, kun purkkaliimailee paketin nippuun pienen lipon päälle lähettimineen tyyliin http://www.horizonhobby.com/product...ro-fpv-camera-and-video-transmitter-spmva1100
     
  21. SSG1

    Rekisteröitynyt:
    19.05.2004
    Viestejä:
    496
    Katsoitko edes tuota linkkiä? Tuolla kameralla ei ole mitään tekemistä Runcam HD:n tai Runcam HD 2 kanssa. Tuossa kamerassa on suosittu SONY SUPER HAD II CCD -kenno joka on about kaikissa kameroissa joita käytetään FPV:ssä.

    Tuo nimenomainen PZ0420M malli on tämän hetken suosituin FPV kamera. Omani ostin SecurityCamera2000.comista. Erittäin näppärä kamera. Tässä on kuitenkin 28*28mm levy joten en jos on rakentamassa alle 250mm kokoista kopteria, kannattaa katsoa pienempää mallia jossa on 26mm levy. Mahtuu mukavemmin rungon sisään.

    Onko kukaan kokeillut Drone Labsin akkuja? Ainankin halvempia kuin Turnigyn nano-techit jotka ovat ihan ok. Oscar Liang on tehnyt lyhyen arvostelun, mutta mistään en löytänyt kattavampaa testiä.
     
  22. zynio1

    Rekisteröitynyt:
    30.12.2012
    Viestejä:
    23
    Tuli homattua Walkera QR X400:n kaveriksi dji phantom3 advanced. En olisi uskonut mikä ero niissä on Walkerassa ei ollut mitään apuja.
     
    Viimeksi muokattu: 20.02.2016
  23. ovastu02

    Rekisteröitynyt:
    14.07.2008
    Viestejä:
    783
    Tuli hommattua WLTOYS V912:lle kameraksi 50€ FPV setti, enkä aiemmin tiennyt että lennättäminen voi olla vieläkin hauskempaa.
    Kantama FPV:llä hieman alle 200m ja kopterilla enemmän (en ole kokeillut milloin tipahtaa).
    Tuossa reitti: http://aijaa.com/ObTrF2
     
    Viimeksi muokattu: 20.02.2016
  24. mendoza

    Rekisteröitynyt:
    04.08.2009
    Viestejä:
    291
    Mikä setti oli kyseessä?
     
  25. marse

    Rekisteröitynyt:
    26.08.2009
    Viestejä:
    1 428
    Eachine 250 racerista kokemuksia? Vai onko nighthawk paljonkin parempi? Eachinella näyttäisi 70€ lasitkin löytyvän.
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti