Rannekelloja

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Masi1000, 27.11.2005.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. Kala-Kalle

    Rekisteröitynyt:
    13.01.2016
    Viestejä:
    1 624
    Eikös pari harkittua naarmua lasiin olisi paikallaan? :)
     
  2. MacKaiwer72

    Rekisteröitynyt:
    13.12.2012
    Viestejä:
    138
    Se on vähän kaksipiippuinen juttu... Toisaalta sopisi ilmeeseen mutta toisaalta aikaa on kivempi katsella kirkkaan ja naarmuttoman lasin läpi. Tällä erää vielä suojasin lasin palalla jeesusteippiä kelloa työstäessäni mutta jos jatkojalostusta seuraa niin saa nähdä tuleeko lasikkeeseenkin naarmuja myös :rolleyes:
     
    Viimeksi muokattu: 10.02.2018
  3. MUROPAKETIN HINTAVERTAILU

    Päivän tarjoukset
    Yhteistyössä
  4. mikko6

    Rekisteröitynyt:
    17.08.2012
    Viestejä:
    239
    Kukin tyylillään.
     
  5. MacKaiwer72

    Rekisteröitynyt:
    13.12.2012
    Viestejä:
    138
    No joo, tää oli tämmönen kieli poskessa tehty kokeilu viis vuotta vanhalle, ehkä reilun 50 euron arvoiselle kellolle, niin ei tarvi enää miettiä minkä näköinen siitä tulis... En todellakaan tekis tätä esim. mun Longines VHP:lle enkä varmaankaan ikinä enää millekkään muullekkaan kellolle... Mut biittaa se Seiko naarmuisenakin kunnes solar-koneiston akku viimein kypsyy lopullisesti, sitten se päästetään lepoon.
     
  6. MacKaiwer72

    Rekisteröitynyt:
    13.12.2012
    Viestejä:
    138
    Budjettiluokan kellojen säilytysboxi :) Työkalulokerikkosalkku + putkieristettä, parilla kympillä 12 kellolle säilytys-/kuljetusboxi:

    [​IMG]
     
  7. SpringDrive

    Rekisteröitynyt:
    20.04.2017
    Viestejä:
    44
    Ei paha vaan pähee...

    Itse tilasin Amazonin runsaudensarvesta ruusupuisen (?) säämiskällä (?) sisustetun lasikantisen kellolaatikon kuudelle kellolle. Tavattoman asiallinen loota kun hinta oli alle 20€ + postikulut, olisko tullut 36€ kaikkiaan ja tuli muutamassa päivässä kotiovelle. Ei kylläkään kellojen kuljetteluun vaan piirongin lootaan piiloon. Kuljetteluun joku nahkainen kellorulla muutamalle kellolle olisi kätevin, mutta vaikkapa Punavuoren rannekkeen tekemä rulla maksaa melkein satasen. Tietty sellaisen voisi neuloa itsekin jostain pehmeästä nahankappaleesta.
     
  8. TaMPerer

    Rekisteröitynyt:
    04.01.2012
    Viestejä:
    204
    Jumalauta! Hieno! Teen heti samanlaisen!! mistä toi salkku on?
    Sunnuntain ratoksi vaihtelin kolmeen kelloon(Seikoon) rannekkeet. Taas mennään hetki teräksisillä nahkan sijaan.

    bonuksena vanha kuva (numeroa linkin perässä muuttamalla näkee isompana)

    [​IMG]
     
  9. eriävä mielipide Banned

    Rekisteröitynyt:
    02.02.2018
    Viestejä:
    364
    nouneim, huomaisin juuri että olit kirjoittanut 2013 kellofoorumille hienon artikkelini tuon kelllon kunnostusprojektista? Nostan hattua. Todella hienosti hoidit projektin loppuun ja samalla tuotit arvokasta tietoa muillekin!

    Accutronin vaikein osa on "index wheel" ja siihen ääniraudalta tulevat puikot, joissa jalokivet päissä - korjaamiseen tarvitaan vakaan käden lisäksi mikroskooppi, kellosepän luuppi ei riitä suurennokseksi - projetissa asettelit jalokivenkin oikeaan kulmaan mikroskooppia apuna käyttäen!

    esimerkkikuva:
    [​IMG]

    :o ja minä siis en tiedä ko. kelloista mitään, vaikka innoissani heitin muutaman viestin, anteeksi epätarkat viestini.
     
    Viimeksi muokattu: 12.02.2018
  10. MacKaiwer72

    Rekisteröitynyt:
    13.12.2012
    Viestejä:
    138
    Motonet, MTX Basic asentajan tarvikelokerikko (tämä osoittautui hyväksi koska siinä on riittävän kirkas ja selkeä, lue läpinäkyvä, toi kansi) https://www.motonet.fi/fi/tuote/7001250/MTX-Basic-asentajan-tarvikelokerikko

    Kellojen pidikkeenä 35 mm sisähalkaisijaltaan (n. 61 mm ulkohalkaisija) oleva putkieriste, alle neljä euroa 2 metrin kanki (Biltemassa ainakin). Saattaisi riittää pykälää ohuempikin putkieriste, meinaan linkkurannekkeisilla kelloilla toi voi olla aika iso toi ulkohalkaisija kun ton ympärysmitta on n. 20,5 cm...

    Edit: Testasin tuota eristeen sopivuutta n. 18 cm ympärysmitan ranteeseen tarkoitetulla metallisella linkkulukkorannekkeella, vähän tiukka mutta siitä eristeestä voi leikata saumakohdalta sentin pari pois tarvittaessa ja se on passeli eli kyllä se suositeltava materiaali on juurikin tuo 35 mm sisä-/61 mm ulkohalkaisijaltaan oleva putkieriste, jos isompi ranne kuin 20,5 cm niin sitten jotain "fylliä" lisäksi tai vieläkin isompaa eristettä...
     
    Viimeksi muokattu: 12.02.2018
  11. nouneim

    Rekisteröitynyt:
    11.12.2008
    Viestejä:
    472
    Kyllä, sama kello.
     
  12. MacKaiwer72

    Rekisteröitynyt:
    13.12.2012
    Viestejä:
    138
    Tälläistä tällä kertaa eli 70-luvun neuvostoliittolaisesta taskukellosta tehty pilottirannekello. Ilmeisestikin taskukellon runkoon juotettu korvakkeet hihnaa varten, koneisto kunnostettu ja öljytty, kuoret kiillotettu tai vaihdettu, uusittu kellotaulu ja viisarit sekä lasike ja kaiken kruunaa uusi puolalainen nahkahihna :D Muutama kuvatus:

    [​IMG]
    [​IMG]

    Koneisto Molnija 3602:

    [​IMG]
     
  13. nouneim

    Rekisteröitynyt:
    11.12.2008
    Viestejä:
    472
    Tuossa onkin paljon samaa henkeä kuin monissa ensimmäisissä pilottikelloissa ja muutenkin varhaisissa rannekelloissa.
     
  14. MacKaiwer72

    Rekisteröitynyt:
    13.12.2012
    Viestejä:
    138
    Jaahas, taas toi kusti mukanaan yhden kellon... Nyt aletaan ampumaan kovemmilla eli se toinen niistä "oikeista" kuussa käyneistä kelloista (oikeasti vain kvartsitribuutti alkuperäiselle) :D

    Alkuperäisellä hihnalla (en voi suositella hihnaa, ihme kopparan tuntuinen eikä istu ranteeseen hyvin):

    [​IMG]

    Harmaalla perlonilla jo paljon parempi:

    [​IMG]

    Kello on kyllä ison puoleinen, aika ylärajoilla jo omaan 18,5 cm ranteeseen ainakin... Mutta on se näyttävän näköinen, kellotaulu on livenä tsiikailessa mukavan kolmiulotteisen näköinen :kippis: Lume tässä on todella onneton, melkein kuin ei olisi lumea ollenkaan... Hihna saisi mielestäni olla näin isossa kellossa ainakin väh. 22 mm leveä tuon 20 mm sijaan ja hieman erikoisesti safiirilasi nousee kauttaaltaan millin ulos kellon rungosta laidoilta vaikka on täysin tasainen :confused:

    Mutta kellon näyttävyys, Apollo 15 liittyvä tarina ja ilmeisestikkin melkoisen käyntitarkka koneisto vetävät kellon kyllä vahvasti plussan puolelle ;)

    Edit: Pakko lisätä pari tunnelmakuvaa kellon mukana tullut astronauttinatoremmi paikoillaankin sillä se on suht magee hihna:

    [​IMG]
    [​IMG]
     
    Viimeksi muokattu: 15.02.2018
  15. nouneim

    Rekisteröitynyt:
    11.12.2008
    Viestejä:
    472
    Paljon saman näköinen kyllä kuin alkuperäinen, vaikka koneisto onkin aivan toinen (toisaalta ei se Omegan nykyisen kuukellon koneistokaan ole sama). Tuon koneisto on kuitenkin ihan mielenkiintoinen tapaus.

    Alkuperäinen kuukello olisikin vähän turhan kallis:
    https://www.hodinkee.com/articles/moon-watch-sells-for-$1million

    En muuten äkkiä löytänyt tietoa tuon Bulovan "kuukellon" koneistosta. Kuumodulin paneelissa oli Accutronia, mutta tuosta ei löytynyt mainintaa, eikä se virallisesti kuulunutkaan varustukseen.
     
  16. MacKaiwer72

    Rekisteröitynyt:
    13.12.2012
    Viestejä:
    138
    En ole itsekkään nähnyt missään mainintaa mikä tuon Scottin Bulovan koneistona oli... Sehän oli prototyyppi jonka Bulova oli Scottille antanut ja tämä oli hänellä backup-kellona mukana Apollo 15 lennolla. Kun sitten Omegasta lensi ekalla kuukävelyllä lasi irti niin pääsi Bulovakin parilla seuraavalla kävelyllä käymään kuussa.
     
  17. Marshal

    Rekisteröitynyt:
    21.06.2006
    Viestejä:
    2 377
    Watchchek on hyvä muttei taida piirtää kuvaajaa, onko androidille joku vastaava kuvaaajan / graafisen esityksen kera?
     
  18. MacKaiwer72

    Rekisteröitynyt:
    13.12.2012
    Viestejä:
    138
    Olipas jotenkin taas vaikeaa saada onnistunutta kuvaa kellosta kännykällä... No tämä saa luvan kelvata:

    [​IMG]

    Steinhart Ocean Vintage Military (new), lähdin tälleen budjettiluokassa ETA-koneistojen pariin, 2824-2 Elaborehan tuossa tikittää. Viimeistelyn taso ja hinta-/laatusuhde vaikuttaa mainiolta alle 400 euron kelloksi. Ruuvipalahihna oli mukavan helppo lyhennellä motonetin "kellosepän" meisselisarjalla ja istuvuus ranteessa on "on-the-money" 22mm/18mm-rannekkeella. Tyytyväinen olen ostokseeni ja saatanpa tilata vielä joskus toisenkin Steinhartin!
     
  19. Marshal

    Rekisteröitynyt:
    21.06.2006
    Viestejä:
    2 377
    Onnea hyvän kellon ostosta. Itse ostin tasan saman kellon kuukausi sitten ja en ole pettynyt, aivan loistava hintalaatusuhde ja en tällä tarkoita sitä että kun on hinta matala, on myös laatu "parasta mitä pikkurahalla saa" vaan tuo kone on täysin kilpailukykyinen kovemman hintaluokan kellojen kanssa mutta lisäksi ETA on tuttu lähes joka kellosepälle ja osia löytyy : Best from both worlds.

    Tiesitkö muuten että mm. Tudor myy esim. blackbaytä myös ETA koneistollisena, hintalappu on vaan yli 1000euroa :) Muistaakseni myös 2824 ETA.
     
    Viimeksi muokattu: 19.02.2018
  20. MacKaiwer72

    Rekisteröitynyt:
    13.12.2012
    Viestejä:
    138
    Kiitoksia. Joo, hieman Tudorin kelloja on tullu mulkoiltua kun tuo Tudorin Heritage Black Bay MT5602 inhouse koneistolla kiinnostaisi ja olen ymmärtänyt että tosiaan kaikki ne Heritage BB:t joissa lukee "rotor selfwinding" kellotaulussa ovat juurikin ETA 2824-koneistollisia, inhouseissa sitten "chronometer officially certified" -teksti.
     
  21. jakk

    Rekisteröitynyt:
    23.07.2011
    Viestejä:
    1 542
    Myi, ei myy enää. Eikä se ollut mikään laatikosta kelloon eta. Onhan Sarpanevalla ollut kalliimmissakin kelloissa soprod, mutta aika mokattua versiona. Soprod on käsittääkseni eta klooni.
     
  22. SpringDrive

    Rekisteröitynyt:
    20.04.2017
    Viestejä:
    44
    Tudorin ETA 2824-2 koneistolliset mallit maksavat/maksoivat parhaimmillaan yli 4000€. Eikä ole ainoa merkki.

    Steinhartilla on myös 2893-2 Elaboré koneistoa, eli ETAn seuraavaksi parempaa, alle 500€ hinnalla, vaikkapa Ocean Vintage GMT. Erinomaisen nätti kello. Vein juuri sellaisen sepälle rukattavaksi, saas nähdä mihin tarkkuuteen päästään. Ainoa ongelma Steinhartien kanssa on ilmeisesti varaosien (nuppi, nupin varsi jne) saatavuus, eli jos joku kellospesifinen osa hajoaa, on pakko lähettää Saksaan.
     
  23. Marshal

    Rekisteröitynyt:
    21.06.2006
    Viestejä:
    2 377
    Ainoa erikoisuus mikä tuossa Steinhartissa on, on epäkeskon heilauhdukseen ääni, hyvin halvan kuuloinen "rahiseva vierähdysääni". Rahiseva on ehkä väärä termi mutta ehkä ontto/kolkko vierähdysääni kuvaa parhaiten ääntä. Aivan erilainen ääni verrattuna esim. johonkin Sinn:iin. Tuon äänen kuulee kun heilauttaa Stenua korvanvieressä.

    Sinn:in epäkeskossa on sellainen hyvin korkea "fiuzzzzzzzz...."-ääni, ääni joka on virvelissä kun kala nappaa onkeen ja alkaa vetämään nopeasti, jä ääni kuuluu selvästi mutta sitten vaimenee useiden sekuntien ajan tasaisesti kunnes sitä ei kuule, todella jämäkän ja täsmällisen kuuloinen kertoen pituudellaan siitä että epäkesko pyörii vapaasti hyvin voidellun laakerin avulla, mitään ylimääräistä klapia ei ole. Stenussa se äänenvoimakkuus heilahtelee koko ajanjakson ajan ja loppuu yhtäkkiä, hyvin halvan kuuloinen ääni josta tulee mieleen heti se että laakerointi ei ole ihan kohdallaan ja se kiekko pääsee liikkumaan akselin suuntaisesti jotenkin.
     
    Viimeksi muokattu: 20.02.2018
  24. hakkry

    Rekisteröitynyt:
    04.01.2017
    Viestejä:
    45
    ^Taitaa tuo rohina olla ETAn ominaisuus. Useampaa uutta ja vanhaa ETA 2824:ää rullaillu korvaa vasten, myös Eternan 12824 rohisee samanlailla.
    Rollosta ei taasen kuulu miidäs.
     
  25. Marshal

    Rekisteröitynyt:
    21.06.2006
    Viestejä:
    2 377
    Juu se voi olla että näin sen pitääkin olla, mielenkiintoista kuitenkin mikä siellä rahisee koska tietääkseni epäkesko on kuulalaakeroitu joten teoriassa mitään ääntä ei pitäisi kuulua.
     
  26. nouneim

    Rekisteröitynyt:
    11.12.2008
    Viestejä:
    472
    Kuulalaakeroidut rahisee. Liukulaakeroidut tuntuvat olevan lähes äänettömiä.

    Se mikä mainitsemassasi Sinnissä tekee pitkään jatkuvan rallatuksen, on yksisuuntainen veto. Eli vetopaino pyörii "vapaaseen suuntaan" tietysti helposti. 2824 vetää molempiin suuntiin, joten ei pyöri pitkään.
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti