Rannekelloja

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Masi1000, 27.11.2005.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. Marshal

    Rekisteröitynyt:
    21.06.2006
    Viestejä:
    2 345
    Voisiko jokin asiaa tietävä valaista, miten on joskus 1930 tai aikaisemmin, on osattu tehdä niin pieniä ruuveja että ei silmällä näe kunnolla? Vaikuttaa vaan vaativan todella korkealuokkaisia välineitä ja tekniikkaa , mutta ei tuolloin ole edes ollut tietokoneita, ainakaan kunnollisia.
     
    Viimeksi muokattu: 10.01.2018
  2. hakkry

    Rekisteröitynyt:
    04.01.2017
    Viestejä:
    45
    Bin Laden Casio on muotia. Ite ostin tommosen vuosi sitten. Hinta on kyllä kohillaan.
     
    Viimeksi muokattu: 03.06.2018
  3. konflikti

    Rekisteröitynyt:
    08.01.2009
    Viestejä:
    99
    Saako Helsinki/Vantaa -akselilta kivijalasta natorannekkeita jostain varmuudella vai joutuuko tilailemaan netistä?
     
  4. LJ123 Banned

    Rekisteröitynyt:
    16.09.2011
    Viestejä:
    740
    Ei mun tietokoneella pysty tekeen ruuveja. :confused:

    Saa, mm. PVR:n natoja. 25€ maksaa kappaleelta. Samoja paskoja saa Ebaysta tosin 2-3€/kpl. Eli ei noista paskoista natoista kannata maksaa kuin paska hinta. Paremmista voikin maksaa sen 15-30€/kpl.
     
  5. jakk

    Rekisteröitynyt:
    23.07.2011
    Viestejä:
    1 542
    GS kvartsissa on sama lupaus ollut vuosia, eli se ei ole maailman tarkin.
     
  6. SpringDrive

    Rekisteröitynyt:
    20.04.2017
    Viestejä:
    44
    1) Grand Seikon sivuilla luvataan 9F sarjan kvartsikoneistoille +-10 sek/vuosi tarkkuus.
    2) vaikka jollain toisella valmistajalla olisikin +-5 sek/vuosi koneisto, olisi tämä ETAn +-5 sek/vuosi koneisto maailman tarkin, jaetulla 1. sijalla siis...
     
  7. MacKaiwer72

    Rekisteröitynyt:
    13.12.2012
    Viestejä:
    138
    Hämmenetääs soppaa vähän tuosta maailman tarkimmasta eli Citizenin A660 -koneisto ja kymmenisen vuotta vanha artikkeli, lupailivat tuolloin tuolle juurikin tuon +-5 sekuntia per vuosi tarkkuudeksi eli samoihin menis Longineksen V.H.P:n lupauksen kanssa joten jaetulla 1. sijalla siis kuten SpringDrive sanoi... Jos se painaa että kuka oli eka niin sitten kait niin, pitikö Citizen lupauksensa sitä en jaksanut alkaa selvittelemään... Mulle riittää tämä tieto että tämän hetken tarkin ilman ulkoisia apuja löytyy itseltäni ja kuten sanoin aiemmin, tämä on toivottavasti vain välietappi kohti epätarkempaa mutta omasta mielestäni paljon hienompaa aikarautaa ;)

    Tossa linkki tuohon Citizeniä koskevaan artikkeliin: https://www.watchreport.com/the-most-accurate-quartz-watch-in-the-world/
     
  8. murokello2

    Rekisteröitynyt:
    12.12.2012
    Viestejä:
    897
    Jep Citizenillä on ollut jo vuosia kolme 5s/vuosi olevaa koneistoa A660, A010 ja A060. Citizenin Chronomasterit on lisäksi viimeistelyltään melkein Grand Seikon tasolla.
     
    Viimeksi muokattu: 11.01.2018
  9. nouneim

    Rekisteröitynyt:
    11.12.2008
    Viestejä:
    472
    Tarkoista kelloista puheen ollen: kun ainakin termokompesoiduille tavallisille kvartsikelloille näyttää olevan tilausta, tuleekohan joskus atomikellojakin siedettävempään hintaan, ja hieman siedettävämmän kokoisina kuin nykyään?

    Tekniikka varmaan halpenee, kun sitä tuotetaan muihin tarkoituksiin koko ajan lisää. Siinä sitten seuraavaa etappia vieläkin tarkemmalle rannekellolle.;)
     
  10. vinklubrulez

    Rekisteröitynyt:
    29.09.2007
    Viestejä:
    11 855
    Eiköhän niihin kelloihin tule GPS-siru jossain vaiheessa yleistymään. Tarkkuus GPS järjestelmässä on 10 nanosekunttia. Saavutettava tarkkuus riippuu sitten siitä miten monta kertaa sekunnissa elektroniikka pystyy samplaamaan sekunnissa sitä 1575 MHz taajuista GPS signaalia.

    Vaikea minun keksiä mihin ainakaan viisarinäyttöisissä rannekelloissa tarvittaisiin sitä että sekunttia tarkemmin pysyy oikeassa ajassa.
     
  11. SpringDrive

    Rekisteröitynyt:
    20.04.2017
    Viestejä:
    44
    Onhan niitä GPS:ään tukeutuvia rannekelloja nytkin pilvin pimein. Tässä vain on ikäänkuin filosofis-eettinen kysymys siitä, pitääkö kellon pystyä toimimaan itsenäisesti eikä tukeutua radioaaltoihin. Vähän sama kuin mekaaninen vastaan sähköinen kello, onko reilua käyttää kvartsivärähtelijää ja sähkömoottoria kellossa, vai pitääkö mennä vanhan liiton menetelmillä.
     
  12. LJ123 Banned

    Rekisteröitynyt:
    16.09.2011
    Viestejä:
    740
    Hyvää autismia kvartsikoneiden tarkkuudesta! :kippis:
    50€ kvartsi-Casiokin on jo niin tarkka, etten ole edes koskaan ajatellut, että se saattaa heittää useita sekunteja kuitenkin vuodessa. :D Mulla on vain muutama kvartsi itselläni, 70-luvun Omegoja. Vai luokitellaanko äänirauta kvartsiksi? Siinä taitaa kuitenkin olla heittoa huomattavasti enemmän kuin tavallisessa? 90-luvun Tag Heuer kvartsi löytyy kanssa sillä yleisimmällä ETA:n kvartsikoneella, jossa on vain Tag Heuerin kaiverrus/brändäys. Senkään tarkkuutta en ole sen kummemmin tarkastellut, kun kesä- ja talviaikaan siirtymisessä joutuu säätämään sitäkin kuitenkin.
    Googletellessani huomasin, että tuo Omegan Cal.1441 löytyy mm. Seamaster 300M Bondista ja siitä ikonisimmasta modernista Constellationista, johon ilmeisesti tuo Longinesin VHP-koneistokin perustuu. Ja siis samalla muistin, että ETA:han on samaa Swatch Groupia, mitä Omega ja Longiness. Eli VHP on paranneltu ETA 255.561.
     
  13. OMG-LOL-WTF

    Rekisteröitynyt:
    15.03.2004
    Viestejä:
    1 306
    Silkkaa sontaa on nuo ebaysta ostettavat halpisnatotkin. Omalla vähäisellä kokemuksella cheapestnatostrapsin rannekkeet ovat yllättävän hyviä. Useamman tuolta tilannut ja eivät ole menneet käytössä miksikään.
     
  14. LJ123 Banned

    Rekisteröitynyt:
    16.09.2011
    Viestejä:
    740
    Niin onkin. Yhtä paskoja kuin PVR:n natot. Cheapestnatostrapsin premium natot on yllättävän hyviä kympin tekeleiksi.
     
  15. nouneim

    Rekisteröitynyt:
    11.12.2008
    Viestejä:
    472
    En tarkoittanut tavallista kvartsikelloa, jonka aika on sykronoitavissa, kuten kännyköissä. Tarkoitin atomikelloja.

    Ja nimenomaan sitä tarkoitin, että kun tilausta tarpeettoman tarkoille kelloille on (termokompensoidut yms.), miksei vielä pidemmlle äärilaitaan. Kyse ei ole käytännön tarpeesta, vaan vaan teknisestä mielenkiinnosta. Eihän mekaanisia kellojakaan osteta käytännön tarpeesta, vaan mielenkiinnosta.

    Rannekokoisia atomikelloja tekee tällä hetkellä esimerkiksi Hoptroff:
    https://www.hoptroff.com/collections/atomic-timepieces

    Sisällä oleva CSAC (Chip scale atomic clock) on kehitetty mittalaitteisiin, joissa tarvitaan atomikellon tarkkuutta, mutta halutaan laitteen olevan kevyt kantaa. Käytännön tarpeisiin siis. :) Atomikellojenkin tekniikka on ottanut mittavia harppauksia olemassaolonsa aikana. Niitä on toteutettu hyvinkin paljon toisistaan poikkeavilla tavoilla, vaikka samaan periaateeseen ne pohjautuvat. Tässä ei varsinaisesti mitata suoraan atomin haluttua resonanssitaajuutta, vaan käytetään optisia taajuuksia, joiden erotustaajuus on se varsinainen haluttu taajuus. Tällöin ei tarvitse suurta mikroaaltokaviteettia.
     
  16. nouneim

    Rekisteröitynyt:
    11.12.2008
    Viestejä:
    472
    Nykyisinkin kierteitä tehdään kierretapeilla ja ruuveja voi tehdä kierrepakalla. Nämä työkalut vaativat tietysti sen, että kierretappi ja kierrepakka on kovempaa ainetta kuin työstettävä materiaali. Työkaluja tehdessä työstö varmaan tehdään ennen kovetusta (karkaisu tms.). Ja ensimmäisiä kappaleita varten löytynee keinoja sorvata hitaasti ohjauksessa, niin että teräkelkka liikkuu hallitusti jotain sopivan nousun tekevää pintaa vasten kappaleen pyöriessä... Kovasta ruuvista saadaan leikkaava kierretappi tekemällä sopivat viillot kylkiin, ja hiomalla kierteen harja nousevaksi.

    Tämä on siis vain lonkalta heitettyä arvauilua, mutta olen kyllä nähnyt jos jonkinlaista kaiverrustyökalua, joita siihen aikaan oli olemassa. Pieniä kappaleita työstetään verrattain isoilla välineillä.
     
    Viimeksi muokattu: 11.01.2018
  17. Marshal

    Rekisteröitynyt:
    21.06.2006
    Viestejä:
    2 345
    Onhan tuo aivan uskomaton suoritus. Tuohon vuosisadan vaihteeseeen (1800-1900) on varmasti ollut jo rannekelloja paljonkin , kyllä siinä on varmasti harmittanut kun kellotehdas ilmoittaa työmiehelle että "nyt pitäisi tehdä 1000kpl näitä mikroskooppisia ruuveja, tuossa on työkalut, taltta ja sorvi, katso sitten että nousu on sopiva joka kierteessä"... Uskon että tuohon aikaan on kovasti kuitenkin harrastettu jo luuppeja ja erilaisia suurentavia laseja jolla kohde saatiin sopivasti näkyviin.
     
    Viimeksi muokattu: 11.01.2018
  18. Paapaa

    Rekisteröitynyt:
    14.04.2005
    Viestejä:
    11 047
    Rannekelloissa on paljon vähän pöhköjä ominaisuuksia, joita kukaan ei sinänsä tarvitse, kuten joku 6000 metrin vesitiiviys. Mutta sinänsä itseänikin kiehtoo kello, joka ei ole riippuvainen ulkoisesta signaalista ja jota ei koskaan tarvitsisi asettaa uudestaan aikaan. Ei niin, että siitä asettamisesta olisi kauheasti vaivaa, mutta silti: laiskuus ajaa parempiin innovaatioihin.
     
  19. Kala-Kalle

    Rekisteröitynyt:
    13.01.2016
    Viestejä:
    1 625
    No itse odotan kyllä tehokasta laserleikkuria kellooni vieläkin. Eihän sitä voi koskaan tietää, että milloin joutuu katalan konnan kahlitsemaksi.
     
  20. tth78 Moderaattori

    Rekisteröitynyt:
    09.08.2012
    Viestejä:
    4 351
    Minusta se kellosta tuleva hammaslanka, jolla voi tarvittaessa kuristaa konnia, olisi kyllä kätevämpi...
     
  21. Kala-Kalle

    Rekisteröitynyt:
    13.01.2016
    Viestejä:
    1 625
    Jaa, vanhan koulukunnan miehiä. Ei siinä mitään, kelloissa onneksi riittää valinnanvaraa joka lähtöön ja makuun. Oletko tutustunut pieniä myrkkynuolia ampuvia tourbilloneihin? Kuulema iso hitti old school-puolella.
     
  22. tth78 Moderaattori

    Rekisteröitynyt:
    09.08.2012
    Viestejä:
    4 351
    :D Täytyypä tutustua, hyvänä kakkosena myös kello, jonka bezel toimii sirkkelinä. Tuleekohan siinä ne terät ulos keskipakoisvoiman ansiosta, sillä muutoin puvun hihat varmaan repeytyisivät... Onko muuten hajua, mikä kello tuo sirkkelikello oli?
     
  23. Kala-Kalle

    Rekisteröitynyt:
    13.01.2016
    Viestejä:
    1 625
    Tämä selvittää kaiken:



    :)
     
  24. adamantium Banned

    Rekisteröitynyt:
    17.05.2016
    Viestejä:
    42
    Elokuvakello 1981 Seiko "H357" - MI15:n tärkeiden viestien tekstinäyttö vierivällä punahohtoisella tekstillä.


    [​IMG]


    Koomista: Elokuvakellossa 1977 samat viestit tulivat vielä kömpelösti"dymo-teipillä" :)

    [​IMG]
    [​IMG]
     
    Viimeksi muokattu: 13.01.2018
  25. vanhailves

    Rekisteröitynyt:
    01.04.2012
    Viestejä:
    161
    Se on pitkän kehityksen tulos. Kiinnitysruuveja on käytetty jo yli 500 vuotta. https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruuvi. Ruuvien ja muiden koneenosien laatu on parantunut pikkuhiljaa vuosien saatossa. Parhaiten tämä näkyy mm. kelloissa, tieteellisissä instrumenteissa, moottoreissa ja vaikkapa höyrykoneissa. Tätä ällistyttävää laadun ja osaamisen kehitystä voi parhaiten tutkia museoissa. Itse olen käynyt useita kertoja Lontoon Science museumissa ja vieläkin on nähtävää useiksi päiviksi. Siellä on yksi kerros varattu vanhoille tieteellisille instrumenteille. Samanlaiset kokoelmat löytyvät Münchenistä Deutsches Museumista. Tietokoneiden ohjaama työstötekniikka on kehitetty laajemmin vasta toisen maailmansodan jälkeen.
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti