Rannekelloja

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Masi1000, 27.11.2005.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. 1smo

    Rekisteröitynyt:
    19.07.2012
    Viestejä:
    93
    Pitäisi kesäksi hankkia uusi kello speedyn kaveriksi. Nykyisessä on nahkaranneke, joten metallinen ranneke on kriteeri nro 1. Lisäksi pitää olla automaattikoneisto ja kellon koko n. 40-44 mm. Voi olla kronografi, päivyri tarvitaan. Aluksi ajattelin Seamaster professionalia, että olisipa kiva kaveri kuukellolle. Nyt olen tullut kuitenkin siihen tulokseen, että SMP olisi aika tylsä vaihtoehto.

    Hintaluokassa pari tonnia mennään ja käytetyt kiinnostavat. Erityisesti Breitling on ruvennut houkuttelemaan, koska haluan ns. "miehekkään" kellon. Esimerkkinä superocean, avenger, seawolf...

    Toki muutkin kuin Breitling tulevat kuuloon. Kuuntelen mielelläni suosituksia ja varoituksia!

    Onko kellään kokemuksia Turun Kultavirrasta, käsittääkseni myyvät Breitlingiä? En ole koskaan edes kokeillut Breitlingin kelloa joten kiva olisi päästä hiplaamaan.
    Tavoitteena on, että mieluinen kello roikkuu ranteessa ennen juhannusta, eli aikaa on hyvin eikä hätiköintiin ei ole tarvetta.
     
  2. Vintage-mies

    Rekisteröitynyt:
    14.08.2012
    Viestejä:
    81
    Subiako olet entisöittämässä?
     
  3. MUROPAKETIN HINTAVERTAILU

    Päivän tarjoukset
    Yhteistyössä
  4. Marshal

    Rekisteröitynyt:
    21.06.2006
    Viestejä:
    2 396
    Joo. Mulla oli sellanen taulu joka oli aivan kauheassa kunnossa , joku raja pitää vetää vintagen ja täydellisen katastrofin välille, joten vein entisöitäväksi..tai..."dial restoration"

    Sanoivat että "olisi mielenkiintoista tietää mitä tälle on tapahtunut, aivan kuten olis ajettu tankillä päältä" . Olen ollut aivan samaa mieltä.
     
  5. Svengihirvi Banned

    Rekisteröitynyt:
    15.01.2012
    Viestejä:
    1 221
    Breitlingin fanipoikana voin kyllä suositella merkkiä. Näitä uuden mallin Superoceaneita - etenkään teräsrannekkeella - ei ole ainakaan viime aikoina ollut kovinkaan paljoa liikkeellä käytettynä. Se nyt tietty osuu budjettiin uutenakin. Lex-Watches myy 2200 + tk ja noheva tinkaaja saanee Suomesta saman hinnan.

    Avengerit on minunkin mielestäni törkeän hienoja kelloja. Ainoa kello, jossa minua ei haittaa se, että pikkutaulu "syö" osan numeroista.

    Turun Timanttiset ei ainakaan vakuuttanut tietämyksellään ja osaamisellaan, kun käväisin siellä kerran viime kesänä. Kysymykseeni ei saatu vastausta heti, eikä lupauksesta huolimatta asiaan palattu myöhemmin. Kai siellä voi silti käydä asioimassa...

    Varoituksen sana siitä, että Breitling ei säilytä arvoaan erityisen hyvin.
     
  6. 1smo

    Rekisteröitynyt:
    19.07.2012
    Viestejä:
    93
    Kiitos tipseistä! Juuri tuon arvonlaskun vuoksi käytetty kello on mun tilanteessa fiksumpi ostaa.
     
  7. Qristian

    Rekisteröitynyt:
    03.02.2009
    Viestejä:
    1 351
    Kuka sanoi, ettei Sellon Perismasta löydy Watchtimea. Katse vaan rohkeasti sinne ylimmälle lehtihyllylle muiden harrastelehtien suuntaan! :)

    [​IMG]
     
  8. Svengihirvi Banned

    Rekisteröitynyt:
    15.01.2012
    Viestejä:
    1 221
    Pikainen vilkaisu chrono24 tarjontaan näytti siltä, että hyvän teräsrannekkeisen Avenger kronon löytyminen voi olla haastavaa 2k budjetilla. Seawolfeja saa kyllä. Jollei nimenomaan SO:n uusi malli ole kiikarissa, niin Superocean Steelfish on oikea Breitling ikoni. Niitä on vaikka kuinka, Sepän Viisarissakin on yksi tällä hetkellä. En saa sivuja toimimaan, enkä kyllä muista millä rannekkeella se Sepän on.

    Edit. Sain Sepän sivut toimimaan. Teräsranneke siinä näkyy olevan ja hinta 1890
     
    Viimeksi muokattu: 06.02.2013
  9. BB-Einari

    Rekisteröitynyt:
    28.04.2010
    Viestejä:
    23
    Onnea hienosta hankinnasta! Itselle tuon kokoinen kello ei vaan sovi, tulee mieleen Doron turvapuhelin jonka hankin isoäidilleni. Onko tuo 45mm? Musta taulu tuppaa vääristämään.
     
  10. Svengihirvi Banned

    Rekisteröitynyt:
    15.01.2012
    Viestejä:
    1 221
    Sain jo apua puusilmäisyyteeni. Tuo joulukuun numero on löydetty ja ostettu. :smoke:
     
  11. phad

    Rekisteröitynyt:
    29.06.2012
    Viestejä:
    97
    Hienoa! Mikäs malli toi tismalleen oon? 312?
     
    Viimeksi muokattu: 06.02.2013
  12. opt

    Rekisteröitynyt:
    03.05.2011
    Viestejä:
    223
    Jep, täällä on harmaatauluinen Mido Multifort 42, nykyään nahkahihnalla. Ei tosin ole kronometri. Kuva ei tee kovin oikeutta kellolle, mutta kello on mielestäni tosi hyvää perustasoa ja pidän paljon tuosta taulusta, joka on mielestäni aika moderni mutta siltikin aika siisti ja elegantti. Teräsrannekekin on mielestäni hyvä, mutta tuo kello mielestäni hyötyy mustasta nahkarannekkeesta vielä enemmän.
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]

    Itselläni olisi loputtomalla kello-ostoslistalla tämä viime vuonna esitelty Multifort kronografimalli. Sama malli löytyy valkoisena pandaversionakin.
    [​IMG]
     
    Viimeksi muokattu: 06.02.2013
  13. abivaanenopi

    Rekisteröitynyt:
    08.12.2008
    Viestejä:
    183
    Metalliranneke on tuossa kellossa. Olin huutamassa sitä huutonetistä mutta myyjä myi kellon kesken huudon sepälle. Sanoi pisneksen olevan pisnestä :psmoke:

    Tuo 44mm Steelfish on kyllä suht miehekäs kapistus.
     
  14. Rolex Rämpy

    Rekisteröitynyt:
    02.02.2011
    Viestejä:
    328
    Kiitoksia tasapuolisesti kaikille jotka onnittelivat hankinnasta. Kyseessä on Pam 312. Pistin tänään tilaukseen vielä Swiss ammo rannekkeen. Laitan sitten kuvia kun posti kotiin kiikuttaa.
     
  15. Pacino

    Rekisteröitynyt:
    04.01.2013
    Viestejä:
    6
    Tämä miellyttää kovasti omaakin silmää. Mistäs näitä Midoja kannattaisi katsella? Onko suositella jotakin luotettavaa nettikauppaa kun ei juuri suomalaisista kelloliikkeistä taida löytyä?
     
  16. elilja

    Rekisteröitynyt:
    25.03.2012
    Viestejä:
    0
    Juuri Kambodzasta tulleena, en myöskään Midoa huomannut. Mutta Bangkokista taas olisi löytynyt useasta paikasta kaupungista sekä Suvarnabhumin kv-lentoasemalta.

    Myös Etelä-Amerikasta Midoa löytyi, eli Buenos Airesista 02/2012. Oli silloin merkkinä kokonaan uusi tuttavuus itselle.

    PS. Bangkokissa Siam Paragonin ostoskeskuksessa IWC Portofinon tinkimätön hinta olisi ollut ~3500 eur. Tämä paikallisesta 7% verosta "putsattuna" ja ilman Suomen ALV:tä
     
  17. 00140

    Rekisteröitynyt:
    21.05.2008
    Viestejä:
    46
    Suosittelen myöskin Steelfishiä, se on kaikin puolin sopusuhtainen. Seawolfit ovat mielestäni myöskin todella hyvän näköisiä - sekä vanhempi titaaninen että uudempi teräksinen - mutta ovat sitten jo todella paksuja. Steelfishinkin kanssa tulee välillä sellainen fiilis että on joskus hitusen liian paksu ja Seawolfit ovat huomattavasti paksumpia.

    Jos löydät jostain vanhemman Coltin niin sekin on mielestäni oikein hyvän näköinen.

    Itse olen tykästynyt juuri näihin Breitlingin ei-kronografimalleihin, joten heitetään sekaan vielä Superocean Heritage. Metalliranneke on siinä mesh-mallinen eikä muuta oikein ole saatavilla, joten menee makuasiaksi puhutteleeko se.
     
  18. asrap

    Rekisteröitynyt:
    10.01.2007
    Viestejä:
    25
    Nostetaanpa ylös.
     
  19. FoCsU

    Rekisteröitynyt:
    22.06.2009
    Viestejä:
    881
    Sepänviisarilla näyttää olevan muutama Oriksen diver myynnissä, hintaluokkakin osunee kohdalleen aika liki :)
     
  20. asrap

    Rekisteröitynyt:
    10.01.2007
    Viestejä:
    25
    Kiitos, Sepän sivua on tullutkin kytättyä. Harmi että ainoa metallirannekkeinen on tuo GMT, jonka kehä ei niin säväytä. Tuo sinikehäinen Pro Diver kun olisi metallirannekkeella.. :kippis:
     
  21. FoCsU

    Rekisteröitynyt:
    22.06.2009
    Viestejä:
    881
    Totta, enpä huomannutkaan tuota ranneketta :)
     
  22. jaysire

    Rekisteröitynyt:
    29.08.2011
    Viestejä:
    155
    Onpa kaunis Breitlingi. Tuo sama kello on mukana eräänlaisessa pääroolissa uutuussarjassa "Do no harm". Myönnän, että sen jälkeen olen alkanut surffailemaan noita Ebaysta ja muualta. Jos siis koskaan aiot luopua siitä, niin laita noottia tänne päin ensin ;)

    Edit: Eipä ole muuten sama kello. Sarjassa on uusin malli, enkä ole aivan varma missä kaikissa malleissa on noi pienet numerot 10,11... Omassa kellossasi on "Chronometre certifie" -teksti ja co-pilot moduli, joka sijoittanee sen vuodelle 2006?

    Huomaa aikakoodi, sarja käytännössä alkaa lähikuvalla kellosta:

    [​IMG]
     
    Viimeksi muokattu: 07.02.2013
  23. Kellomies

    Rekisteröitynyt:
    29.12.2009
    Viestejä:
    755
    Kyllä, sitä ikäluokkaa. Tuolla taululla ja tekstillä noita tehtiin vain parisen vuotta. Tuo uudempi taulu ei ole saanut oikein Aerospace-diggareiden sympatoita, noita pieniä numeroita pidetään sopimattomina tuohon tauluun (niissä lumea ja isoissa numeroissa ei ole), sekä tuo "viivoitus" taulussa, yms ei oikein sovi tuohon "työkalumaiseen" kelloon ja taidan olla samaa mieltä. Lisäksi uudemmasta puuttuu sisäkehältä nuo 13,14,15 jne numerot, jotka on korvattu minuuttikehällä, mielestäni vanha parempi. En ole nyt luopumassa, yllättävän kätevä tämä käyttää, mutta näinhän sitä yleensä ajattelee kaikista kelloista..
     
  24. temexter

    Rekisteröitynyt:
    23.09.2008
    Viestejä:
    823
  25. R00T

    Rekisteröitynyt:
    01.12.1999
    Viestejä:
    1 257
  26. Tomyrgon

    Rekisteröitynyt:
    15.01.2012
    Viestejä:
    112
    Mjahas vaikeaa on tämä tulevan kellon valinta.

    Nyt on kaikki omat tämän hetken unelmakellot testattu ranteessa ja silmukka on kiristynyt pariin eri malliin. En vain oikein osaa päättää kumman kohdalla sitä nykäisisi liipaisimesta.

    Mallit on siis Omegan Seamaster 300m (uusi malli keraamisella bezelillä ja mustana), tai Planet Ocean 8500 XL (harmaa/musta).

    Molemmat kerrassaan upeita kelloja. Kirjailenpas lähinnä itseni avuksi hieman tuntemuksia molemmista näin kokeilujen pohjalta:

    SMP 300M. Todella näyttävä tiuku jossa mielestäni sopivasti "blingiä". Istuu ranteeseen mahtavasti matalan profiilin ja maltillisen kokonsa puolesta, sekä tuo ranneke tuntuu erittäin mukavalta ranteessa. Tykkään kellon ulkoasusta joka kiiltelee ja välkkyy juuri sopivasti. Arvokkaan näköinen kello joka mielestäni kävisi kyllä heittämällä myös pukukellosta tarpeen vaatiessa.
    Plussana lähinnä ulkonäön lisäksi hinta (vrt PO), keraaminen bezel (vrt vanhempi malli), rannekkeen mukavuus jne. Toisaalta tosin toivoisin, että olisivat pitäytyneet aaltomaisessa taulussa, mutta kyllä tuo uusikin vaan hieno on. Lisäksi olisin toivonut läpinäkyvää taustaa.

    PO. Testasin ensin pienempää 42mm mallia. Kello istuu ihan kivasti, mutta on ensikosketuksella suorastaan hämmästyttävän paksu. Lähinnä paksuus aiheuttikin sen, että pitäisi päästä kokeilemaan leveämpää 45,5mm mallia.
    Tänään tuli XL mallia testattua, ja härregud kun kokoero on kyllä valtaisa vaikka puhutaankin vain muutamasta millistä. Itselläni kello näytti vielä sopivan kyllä ranteeseen, vaikka minulla mielestäni kapea ranne onkin. Kellon koko ei kuitenkaan ylittänyt ranteen kokoa, joten se ei näyttänyt mitenkään ylisuurelta omasta mielestäni.
    Mutta tässä olisi kyllä jo kello joka kyllä muistuttaa itsestään, sillä tuntuma ranteessa oli aika kokonaisvaltainen. Pelkkä fyysinen koko ja paino on kyllä jo merkittävä.
    XL -mallin ranneke tuntui mielestäni kädessä paremmalta kun pienemmän version, koska se tuntui olevan jonkin verrankin leveämpi? Samaisesta syystä varmaan tuo leveä bond-rannekekin tuntui ranteessa hyvältä.
    PO:n näyttävyys on jotenkin eri koulukuntaa kuin SMP:n. PO ei ole niin bling koska on pitkälti mattaa, mutta onhan kyseessä joka asteikolla mitattuna kuitenkin erittäin näyttävä ja tyylikäs kello.
    PO:lle tietenkin plussana tuo arvostettu 8500 -koneisto vrt SMP:n 2500:n. Molemmat ovat kuitenkin käsitykseni mukaan oivia pelejä, joten en tiedä onko sillä minulle valtavan isoa merkitystä. "Miinuksena" ehkä kellon hinta vrt SMP (koska herättävät molemmat yhtä vahvat tuntemukset).
    OP:n massiivinen koko/paksuus myös hieman huolettaa, koska vaikka se tyylinsä puolesta sopisi mielestäni mihin vain, niin eipä tuota oikein hihan alle enää helposti laiteta. Sekä miten paljon tuo heiluu ja hölskyy ranteessa, liikkeessä kun ei siitä oikein kuvaa saa sillä defaulttina hihna on liian iso minulle. Paksu se on, mutta ranteessa se tuntui kuitenkin lepäävän hyvin.
    42mm versio PO:sta on yhtä tyylikäs, mutta "äijä-asennetta" omaavana en varmaan pystyisi elämään sen kanssa tietäen, että saman kellon saisi isompanakin samaan hintaan. :)

    Kellon jälleenmyyntiarvo minua ei niin perusta koska olen ostamassa tätä itselleni 30v lahjaksi ja täten siis "eliniäksi".

    Kaiken kaikkiaan olenkin nyt dilemman edessä. Molemmat vetoavat minuun paljon, mutta kumpikin pitkälti eri syistä. Kellot ovat riittävän erilaiset toisistaan, että olisi perusteltua omistaa vaikka molemmat mutta siihen kun ei nyt rahkeita/tarvetta/halua ole.

    Noh pitää tässä miettiä ja puntaroida, molemmat tällä hetkellä kolahtavat yhtä kovin, mutta tosiaan eri syistä. Sekä molemmista on helppo löytää plussia vrt toiseen. Onko mietteitä, tuntemuksia tai mielipiteitä suuntaan tai toiseen? En varmaan ole ainoa joka näitä on miettinyt.

    ps: Uusi Aqua Terra 8500 koneistolla ja sinisellä taululla oli mielestäni aivan uskomattoman upea livenä. Pakko saada joskus sellainen, mutta tähän lähtöön en sitä enää kilpailijaksi ota kun nyt on eri henkinen vapaa-ajan kello hakusessa. :)
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti