MS tietää jo nyt tietysti, että Scarlett on seuraavan genin heittämällä tehokkain konsoli. Heillä on Gamepass ja xCloud ja voivat lähteä tekemään eri asioita kuin Sony. Jää nähtäväksi paljon ps5:n ilmeisesti tällä hetkellä takkuava taaksepäinyhteensopivuus lämmittää ms:n tykityksen varjossa.

 

Eiköhän Forza Motorsport 8 ehdi suoraan julkaisuun. Ulosanti lienee jo melkein fotorealistista tasoa.

 

Mitä vitun pillereitä sä oikein vedät? vai missä ihme psykoosissä jätkä oikein on? Onko sulla esim esittää jotain todisteita kummastakaan tulevasta konsolista, että minkä tehoisia ovat?

 

Gamepass alkaa kyllä olemaan kohtalaisen kova.

 

Olisi vaikka kuinka tehokas konsoli,niin ne pelit merkkaa.Ostat konsolin sitä varten,että voit pelata.Ei tuossa mäsän peli listassa ollut muita pelejä kuin pc:lle tuleva Age of empires 4,ne todelliset yksioikeudet puutuuu.

 

Sonyn pomo kertoi että PS5 on edullisempi kuin uskotaan ja Greenberg ilmoitti jo nyt, että tekevät seuraavan genin tehokkaimman konsolin ja miksi molemmat ei voisi puhua totta?

 

Matolaatikon pitääkin olla melkein ilmainen, lastenkonsoli kun on. Xbox on tehokkaampana enemmän tosipelaajien konsoli, niin voi maksaakin enemmän.

 

Greenberg varmaan tarkoitti sitä kuinka PS5 on edeltäjänsä tavoin tehokkaampi genin ensimmäiset muutamat vuodet jonka jälkeen näemme Xbox One X2 julkistuksen jonka jälkeen Microsoftilla voidaan taas tuuletella kuinka genin tehokkain konsoli on heillä.

 

Xboss:"I'm not going to sacrifice performance for the sake of price."
https://www.eurogamer.net/articles/2019-11-15-the-big-xo19-interview-xbox-boss-phil-spencer

 

Vai että Xbox-johtaja varoittelee jo etukäteen hinnasta. Mielenkiintoista kyllä nähdä minkälainen härpäke uuteen Xboxiin on sitten liitettynä seuraavaksi.

 

Jälkipeli on aina helppoa mutta microsoft teki sen virheen että laittoi koneen tehoja kinectiin hinnan puolesta ja sony sai lumipallon paljon nopeammin pyörimään kuin niiden osasto.

Microsoft ei välitä enää konsoleiden myynneistä mutta since ps1 niin tehokkain konsoli ei ole koskaan ollut myydyin konsoli.
Nytten uskon ja toivon että tulee paljon tasaväkisempi kilpailu.

 

Alkaa vaarallisesti kuulostamaan tutulta, samantyylisesti jotkut veikkailivat joskus 2013 ennen kun pleikka nelonen räjäytti pankin. Xboxin olisi pitänyt olla se tehokkaampi, halvempi ja itseasiassa myydäkin paremmin. Lopulta kaikki olikin vain harhaa ja toiveunta. PS4 oli halvempi, tehokkaampi ja möikin paremmin. Huomattavasti paremmin.

Pitää huomioida että Microsoft ei voi nykytilanteen perusteella varata yhtä paljon samalla hinnalla valmistuskapasiteettia tulevalle konsolilleen. Ihan vain koska Sony kieltämättä varaa ison osan AMD:n konsoleille varaamasta valmistyskapasiteetista ( en tiedä tätä varmaksi mutta näin yleensä homma toimii ). Sony toisinsanoen kykenee tekemään isompia tilausmääriä koskien APUa, muisteja ja varmaankin myös SSD:_itä sun muuta. Tämä tarkoittaa että kyllä, samantehoinen konsoli (kuin PS5) lienee Microsoftille kalliimpi valmistaa. Tilausmäärät vaikuttavat hintaan.

Toisaalta sekin on tullut jo uutisoitua että PS vitosta Sony tulee myymään tappiolla. Eli rauta on tehokkaampaa kuin hintalappu antaa ymmärtää.

 

Kunnon raudasta/konsolista voisi helposti pyytää 1000 euroa tai enemmän, mutta kun ei randomjonnen budjetti riitä.

Heille kun on 500 euroa jo liikaa.

 

Paljon pelejä joita ei pysty pleikkarilla pelaamaan.

 

Vettä on virrannut sillan alta aika paljon molemmissa yrityksissä sitten tämän genin alun ja mielestäni sonyn Ryanin ajatukset ovat yllättävän laskelmoivia. Onko syy sen takana, että koko ps4 yhteisö pitää saada ps5 käyttäjiksi ennätysmäisellä nopeudella ja laajuudella jälleen sonyn verkkoinfrassa? Ei ihan tuulesta temmattu asia kuitenkaan. Miten Sony aikoo tukea tätä, ei vaan riitä että konsolin omistajat päivittävät nopeasti, vaan että ps4:ää ei ostettaisi enää ps5:n julkaisun jälkeen. Olettaisin, että Ryanin logiikan mukaan ps5:n hinta pitää olla niin lähellä ps4:n hintaa julkaisussa, että se "häntä" ostaisi mieluummin uuden polven konsolin kuin edellisen genin laitteen.
Sekään ei kuulosta erityisen rationaaliselta, että Azurella kukaan ei tiedä mitä sony aikoo infraan liittää kuin vasta konsolin julkistamispäivänä.

 

Googlen tuntien aiheellinen pelko.
https://www.gamereactor.fi/uutiset/...+etta+Google+luopuu+Stadiasta+liian+nopeasti/

 

Lontoossa esitellyistä peleistä voi vain sanoa, että hyvä niin. Oli sen verran onnetonta taas paria pc only poikkeusta lukuunottamatta.

 

Halo reach, Ori ja yakuzat tulee ainakin pelattua.

 

Ai nytten yakuza kiinnostaa, kun julkaistaan flopille?

 

Miksi en niitä pelaisi, kun ilmestyvät suoraan gamepassiin?

 

No itellä ainakin niin, et ei jaksais pelata pelejä, joita ei kiinnosta. Ja sinä muistaaksen sanonu ettei pleikkarin exclut kiinnosta.

 

Yakuzat ei ole pelejä, joiden takia ostaisin pleikan, mutta kun tulevat gamepassiin, niin sama nuita on kokeilla.

 

Mitä hyviä yksinoikeus pelejä box:lla olisi sitten?Kertokaa?

 

Heti kun floppilootalle saadaan parempia pelejä vastaleiristä niin mielipiteet muuttuvat

Hiljaista on. Ehkä Halo 5 vuodelta 2015.

 

Milläs tavalla esimerkiksi minun mielipide Yakuza peleistä on muuttunut?