Porvarihallitus ja ulkopolitiikka

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja tanya4, 19.03.2007.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. insight

    Rekisteröitynyt:
    27.11.2003
    Viestejä:
    2 646
    No siitä tuskin voi kuitenkaan jenkkejä syyttää. Ei se kannettu vesi kaivossa pysy. On vain ajan kysymys, koska seuraava Husseinin kaltainen diktaattori pääsee valtaan siellä. Hallitsija voidaan syrjäyttää, muttei paikallista kulttuuria.

    [signature]http://video.google.com/videoplay?docid=4094926727128068265&q=numbers+usa&hl=en
    http://mamukulut.blogspot.com/2007/05/kehitysavusta.html[/signature]
     
  2. tomaattia

    Rekisteröitynyt:
    14.11.2004
    Viestejä:
    379
    Vaatii aika kummallista, (miltei) olematonta, ajatusmaailmaa, ettei ymmärrä toiseen valtioon hyökkäämisen virheellisyyttä.

    Tuolla logiikalla ilmeisesti voi tappaa toisen aviopuolison vaan päästäkseen elossa olevan kanssa naimisiin. Perusteena sitten tietty on, että eihän naimisiin menossa ole mitään pahaa. Sehän on ylevä suomalainen perhetapahtuma.
    [signature]Kenen alttereita ja millähän asioilla?[/signature]
     
  3. tomaattia

    Rekisteröitynyt:
    14.11.2004
    Viestejä:
    379
    Kuka sinne "vettä" käski kantaa? Ei kukaan

    Kuka sinne "vettä" meni kantamaan? USA

    Nyt maassa on kaaos niin on se kumma kun ei ymmärretä kuka sinne meni "vesiensä" kanssa heilumaan. Tarviiko enemmän rautalankaa?
    [signature]Kenen alttereita ja millähän asioilla?[/signature]
     
  4. insight

    Rekisteröitynyt:
    27.11.2003
    Viestejä:
    2 646
    Viittasin demokratiaolettamaan Irakissa, joka ei ole mahdollinen. Rautalanka on siis tarpeeton tässä tapauksessa.
    [signature]http://video.google.com/videoplay?docid=4094926727128068265&q=numbers+usa&hl=en
    http://mamukulut.blogspot.com/2007/05/kehitysavusta.html[/signature]
     
  5. Poutsi

    Rekisteröitynyt:
    21.02.2001
    Viestejä:
    90
    Siis riippumatta olosuhteista? Oliko sun mielestä jenkkien interventio Jugoslavian sotaan väärin? Tai jenkkien hyökkääminen Saksaan toisen maailmansodan aikana? Mun mielestä systemaattinen kansanmurha tai vastaavat ihmisoikeusrikokset eivät pelkästään oikeuta, vaan velvoittavat muiden maiden puuttumista asiaan. Mun mielestä diktatuureja siedetään liian paljon, mun puolesta vaikka alkajaisiksi tällä mantereella toi häpeäpilkku Valko-Venäjä voitaisiin laittaa aisoihin, sitten siirtyä vaikka Pohjois-Koreaan ja vastaaviin.
    [signature]Aina ei voi voittaa :/[/signature]
     
  6. --=Laiz=--

    Rekisteröitynyt:
    10.08.2000
    Viestejä:
    369
    Minun mielestä kun asioita tehdään ne tulee tehdä kunnolla, eikä kusta juosten.

    WW II niin sanotusti onnistui, Irak ei. Irakiin menivät lähes yksin, mittavan kritiikin saattelemana, ns."Saksaan mentäessä" puhuttiin ainakin ennen liittoutuneista, mutta saa sitä historiaaa tulkita miten haluaa, ja ex-Jugoslaviankin keikalla oli ainakin mielestäni konsensus. Kysymys kuuluukin, löytyykö tästä kaavaa...
    [signature]-Poistettu-[/signature]
     
  7. Yes Sir

    Rekisteröitynyt:
    09.12.2004
    Viestejä:
    116
    eiipä tarvii k'ydä kertausharjoituksissa...
    [signature]I can boogey...[/signature]
     
  8. jamppulix

    Rekisteröitynyt:
    12.09.2000
    Viestejä:
    6
    Natoon kiitos, enemmän rahaa "puolustukseen", Venäjä voi mun puolesta vetää vaikka vitun päähän. Toki tässä vaiheessa alkaa muron sivareilla tulla paska housuun kun joutuu lähteen ainootaan kaupalle.

    Eli sivareille terkkuja samalla että **************************.


    [signature]Ahonen selv poengterer at det er som å fly med «autopilot» for tiden[/signature]
     
  9. hätäsektio

    Rekisteröitynyt:
    19.04.2003
    Viestejä:
    34
    Jos "vapautta" ja "demokratiaa" levitetään väkivalloin, niin kyllä - se sotii arvojani vastaan.

    Et kai sinä ihan tosissasi elä lapsenkaltaisessa uskossa siihen, että USA:n sotaretkien taustalla on halu rakentaa oikeudenmukaisempi maailma? Voi luoja.
    [signature]In a society that has abolished all adventures, the only adventure left is to abolish society.[/signature]
     
  10. KaleviR

    Rekisteröitynyt:
    23.01.2004
    Viestejä:
    1 056
    Jenkkien vikako se on jos ne hipit päättää räjäyttää ittensä ilmaan ja leikkiä jotain allahin alamaisia. Muutenkin ihan outoo sakkia ovat.
    [signature]"Palvelimen sisäinen virhe" oh noes.
    "Palomuuri - Pysy ajan hermolla Soneran Tietoturvapalveluilla."[/signature]
     
  11. ESKOKALA666

    Rekisteröitynyt:
    10.02.2000
    Viestejä:
    1 135
    Oliko siis Kosovon albaanien pelastaminen kansanmurhalta epäoikeudenmukaista? Vai onko kyseistä konfliktia käsitelty ollenkaan Voima-lehdessä? Taitavat niiden toimituksen hippien älynlahjat rajoittua tuohon muualta apinoituun Irak-kritiikkiin.
    [signature]ONLY one thing unsettles George Bush's critics more than the possibility that his foreign policy is secretly driven by greed. That is the possibility that it is secretly driven by God.[/signature]
     
  12. tomaattia

    Rekisteröitynyt:
    14.11.2004
    Viestejä:
    379
    Väliintulon tulee kyllä tehdä kansainvälisen koalition kuten esim. YK:n, yhden valtion sijaan. Mitä toiseen maailmansotaan tulee niin siinä taisi kyllä saksa hyökätä vai luuletko jenkkien siis hyökänneen? Sen lisäksi toisessa maailmansodassa jenkkejä pyydettiin mukaan auttamaan.

    Irakiin niitä ei pyytäny kukaan. IAEA oli aika kovasti vastustamassa niiden toimia. Monet muutkin valtiot paheksuivat jenkki-idioottien päätöstä hyökätä.

    Tietty jos olet niin yksinkertainen että uskot yhden valtion olevan parempi kuin kansainvälinen koalitio niin ole hyvä.

    Se mihin sun mielestä puuttua on varmasti sinulle tärkeää, muuta merkitystä sillä kuitenkaan ei ole. Mitä ole muuten mieltä esim. Tiibetin tilanteesta? Tms. tilanteista. Ei taida rakasta jenkkilääsi napata, kun ei ole öljyä tai muita rikkauksia maassa.
    [signature]Kenen alttereita ja millähän asioilla?[/signature]
     
  13. suppah

    Rekisteröitynyt:
    26.07.2002
    Viestejä:
    398
    Kyllähän siellä Baghdadissa heiluteltiin noita "thank you usa" lappusia aika urakalla, kun saddamin hallinto oli ensin kukistettu. Harmi vain, kun äärihihhulit ei osaa elää yhdessä tuolla ja päätyvät räjäyttelemään toisia ja viiltelemään toistensa kurkkuja auki vain sen takia, kun toinen on shia/sunni.

    http://www.greatestjeneration.com/KurdishchildthanksBush.jpg

    http://moviesandmore.typepad.com/gaze_theory/images/iraq_thank_you_usa.jpg
     
  14. ESKOKALA666

    Rekisteröitynyt:
    10.02.2000
    Viestejä:
    1 135
    Siinäpä hyvä esimerkki, kuinka myös Irakilaiset ilahtuivat, kun presidentti Bush toi maahan demokratian ja vapauden.
    [signature]ONLY one thing unsettles George Bush's critics more than the possibility that his foreign policy is secretly driven by greed. That is the possibility that it is secretly driven by God.[/signature]
     
  15. henpecked

    Rekisteröitynyt:
    10.02.2007
    Viestejä:
    21
    Joo, Bushin tuoman "demokratian ja vapauden" seurauksena on kuollut enemmän irakilaisia kuin Saddamin hallinnon aikana yhteensä. Eikä loppua näy.
     
  16. KaleviR

    Rekisteröitynyt:
    23.01.2004
    Viestejä:
    1 056
    Irakilaiset tappaa ite ittensä ja jenkit niin vittuako tässä jenkkejä syyttämään?
    [signature]"Palvelimen sisäinen virhe" oh noes.
    "Palomuuri - Pysy ajan hermolla Soneran Tietoturvapalveluilla."[/signature]
     
  17. Hyundai

    Rekisteröitynyt:
    06.12.2006
    Viestejä:
    21
    Pakkoko sinne oli mennä sähläämään?

     
  18. ESKOKALA666

    Rekisteröitynyt:
    10.02.2000
    Viestejä:
    1 135
    Nyt Irakilaiset ovat sentään vapaita tappamaan toisiaan. Ei kai siitä jenkkejä voi syyttää, jos he eivät tätä vapauttaan osaa muuhun käyttää.
    [signature]ONLY one thing unsettles George Bush's critics more than the possibility that his foreign policy is secretly driven by greed. That is the possibility that it is secretly driven by God.[/signature]
     
  19. Janne R. Tapio

    Rekisteröitynyt:
    13.12.2000
    Viestejä:
    96
    Irakissa on vuoden 2003 jälkeen toiminut seuraavien maiden joukkoja taistelu - tai tukitehtävissä:

    Yhdysvallat
    Iso - Britannia
    Puola
    Australia
    Tanska
    Etelä - Korea
    Romania
    Georgia
    El Salvador
    Tsekki
    Azerbaidzan
    Latvia
    Mongolia
    Albania
    Liettua
    Bosnia - Herzegovina
    Viro
    Makedonia
    Kazakstan
    Bulgaria
    Italia
    Ukraina
    Espanja
    Japani
    Thaimaa
    Honduras
    Dominikaaninen tasavalta
    Unkari
    Nicaragua
    Singapore
    Norja
    Portugali
    Uusi-Seelanti
    Filippiinit
    Tonga
    Islanti

    Sekä kouluttamassa Irakilaisia sotilaita ja poliiseja lisäksi:

    Hollanti
    Slovenia
    Slovakia
    Unkari
    Turkki

    Yhteensä 41 valtiota eli ~21% YK:n jäsenvaltioista. Toki valtaosa joukoista oli yhdysvaltalaisia tai brittejä, mutta poliittisesti operaatiota tuki useampi maa kuin moni haluaa myöntää.

    [signature]Demokratiassa kolmasosa vastustaa kaikkea[/signature]
     
  20. tomaattia

    Rekisteröitynyt:
    14.11.2004
    Viestejä:
    379
    Niin?
    [signature]Kenen alttereita ja millähän asioilla?[/signature]
     
  21. tomaattia

    Rekisteröitynyt:
    14.11.2004
    Viestejä:
    379
    Miksei voi? Tässä taas esimerkki siitä kun ei osata omia aivoja käyttää..
    [signature]Kenen alttereita ja millähän asioilla?[/signature]
     
  22. henpecked

    Rekisteröitynyt:
    10.02.2007
    Viestejä:
    21
    Jenkit ovat "vapauttaneet" irakilaiset pelkästään maan omien öljyvarojen omistuksesta. Muuten vapauttaminen on jäänyt täysin puolitiehen.
     
  23. ESKOKALA666

    Rekisteröitynyt:
    10.02.2000
    Viestejä:
    1 135
    Lähde? Taitaapi kuitenkin irakilaiset omistaa yhä omat öljyvaransa, mutta tokihan on muodikkaampaa heitellä mutuna noita syytöksiä.
    [signature]ONLY one thing unsettles George Bush's critics more than the possibility that his foreign policy is secretly driven by greed. That is the possibility that it is secretly driven by God.[/signature]
     
  24. Koneksi

    Rekisteröitynyt:
    27.02.2004
    Viestejä:
    1 487
    Kertokaas perus jantterille mitä tapahtuu politiikassa ja ulkopolitiikassa tällä hetkellä (siis samanlailla kuin antaisitte apinalle banaanin) Itse en äänestänyt ketään viime vaaleissa johtuen siitä, että ääni olisi menny väärälle ministerille/puolueelle.

    kiitos jo etukäteen
    [signature]Team Noobs[/signature]
     
  25. henpecked

    Rekisteröitynyt:
    10.02.2007
    Viestejä:
    21
    Käytä googlea, onhan tästä netti pullollaan juttua. Tosin sinun mielestäsi varteenotettavista uutislähteistä, kuten CNN:stä, on turha etsiä mainintaa mm Exxon Mobilen toiminnasta Irakissa. Leikistihän öljylähteet ovat irakilaisten hallussa, mutta todellisuudessa niitä hallitsee jenkkifirmat. Irakin hallitus ei tule tekemään mitään sellaista merkittävää päätöstä, jolla ei ole USA:n siunausta.

     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti