Pintaremontoinnin ABC

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja phis_ak, 24.02.2010.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. 808s

    Rekisteröitynyt:
    10.09.2003
    Viestejä:
    1 164
    Ikkunat ovat aika huonossa kunnossa, harjasin vähän puhtaaksi:
    http://postimg.org/image/h8wcf9dlt/
    http://postimg.org/image/tc1o2too1/
    http://postimg.org/image/kiarlq1pd/
    http://postimg.org/image/yq0gadee9/
    http://postimg.org/image/kkz8mauqp/

    [​IMG]
     
  2. notareal

    Rekisteröitynyt:
    21.04.2008
    Viestejä:
    4 460
    Äkkiä vaikuttaisi siltä ettei tuossa ihan pelkällä maalauksella selviä. Kitit vaihtoon ja lahot varmaankin syytä korjata, ellei yhtiössä ole suunnitteilla ikkunaremonttia. Näyttäisi siltä että ikkunoiden väliin kertyy kosteutta; pitäisi tarkistaa sisäpuitteen tiivistys ja tiivisteet sekä tarkistaa että ulkopuitteen tuuletusraot toimivat. Joissain vanhoissa ikkunoissa on ulkopuitteessa tuuletusreijät (voi olla että maalattu tukkoon) tai sitten tiivisteessä aukot.
     
  3. MUROPAKETIN HINTAVERTAILU

    Päivän tarjoukset
    Yhteistyössä
  4. njake

    Rekisteröitynyt:
    11.08.2002
    Viestejä:
    443
    Laholle näyttää omaan silmään. Onko osake? Taloyhtiön vastuualueeseen taitaa kuulua, joten olisin siihen suuntaan ensin yhteydessä asiassa.
     
  5. 808s

    Rekisteröitynyt:
    10.09.2003
    Viestejä:
    1 164
    Juu, kerrostalo-osake. Laitoin postia isännöitsijälle asiasta, katsotaan mitä vastaa. Huoltomaalaus tulossa kesällä, mutta en tiedä kuinka paljon noita voi huoltaa kuntoon. Lisäksi vähän epämiellyttävää odotella ikkunat "rumana" kesää. Edellinen omistaja oli teipannut ulkoikkunoiden reunat muoviteipilla, koska varmaan oli kylmää tullut läpi, ikkunan ja pokan välistä näkee ulos :)
     
  6. bluedrool

    Rekisteröitynyt:
    22.07.2005
    Viestejä:
    849
    Onko kukaan vertaillut rakennusjätteiden poisvientiä?

    Itselläni olisi edessä alle 20m^2 työtilan remppa. Kipsilevyt seinistä, muovimatto lattialta ja paneelit katosta kaatopaikalle. Ei autoa käytössä eli pakettiauto pitäisi vuokrata jätteiden vientiä varten.

    Lavan vuokraaminen tuntuu kalliilta, kun jätettä tulee sen verran vähän (alle 4 kuutiota taatusti). Nämä säkit tuntuvat kohtuuhintaisilta:

    http://www.siistipiha.fi/suursakit

    1m^3 säkki maksaa kuljetuksineen ja jätemaksuineen 17 + 69 euroa = 86 euroa.
    2m^3 säkki maksaa 128 euroa.

    Noissa on se etuna, että voi tehdä rauhassa omassa tahdissa (omien töiden jälkeen) ja kutsua kuljetuksen, kun tarvitsee. Halvimmat pienet lavat maksaa jotain 400+ euroa jätemaksuineen (3 päivän vuokra). Vuokrapakettiauton kanssa pääsisi voitolle, mutta ei hirveästi, jos omalle työlleen laskee mitään hintaa.
     
  7. Kibe-_-

    Rekisteröitynyt:
    21.07.2002
    Viestejä:
    2 116
    Sisäovi kysymys. Jos vaihtaisin tuon sisäoveni db oveen, saako sellaista suoraan vanhan tilalle vai pitääkö samalla vaihtaa karmit? Oven koko on 86.5cm l,199.5cm k reunojen kanssa. 84cm,194,5cm ilman reunoja.
     
  8. Oltorno

    Rekisteröitynyt:
    03.01.2004
    Viestejä:
    7 623
    Melkeen menee karmeineen ellei joku tee mittatilaus ovea, mikä varmaan maksaa enempi kuin uusi karmeineen. Töissä tilasin pari db ovea 9x21 muistaakseni molemmat (eli varmaan sama koko kuin sulla). Toinen ikkunalla. 1200€ alv0%.


    Onko joku täällä laajentanut okt:tä autokatoksen alle? Mikä mahtaisi olla neliöhinta? Vähän yli 21m2 tulisi neliöitä. Toisaalta olisi tarkoitus ehkä samalla muuttaa varasto ja autotalli virallisesti asuintilaksi jolloin neliöt kasvaisi 50m2 paikkeille yhteensä. Noihin 30m2 pitää vain vaihtaa ikkuna (jotta 10% sääntö täyttyy), muuten on jo ok.

    Katto siis löytyy, mutta siinä se. Sähköt ja jotain purkua voin tehdä itse, mutta valut, runko ja levytykset saisi jäädä jollekulle muulle. Ei vesipisteitä. Ilmanvaihdon laajennus varmaan onnistuu itseltä myös. Säädöstä en tiedä jaksanko opetella.

    Kahdesta arkkitehtitoimistosta pyytänyt tarjouksen lupakuvista. Töissä käyttämäni sanoi 750€ toinen, että tuntihinnalla ja arvio 2000€. Jos tässä mennään jollain 1000€/m2 hinnalla niin on sekin jo 20 000€. :O. Ei tuota saa kuitenkaan talon arvoon. Tosin ei tästä ole tarkoitus muuttaa kuin arkkuun seuraavaksi. Käyttöarvo paranisi isomman eteisen, ylimäärisen huoneen ja kotiteatteritilaan ei tarvitsis kulkea enää ulkoa.
     
  9. weebee

    Rekisteröitynyt:
    20.10.2000
    Viestejä:
    240
    Katopas tuosta http://www.bauhaus.fi/laakaovi-mattiovi-silo-ilves-25db-9-x-21.html
    Vaatii sitten kunnolliset tiivisteet karmiin, jotta toimii edes välttävästi

    Jos on mahdollista vaihtaa karmeineen, niin se on paras vaihtoehto.
     
  10. bluedrool

    Rekisteröitynyt:
    22.07.2005
    Viestejä:
    849
    Ainakin omalla kohdallani homma kaatui siihen, että ilmastointi ei olisi toiminut tiiviin sisäoven kanssa. Tai olisi pitänyt puhkaista äänenvaimennettu kanava ilmastoinnille esim. oven yläpuolelle. Muuten olisin itsekin vaihtanut sisäovia desibelioviksi.
     
  11. ramram

    Rekisteröitynyt:
    13.08.2002
    Viestejä:
    2 370
    Varmasti saisit kaverilta vetokoukullisen auton käyttöön tai kaveri kuskiksi ja peräkärry löytyy monelta huoltsikalta ellei kavereilla ole. Kuomulliseen kärryyn menee paljon tavaraa ja pari kärryllistä käytte heittämässä paikalliselle hyötykäyttöasemalle. Eikä maksa mitään, pahimmassa tapauksessa kärryn vuokra joitakin euroja päivälle ja kaverille kaljakeissi.
     
  12. vhbs

    Rekisteröitynyt:
    16.03.2004
    Viestejä:
    1 034
    Siistipihan säkeistä ei hyviä kokemuksia. Säkit heikkoa tekoa (lasi yms menee läpi) ja nurisevat heti jos säkissä on jotain muuta kuin mitä ilmoitettu.

    Sensijaan kuusankoskella on vastaava palvelu nimellä "raksasäkki". Saa ostaa ihan vaikka K-raudasta, säkki maksaa 89e ja sisältää poisnoudon & jätemaksun. Noita töissä käytetty varmaan toistasataa kappaletta ja mitään ongelmia ei ole koskaan ollut. Kukaan ei ole nurissut säkin painosta tai sisällöstä ja ovat lisäksi todella kestäviä. Säkin pohjamitat 1x1m ja korkeus 1m mutta lisäksi säkissä on 1m helmat jotka ylös nostamalla tilavuus on lähes 2m3. Kokeiltu on myös laittaa koko säkki täyteen piikkausjätettä eli reilun metrin korkeuteen ja niin vaan lähti iloisesti hiab-autolla, suosittelen :)

    Meillä siis noita usein työmaalla ja tarkoitettu siihen että piikkauspaska, imurien sisältö, ylinmääräiset tasoitteet, maalit yms "ällöjäte" laitetaan noihin. Sitten puhdas puu, kipsi, kivi yms joka on mukavaa ja siistiä liikutella viedään joko kärryllä tai tilataan vaihtolava.

    Vaihtolavakaan ei kallis ole, meillä esim 185e sis. tuonti, viikon seisotus ja poisvienti pk-seudulla mutta ne jätemaksut... esim rakennussekajäte taitaa olla jotain 140e/tonni tänäpäivänä joten raksasäkki tulee halvemmaksi. Käytetäänkin lähinnä puu yms kierrätettävän jätteen kohdalla jossa jätemaksut 0-40e/tonni.
     
  13. 4ntti

    Rekisteröitynyt:
    06.12.2010
    Viestejä:
    613
    Entäpä jos kysyjä ei asukkaan Kymenlaaksossa.
     
  14. wharrgarbl

    Rekisteröitynyt:
    26.08.2008
    Viestejä:
    354
    Tällöin voi varmaan ottaa yhteyttä johonkin muuhun Kuusankosken toimipisteeseen? Niitä kun tuntuu löytyvän useimmista Suomen suurimmista kaupungeista.
     
  15. arthur2.0

    Rekisteröitynyt:
    22.01.2010
    Viestejä:
    553
    "Raksasäkin 89 euron hinta sisältää noudon Manner-Suomen alueella sekä kierrätyksen." [Lähde]
     
  16. 4ntti

    Rekisteröitynyt:
    06.12.2010
    Viestejä:
    613
    Kuusankoskella ei varmasti ole enää yhtään toimipistettä missään päin Suomea kun "toiminta on lakannut" jo 2009
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuusankoski
     
  17. wharrgarbl

    Rekisteröitynyt:
    26.08.2008
    Viestejä:
    354
  18. Se on Kuusakoski, senkin hassupellet. Kuusankoski on se entinen kaupunki, nykyinen kaupunginosa.
     
  19. keppponen

    Rekisteröitynyt:
    20.07.2010
    Viestejä:
    16
    Tämmönen kysymys pintaremonttiin liittyen:

    keittiön remontin loppuvaiheessa sähkömies rikkoi pudottamalla vahingossa uuden lieden, jonka olimme hankkineet asennettavaksi. Sähkömies/urakoitsija hankkii uuden vastaavan lieden hajonneen tilalle, mutta tämä ei ehdi remontin sovittuun valmistumispäivään mennessä. Mitä tapahtuu tuolle vanhalle hajonneelle liedelle? Vika saattaa olla vain kosmeettinen (lasi halki). Kuka sen omistaa? Siirtyykö omistus jostain syystä remontoijalle jos hän kerran korvaa uuden lieden. Jotain käyttöarvoa liedellä varmasti on, jos vika on kosmeettinen.

    Jos haemme vakuutusyhtiöstä korvauksia, kenelle mahdolliset korvaukset kuuluu?

    Jotenkin oma logiikka ei nyt riitä tähän ja kommentit ovat tervetulleita.
     
  20. markku69

    Rekisteröitynyt:
    19.03.2005
    Viestejä:
    1 195
    Niin korvauksia mistä?
     
  21. Kibe-_-

    Rekisteröitynyt:
    21.07.2002
    Viestejä:
    2 116
    Tottakai siirtyy. Miksi se teille jäisi jos urakoitsija hankkii teille uuden tilalle? Mitä korvauksia te vakuutusyhtiöltä toivotte saavanne, jos urakoitsija kerran korvaa vahingon?
     
  22. keppponen

    Rekisteröitynyt:
    20.07.2010
    Viestejä:
    16
    Tavallaan joo ymmärrän miksi siirtyisi, jos alkuperäinen liesi olisi heidän ostama. Mutta tässä tapauksessa se on meidän itse hankkima ja mietinkin millä perusteella se siirtyisi heille? Jos ihan näin juridisesti miettii.

    Ajatellaan vaikka näin: jos joku hajottaisi vaikka asuntosi ulko-oven ja korvaisi sen uudella samanlaisella, kuuluisiko vanhan ulko-oven raato hänelle?
     
  23. markku69

    Rekisteröitynyt:
    19.03.2005
    Viestejä:
    1 195
    Ei remonttifirma tee rikotulla liedellä yhtään mitään. Kaatopaikalle ne sen kippaa. Todennäköisesti ilomielin jättävät sen asiakkaalle, niin säästyvät itse sen kantamiselta kaatopaikalle. Vakuutuksesta ette mitään saa, kun ei teille mitään kustannuksiakaan vahingosta ole syntynyt. Remonttifirma varmaankin hakee omasta vakuutuksestaan korvausta omalle vahingolleen.
     
  24. Tommi_82

    Rekisteröitynyt:
    27.11.2003
    Viestejä:
    3 309
    Jos joku tuhoaisi ulko oveni ja hankkisi uuden tilalle, niin aivan satavarmasti sysäisin sen oven raadon rikkojan vastuulle, en todellakaan alkaisi pyörittelemään nurkissa toisen aiheuttamia romuja.
     
  25. keppponen

    Rekisteröitynyt:
    20.07.2010
    Viestejä:
    16
    Mikään vakuutuspetos tai oma hyöty ei ole tässä haussa vaan periaate. Kahden kuukauden rempan loppuvaiheessa tavoite on vain saada kämppä valmiiksi.

    Kyseisen liesitason ovh on 1400€ (ostohinta 699) ja siihen tullut vahinko on todennäköisesti kosmeettinen (lasi reunasta rikki). Toimisi siis hyvin vaikkapa kesämökillä. Vakituiseen asuntoon sitä ei kuitenkaan haluaisi. Liedellä kuitenkin on selvä käyttöarvo tässä tapauksessa ja urakoitsija on jo sen vienyt pois. Jos itse olisin urakoitsija, en liettä heittäisi pois vaan ottaisin käyttöön mahdollisesti jossain kesämökillä esim.

    Sen tiedän, että urakoitsijan vakuutuksen omavastuu on isompi kuin tuo lieden hinta.
     
  26. Tommi_82

    Rekisteröitynyt:
    27.11.2003
    Viestejä:
    3 309
    Ehkä urakoitsijakin arveli liedellä olevan käyttöarvoa ja sillä sen itselleen ottikin, vaikka nyt sinne kesämökille ja jos nyt minulta kysytään niin kyllä sen hänelle kuuluukin.

    Jos tavoitteena on saada kämppä valmiiksi niin miksi edes välität rikkonaisesta liedestä jonka tilalle olet uuden saanut?

    Vai oliko nyt kuitenkin tavoitteena saada ehjä liesi kotiin, rikkonainen mökille ja vielä vetää uuden lieden hinta vakuutusyhtiöltä?
     
    Viimeksi muokattu: 23.11.2016

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti