Peilittömät järjestelmäkamerat

Viestiketju alueella 'Viihde-elektroniikka, kamerat ja Hifi' , aloittaja kansaIainen, 24.09.2011.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. sonyalpha

    Rekisteröitynyt:
    24.02.2011
    Viestejä:
    22
    Pitäisi kesäksi hommata joku todella halpa peilitön järkkäri. Budjetti sellainen vaivaiset 300-400€. Olen katsellut tuossa Olympukselta Pen sarjan pl7 ja md10. Molemmat menevät yli budjetin mutta tässä kun ei ole kiirettä, niin voin odotella tarjouksia. Onko tietoa milloin Rajalassa ruukaa ne digiviikot olla? Olisiko muita hyviä ehdokkaita, Sonyä en halua kun putkivalikoima huonompi kuin olympuksella, panasonicit olisivat ilmeisesti melko hyviä myös? Onko GF7:sta kokemuksia kun sellainen löytyisi kohtuu hinnalla?

    Osa malleista tippuu pois, kun haluan ehdottomasti säätörullan (vähintään 1kpl) tuohon kameran päälle jotta valotuksia on näppärä säädellä. Esim Nikonin J2. Myös jonkinnäköistä grippiä olisi hyvä olla, pelkästä laatikon mallisesta kamerasta ei saa kovin mukavaa otetta. Muuten spekseillä ei niin väliä ole, kunhan hyvää kuvaa tulee ja full-hd videota saa kohtuullisella fps:llä.
     
  2. inffy

    Rekisteröitynyt:
    19.12.2000
    Viestejä:
    6 635
    Itse hankin tuossa viimeksi digiviikoilta juurikin tuon Panan DMC-G7 peruszoomilla. Hintaa oli 499e ja jos olisi ottanut F1.7 linssillä olisi lähtenyt 399e.

    Eli tuohon hintaan tuota ainakin saa tarjouksissa.
     
  3. sonyalpha

    Rekisteröitynyt:
    24.02.2011
    Viestejä:
    22
    Ohoh tuo 1.7 linssinen olisi juuri täydellinen itselle. Peruszoomia en itse tarvitsisi, mutta budjetin ollessa noin rajallinen tahtoo olla aika mahdotonta löytää hyvä kamera vieläpä sellaisena pakettina että mukana tulisi kiinteä ja valovoimainen putki. Oletko ollut tyytyväinen G7-malliin? Ilmeisesti rajalalla on noita digiviikkoja aina keväisin ja syksyisin?
     
  4. ayaton

    Rekisteröitynyt:
    30.11.2008
    Viestejä:
    2 850
    Mites Sony a7R:ssä onnistuu tarkennus liikkuvaan kohteeseen videomodella? Mulla on Canonin putki kiinni commliten adapterilla. Jos kuvaan esimerkiksi glidecamilla, niin manuaalitarkennus on todella vaikea saada osumaan liikkuvaan kohteeseen.

    Nyt jos koitan valita af-c:tä valikosta, kamera herjaa että "Ei toimi, objektiivi ei ole kiinnitetty" tms.

    Miten saisi helpoiten glidecamin ja tarkennuksen toimimaan käsi kädessä?
     
    Viimeksi muokattu: 21.02.2017
  5. Vara-Paavi

    Rekisteröitynyt:
    01.07.2016
    Viestejä:
    144
    Kuulostaa siltä ettei ko. adapteri tue AF? Eli sähköt ei kulje tms
     
  6. magnuken

    Rekisteröitynyt:
    08.12.2010
    Viestejä:
    2 151
    Kyllä tuo adapteri tukee autofocusta. Oletko tarkistanut, että tukee Canon objektiiviäsi, mikä?
     
  7. ayaton

    Rekisteröitynyt:
    30.11.2008
    Viestejä:
    2 850
    24-105L putki kyseessä. Adapteri kyllä antaa sähköt, ja toimii manuaalimoodissa joskin hitaanlaisesti. MF:llä pärjää hyvin potreteissa ja maisemakuvauksessa, mutta mielummin videokuvauksessa käyttäisi af:fää. Tää korostuu varsinkin isolla aukolla kuvatessa kun tarkennus pitää saada kohteeseen juuri eikä melkein.

    https://www.digitarvike.fi/commlite_auto-focus_mount_adapter_canon_ef_-_sony_nex

    "Adapteri välittää myös ns. sähköt eli Canon optiikkassa toimii aukon säätö ja automaattitarkennus. Itse runkongossa myös on käytössä kaikki samat kuvaustilat kuin mitä normaalilla NEX-optiikalla. "

    Liekö itse adapteri sitten susi?
     
    Viimeksi muokattu: 21.02.2017
  8. magnuken

    Rekisteröitynyt:
    08.12.2010
    Viestejä:
    2 151
    Kannattaa aina välistä vilkaista Toriakin mitä sieltä käytettynä löytyy. Esim. nyt siellä näkyy olevan Olympus OM-D E-M10 MK1 + 14-42/3.5-5.6 objektiivi hintapyyntönä 300€. Siitä varmaan ainakin sen viiisikymppiä vielä pystyisi tinkimään.

    https://www.tori.fi/uusimaa/Olympus_OM_D_E_M10___M_Zuiko_14_42mm_1_3_5_5_6_34311354.htm?ca=18&w=3
     
    Viimeksi muokattu: 21.02.2017
  9. terozzz

    Rekisteröitynyt:
    20.10.2009
    Viestejä:
    412
    a7r:ssä ei mikään konsti auta videoidessa edes välttävään auto fokukseen, vain a7r II ja a6300/6500:ssa AF toimii videoidessa hyvin.
     
  10. Zmoo

    Rekisteröitynyt:
    26.08.2014
    Viestejä:
    80
    Luulis A7s olevan aika hyvä videossa
     
  11. Zmoo

    Rekisteröitynyt:
    26.08.2014
    Viestejä:
    80
    Mutuna ottaisin Panasonicin jos enempi videoo ja Olympuksen jos stillikuva on tärkeämpi
     
  12. terozzz

    Rekisteröitynyt:
    20.10.2009
    Viestejä:
    412
    Ei toimi AF a7s eikä edes a7s II:ssa. Vain noissa mun sanomissa toimii käytännössä käytettävästi, muissa on vain kontrasti tarkennus ei tuota uutta loistavaa hybridi phase tarkennusta.. Näin videoalan ammattilaisena ja kaikilla sonyn videojärkkäreillä kuvanneena. Itsellä juuri noi a6300 ja a7s II käytössä hommissa.
     
    Viimeksi muokattu: 03.03.2017
  13. E.T

    Rekisteröitynyt:
    09.10.2000
    Viestejä:
    10 440
    Sattui Kuva&Kamerassa näkymään yksi Suomeen saatu esittelykappale Panasonicin GH5:stä, niin alkaa olla aika möhkäle kaikin puolin.
    Siinä missä GH3/4 tasapainoili loistavasti ergonomian ja koon/painon pitämisessä saman tason peilirunkoja pienempänä GH5 on käytännössä peilirunkojen kokoinen ja 725 grammaisena joitain harrastarunkoja painavampikin.

    Olympuksella tasapainoilu taas on nykyisin paremmin hallussa, kun E-M1 MkII:ssa on alkuperäisestä poiketen kelvollisen kokoinen kahva.
    Tuolta voi vertailla mittoja eri suunnista
    http://camerasize.com/compare/#692,698

    Ihan vain huomioitavaksi tiedoksi jos joku miettii noiden kahden välillä.
     
  14. _nimismies

    Rekisteröitynyt:
    27.12.2003
    Viestejä:
    671
    Tyhmä kysymys tuli mieleen: mikä merkitys on M-kirjaimella Panasonicin DC GH5:ssä, kun aiemmat mallit ovat olleet DMC? Tuleeko GH5:stä myös DMC-versio lisäksi?
     
  15. Superexo

    Rekisteröitynyt:
    13.12.2012
    Viestejä:
    8
    https://www.superkuva.fi/fuji-x-t1-...HTpJ3tmhkKRgRIJl6b2HGh8vB63XZ25mToaAppH8P8HAQ Kovasti himottelisi tuo setti ja näyttäs olevan ihan hyvä tarjous. Kannattaako tuota x-t1 runkoa enää ostaa vai onko jo tullut parempia vaihtoehtoja tuohon hintaan? Ehkä jopa enemmän himottelisi myös se fujin 16-55mm wr linssi, mutta siinä ei ole kuvanvakaajaa niin ei oikein suosi matkoilla kuvaamista, mutta ilmeisesti tuo kitti linssikin ihan pätevä.
     
  16. Disturbia

    Rekisteröitynyt:
    14.11.2011
    Viestejä:
    1 133
    Osaisiko joku suositella Panasonic Lumix GH4 kameraan hyvää laajakuvalinssiä? Olen ollut kameraan hyvin tyytyväinen, mutta hyvä ja uusi linssi pitäisi ostaa. Saako noin 400€ budjetillä mitään hyvää? Zoomista plussaa. Kuvien lisäksi tosiaan videoita tulee paljon otettua. Nyt on ostettu tripodikin, mutta tarvii vielä sen paremmin linssin. Ehdotuksia? En paljoa kameroista itse tiedä
     
  17. SSG1

    Rekisteröitynyt:
    19.05.2004
    Viestejä:
    496
    Saakos mistään Suomesta vuokrattua Olympuksen objektiiveja? Seuraavaa reissusa pukkaisi kuukauden päästä ja pohdin että ostaisiko
    Olympus M.Zuiko 12-40mm f/2.8 ED vai Olympus M.Zuiko 12-100mm f/4 ED IS Pro -objektiivin. Nykyään olen kanniskellut 2-4 primeä/telezoomia mukana. Toki nuo kaikki mahtuvat tuohon pieneen olkalaukkuun jota käytän kameralaukkuna, mutta ei tuo objektiivien vaihtelu ole silti kovin kätevää.

    Vähän epäilyttää tarvitseeko tuota 40-100mm polttoväliä mitä 12-100mm toisi lisää. Olisi kiva testata ja katsoa. Omistan nyt 40-150mm 4.0-5.6 objektiivin ja pakko kyllä sanoa että montaa kuvaa sillä en ole ottanut. Tosin 12-40mm varmasti 90% tilanteista kyllä hoitaisi.
     
    Viimeksi muokattu: 03.07.2017
  18. E.T

    Rekisteröitynyt:
    09.10.2000
    Viestejä:
    10 440
    Jos satut asumaan lähellä niin Verkkokaupan Helsingin ja Oulun liikkeissä olisi kumpikin näytillä.

    Ja tuossahan se on aina kompromissi että jos aikaa ei ole reilusti, niin objektiivejä ei niin mielellään vaihtele parhaan polttovälin/valovoiman saamiseksi.
    Tosin jos hitaita/staattisia kohteita kuvaa niin tuon 12-100mm:n vakaimen ja runkovakaimen yhteiskäytöllä voi päästä aika tolkuttomiin valotusaikoihin jos saa vain käsiä johonkin tuettua.
     
  19. splice

    Rekisteröitynyt:
    16.07.2011
    Viestejä:
    11 438
    https://tekniikanmaailma.fi/tiede/t...amerateollisuuden/?shared=774533-376312eb-500

    En nyt löytänyt parempaakaan ketjua tälle, mutta nähtävästi lähivuosina ko. tekniikassa tullaan tekemään jättiharppauksia.
     
  20. naminamiguus

    Rekisteröitynyt:
    26.11.2015
    Viestejä:
    18
    Hei, mikäs on tällä hetkellä paras peilitön järkkäri harrastelijalle? Hinta-laatusuhteeltaan siis.
    Tällä hetkellä mietinnässä joko sony a6000 tai Olympus OM-D M10. M5 oli myös mietinnässä, mutta focus peaking toiminnon puute oli ylitse pääsemätön puute.
    Kannattaako Canonia miettiä ollenkaan? Ainakin joku aika sitten olivat jäljessä peilittömissä.
    Entä onko järkevintä ostaa just M10 käytettynä, vai onko uuden mark2 ostaminen perusteltavissa parantuneella toiminnallisuudella?
    Sama juttu sonyn kohdalla 6000->6300 perusteltavissa?
     
  21. LuukkaK

    Rekisteröitynyt:
    25.07.2009
    Viestejä:
    562
    E-PM1 runko taisi sanoa lopultakin sopimuksensa irti ja nyt tarvitsisi uuden, edullisen rungon tilalle. Olisiko e-pl7 hintaan 299e järkevin?
     
  22. _nimismies

    Rekisteröitynyt:
    27.12.2003
    Viestejä:
    671
    Onko noita Speedboostereita ja vastaavia olemassa sellaisina, että ne kävisivät jo olemassaoleviin MFT-linsseihin väliin? Eikös ne yleisesti ole tarkoitettu käytettävän esim. canonin tai nikonin linssien kanssa?
     
  23. TeknoR

    Rekisteröitynyt:
    10.08.2002
    Viestejä:
    16 464
    Filtterikierteellehän on universaaleja.
     
  24. _nimismies

    Rekisteröitynyt:
    27.12.2003
    Viestejä:
    671
    Voitko hieman tarkentaa? Yritin googlata, mutta en löydä kuin näitä Metabonesin ja Aputuren settejä muiden valmistajien linssejä varten.
     
  25. TeknoR

    Rekisteröitynyt:
    10.08.2002
    Viestejä:
    16 464
    Katso filtterikierteesi koko. Hae ebaystä sillä + wide angle lens.

    Esim: 58mm: http://www.ebay.co.uk/itm/58MM-0-7X...200D-EF-S-18-55mm-f-3-5-5-6-II-/142348658180?

    Ja tuohan tulee obiskan nokalle sitten. Ei sen ja rungon väliin.
     
    Viimeksi muokattu: 18.08.2017

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti