Panasonic ST50 -ketju.

Viestiketju alueella 'Viihde-elektroniikka, kamerat ja Hifi' , aloittaja VilleK_, 13.02.2013.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. ylialokas

    Rekisteröitynyt:
    05.10.2008
    Viestejä:
    1 287
    Tuli nyt kuitenkin ostettua Spyder5, kun "halvalla" sai. Ilman läppäriä en pysty tekemään säätöjä mutta mittaamaan pystyn.

    Kuvassa siis ne säädöt, mitkä Spyder4 kertoi olevan aikalailla kohdillaan.

    Kuva:
    http://aijaa.com/Zb7Ld1

    Mitäs nyt :D ?
    Luottaako Spyder4:n antamiin tuloksiin, vai tehdäkkö kokonaan uusi kalibrointi?
    Tai no, uusi tulee kyllä tehtyä uudella laitteella mutta kumpaa noista nyt sitten luottais? Eroa on kyllä numeroita tuijotelleen jonkin verran.
     
  2. mustajoki

    Rekisteröitynyt:
    29.01.2010
    Viestejä:
    1 174
    Luulen Spyder 5:n olevan luotettavampi - kolorimetritkin voivat vanhentuessaan menettää tarkkuuttaan, ainakin Eye One Display 2 kärsi tästä. I1 Display Pro käsittääkseni säilyttää tarkkuutensa varsin hyvin, ainakin kuivassa ja pimeässä säilytettynä. Spydereistä en tiedä.
     
  3. ylialokas

    Rekisteröitynyt:
    05.10.2008
    Viestejä:
    1 287
    Nyt sain ajan kanssa kalibroitua. Eipä tuota ton paremmaksi tohdi saada millään:
    http://aijaa.com/qy63A0
    http://aijaa.com/CKmWVp
    http://aijaa.com/wcNybX
    http://aijaa.com/OmBABv
    http://aijaa.com/OC2lv8
    http://aijaa.com/uUh2Gy

    Tuon 100IRE-luku on ja pysyy tuossa. Jos menee säätämään jonnekin suuntaan, niin jossain muualla arvot muuttuvat.
    Kannattaako siis antaa vain olla? Vai onko sitä mahdollista säätää?
    Gamma väittää ensimmäisessä kuvassa oleva 2.22. Siihen pyrinkin. Kuitenkin itse Gamma kaavio kertoo jotain muuta. Koko käyrä on 2.3 ja yli. Miksi se on noin ristissä? Saako jotenkin paremmaksi(lähemmäs tuota haluttua katkoviivaa)? Kumpaa kannattaa uskoa?

    Yksi todella erikoinen huomio. Television säädöt ovat nyt TÄYSIN samat, kuin Spyder4lla kalibroitua. Jokaikinen
    asetus on tismalleen sama :D Miten perkeleessä mä siinä onnistuin?

    Saa ja pitää kommentoida, kiitos!
     
  4. mustajoki

    Rekisteröitynyt:
    29.01.2010
    Viestejä:
    1 174
    En tunne Panasonicin plasmojen säätöjä, mutta ihan kuin valovoima loppuisi kesken 80+IREssä - saisiko kontrastia hieman alentamalla paremman tuloksen (ja suoremman gamman)?

    Teetkö mittaukset muuten ~10% patterneilla (niin kuin kai suositellaan), noissa plasmoissahan jos on 100% valkoinen kokoruutu niin kuva himmenee rajoittimeen joka sekoittaa kalibrointimittauksia... 66 cd/m^2 100% valkoisella on kai melko alhainen lukema jos se on 10% ikkunasta mitattu, mutta järkeenkäypä jos se olisi kokoruudun 100% valkoisesta otettu.

    Vai oliko se oikea tapa tehdä mittaukset plasmoille APL-patterneilla? Joka tapauksessa ei-kokoruudun kuvilla...
     
    Viimeksi muokattu: 04.03.2016
  5. ylialokas

    Rekisteröitynyt:
    05.10.2008
    Viestejä:
    1 287
    Juu, en käytä kokoruutu kuvia. Siellä on pienet, isot, ne mitä mä käytän ja kokoruutu-kuvat. Pitäisikö käyttää pienempiä sitten? Noi ihan pienet on hädintuskin kalibrointilaitteen kokoisia 55" töllössä.

    Olenko klikannut HCFR-ohjelmasta jotain, kun tuo gammakäyrä on tuollainen. Jos sen average on 2.22,niin eihän sen nyt kuulu olla +2.3 ja ylöspäin kohdassa tuossa kaaviossa.
     
  6. mustajoki

    Rekisteröitynyt:
    29.01.2010
    Viestejä:
    1 174
    Ok, ajattelin jos olisi ollut siitä kiinni. Voi noita pieniäkin kokeilla, josko käyrät näyttää erilaisilta.

    Onko sinulla Display gamma (power law), Display gamma (black compensation) vai ITU-R BT.1886 valittuna preferences->Referenceissä? BT-1886 gamma on muodoltaan tuontyyppinen (siis tarkoitan graafissa referenssiä, en mitattua).
     
  7. ylialokas

    Rekisteröitynyt:
    05.10.2008
    Viestejä:
    1 287
    Hyvä kysymys! Oon nyt duunissa, niin näen vasta illalla. Olisko voinu väsynein silmin sieltä klikata väärin? Mikä sen pitäisi olla?
     
  8. mustajoki

    Rekisteröitynyt:
    29.01.2010
    Viestejä:
    1 174
    Niin, se BT.1886 on ihan validi valinta (standardinmukainen, toimii hyvin ainakin näytöillä joissa mustan taso ei ole erikoisen hyvä) mutta muistaakseni Display gamma (power law) oli se "tavanomainen" gamma-asetus.
     
  9. ylialokas

    Rekisteröitynyt:
    05.10.2008
    Viestejä:
    1 287
    Nyt on viimeinen (hetkeen...) kalibrointi tehty.
    Käytiin niitä "small" - tiedostoja, vähän isompia, kuin itse laite. Prosentuaali-kokoa en tiedä.

    Kuvat:
    http://aijaa.com/Cegp5J
    http://aijaa.com/f8SrZ0
    http://aijaa.com/m3oIO0
    http://aijaa.com/fFzRr6
    http://aijaa.com/KP1bcg
    http://aijaa.com/wMF0Mq

    Kyllä näihin tuloksiin täytyy jo olla tyytyväinen. Niin pilkun viilaamiseksi se jo menee.

    Kommentteja?

    Edit: (television säädöt Spyder4(suluissa)/Spyder5
    Suluissa aijemmat arvot.
    True Cinema
    Asetettu Gamma 2.4
    Mitattu gamma, 2.26
    Kontrasti: 38 (39)
    Kirkkaus: +2 (0)
    Väri: 28 (26)
    Terävyys: 0
    Voimakkaat värit: Pois päältä
    ECO-toimintatila: Pois päältä
    P-NR: Pois päältä

    Lisäasetukset

    Valkotasapaino:
    -Punaisen taso: 0 (-2)
    -Vihreän taso: 0 ( 0)
    -Sinisen taso: 14 ( 18)
    -Punaisen vähennys: 10 (3)
    -Vihreän vähennys: 0 (0)
    -Sinisen vähennys: -2(-1)

    Värinhallinta:
    -Punaisen sävy: -4(-1)
    -Vihreän sävy: 6(2)
    -Sinisen sävy: 0(0)
    -Punaisen kylläisyys: 2(-1)
    -Vihreän kylläisyys: 11(0)
    -Sinisen kylläisyys: 5(10)
    -Punaisen luminanssi: 0 (0)
    -Vihreän luminanssi: -1(-3)
    -Sinisen luminanssi: 6(0)

    Intelligent Frame Creation: Pois päältä (tai Minimi)
    Sivupaneeli: Kirkas
    16:9 yliskannaus: Pois päältä
    Pixel Orbiter: Päällä
     
    Viimeksi muokattu: 05.03.2016

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti