onko 60 hz näyttö riittävä pelaamiseen

Viestiketju alueella 'Rauta' , aloittaja by55, 10.07.2017.

  1. by55

    Rekisteröitynyt:
    10.07.2017
    Viestejä:
    31
    Aikeissa olisi ostaa näyttö tulevaan tietokoneeseen, tossa kattelin näyttöjä niin 60hz näytöt ovat huomattavasti halvempi, mutta riittävätkö ne pelaamiseen. Lisäksi voiko tavallinen tv-näyttö toimia tietokone näyttönä jos se on esim. 100hz. myös halpaa hyvää näyttöä saa ehdottaa

    ja vielä onko kellään ehdottaa halpaa hiirtä ja näppäimistöä. Kiitos jo etukäteen.:)
     
    Viimeksi muokattu: 10.07.2017
  2. kz-

    Rekisteröitynyt:
    22.08.2006
    Viestejä:
    681
  3. by55

    Rekisteröitynyt:
    10.07.2017
    Viestejä:
    31
    Viimeksi muokattu: 11.07.2017
  4. kz-

    Rekisteröitynyt:
    22.08.2006
    Viestejä:
    681
    Kyllä noilla rojuilla pelaamisessa alkuun pääsee jos budjetilla mennään.
     
  5. by55

    Rekisteröitynyt:
    10.07.2017
    Viestejä:
    31
    No katotaan mitä keksitään mutta kiitos avusta.
     
  6. jsr.

    Rekisteröitynyt:
    23.06.2016
    Viestejä:
    88
    tähän vielä että mitä pelaat?
     
  7. by55

    Rekisteröitynyt:
    10.07.2017
    Viestejä:
    31
    Cs enimmillään. Mutta myös muuta roskaa satunnaisesti
     
  8. Takkunen|

    Rekisteröitynyt:
    12.03.2010
    Viestejä:
    141
    Ite sanoisin että niin kauan riittää ennenkun testaa 120--> isompaa näyttöä, sitten ei ole paluuta pienempään hertsiin, kuva on vaan niin sulavaa. Toisaalta taas makuasia.
     
  9. DocWeird

    Rekisteröitynyt:
    02.02.2010
    Viestejä:
    5 702
    ... jonka määrä (tai olemassaolo) riippuu televisiosta. Suuressa osassa on kuitenkin "game" tai "PC" -tila jossa lagia aiheuttavat kuvanparannukset on pois päältä ja lagi sama kuin perus monitoreissa.
     
  10. by55

    Rekisteröitynyt:
    10.07.2017
    Viestejä:
    31
    Onko esimerkkiä tuollaisesta tv:stä
     
    Viimeksi muokattu: 11.07.2017
  11. DocWeird

    Rekisteröitynyt:
    02.02.2010
    Viestejä:
    5 702
    Näitä on ollut vaikka mitä vuosien saatossa. Esim. LG:llä on, tai ainakin vielä pari vuotta sitten oli, HDMI 1 varattu PC/pelaamista varten ja aktivoitiin nimeämällä se "PC":ksi.

    Täältä voi katsella noita, vaikka jenkkimalleja ovatkin, niin vastaavat euromallit pitäisi olla melkolailla 1:1 ominaisuuksien puolesta:
    https://displaylag.com/display-database/
     
  12. by55

    Rekisteröitynyt:
    10.07.2017
    Viestejä:
    31
    mikä displaylag on hyvä.
     
  13. DocWeird

    Rekisteröitynyt:
    02.02.2010
    Viestejä:
    5 702
    Mitä pienempi, sitä parempi.

    <1ms:n ei telkkari oikein koskaan pysty, mutta nuo parhaimmat 12ms telkut alkavat olla jo monitoreiden tasolla. Siis "perusmonitoreiden". Noissa pelimonitoreissa, 144Hz, ym on parhaimmillaan alle 1 ms input lagi.

    Yli 50ms alkaa jo varmaan FPSissä huomata vaikkei eSports-vakavana niitä pelaisikaan. Muissa peleissä (simut, ajopeli) sitten riittää alle 150ms.
     
  14. by55

    Rekisteröitynyt:
    10.07.2017
    Viestejä:
    31
    https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...T24E310-24-LED-televisiomonitori-2-x-HDMI-USB pärjääkö tuolla??.
     
  15. Roth

    Rekisteröitynyt:
    15.05.2016
    Viestejä:
    128
    Nykypäivänä kannattaa melkeinpä minimissään hankkia Full HD, eli tuossa resoluutio jää aivan liian matalaksi. Varsinkin kun taidat katsoa sitä monitorietäisyydeltä.

    Olisiko järkevämpää kertoa millä budjetilla olet liikkeellä, ja täällä viisaammat neuvovat mikä on siinä hintaluokassa kannattavin ostos? Ylempäähän kerroitkin jo, että mitä pelaat. Tuossa voisi auttaa myös se, jos kertoisit millaisella kokoonpanolla pelaat, jotta tiedetään mihin kone ylipäätään pystyy.

    Omasta mielestäni CS:ään (ja muihin online FPS -peleihin) kannattaa hankkia 144Hz-näyttö, jos vain budjettiin mahtuu ja koneessa on potkua, koska se jopa helpottaa pelaamista pelikokemuksen parantamisen lisäksi.
     
  16. by55

    Rekisteröitynyt:
    10.07.2017
    Viestejä:
    31
    ihanteellista olisi jos monitori olisi alle 200e. ja koneena on itse alkuvuodesta kasattu noin 750 euron kone, valitettavasti enempää en osaa kertoa koska olen täysi tunari näissä asioissa
     
  17. FireExit

    Rekisteröitynyt:
    09.06.2016
    Viestejä:
    477
    Tarviiko näytöstä löytyä noita tv-ominaisuuksia ollenkaan? Meinaan et ne tuo vaan turhaan lisää hintaa jos niitä ei tarvi. Digiboksinki voi liittää näyttöön jos yhdellä näytöllä haluaa päästä. Itsellä on 27" monitori joka palvelee myös telkkuna kun siihen on liitetty digiboksi.
     
  18. by55

    Rekisteröitynyt:
    10.07.2017
    Viestejä:
    31
    joo nyt ku näin mietin nii ei oo mitenkään pakollinen
     
  19. Celbar0

    Rekisteröitynyt:
    10.06.2017
    Viestejä:
    231
    Itsellä käytössä LGn oled ja en todellakaan ole huomannut mitään ongelmia pelaamisen kanssa, tosin en pelaakaan mitään nopeita kilpailullisia räiskintöjä, mutta mm. DS3 pystyy pelaamaan loistavasti, ja tuossa tv:ssä no käsittääkseni melko suuret inputlagit. Jotkut sen huomaa toiset ei. Itseäni enemmän häiritsee huonot värit, vain oledilla saa täydellisen värimaailman.
     
  20. solaris8

    Rekisteröitynyt:
    08.01.2014
    Viestejä:
    395
    älä missään nimessä hanki telkkaria tietokoneen näytöksi, jos meinaat cs ja muita fps pelejä pelata, eri juttu voi olla jos pelaat pelkästään jotain hidastempoisempia pelejä.. kuulostaa siltä, että olet melko casual pelaaja eli ei tarvi heti alkaa hifistellä ja venytellä esaria.. suosittelisin ottamaan jonkun suht perus full hd 24" näytön, mikä on pärjännyt arvosteluissa.. TN paneeli tarkoittaa halpaa hintaa, suppeampaa värimaailmaa ja usein pienempää input lagia.. IPS paneeli tarkoittaa rikasta värimaailmaa, ihan ok input lagia ja usein hieman enemmän hintaa..

    näppäimistö usein menee, oli se mikä tahansa, älä liikaa ressaa.. hiiri on taas persoonallisempi ja riippuu siitä, mikä sun omaan käteen tuntuu kivalta.. suosittelen että käyt paikan päällä liikkeessä kokeilemassa erilaisia tai nappaat jonkun (tai vaikka pari) mallin gigantista ja viet sitten takaisin, jos ei tunnu omalta.. =))

    pelaamisen iloa!
     
  21. Alensia

    Rekisteröitynyt:
    27.07.2004
    Viestejä:
    3 213
    Jimmsillä on kesäkampanjassa BenQ:n 144 Hz -pelinäyttö, joka 269€ hintaansa on mielestäni täydellinen kompromissi pelinäytön ominaisuuksien ja hinnan kohdalta: https://www.jimms.fi/fi/Product/Sho...orts-monitori-musta-kesakampanja-norm-289-eur

    Nimenomaan esim. CS:ssä huomasin eron kuin yöllä ja päivällä siirtyessäni 60 Hz IPS:stä tähän 144 Hz TN:ään - värimaailma on haljumpi, mutta FPS-pelin sulavuus on aivan kuin eri planeetalta.
     
  22. Purkk

    Rekisteröitynyt:
    18.08.2010
    Viestejä:
    1 050
    Outoa, koska TN panelissa on yleensä vahvemmat värit varsinkin musta on oikeasti mustaa eikä IPS panelin harmaata.

    Jos tosissaan fps pelejä pelaa niin ei 60hz enää riitä, mutta ei tota eroa muussa käytössä huomaa. Itse valitsen mielummin 1080p näytön 120hz+ mielummin kuin 4k 60hz.
     
  23. Pugmaster9001 Banned

    Rekisteröitynyt:
    11.11.2015
    Viestejä:
    39
    Itsellä on 144hz näyttö.Sanoisin 144 hz ei ole pakollinen ja 60 hz näytöllä pärjää varsin hyvin.

    Itse pelailen gtx 970 kortilla lähinnä cs:go ja dotaa 144 fps & hz.

    Seuraavalle tietokoneelle hankin 4k 60hz näytön
     
  24. ontelo

    Rekisteröitynyt:
    22.11.2002
    Viestejä:
    4 344
    Ja paskat. TN on huonompi joka suhteessa, paitsi responsiivisuudessa ja hinnassa.
     
  25. Berrybear

    Rekisteröitynyt:
    04.05.2015
    Viestejä:
    613
    @ontelo Ja toki TN:n hyviin puoliin voi lukea vielä sen valovuodon vähyyden, IPS-paneeleissa toi on välillä aika hävytöntä ja ilmeisesti tätä @Purkk ajoi takaa. Muuten väreissä IPS vie ehdottomasti. Jos haluaa syvät mustat niin VA-paneeli lienee paras vaihtoehto.
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti