Oletko hifisti?

Viestiketju alueella 'Viihde-elektroniikka, kamerat ja Hifi' , aloittaja #1, 02.03.2009.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. Gugi^

    Rekisteröitynyt:
    17.01.2002
    Viestejä:
    1 493
    Kappas.. meni oikein jopa. Oikeastaan yllätyin että tällä osittain jo rikkinäisellä Sansuin vahvarilla ja itse väsätyillä Needleillä kuuli eron kohtuu selvästi. Toki tämä vain merkkaa sitä että tuo ei ole oikea hifistitesti kun näinkin paskoilla vermeillä kuulee eron, jopa ilman oikeaoppisesti sisäänajettuja kaiutinkaapeleita.
    [signature][email protected] | Abit IP35-E | 4x1gb 800Mhz DDR2 | Club 3D HD4870 | Be Quiet P6-520W | Benq G2400w
    Leikkikaluna ja koulunkäyntikoneena: Asus eee 1000H[/signature]
     
  2. TaskuMatti

    Rekisteröitynyt:
    21.07.2006
    Viestejä:
    280
    Luulen että ihan tarkoituksella on haettu sellainen näyte jossa erojen löytäminen on erittäin vaikeaa. Lisäksi MP3-koodaus tehty mahdollisimman laadukkaasti. Ehkä tämä vertailu on jonkun mielestä hyvääkin huumoria, mutta mikään ratkaiseva testi se ei missään nimessä ole.
     
  3. MUROPAKETIN HINTAVERTAILU

    Päivän tarjoukset
    Yhteistyössä
  4. junkmu

    Rekisteröitynyt:
    06.02.2004
    Viestejä:
    1 257

    http://www.mp3ornot.com tuolla voi kuunnella ja kokeilla huomaako 128-320 eroja..

    En suosi pakattua musiikkia, 320 menee juuri ja juuri. Olen jonkin sortin hifisti.
     
  5. Keljumus

    Rekisteröitynyt:
    26.09.2007
    Viestejä:
    1 065
    Edelleen mahdollisuus osua oikeaan on 50-50. Jokainen voi sitten itse mielessään pohdiskella millain placebovaikutus tällaisella testillä on. Korva höröllään kuunnellaan ja arvalla oikea vastaus -> "päätökseni oli oikea, sen täytyy johtua henkilökohtaisista ominaisuuksistani, selvästihän sen eron kuuli". Jos taas arpa meni väärin niin eroja ei ole/laitteet liian huonot.

    No, on näistä se hyöty, että ihmisille tulee joku mielikuva siitä, millaista paskaa on äänenlaadun parantaminen kaapeleilla, vahvistimilla tai esoteerisillä CD-soittimilla. Näiden jälkimmäisten (teoreettisesti) poistamat häiriöt verrattuna 128/320 tiedostojen eroihin vastaavat nuppineulan putoamista verrattuna suihkumoottoriin.
     
  6. junkmu

    Rekisteröitynyt:
    06.02.2004
    Viestejä:
    1 257
    Kyllä sen eron huomaa jos korva on harjaantunut ja laitteet ovat hyvät silloin varsinki mutta eron huomaa kyllä jopa logitechin muovipurkeillakin, 128 ylärekisteri vaimentuu aika hurjasti ja joskus alapään toisto taas korostuu.

    Laaduissa on eroa kuten korvissakin on eroja, harjaantunut korva huomaa herkemmin erot. Näistä 128 ja 320 eroista on ihan turha edes jauhaaa koska niistä eroja löytyy. J
     
  7. tonskulus

    Rekisteröitynyt:
    27.11.2002
    Viestejä:
    2 901
    Kaipa tuo kalliiden kaapeleiden sun muiden humpuukkiosien ostelu on verrattavissa vaikka postimerkkien keräilyyn. Ei niistä oikeasti ole muuta kuin silmäniloa omistajalleen.
    [signature]o_O[/signature]
     
  8. Keljumus

    Rekisteröitynyt:
    26.09.2007
    Viestejä:
    1 065
    Erona se, että filatelistit eivät suosittele 3000? lappua liimattavaksi mummolle lähtevään joulukorttiin. Markettihifisti pistää postin kakkosluokassa, tavallinen hifisti laittaa juuri tarvittavan määrän 1lk merkkejä ja highend-mies latoo koko kuoren persuksen täyteen merkkejä ja vielä kuoren sisään pari arkkia että varmasti menee perille.
     
  9. Arvo Paperi

    Rekisteröitynyt:
    22.07.2001
    Viestejä:
    569
    Rähjäiset Philips PC Headset SBC-HM385 kuulokkeet & m-audio revolution 5.1 , ero oli selvin puolenvälin helistimissä
    [signature]Turha tarkkuus on teknistä kypsymättömyyttä[/signature]
     
  10. Bumper

    Rekisteröitynyt:
    01.06.2004
    Viestejä:
    974
    Hädin tuskin huomasin tuossa eron, mutta yleensä kyllä tuo 128-320 kbps ero on ihan selvästi kuultavissa. Kyllä itseä vituttaa kuunnella 192kbps tai huonompilaatuisia mp3sia, siitä ylöspäin kelpaa hyvin.
    [signature]L'Hydropneumatique Citroën[/signature]
     
  11. Espoorican

    Rekisteröitynyt:
    17.05.2000
    Viestejä:
    1 222
    Luulin B:tä paremmaksi Sennheiserin HD25-1:llä...
    Olen puukorva. :(
    [signature]Espoorican fail.[/signature]
     
  12. Rev7

    Rekisteröitynyt:
    22.10.2006
    Viestejä:
    526
    Nostetaanpa ylöspäin. Logitechin parinkympin purkeilla huomaa helposti kumpi on parempi, 128kbps selkeästi katkoo ylhäältä liiat pois. Suosittelen tekemään testin ja jos ei mene oikein, niin yli 40 euroa en kaiuttimista maksaisi. Tosi hifistithän tosin eivät tunnetusti sokkotesteihin suostu. Siinähän saattaisi joutua myöntämään, että useamman tonnin kaapelit on täyttä huuhaata. :smoke:
     
  13. Miikka M

    Rekisteröitynyt:
    25.11.2005
    Viestejä:
    5 310
    Sitä mäkin mietin. En pitänyt tuosta testistä vaikka vedinkin oikein. Pitäs tommonen sitten itelle joskus hommata kun on varaa :)
     
  14. Geefabio

    Rekisteröitynyt:
    12.06.2003
    Viestejä:
    19 317
    Olipa onneton provo...
     
  15. Keljumus

    Rekisteröitynyt:
    26.09.2007
    Viestejä:
    1 065
    Ihan kohtalainen. Tosiasiahan on se, että high-endistit eivät näistä sokkotesteistä perusta ja kun niitä on järjestetty niin hyvin usein tulokset ovat harrastajille epäedullisia. Syynä tähän pidetään testitilanteen aiheuttamaa stressiä ja vieraita laitteita.

    Silti high-end hifistiltä on vaikea saada edes hienovaraista nyökkäystä kun kysytään onko hän sitä mieltä, että toistaalta eri vekottimissa ja kaapeleissa on merkittäviä, selvästi kuultavia eroja ja toisaalta että nämä erot saattavat täysin hävitä testistressin tai vieraan akustiikan vuoksi.
     
  16. Geefabio

    Rekisteröitynyt:
    12.06.2003
    Viestejä:
    19 317
    Harrastajia on monenlaisia. Toiset torjuu jyrkästi kaikki Voodoot, joita ei voi todentaa vertailulla tai mittareilla ja haluaa osallistua sokkotesteihin. Osa taas suhtautuu touhuun kuin uskontoon ja on mainitsemasi kaltaisia. Jokaisessa harrastuksessa on ne omat aasinsa, mutta myös hajontaa löytyy...

    Ps. Sokkotestissä on muuten ihan oikeatkin ongelmat, mutta ei siitä enempää. Jos eroa ei sokkotestillä erota niin kyseessä on aika onnettoman pienet asiat.
     
  17. Whig

    Rekisteröitynyt:
    13.06.2000
    Viestejä:
    6 305
    Älä unohda, että materiaali on aina jotenkin väärää. Juuri tästä kuunnellusta materiaalista ei niitä eroja huomaa.
     
  18. Collusion

    Rekisteröitynyt:
    26.04.2002
    Viestejä:
    2 287
    Itse olen kuullut pieniä, mutta havaittavia eroja esim. RCA- ja kaiutinkaapeleissa. Nämä kuuluvat lähinnä pieninä äänensävyllisinä muutoksia. Kalliit kaapelit ovat minusta täyttä huuhaata, halvallakin saa ihan pätevät kaapelit.
     
  19. emerik

    Rekisteröitynyt:
    23.05.2005
    Viestejä:
    6 830
    Hifissä nyt tuntuu olevan sama juttu kuin näissä pelijutuissakin (esimerkiksi hiiret). Joten en lähde tuomitsemaan kaapeliharrastajia tai vastaavia jos he puhuvat että niissä on eroja. Tietysti maallikon silmin kaikki tuntuu samanlaiselta, miten joku "virta" voi olla erilaista? Kuitenkin tuskin mitään eroja huomaa jos jotain kallista kaapelia laittaa siihen muron ministereoon vaan se taitaa vaatia myös varsin kalliit oheislaitteet?

    Kyllähän hienoisen muutoksen havaitsee itse jos vertaa heikkotasoista mp3 johonkin cd tasoiseen ääneen kun ne soittaa samalla koneella. Mutta en sitten eroja oikeastaan huomaa kannettavassa soittimessa jossa nyt varmasti taustahälinätkin tekevät omat osuutensa. Näin mutuna. :rolleyes:
     
  20. Keljumus

    Rekisteröitynyt:
    26.09.2007
    Viestejä:
    1 065
    Tuossa nyt on hifimittakaavassa jo ihan käsittämätön ero ja maallikkokin tuon kuulee. Kiistelyä aiheuttavat pääasiassa sellaiset erot, joiden kuuleminen pitäisi olla fysiologian perusteella ihmiselle (ja joskus lepakollekin) täysin mahdotonta. Jossain tapauksissa eroja ei pystytä mittaamaan tarkimmillakaan mittalaitteilla tai erojen syntyminen on fysiikan lakien mukaan mahdotonta.

    Esimerkkejä ovat vaikkapa metrin mittaisen ja 20000€ maksavan virtakaapelin laittaminen pistorasian ja CD-soittimen väliin, CD-levyjen parantelu hifi-tusseilla, vahvistimien alle laitettavat vaimennusjouset, kaiutinjohtojen alle laitettavat palikat, hifilaitteiden päälle sijoitettavat taikakivet ja seinille ripustettavat peukalonpään kokoiset "säröääniansat".
     
  21. jeppejehupoika

    Rekisteröitynyt:
    07.01.2009
    Viestejä:
    2 437
    Muistaiskohan joku sitä artikkelia missä opiskelijoille soitettiin musiikkia eri laatuisina ja mp3. set kuulostivat paremmilta.?

    Sitä sitten selitettiin että kun nuoret kuuntelee paljon mp3.sia niin korva oli tottunut siihen "huonoon" laatuun ajan myötä se sitten kuulostaakin paremmalta. En vain muista millaisilla vehkeillä sitä musiikkia soitettiin. Koitin googlettaa mutten löytänyt. Muistaakseni jostain paperilehdestä luin.
     
  22. Azu-nyan

    Rekisteröitynyt:
    14.02.2004
    Viestejä:
    3 388
    Musiikkimaku määräytyy lähinnä lapsuuden kokemuksien ja yksilöllisen kuulon kautta. Tekninen laatu ei ole mikään erillinen asia musiikkimausta. On olemassa moniakin tyylilajeja, jossa musiikkia "raiskataan" teknisesti, jotta se olisi hyvää niille, jotka ovat siihen tottuneet.

    Paskin ilmiö tästä "raiskauksesta" on dynamiikan kuristaminen. Suurimmalla osalla on ilmeisesti niin huono kuulo, että kuiskaus pitää kuulostaa huudolta, jotta musiikista saa mitään selvää. Erittäin rasittavaa korville sellainen tasapaksu meteli, mutta mihin on tottunut, siitä tykkää. Valitettavasti enemmistö sanelee kaupallisella puolella ainakin, miten musiikki tehdään, jotta voittoa syntyy hyvin.
     
  23. Kustu

    Rekisteröitynyt:
    24.07.2004
    Viestejä:
    745
    Kuuntelevathan jotkut ns. vinyylilevyjäkin, väittävät vieläpä että äänenlaatu on parempi kuin cd-levyllä.
     
  24. Unlucky

    Rekisteröitynyt:
    28.10.2007
    Viestejä:
    151
    Onneksi noista vielä ero kuului. Muuten joutaisin työkyvyttömyyseläkkeelle. Äänilaitteet kun eivät ole pelkästään harrastus, vaan myös ammatti.
     
  25. Clavickle

    Rekisteröitynyt:
    07.06.2001
    Viestejä:
    1 476
    Nope. Äänenlaatu on CD:ssä selvästi parempi. Soundi onkin sitten toinen asia. Itsekin tykkään kunnollisilla vehkeillä kuunneltuna (mm. Hifimessuilla) vinyylin äänestä ehkä jopa aavistuksen enemmän kuin CD:stä.
     
  26. pjoot

    Rekisteröitynyt:
    04.04.2007
    Viestejä:
    662
    Hyvin pakattu ja hyvälaatuinen MP3 menee, mutta tuossa "testissä" varmaan asenne on ollut tehdä mahdollisimman vaikea erotustilanne. Heppoisesti pakattu MP3, joita ikävä kyllä löytyy paljon, erottuu aivan selvästi FLAC:n verratessa.

    Vinyylin aadusta en tiedä mitään, enkä myöskään tekniikasta. Ääni vaan on analogista ja toiset haluavat kuunnella sen ilman digitaalimuunnoksia. Toki myös fiilistely- ja nostalgiafaktori voi ajaa samalla mukaan.
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti