OLED TV -keskusteluketju

Viestiketju alueella 'Viihde-elektroniikka, kamerat ja Hifi' , aloittaja escalibur, 03.09.2014.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. kurkimies

    Rekisteröitynyt:
    29.04.2009
    Viestejä:
    6 434
    Jep. He ilmeisesti haluavat tuolla sitä kohtalaista kuvanlaatua ja 4k nostaa kivasti mobiilioperaattoreiden kulutusta.
     
  2. kautium

    Rekisteröitynyt:
    31.01.2007
    Viestejä:
    17 393
    Jep, näin se meni ja siihen sai vielä lisäksi 20€ etusetelin päälle. :D

    Se oli siis joulukuun alussa Tampereen Kalevan Powerissa tuohon hintaan vastineena alakerran Gigantin avajaistarjouksille. Lisäksi muistelen, että se oli tosiaan 1799€ vielä toistamiseen tässä välissä, mutta en muista missä ja milloin. Se on varmaa, että B6V on ollut useampaankin otteeseen tarjouksessa noin 1700-1800€ mm. verkkokauppa.comissa.
     
  3. a1m

    Rekisteröitynyt:
    13.06.2005
    Viestejä:
    4 731
    Kyseinen töllö ei ole tuon 3k€:n arvoinen. Kuten varmaan itsekin näet Verkkiksestä, halvemmalla irtoaa 65" C6/B6, kuin 55" C6.
     
  4. Ritzenhoff

    Rekisteröitynyt:
    11.05.2011
    Viestejä:
    623
    Flatin 55" B6 saa gigantista 1850€. Miks joku ees ois kiinnostunut kaarevasta 55" C6, joka on muuten sama teevee. Kaarevat teeveet ovat jo kuolleet muutenkin. Kukaan muu kuin Samsung ei enää 2017 niitä valmista. Ja Samsungillakin kaarevien töllöjen valikoima on tippunut huomattavasti viime vuodesta. Ensi vuonna ei yksikään valmistaja enää tuo markkinoille kaarevia teeveitä. Vähän sama asia kuin 3D, kuolee turhana pois. 3D teeveitäkään ei yksikään valmistaja enää tee 2017.

    http://www.flatpanelshd.com/focus.php?subaction=showfull&id=1485148372
     
    Viimeksi muokattu: 23.02.2017
  5. kautium

    Rekisteröitynyt:
    31.01.2007
    Viestejä:
    17 393
    Niin minäkin luulin alunperin, mutta B6:ssa on kolmannen osapuolen SoC ja C-sarjalaisista lähtien hieman tehokkaampi ja nykyaikaisempi LG:n omaa tuotantoa oleva SoC.

    Kaarevuus taas on makuasia, kuten 3D-tukikin.
     
  6. ilkkes

    Rekisteröitynyt:
    11.11.2004
    Viestejä:
    1 133
    Joku väitti avforumsilla, että 2017 malleissa olisi realtekin tekele, kuten B6ssa, mutta lähdettä tälle väitteelle ei ollut.
    https://www.avforums.com/threads/lg...n-thread-part-5.2079103/page-46#post-24762919
     
  7. M_M

    Rekisteröitynyt:
    21.02.2002
    Viestejä:
    2 542
    DisplaySpecificationsin mukaan:
    http://www.displayspecifications.com/en/comparison/48de358
    HDTVtest kertoo mm. eri SoC:ien mukanaan tuomista eroista seuraavaa:
    http://www.hdtvtest.co.uk/news/oled55b6v-201611044381.htm
    Eli merkittäviä eroja on HDTVtestin mukaan käytännössä vain tietyissä kalibrointi-säädöissä, joissa LG:n SoC antaa hieman tarkemmat säätömahdollisuudet.

    Millä tavalla tuo LG:n SoC on mielestäsi hieman tehokkaampi ja nykyaikaisempi?
     
  8. FinnPeak

    Rekisteröitynyt:
    14.11.2007
    Viestejä:
    375
    Niin, muistaakseni tosiaan tuo ~1800 oli 55B6V:n tarjoushinta tuossa joulun nurkilla. Nyt se näkyy olevan normihinta. 65-koko on edelleen 3000 nurkilla.

    Saattaa sitä itsekin kallistua 55-malliin, jos tuosta nykyhinnasta tupsahtaa vielä joku tarjous. Tai vastaavasti 65, jos siitä saavat aikaiseksi jonkun merkittävän alennuksen...
     
  9. kautium

    Rekisteröitynyt:
    31.01.2007
    Viestejä:
    17 393
    Pitää kaivella lähteitä kun on enemmän aikaa, mutta edellisen kerran kun asiasta keskusteltiin, niin joku linkitti artikkeliin, jossa mainittiin mm. LG:n oman SoC olevan tehokkaampi ja oli siinä muitakin perusteita. En muista miten sanamuodot tarkalleen ottaen menivät. En ihmettelisi vaikka sen mutuilun taustalla olisi ollut C6V:n alhaisempi input lagi.

    Käytännön eroista merkittävin etu omalla kohdalla on joka tapauksessa siinä, että LG näyttää kykenevän tuottamaan omalle raudalleen firmispäivityksiä nopeammalla tahdilla. Se hyöty on konkretisoitunut jo nyt.
     
    Viimeksi muokattu: 23.02.2017
  10. poklu

    Rekisteröitynyt:
    19.09.2013
    Viestejä:
    313
    Alla olevan perusteella asiahan on oikeasti aikalailla päinvastoin, sillä 2017 mallitkin käyttävät Realtekin chippiä ja ovat hyvin lähellä 2016 B-mallia.

     
  11. a1m

    Rekisteröitynyt:
    13.06.2005
    Viestejä:
    4 731
    Millos B6 saa input lagi -päivityksen?
     
  12. M_M

    Rekisteröitynyt:
    21.02.2002
    Viestejä:
    2 542
    avforumsilta löytyvien kommenttien perusteella päivitys olisi tulossa maaliskuussa:
    https://www.avforums.com/threads/lg...n-thread-part-5.2079103/page-47#post-24767925
    Kommenttien mukaan päivityksen viivästymisen ovat aiheuttaneet vain USA:ssa julkaistusta firmwaresta löytyneet ongelmat, jotka LG haluaa korjata ennen päivityksen julkaisemista muualla. Ongelmia käsitellään mm. seuraavassa artikkelissa:
    https://www.forbes.com/sites/johnar...-more-problems-with-lg-oled-tvs/#2ca7e3131014
     
  13. mustajoki

    Rekisteröitynyt:
    29.01.2010
    Viestejä:
    1 174
    50 Hz materiaalin liiketoisto-ongelmat LG:n 55EG910V:n kanssa sai sitten loppujen lopuksi päätymään siihen, että hankin väliaikaisratkaisuna käytetyn Sony 52HX903:n kohtuuhintaan penkkiurheiluun ja Yle Areenan selailuun, OLEDin jäädessä erillisen pikku-kotiteatterin ytimeksi Blu-ray katseluun.

    Kuukauden kokemuksella ratkaisu toimii ihan hyvin. Ei ole enää tarvinnut rämppäillä liiketoistoasetuksia edestakaisin, vaan asetukset piti asettaa vain kerran kohdilleen.

    Mitä hyvää noin vanhassa telkussa sitten enää on?
    - monoliittista muotoilua voisi 6,5 vuotta vanhassa laitteessa kutsua jo ajattomaksi
    - Sonyn skaalausalgoritmit toimii hyvin, SD-kuva on ehkä jopa hieman miellyttävämmän näköistä kuin LG:ssä. Erot ei ole suuria.
    - bonded glass-ruutu ei ole edes mikään peili, heijastuksenvähennyspinnoite on hyvin asiallinen eikä Sony jää valaistun huoneen käytössä paljoakaan LG:n jalkoihin
    - toimiva FALD-algoritmi auttaa pitämään mustat järkevän mustina OLEDiin verrattuna ilman häiriköiviä sivuvaikutuksia
    - konsistentti liiketoisto on ihan oikeasti selkeä parannus LG:hen nähden. Ei se Motionflow Clear-algoritmikaan ainakaan tuossa vuosimallissa ihan virheetön varmasti ole, mutta tökkimisiä ei ole näkynyt ja liiketoisto on selkeää.
    - 2D-kuvanlaatu on yleisesti ottaen vähintään 8+ (jos EG910V on 9-)

    Mikä sitten on heikompaa kuin OLEDissa?
    No, onhan maailma mennyt selvästi eteenpäin:
    - smart-ominaisuuksia ei ole tai ne on vähintäänkin disabloitu viime aikoina - YouTube-applikaatiokin taidettiin poistaa vuosi-pari sitten
    - Sonyssä tekstitykset aiheuttaa bloomingia rajallisista FALD-vyöhykkeistä johtuen, blooming on vielä selvästi sinertävää OLED-mustaan tottuneille silmille (white LED-taustavalo näkyy tässä ikävän hyvin).
    - tästä johtuen se kaikkein selkein Clear+-liiketoisto ei ole optio, koska BFI:n lisääminen pakottaa nostamaan taustavaloa lähelle maksimia jotta kuvan kirkkaus säilyy samanlaisena. Jostain syystä tämä lisää kuvan sinertävyyttä vaikka mittausten mukaan mustantaso onkin edelleen sama, mielenkiintoinen ilmiö...
    - Sonyn värilämpötila muuttuu mitattavissa määrin sinisemmäksi päälläollessaan, ainakin pari tuntia menee ennen kuin tuo asettuu. Kalibrointi on tältä osin siksi kompromissi kylmän ja lämminneen telkun väliltä. Katsellessa kyllä pitää olla melko kultasilmä että tuon muutoksen huomaa.
    - en ole edes kehdannut kokeilla 3D:tä
    - OLED-mustien jälkeen FALD-mustatkaan eivät ihan riitä
    - FALD-asetuksen päällelaittaminen tarkoittaa myös sitä, että gammalla kikkaillaan hieman. Tätä voisi varmaankin kutsua vanhan koulukunnan "tone mappingiksi"... IRE 10 - 90 välillä gamma on suhteessa muihin IRE 10-90 kirkkaustasoihin oikein mukavan flatilla 2.2 tai 2.4-gammakurvilla (Gamma-asetuksesta riippuen), mutta IRE 90-100-välillä sille tehdään roll-off (eli 95, 96, 97, 98, 99, 100% valkoiset on jonkin verran himmeämpiä kuin mitä 10% - 90% harmaasävyt antaisivat olettaa), ja harvinaiset whiter than white-arvot ei toistu myöskään "oikein". Siksi mitattu gammakäppyrä näyttää laskevan kuin lehmän häntä, jota ihmettelin pitkään. Tämän gammakikkailun saisi pois päältä vain vähentämällä kontrastia selvästi, joka taas heittäisi melkein puolet paneelin natiivikontrastista menemään ja pakottaisi nostamaan taustavaloasetusta (joka lisäisi sinertävää bloomingia) - eli olen tyytynyt elämään FALD-algoritmin ehdoilla koska kaikkein kirkkaimpia kohtia lukuunottamatta kuvan kirkkaustasot ovat toisiinsa verrattuina hyvin standardinmukaisia ja mitään hard clippingiä ei kuitenkaan tule kirkkaimmissakaan kohdissa. Mitähän tälläkin on haettu, jotain plasmamaisuutta? Hieman saatu venytettyä paneelin natiivikontrastia?
    - katselukulmat tietty

    Katsotaan nyt milloin tässä seuraavan kerran tulee päivitettyä settiä, jos olisi kerrankin kärsivällisyyttä odottaa että teknologiat oikeasti toimii ja alkavat olla tavallisen tallaajan hintaluokassa...
     
    Viimeksi muokattu: 02.03.2017
  14. Mane-

    Rekisteröitynyt:
    16.07.2006
    Viestejä:
    528
    Kuinkahan pitkään saa odottaa, jos nyt on odotettu kuvaputkesta lähtien parempaa näiden perusasioiden kuten kontrastin, katselukulmien ja liiketoiston suhteen. Plasma oli hyvä, mutta ai että kun vilkkui silmiin ja piti ikävää ääntä. En tiedä olisiko pitänyt kokeilla vielä sillä viimeisellä 65:lla lippulaivapanalla, joka on edelleen "reference". Nyt se on myöhäistä kun ei käytettyä halua ostaa.
     
    Viimeksi muokattu: 03.03.2017
  15. Ritzenhoff

    Rekisteröitynyt:
    11.05.2011
    Viestejä:
    623
    Siis voi vittu! Voi olla täällä jo mainostettukin, mutta samsungin "uudet" järkyttävän ylihintaiset "QLED" LCD:t ovat ilmestyneet gigantin valikoimiin.

    Uskomatonta että kun valisee "rajaa hakua" valikosta TV:n tyypin, niin sieltä löytyy vaihtoehtoina tietysti LED-TV ja OLED-TV, mutta nyt myös QLED-TV. Siis tyypin alla. Voi vittu mitä kusetusta! Tekis mieli triggeroitua ja valittaa jonnekin kuluttajansuojaan. Kyseiset shamesungit eivät ole aitoja QLEDejä nähneetkään, vaan ihan perus EDGE LED-LCD:itä (jollain extra välifiltterillä), joissa on viime vuoden SUHD sana brändätty uusiksi QLEDiksi, kun eivät OLEDeja vastaan enää pärjää.
     
  16. HeEBELI

    Rekisteröitynyt:
    21.03.2015
    Viestejä:
    1 056
    Kyllähän tuossa ihan tositarkoituksella yritetään harhauttaa kuluttaja ostamaan vahingossa OLEDin sijaan QLED. Olisi edes FALDia mutta ei: edge led...
     
  17. Mane-

    Rekisteröitynyt:
    16.07.2006
    Viestejä:
    528
    Katoin kanssa. Kunnon kusetus ja uppoaa suurimpaan osaan, tosin ei ehkä vielä noilla hinnoilla. Samsung vituttaa muutenkin. 2 tv:tä ollut toinen viikon toinen pari kk. Molemmat täyttä p*skaa. Tulee kierrettyä aika kaukaa nykyisin.
     
  18. Pempula

    Rekisteröitynyt:
    26.09.2003
    Viestejä:
    470
    Samsungilla vain taitaa olla joku diili HBONordicin kanssa, kun ei sovellusta löydy muille SmartTV:ille? Korjatkaa ja kertokaa ihmeessä, jos löytyy jollekin muulle TV:lle (HBONordic), ettei tarvitsisi ChromeCastin kanssa leikkiä.
     
  19. HeEBELI

    Rekisteröitynyt:
    21.03.2015
    Viestejä:
    1 056
    Mitä lähempänä nuo 2017 oledeiksi naamioidut edgeledit on oikeiden 2017 OLEDien hintoja, niin sitä vähemmän tuulipukukansa epäilee
     
    Viimeksi muokattu: 05.03.2017
  20. tomakki

    Rekisteröitynyt:
    05.03.2017
    Viestejä:
    2
    Kannattako enään ostaa 55eg910v oledia? Vkssa olisi myynnissä 1300e... vai ostanko samsungin ue55ks7005
     
  21. a1m

    Rekisteröitynyt:
    13.06.2005
    Viestejä:
    4 731
    Katselin samaa ja voisipa ihan vittuillakseni tehdä tuon reklamaation asiasta.

    Yllytän muutkin tekemään ilmoituksen.

    https://kuti.kkv.fi/Kutiweb/kuluttajat/KuviLomake.aspx
     
    Viimeksi muokattu: 06.03.2017
  22. Tukkeuma

    Rekisteröitynyt:
    26.11.2004
    Viestejä:
    1 020
    Hommasin eilen ensimmäisen HDR:ää tukevan pelin PS4:lle ja yksi asia kummastuttaa tässä uudessa ja ihmeellisessä teknologiassa... HDR:ää voi periaatteessa toistaa kahdella eri tavalla, joista kuitenkin vain toinen on se oikea. Eli jos HDR on disabloitu vaikka konsolin/pelin asetuksista, voin silti valita TV:stä HDR kuvamoden (himmeä, keskitaso, kirkas), joka tuottaa HDR efektin olematta kuitenkaan oikea HDR. Sitten se oikea tapa, eli HDR asetukset konsolista/pelistä oikein, jolloin TV vaihtaa automaattisesti HDR kuvamodeen. Luulin ensin että nämä ovat yksi ja sama asia, mutta eihän se näin olekaan. Vertasin näitä keskenään ja tuo "oikea" HDR näyttää paljon paremmalta, ilmeisesti koska 10-bit värit toimii vain silloin oikein. Samoin kontrastierot tummien ja kirkkaiden kohtien välillä ovat suuremmat.

    Minkähän takia telkkariin on tehty tuollainen "päälle liimattu" HDR kuvamoodi, joka ei kuitenkaan toista oikeaa HDR:ää? Voi feikata HDR efektiä tavallisella sisällöllä, sekö on idea?
    Voin vain kuvitella kuinka pihalla keskiverto käyttäjä on näistä asetuksista, kun itsellekin tuottaa vaikeuksia vaikka näistä jotain ymmärtääkin.
     
  23. Ritzenhoff

    Rekisteröitynyt:
    11.05.2011
    Viestejä:
    623

    Tämä tehty. Vielä kun jokunen muukin tekisi, niin varmasti menisi viesti perille. Vittuillakseni tein ja siksi, että asia lisäksi vitutti. Tässä loistava teksti asiasta:

    http://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1485251457

    "Using marketing terms like “QLED” and words like “revolution” is Samsung at its worst. The company is facing stiff competition from OLED, which was once Samsung’s darling, too (and still is if you count phones) so the company is doing everything in its power to soup-up LCD technology. Once we get true self-illuminating “QD LED” (that most of us used to call QLED before CES 2017) we can talk about a revolution but our first impression of the 2017 “QLED TVs” is that they look and feel like edge-lit LCDs - with everything that involves."
     
  24. poklu

    Rekisteröitynyt:
    19.09.2013
    Viestejä:
    313
    Juu tuo vain simuloi HDR efektiä olematta kuitenkaan oikea HDR. Ei tuota kannata käyttää. Jos TV tunnistaa HDR signaalin menee se automaattisesti oikeaan HDR tilaan.
     
  25. FinnPeak

    Rekisteröitynyt:
    14.11.2007
    Viestejä:
    375
    Eipä oo toisaalta tässä mitään uutta auringon alla, mitä tulee hifistelykrääsän (ja about kaiken muunkin krääsän) markkinointiin. Ihan helvetisti tyhjää mainospuhetta, ja toisaalta jos käyttäjä ei esimerkiksi tässä telkkareiden tapauksessa näille tee eroa, niin tuskin sillä on paljon merkitystäkään. "Tuulipukukansaahan" tuollainen nyanssi ei kiinnosta paskankaan vertaa, kun nyt otetaan huomioon hintaluokat ja se, että eroja pitää tihrustaa melkein jollain mittalaitteilla.

    Aivan marginaalinen asia Kuluttaja-asiamiehen näkökulmasta.
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti