noin. 400 euron oscilloskooppi

Viestiketju alueella 'Elektroniikka ja HW-modifiointi' , aloittaja Plasmis, 06.01.2018.

  1. Plasmis

    Rekisteröitynyt:
    06.01.2018
    Viestejä:
    3
    Terve.

    Omaan harrastuskäyttöön pitäisi hommailla edullinen perusskooppi. Pitkällisen lueskelun jälkeen kaksi on nyt harkinnassa: Rigol 1054Z (kaikkine laajennuksineen) vs. Siglent SDS1202X-E.

    https://www.batronix.com/shop/oscilloscopes/Rigol-DS1054Z.html (incl. alv)
    https://www.siglent.eu/sds1202x-e.html (+24% alv eli ~440e.)

    Eli kumpi näistä hyväksi todetuista kiinan ihmeistä tuottaisi vähemmän ihmeitä? Kokemuksia?
    4 kanavaa Rigolin puolesta, sähäkkäämpi toiminta, parempi FFT ja virkistystaajuus Siglentin puolesta.

    Niin tiukille menee, ettei oikeasti osaa sanoa.
     
  2. Occurrence

    Rekisteröitynyt:
    23.06.2007
    Viestejä:
    628
    Listaa ensin mitä skoopilla oikeasti pitäisi pystyä tekemään.
    Lisäominaisuudet mitä et oikeasti tarvitse on turhia ja jos skoopeissa lisäominaisuudet toimii yhtä hyvin kuin tyypilliset appsit android kännyköissä niin olisin mieluummin ilman. Skooppiin pitää voida luottaa ja toiminnat pitää olla helposti ja intuitiivisesti käytettävissä.
     
  3. duck

    Rekisteröitynyt:
    14.10.2002
    Viestejä:
    293
    Minä ottaisin Siglentin ehdottomasti ihan vain 250 MHz:n takia (vrt. 50MHz Rigol). Markkinoilta et toista skooppia löydä noin halvalla, mikä noin korkealle taajuudelle menee. Mutta kuten Occurrence totesi, tarpeen mukaan. Ainakin itselle useammin tarvista korkeammalle taajuudelle kuin neljälle kanavalle.

    Itselle olisi tarvista usein yli gigan skoopille, mutta hinnat karkaavat niin koviksi, ettei pysty perustelemaan sellaisen ostoa.
     
    Viimeksi muokattu: 06.01.2018
  4. Plasmis

    Rekisteröitynyt:
    06.01.2018
    Viestejä:
    3
    Kiitoksia mielipiteistä.

    Luotettavuus ja toimivuus (käyttöhelppoudesta saa lisäpisteitä) tässä hintaluokassa omalla kohdallani ovat tärkeimpiä. Siglentin 2 kanavaa riittävät itselleni vallan mainiosti. Rigolin värkki toimii laajennettuna 100MHz kaistalla, molemmissa on sama 1 GSa/s näytteenottotaajuus. En ole itse ihan vakuuttunut kummankaan kaistalupauksista tämän takia.
     
  5. Occurrence

    Rekisteröitynyt:
    23.06.2007
    Viestejä:
    628
    Mutta mitä skoopilla on tarkoitus tehdä? Siis, minkä ongelman aiot skoopilla ratkaista?
     
  6. Plasmis

    Rekisteröitynyt:
    06.01.2018
    Viestejä:
    3
    Hämmentävä kysymys. Tarkoituksena olisi mitata jännitettä ajan funktiona niinkuin oskilloskoopilla on perinteisesti ollut tapana. Aika äkkiä noille nykyisten digiskooppien FFT ja esim i2c väyläominaisuuksillekin keksisi käyttöä kun miettii korjattavien romujen ja naftaliiniin laitettujen projektien listaa.

    Homman jujuhan on siinä, että kun sain viimein pienen oman askartelunurkkauksen jossa saa vapaasti kolvi laulaa niin panokset kovenee heti. ;)
     
  7. Kustu

    Rekisteröitynyt:
    24.07.2004
    Viestejä:
    738
    Minkään laitteen korjaamiseen en ole ikinä tarvinnut skooppia, meillä firmassakin on sanonta jos näkee jonkun kulkevan skooppi kädessä, se ei tiedä mitä on tekemässä.
     
    Viimeksi muokattu: 12.01.2018
  8. HSuomi

    Rekisteröitynyt:
    19.02.2009
    Viestejä:
    1 285
    Et ole kummosia laitteita sitten korjannut.
     
  9. valurauta

    Rekisteröitynyt:
    23.01.2010
    Viestejä:
    2 385
    Ääni näille. Jos/kun joutuu jotain digitaalista tiedonsiirtoa debuggaamaan rautatasolla - ja miksipä ei joutuisi - niin automaaginen bittijonojen tulkkaus heksakoodiksi on kyllä suuri helpotus. Ei myöskään ole lainkaan huono asia, jos skooppi ymmärtää usean eri protokollan kättelyiden päälle.

    Tämä on myös puuhaa, jossa 2-kanavaa loppuu äkkiä kesken. Mieluummin 4-kanavainen vähän hitaampi skooppi kuin nopea 2-kanavainen? Toisaalta, harrastekäytössä 2-kanavalla pärjää yleensä paremmin kuin hyvin.

    Kinkkiskooppien ohella katsoisin myös taiwanilaisen GWInstekin tarjonnan. Näkyy olevan Suomessa mm. Elfan valikoimissa.
     
  10. duck

    Rekisteröitynyt:
    14.10.2002
    Viestejä:
    293
    Joo, kyllä skooppi on korjaus hommissa(kin) ihan ehdoton. Jos jotain muuta väittää niin...
     
  11. Grez

    Rekisteröitynyt:
    30.04.2001
    Viestejä:
    5 162
    No kai se aika paljon riippuu korjaushommista. Eiks esim. takuuhuollot oo monesti sitä, että vaihdetaan kokonaisia moduuleita valmistajan checklistin perusteella. Voin kuvitella ettei sellaisessa hommassa paljon skoopilla tee. (Ellei sitten valmistajan checklistillä satu olemaan skoopilla katsottavia kohtia)
     
    Viimeksi muokattu: 13.01.2018 klo 17:25
  12. duck

    Rekisteröitynyt:
    14.10.2002
    Viestejä:
    293
    No sanotaanko näin, että korjausta johon kuuluu vian etsintä.

    Edit. Kyllähän korjata voi ilman mitään mittalaitetta. Vaihtaa vaan kaikki komponentit uusiin, niin eiköhän se sillä korjaannu.
     
    Viimeksi muokattu: 13.01.2018 klo 18:26

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti