Nosto Näytönohjaimet - Yleisthreadi ohjaimista, mikä kortti minulle?

Viestiketju alueella 'Näytönohjaimet' , aloittaja Kaotika, 04.11.2011.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. IcePen

    Rekisteröitynyt:
    02.06.2000
    Viestejä:
    6 567
    Mulla on joskus vaikuttanut se että mikä virkistystaajuus on juurinyt käytössä siihen mitä tarkuuksia käyttis/näytöt tarjoaa käytettäviksi.

    Kokeileppa seuraavaa aseta virkistystaajuudeksi 60Hz (pääsääntöisesti kaikki laitteet kertoo tukevansa kaikkia tukemiaan tarkkuuksia tuolla taajuudella) ja käynnistä kone uusiksi (virrat pois/päälle) yhdistä sitten se näyttö HDMI:llä mitä tarkkuksia ja taajuuksia nyt on tarjolla (kyllä tämän ei pitäisi vaikuttaa siihen mitä on tarjolla mutta se näyttää vaikuttavan joillain kokoonpanoilla).
     
  2. Juular

    Rekisteröitynyt:
    20.07.2001
    Viestejä:
    111
    Budjetti: ~400e
    Poweri: Seasonic 560w X Series Modular 80+ Gold
    Prosessori: i5 3570K @ 4.4ghz
    Kotelo: Define R4
    Kellotus: Ei
    Montako näyttöä (myös TVt yms): 2
    Näytön/näyttöjen resoluutio(t): main 1440p (Dp), toinen 1080p (DVI)
    Käyttötarkoitus: Pelit
    Emo: Asrock Z77 extreme 4

    Tällä hetkellä koneessa gtx 660 jolla nyt vielä toki jotenkin pärjää mutta mieli tekisi vähän lisää potkua..
    Sen verran olen asiaa ihmetellyt että ilmeisesti gtx 970 olisi tällä hetkellä siinä teho/hinta sweet spotissa.

    Näistä kahdesta olen yrittänyt veikata voittajaa;
    MSI GTX 970 Gaming
    Asus Strix GTX 970 DirectCU II OC

    MSI olisi muutaman kympin halvempi, mutta ilman backplatea millä nyt ei oman vähäisen käsityksen mukaan ole mitään merkitystä. Korjatkaa toki jos olen väärässä..
    Käsitin myös että tuo 970 olisi järkevämpi valinta kun 980 ainakin tällä hetkellä. 970 kortista ei ilmeisesti Ti versiota ole olemassa?

    AMD korteissa pelottaa tehosyöppöys joka yleensä tarkoittaa lämpöä ja sitämyöten ylimääräistä ääntä. Muuten minulle olisi yhdentekevää, ei sen välttämättä nvidia tarvitse olla kunhan on vääntöä sopivalla hinnalla ja vähäisellä metelillä. Mutta mitä noita hintoja on katellut vaikka 290x kortista niin vaaka näyttää nvidian puolelle tällä hetkellä. Ja miten tuo DirectX 12, onko esimerkiksi 290x kortti liian vanha sille? Oletan että 970 on riittävän tuore.

    Poweri riittänee ainakin 970 korttiin?
    Ehdotukset ja kommentit tervetulleita :)
     
  3. LassiVV

    Rekisteröitynyt:
    28.12.2001
    Viestejä:
    2 150
    Budjetti: 300-350e
    Poweri: Enermax Modu 525W
    Prosessori: Intel i7 2600k (4.5ghz)
    Kotelo: Define R4
    Kellotus: Ei/ehkä?
    Montako näyttöä (myös TVt yms): 3
    Päänäytöinä: 2x NEC EA231WMi (FullHD 60hz) ja Mitsubishi hc4000 tykki (FullHD)
    Käyttötarkoitus: Pelit
    Nykyinen kortti: AMD 7950
    Keskusmuistia 16gt

    Olen tässä mietiskellyt onko FullHD resoluutiolla mitään järkeä tuota nykyistä näyttistä päivittää? Olen myös mietiskellyt ykkös näytön vaihtoa johonkin 144hz (esim AOC 24") Siinä tapauksessa toki näyttiksen päivittämisestä varmaan enempi apua, mutta jaksaisiko tuo 7950 vielä hoitaa tuota 144hz näyttöäkin vai jääkö siinä pahasti pullon kaulaksi. Toki budjetti karkaa aika pahasti jos joutuu näytön ja näyttiksen samaan aikaan hankkimaan.

    MIelipiteitä otetaan toki vastaan ja jos jotain erikoista on tulossa lähiaikoina. Sitäkin mietiskelin että odottelisi että gtx 970 hinnan käytettynä tulis hieman alas niin sellaista voisi harkita on ilmeisesti todettu nyt kovaksi kortiksi vaikka itse tullu mentyä Atin/AMD kelkassa jo pitkään, viimeisin Nvidia taitaa olla Riva TNT2 :)

    Toimiikos näyttöjen jaot ja työpöytien pyöritykset ja äänien käyttö hdmi kautta ihan yhtä hienosti nykyään kummankin leirin korteilla, AMD:llähän nää tais olla paremmin hallussa silloin kun monien näyttöjen käyttö yleistyis.
     
  4. tommyy

    Rekisteröitynyt:
    09.09.2013
    Viestejä:
    954
    Ite en ainakaan päivittäisi jos tuntuu siltä että nykyisellä pärjää ja pärjäähän 7950:llä.

    Tietty jos tykkää pelata moderneja pelejä ja graffat pitää saada ultralle niin loppuuhan se vääntö.

    Samalla lailla se 7950 jaksaa 144hz ruutua mutta hyödyt nopeasta näytöstä jää vähäisiksi pelistä riippuen. Tässä vaiheessa se 970 ois jo ihan järkevä vaihtoehto. Hyvin ajaa molempien leirien näyttiksillä useita näyttöjä.
     
  5. LassiVV

    Rekisteröitynyt:
    28.12.2001
    Viestejä:
    2 150
    Vähän itsekkin oon sitä mieltä että lienee järkevintä vielä jatkaa tuolla ratukalla ja tuskimpa tuota näyttöäkään vielä päivittelee odotellaan jos 144hz yleistyisi niin hinnat tulis alas ja tarjontaa lisää.

    Eipä tuo ultra asetuksilla pito oo koskaan itselle mikään pakollisuus ollut, 7950:llä on kyllä kohtuullisen pitkään saanut tällä fullhd resolla niin tehdä.

    Mut ehkä täss viel ootellaan ja katsellaan mitä on tulossa ja saako AMD vastattua tohon Nvidian hommaan enää milläään tavalla, viimeisin kova sarja amd:ltä on mielestäni juuri 79xx sarja, sen jälkeen ollut aikamoista alamäkeä nykyisetkin x:t perustuu lähinnä näihin 79xx sarjalaisiin käsittääkseni.
     
  6. tommyy

    Rekisteröitynyt:
    09.09.2013
    Viestejä:
    954
    @Juular

    Osta vaan se msi 970. Todella hyvä kortti.
    290x on toki myös ihan hyvä valinta jos vielä alle 300 löytyy kaupoista.
    Ratukat kyllä tukee dx12 aika paljon vanhempaakin julkaisuun.
     
  7. tommyy

    Rekisteröitynyt:
    09.09.2013
    Viestejä:
    954
    Uudelleen brändäystähän se on hyvin pitkälti viime ajat ollu. :) Mutta hyvä korttihan tuo tosiaan on niin porskuttelee sillä ja käyttää säästyneet rahat vaikkapa terassille. :kippis:
     
  8. tonator

    Rekisteröitynyt:
    16.08.2009
    Viestejä:
    137
    Sama pohdinta menossa r9 380 ja gtx 960 (4GB?) välillä. Pikaisen googlettamisen perusteella nvidian etu on virta&lämpö sekä hdmi 2.0 ja miinuksena 128bit muistiväylä. Löytyisikö hyviä arvauksia, että kumpi kortti palvelee paremmin vielä vuosien päästä? Tällä hetkellä vaikuttavat aika identtisiltä vaihtoehdoilta.
     
  9. d0we

    Rekisteröitynyt:
    01.11.2011
    Viestejä:
    151
    Poweri: Zalman 400W
    Prosessori: AMD Phenom II x4 945 3.0GHz 95W
    Kotelo: Weasel JY-235
    Kellotus: Ei
    Montako näyttöä (myös TVt yms): 2
    Näytöt: Molemmat 1080p
    Käyttötarkoitus: Pelit (arma3/BF4 etc.)
    Nykyinen kortti: XFX Radeon HD 7850 1GB GDDR5
    Keskusmuistia: 8gt

    Tuossa nykyinen 3 vuotta vanha setti ja huutaa päivitystä, 512ssd tulossa nykyisen 128 kanssa.

    Uusia osia olen tilaamassa lähiaikoina. Mielipiteitä, pärjäiskö tälläsellä päivityksellä muutaman vuoden (arma3 & bf4 ultrilla):
    Uusi virtalähde: Corsair 600W
    Uus prossu: AMD FX-3850, 8-core, 4,0GHz
    Uus näyttis: joku GTX 960 - vai joku muu? Hintaluokkaan 250e tuo taitaa olla hyvä ratkaisu?

    Pitää vielä kattoa jos joku tuuletin tohon koteloon mahtuis
    Tuuletinpaikkojen koot (edessä)
    80, 120 mm

    myös tuuletin ehdotuksia otetaan vastaan.
     
  10. IcePen

    Rekisteröitynyt:
    02.06.2000
    Viestejä:
    6 567
    En ota kantaa tuohon, kun vastakkain on kutakuinkin tasaväkiset kortit jotka ovat samassa hintaluokassa asia menee hiustenhalkomiseksi jossa omat mieltymykset vaikuttaa enempi kuin faktat.

    Enhän tuolle edelisellekkään kysyjälle kommentoinut mitään siitä kumpi kortti pitäisi valita, toin esiin vain yhden ulkopuolisen tekijän joka voi vaikuttaa valintaan siinä vaiheessa kun uuden näytön hankinta on ajankohtainen.


    Yksi lisäys

    Kun mainitsit tuon "vielä vuosien päästä" jos sinulla on tarkoitus käyttää sitä korttia todellakin pitkään niin olet oikeillajäljillä siinä että haet 4Gt korttia koska tehonäytönohjaimet on jo parivuotta oleet vähintään 4Gt ja ensivuonna on todennäköisesti se tilanne että edullisemmissakin pelinäytönohjaimissa on se 4Gt niin pelinkehityskin alkaa olettaa että koneesta löytyy vähintään 4Gt näyttis ja mitoittaa tulevien pelejen ominaisuudet sen mukaan.
     
    Viimeksi muokattu: 17.08.2015
  11. WTF_FTW

    Rekisteröitynyt:
    13.02.2013
    Viestejä:
    117
    Hei. Tarvitsisin uuden näytönohjaimen pöytäkoneeseen, sillä edellinen hajosi. Tuolla kirjoitin asiasta ja löytyy myös mm. tietoja laitteistostani: http://murobbs.muropaketti.com/threads/jotain-hajosi-mutta-mitae.1239643

    Budjetti: 50-150€, mutta myös noin 200€ jos ei alle tuohon rajaan hyvää vehjettä saa. Käytettyäkin harkitsen mikäli joku luotettava myyjä löytyy ja vehje tulee vielä kestämään tarpeeksi monta vuotta (3-4v noin suunnilleen, riippuen jäljelläolevien komponenttien eliniästä)

    Poweri: Antec 520 continous power high current gamer

    Prosessori: Intel i5 2500 3,30ghz

    Kotelo: Antec (musta) jotain???

    Kellotus: Ei ole mitään kellotettu.

    Montako näyttöä (myös TVt yms): 1

    Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 1920x1080

    Käyttötarkoitus: Pelit (esim. GTA 5 pitäisi kunnolla saada sitten toimimaan tulevaisuudessa) + tavallinen sekalainen käyttö

    Nykyinen kortti: Powercolor HD 6870 (hajosi)

    Keskusmuistia: 8gt

    Eli ehdotuksia :) Etsin siis nykyisentasoista tai parempaa. Ps. ei ole mikään hengenhätä, pärjään tällä sisäisellä Intel HD:llä jonkin aikaa.
     
  12. pcbuilder

    Rekisteröitynyt:
    02.09.2014
    Viestejä:
    1 020
    Varmaan
    Varmaan käytetty HD 7950 tolla budjetilla, mutta tässä olisi uutena midrangea
    http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=98017

    tossa vähä vertailua r9 270x ja hd 6870
    http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1226
     
  13. perato

    Rekisteröitynyt:
    30.12.2014
    Viestejä:
    1 482
    ^50e lisää ja saa jo tongan. 199e
    http://www.systemastore.fi/product_info.php?cPath=1_22_541&products_id=119728

    Lienee parhaimpia ratkasuja tuossa hintaluokassa uusien korttien osalta. Kyllä sillä GTA 5 pitäs pyöriä ku vähä laskee asetuksia.

    Tuossa gtx 960 lähes samaan hintaan: https://hardwarium.com/product/194/35/zotac-geforce-gtx-960-2-gb

    Käytettynä jotain gtx 660ti/670/680/760/770 ja radeonilta sit 7950/280/280x luulis löytyvän jo kaikkea alle 200e, osa lähempänä satasta. Tiedä sit miten poweri jaksaa noita virtasyöpöimpiä radeoneita, luulis jaksavan.

    Jos kuitenki haluaa säästää rahaa niin noita 6950/70 ja 7850/70 kortteja myydään 50-80e hintahaarukassa käytettynä.
     
  14. WTF_FTW

    Rekisteröitynyt:
    13.02.2013
    Viestejä:
    117
    Okei. En paljoa ole perehtynyt tuohon näytönohjainten tekniikkaan mutta sen verran tajuan, että pelkkä sisäisen muistin määrä ei kerro kaikkea suorituskyvystä. Tuossa edellisessä oli 1GB ja näissä tarjotuissa taitaa olla kaikissa 2GB. Mutta kun katson noita ominaisuuksia niin siellähän on muistin kellotaajuutta, muistiväylän leveyttä, suorittimen taajuutta ynnä muuta. Mikä näistä lie se tärkein ominaisuus?

    Niin ja tuli mieleen, että kuinka paljon suurempia kooltaan nämä nykyiset laitteet ovat kuin tuo HD 6870? Eli mahtuvatko koteloon...

    Hmm löysin huuto.netistä esim. Radeon HD 7970:n jonka saisi mahdollisesti 130 eurolla. Samoin olisi 280X saatavilla noin 170e. Mutta noista kun ei tiedä, mitään ostoaikoja ei ole ilmoiteltu joten voi olla vaikka 4 vuotta vanha siitä huolimatta että kuntoluokaksi on ilmoitettu hyvä. En tiedä uskaltaako alkaa tuollaiseen, voi tulla ohjaimelle tehokasta käyttöä muutaman viikon tai kuukauden edestä yli satasella :) Ja sitten kun kilpailija ilmaantuu huutelemaan niin hinta nouseekin nopeasti.

    Asus 270X tuolla 160e:n hinnalla vaikuttaisi uutena olevan aika hyvä, vai? Entä miten selvästi parempi olisi tuo Strix 285 hintaan 200e?
     
    Viimeksi muokattu: 17.08.2015
  15. perato

    Rekisteröitynyt:
    30.12.2014
    Viestejä:
    1 482
    http://www.anandtech.com/bench/product/1333?vs=1043 Tuossa tommonen linkki jolla voi vähän leikkiä et mikä kortti vastaan mikä. Pelikohtaisesti parempi joko piirun tai sit enemmän.

    Tästä sitten voi katella suurinpiirteisiä vertailuja, mitkä kortit vastaa toisiaan:
    http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-graphics-card-review,3107-7.html

    Muistilla merkitystä ku resoluutiota nostetaan, 2-4 gb riittää full HD:lla pelistä riippuen, joissaki mennään jo ylikki neljän ku karkit on ruudulla täysillä. Eipä se silti paljoa auta jos muuten ei puhti riitä.

    Muron myyntipalstalta kannattaa katella kortteja, sieltä ite sain ton 6970 kortin 60 eurolla posteineen vuoden alussa. Toki kannattaa miettiä et keneltä ostaa, 1 postauksen kirjanneelta vai joltain joka myy päivittäin tavaraa hyvällä maineella.

    Se koko riippuu kortista, joka sun pitää selvittää ennen ostopäätöstä. Nämä on korttikohtaisia johtuen korttien erilaisista jäähdytysratkaisuista. Veikkaisin, että koteloos menee nuo 10,5 tuuman kortit, eli esim. 6970 DCII kortti ei välttämättä sinne enää sovi ku tuurilla tai rälläkällä. Mitta käteen.
     
  16. WTF_FTW

    Rekisteröitynyt:
    13.02.2013
    Viestejä:
    117
    Otin pari kuvaakin vaikka niistä nyt ei paljon hyötyä liene.

    Kortin kanssa ja ilman.
    [​IMG]

    [​IMG]

    Tuo musta johto, joka lähtee emolevyn alalaidasta asettaa rajan kortin korkeudelle (vai ottakohan kiinni jo tuohon valkoiseen liittimeen tuossa hieman ylempänä...). Tosin noin paksuja tuskin edes myydään, vai? Laskin, että tilaa on pci-e liitännän kohdalta alaspäin jopa 7cm. Leveyttä kotelossa riittäisi niin paljon, että jopa 17 senttiä leveä ohjain mahtuisi tuohon rakoon, eli niinkään suuria siinä suunnassa tuskin on olemassa. Mutta sitten tämä pituus. HD 6870 oli 24,4cm metalliosasta toiseen laitaan mitattuna. Laskin, että tilaa tuonne oikealle päin on ainakin 25 senttiä, varauksella 26. Sitten tulee tuo paksu punainen johto vastaan, joka ei juuri minnekään liiku.
     
    Viimeksi muokattu: 18.08.2015
  17. Azaloom

    Rekisteröitynyt:
    20.11.2007
    Viestejä:
    2 170
  18. WTF_FTW

    Rekisteröitynyt:
    13.02.2013
    Viestejä:
    117
    http://www.anandtech.com/bench/product/

    Tämän avulla vertailin annettuja kortteja ja totesin esim, että R9 285 (jota tuossa ehdotettiin uutena 200e:llä) on hyvin samantasoinen R9 280:n ja R9 280X:n kanssa. Geforce 670, 680, 760 ja 770 GTX:t myös ihan samaa tasoa. Ja tosiaan tuo 40e halvempi 270X on jonkin verran perässä ja taitaa olla juuri siinä ja rajalla, että kannattaako muutamaa kymppiä säästää tuossa tapauksessa kuitenkaan.

    Ja kun katsoin niin vertailussa jopa 2-3x parempi tämä 285 pelistä riippuen kuin tämä rikki mennyt HD 6870 :o Toinen juttu sitten, että tarvitsenko tuollaisia 70-100 fps määriä kuitenkaan? Toisaalta kun tulevaisuutta miettii, niin kaipa tuo pelien vaativuus vielä kehittyy ja jossain vaiheessa tuokin kortti joutuisi tiukille (ja kyse on vain 40 eurosta, jos päätän ottaa uuden). Tuossa ei muuten ollut GTA vitosta vertailussa ollenkaan.

    Niin, sitten se mittahomma, eli tuohan on 26,9cm. Minun mielestäni se ei enää mahdu siirtämättä johtoja... 270x on vielä suurempi! Pitää vielä mittailla uudestaan. Mistä kohdin nämä viralliset mitat muuten otetaan tuonne sivustoille? Itse en mitannut noita kotelon ulkopuolelle tulevia liitäntöjä mukaan.
     
    Viimeksi muokattu: 18.08.2015
  19. perato

    Rekisteröitynyt:
    30.12.2014
    Viestejä:
    1 482
    GTAV
    http://www.anandtech.com/bench/GPU15/1374
    http://www.anandtech.com/bench/GPU15/1370
     
  20. WTF_FTW

    Rekisteröitynyt:
    13.02.2013
    Viestejä:
    117
    34,6 kuulostaa jo pelattavalta mutta 13,3 ei... Mutta aina voi jostain kohdin ottaa jotain vähemmälle ilman että näyttävyys selvästi kärsii. Tämän opin GTA IV:n kohdalla kokeilemalla monia eri vaihtoehtoja.

    Joka tapauksessa järjestelin hieman johtoja koneen sisällä:
    [​IMG]

    Lopullisesti näytönohjaimen kokoa rajoittaa tuo etuseinän rakennelma tuossa noin 5 sentin päässä missä kovalevykin on kiinni mutta tuo paksu johtohärveli tuossa on kyllä aika rajoittava myös, sitä ei voi siirrellä mihinkään. Tuo punainen leveä kaapeli ei ole enää tiellä, sen saa menemään vaikka mistä kautta kun vaan asettelee sillä siinä riittää pituutta. Tuo dvd-asemasta kovalevylle menevä kaapeli tuossa etupuolella on myös melko haastava, mutta sain sitäkin siirrettyä hiukan. Sitten tuo takaa menevä musta ohut johto, joka näkyy edellisissä kuvissa. Se tulee emolevyn laitimmaisesta nurkkauksesta eikä hirveästi anna periksi enää. Toisaalta sen saa kulkemaan koko matkan ihan emolevyn pintaa myöten joten se ei välttämättä ole millään tavalla esteenä näytönohjaimelle. Eli tuosta vanhan ohjaimen etureunasta noin 3cm olisi nyt tilaa isommalle pelille :) Kun mittasin siis vanhan ohjaimen tuosta virtapiirilevyn laidasta laitaan, niin sain 24,4cm. Eli noin 27 alkaisi olla siinä ja hilkulla tuon uudelleenjärjestelyn jälkeen. 26,9cm menisi siis siihen. Jos jollakin on vielä ideoita lisätilan luomiseksi niin otan ilolla vastaan.
     
    Viimeksi muokattu: 18.08.2015
  21. Smanci

    Rekisteröitynyt:
    19.06.2010
    Viestejä:
    3 030
    Voisit varmaan ottaa tuon Zotacin 960:n. Yhtä nopea, mutta kellottuu paremmin, pienempi ja vähäruokaisempi.
     
  22. perato

    Rekisteröitynyt:
    30.12.2014
    Viestejä:
    1 482
    13,3 on siis tosiaan se minimifps mihin se saattaa dropata hetkellisesti. 34,6 taas keskiarvo jonka ympärillä se sit pyörii, eli varmaan jotain 20-50 paikasta ja tapahtumista riippuen.

    Kannattaa huomioida, että joskus jäähyt on piirilevyä huomattavasti isompia, mutta niiden muotoilu voi mahdollistaa niiden "uppoamisen" osittain tonne kiintolevykelkoille tarkoitettujen levyjen väliin. Eli näyttis ei välttämättä sovi suoraan asettamalla, mutta laittamalla sen ensin sinne väliin ja sitten laittamalla kiinni, vähän pitempi saattaa silloin mahtua. Harvemmin ne kovin isoja on kuitenkaan, että helpompi ku ettii sopivan kokosen ku että alkaa väkisin asentamaan ylipitkää näyttistä.
     
  23. Pentu88

    Rekisteröitynyt:
    20.01.2010
    Viestejä:
    30
    Budjetti: 150-200e
    Virtalähde: Seasonic 620W M12II-620 Evolution
    Emolevy: Asus F2A55-M LE
    Prosessori: AMD A8-5600K APU(4.3GHz) / Radeon HD 7560D
    Keskusmuisti: Kingston HyperX Fury 8GB 1866MHz
    Näyttöjen resoluutio(t): Lenovo D221 22" 1680x1050 (DVI), TV Samsung 32" 1080p (HDMI)
    Käyttötarkoitus: Pelit

    Tähän asti on menty tuolla kiven näytönohjaimella, mutta ois varmaan aika hommata erillinen kortti palvelemaan kiven sijasta. Pääasiasa työpöytä käyttöön ja leffojen katseluun konetta käytän. Lisäksi jonkin verran tulee pelailtua.

    Hyvin toi on palvellut CoD 2:sta ja Long Darkia pelatessa, mutta nykyaikasemmat pelit taitaa kyykyttää näytönohjainta hieman enempi.

    Olen katsellut GeForce GTX 750 Ti -korttia, koska joku mainitsi että se on ihan pätevä. Ja se menisi jopa hyvin budjettiinkin. Toi ko. kortti on varmaankin pätevä perus käyttöön, vai onko? Ehdotatteko sittenkin jotain parempaa Nvidiaa joka asettuu hintaluokkaan.
     
  24. WTF_FTW

    Rekisteröitynyt:
    13.02.2013
    Viestejä:
    117
    Hmm, tuota GTX 960:aa ei ollutkaan tuolla vertailusivustolla valittavana, joten en saanut siitä tietoja. ''Memory interface'' on vain 128-bittinen 960:ssa. Toisessa 256. Onko tässä suuri ero? Toisaalta tuo clock on 960:ssa peräti 7010MHz kun taas 285x:ssä 5500MHz. Myös core-arvot näyttäisi olevan 960:ssa hieman korkeampia.
     
  25. perato

    Rekisteröitynyt:
    30.12.2014
    Viestejä:
    1 482
    Muistiväylä toimi tässä 960:ssä vissiin jollain eritavalla, ettei se ollut niin rajoittava kuin antoi olettaa. Voin puhua löperiäkin. Tosta kuitenki on 4gbn mallejakin olemassa, ja siis teholuokaltaan nuo 960 on jossain 760-770 ja 670-680 välimaastossa. Hyvänä puolena niissä on niiden virtapiheys, ja viileys verrattuna AMD:n vastaaviin.

    http://muropaketti.com/artikkelit/naytonohjaimet/nvidia-geforce-gtx-960-gm206,2 sieltä refumallien suorituskykyvertailua lähimpiin kortteihin.
    http://muropaketti.com/artikkelit/naytonohjaimet/nvidia-geforce-gtx-960-gm206,3 melu ja lämpö siis huomattavasti parempia näissä Maxwelleissä kuin AMD:n verrokeissa tai aiemmissa nvidian keplereissä(600 ja 700).

    750TI on ihan ok lappu sen takia, että se ei vaadi powerilta juuri mitään(ei lisävirtaliittimiä). Tuo hinta on siitä minusta vaan nykyään vähän liikaa jos ei erikseen tavoittele tuota vähävirtaisuutta. 620w powerissa riittää rahkeet kyllä parempaanki. Tuohon hintaluokkaan irtoaa kyllä tehokkaampaakin näyttistä, viime sivulla mainitut hardwariumista GTX 960 (207euroa) ja systemastoresta R9 285(199e). Ongelma on ehkä enemmän prossupuolella, eli miten prossu sit toimii pullonkaulana. Ei ainakaan tuota tehokkaampaa näyttistä kannata arvateenkaan laittaa. Tuo 270x ei välttämättä olis sekään huono kortti tässä hinnassa: http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=98017

    Käytettynäkin voi kyllä löytää tuohon sen sopivan ohjaimen, edellisellä sivulla mainittujen vertailukorttien joukosta.

    GTX 950 on tulossa jossain vaiheessa, sen teholuokka asettuu varmaan jonnekki GTX 660-760 välille ja hintaluokka lähelle 150-200e.

    AMD:llä on ongelmia ton ajuripuolen kanssa ollut enemmänki DX11 aikana, joten osittain niiden vuoksi tällä hetkellä markkinat on kallellaan nvidian puoleen 1 : 3, myös virtapiheys on varmasti vaikuttanut asiaan kun huonoille ja pienille powereille on etsitty uusia kortteja.
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti