MV-lehti

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Curiousman, 28.03.2015.

  1. Japi 111

    Rekisteröitynyt:
    13.03.2016
    Viestejä:
    167
    Se tietysti riippuu mistä kaivaa ja mitä, eikö mv kirjoittelu alkanut tästä ?
    " Aro aloitti kampanjan MV-lehteä vastaan ja alkoi puhumaan Venäjä/ruplarahoituksesta, johon Janitskin vastasi MV-lehdessä ja yritti osoittaa, miksi Jessikka Aron harhaiset väitteet trolleista ja ruplarahoituksesta eivät ole uskottavia, tuomalla ilmi Jessikka Aron epävakaan elämän. Tästä Jessikka Aro suuttui ja teki rikosilmoituksen, vaikka uutiset MV-lehdessä olivat täysin totta."
     
  2. Highway

    Rekisteröitynyt:
    14.12.2012
    Viestejä:
    802
    Japi kaivaa lähteensä suoraan sylttytehtaalta? Et ilkeä edes lähdettä laittaa:D
     
  3. Japi 111

    Rekisteröitynyt:
    13.03.2016
    Viestejä:
    167

    Eikö tuo sitten pidä paikkaansa ??
     
    Viimeksi muokattu: 13.06.2018
  4. Highway

    Rekisteröitynyt:
    14.12.2012
    Viestejä:
    802
    Ei. Toimittaja ei ole aloittanut minkäänlaista kampanjaa, toimittajaa vastaan aloitettiin kampanja. Nyt ei tarvitse kuin katsoa ketä siellä syytteessä on niin voi päätyä tietynlaisiin johtopäätöksiin.
     
    Viimeksi muokattu: 13.06.2018
  5. Kala-Kalle

    Rekisteröitynyt:
    13.01.2016
    Viestejä:
    1 477
    Hieno otsikko Bätmänistä Iltalehdessä:

    Lupaavasta fagotinsoittajasta Kremlin äänitorveksi

    Syyttäjä vaatii Jani-skiille ehdotonta.

    "Syyttäjä vaatii Janitskinille ehdotonta vankeutta. Alustavan vaatimuksen mukaan kokonaisrangaistus olisi 1 vuosi ja 8 kuukautta."
     
  6. SundeR

    Rekisteröitynyt:
    11.09.2003
    Viestejä:
    4 401
    Lähde siis MV-lehti :D
     
  7. Japi 111

    Rekisteröitynyt:
    13.03.2016
    Viestejä:
    167
    Mielnekiintoista, saas nähdä millainen tuomio tulee.
    Mielenkiintoista myös se millainen mölinä tulee, oli tuomio sitten lievä tai kova.
     
  8. Highway

    Rekisteröitynyt:
    14.12.2012
    Viestejä:
    802
    No ei ihme ettei Japilta lähdettä irronnut :D.
     
  9. Sata100

    Rekisteröitynyt:
    29.10.2012
    Viestejä:
    1 998
    MV-lehti, Itä-Ukraina, Trumpin kannattaja.
    Mikä yhdistää näitä?

     
  10. notareal

    Rekisteröitynyt:
    21.04.2008
    Viestejä:
    4 074
    Viimeksi muokattu: 14.06.2018
  11. hennpecked

    Rekisteröitynyt:
    15.12.2012
    Viestejä:
    1 027
    On melkoinen ennakkotapaus jos MV-lehti tuomitaan siitä, että se on uutisoinnillaan tähdännyt Aron toimittajauran lopettamiseen. Julkisuuteen tulleiden tietojen mukaan MV-lehteä ei syytetä siitä, että se olisi kertonut Arosta paikkaansa pitämättömiä asioita vaan MV-lehteä syytetään nimenomaan tarkoitushakuisesta Aron jahtaamisesta.

    Aron työnantaja YLE jahtasi hiljattain muutaman viikon ajan Perussuomalaisten Huhtasaarta 16 vuotta vanhasta gradusta ainoana tarkoituksena tuhota Huhtasaaren poliittinen ura. Verovaroilla toimiva Svenska YLE jopa rahoitti Huhtasaaren graduun kohdistuvan tutkimuksen, jossa virke virkkeeltä etsittiin viittaamattomia lainauksia.

    On aivan helvetillisen absurdia, että YLE:n palkkalistoilla työskentelevät "toimittajat" saavat heitellä pilkkakirveitä ns sopiviin kohteisiin miten huvittaa, mutta heihin itseensä kohdistunut negatiivinen uutisointi johtaa 140.000 Euron korvausvaatimuksiin. Only in Finland...
     
    Viimeksi muokattu: 16.06.2018
  12. Asiaintuntija

    Rekisteröitynyt:
    24.01.2014
    Viestejä:
    6 656
    ^ Kannattaa ottaa huomioon, että poliitikkojen kuuluukin sietää kovempaa kritiikkiä kuin jonkun toimittajan, joka nyt kumminkaan ei sillä tavalla ole julkisuuden henkilö eikä etenkään yksityiselämänsä osalta. Se on eri asia, jos arvostellaan toimittajan työsuorituksia.

    Eikä jonkun gradun tutkiminen mitään kunniaa loukkaa. Vaikka onhan se selvää, että YLE:llä on tässä ollut tietyt agendat ja tarkoitusperät taustalla.
     
    Viimeksi muokattu: 16.06.2018
  13. hennpecked

    Rekisteröitynyt:
    15.12.2012
    Viestejä:
    1 027
    Toimittaja nimenomaan on julkisuuden henkilö. Hänellä ei ole samanlaista julkisuuden suojaa kuin tavallisella tuntemattomalla Matti-meikeläisellä, jonka järjestelmällinen mustamaalaminen mediassa johtaisi yksiselitteisesti kyseenomaisen median tappioon oikeusistuimessa.

    Jos verovaroilla toimiva YLE alkaa rahoittamaan jonkun yksittäisen poliitikon gradun syväluotausta, niin olisi kohtuullista, että vastaava syväluotaus tehtäisiin myös muidenkin puolueiden johtaville poliitikoille. Mutta näinhän ei tietenkään tapahdu, mikä todistaa karulla tavalla "maailman vapaimman median" ja sananvapauden tilan.
     
  14. Asiaintuntija

    Rekisteröitynyt:
    24.01.2014
    Viestejä:
    6 656
    Ei se ihan samalla tavalla ole kuin poliitikko, jonka asioista kansan on syytäkin olla hyvin perillä, koska poliitikko edustaa kansaa.

    Toimittaja on vain duunari, joka tekee juttuja omalla nimellään. Ei kaikki toimittajat todellakaan ole mitään "julkkiksia" per se, eikä olisi Jessikka Arokaan, ellei Putin olisi aloittanut cybersotaa häntä vastaan.

    Mielestäni julkkiksen hyvä määritelmä kuuluu, että tunnistaako ihmiset sen kadulla vai ei. Useimpia lehtitoimittajia ei kyllä kukaan tunnista. Tunnetuimmat TV-toimittajat (ja TV:stä tutut radio-toimittajat..) on eri asia.
     
    Viimeksi muokattu: 16.06.2018
  15. Paapaa

    Rekisteröitynyt:
    14.04.2005
    Viestejä:
    10 867
    Eli siis mitä rikosnimikettä mahdat tarkoittaa?
     
  16. hennpecked

    Rekisteröitynyt:
    15.12.2012
    Viestejä:
    1 027
    En minä tiedä, millä rikosnimikkeellä Aro asianajajineen hakee 140.000 Euron korvauksia. Se on itsellenikin täysin epäselvää.

    Mielenkiinnolla odotan, miten oikeus linjaa Aron jahtaamisen, sillä tuomiolla tulee olemaan merkittävä vaikutus kaikkiin yhtä henkilöä koskeviin negatiivissävytteisiin kirjoituksiin julkisissa medioissa.
    Meillä on tässä näkemysero. Itse näen toimittajan julkisena virkana, jossa täytyy ainakin tiettyyn rajaan asti sietää julkista arvostelua. Tuomioistuin päättäköön perustelujen kera, mikä on se raja.

    YLE toimittajineen ovat aiemmin hyökänneet voimallisesti maahanmuuttokriitikoita vastaan, väittäen näiden käyvän Venäjän rahoittamaa ja organisoimaa valheellista informaatiosotaa. Kuten esimerkiksi kolumni: Suomi ei käy informaatiosotaa, Suomea vastaan käydään
    https://yle.fi/uutiset/3-9259095

    Onhan se mielenkiintoista, että verorahoitteinen YLE toimittajineen ja kolumnisteineen pystyy esittämään tällaisia väitteitä vailla minkäänlaisia oikeita todisteita. Mitään oikeita todisteita ei ole koskaan pystytty esittämään epämääräisten "henkilö X kävi Venäjällä" lisäksi. YLE toimittajineen eivät kuitenkaan joudu valheistaan minkäänlaiseen vastuuseen, eikä heitä pidätetä määrittelemättömäksi ajaksi.
     
    Viimeksi muokattu: 16.06.2018
  17. Paapaa

    Rekisteröitynyt:
    14.04.2005
    Viestejä:
    10 867
    Minäpä kerron. Rikosnimike on kunnianloukkaus. Ja korvausvaatimus tulee väitetysti kunnianloukkauksen aiheuttamista "taloudellisista vahingoista, henkilövahingoista, henkilövahinkoihin liittyvistä sairaanhoitokustannuksista, ansion menetyksistä ja kärsimyskorvauksia".
     
  18. ie1

    Rekisteröitynyt:
    01.01.2013
    Viestejä:
    6 211
    Käsittämätöntä, että hennpecked kehtaa puolustaa MV-blogin kirjoittamia vastenmielisiä juttuja YLE:n toimittajasta.
     
  19. Japi 111

    Rekisteröitynyt:
    13.03.2016
    Viestejä:
    167

    Näen sielunsilmin Kremlissä pidetyn kokouksen, paikalla ainakin Putin ja Zirinovski.
    Putin selittää, että kyllä se suomessa nettiin rumia kirjoittava Janitski on pätevä kaveri, vaikka suomessa häntä pidetäänkin pellenä.
    Kyllä meidän nyt täytyy jonkinlainen ruplasalkku hänelle hommata ja Zirinovski tietysti komppaa.
     
  20. hennpecked

    Rekisteröitynyt:
    15.12.2012
    Viestejä:
    1 027
    Otetaanpa lainaus netistä: "Kunnianloukkauksen täyttymistä arvioitaessa ydinkysymys on usein se, onko väite tai vihjaus ollut totta vai onko se virheellinen. Lähtökohtaisesti oikean tiedon esittäminen ei ole kunnianloukkaus.".

    Seuraava kysymys onkin, mikä MV-lehden esittämistä Aroa koskevista väittämistä on ollut valheellinen tai virheellinen? Ajattelisi, että täydellinen potaskapuhe olisi maailman helpoin juttu todistaa potaskaksi.

    MV-lehden päähaaran syyttäjä on vaatinut salaista käsittelyä jutun jokaisessa vaiheessa. Aron korvausvaatimus kirjallisine todisteineen on leimattu salaiseksi. Jos MV-lehden jutut ovat täysiä valheita ja potaskaa, niin mihin tätä salailua oikein tarvitaan?
     
    Viimeksi muokattu: 17.06.2018 klo 01:36
  21. hennpecked

    Rekisteröitynyt:
    15.12.2012
    Viestejä:
    1 027
    ...ja samassa istunnossa Putin nimesi suomalaisen kovan luokan agitaattorin "toveri Hennpeckedin" ja muutaman muun Murobbs:n nimimerkin, joille hän määräsi annettavan ruskean kirjekuorellisen ruplia ja Neuvostoliiton Sankari -kunniamerkin palkinnoksi kovasta työstä...

    Mutta tottapuhuen, vähän säälin niitä ihmisiä, jotka oikeasti uskovat Putinin sekaantuneen kaikkiin niihin asioihin, joihin valtamedia (tm) väittää hänen sekaantuneen. Italian kokoisella valtiotaloudella tyyppi pyörittää koko maailmaa: valitsee Yhdysvaltojen presidentin, järjestää Brexitin, järjestää Katalonian kansannousun, järjestää nationalismin nousun Euroopassa jne jne. Tai ehkä se Putin on oikeasti aivan helvetin kova jätkä...
     
  22. ? Banned

    Rekisteröitynyt:
    20.06.2007
    Viestejä:
    6 654
    Eiköhän tuota Aroa vain ota päähän, että hänen heroiinin käytöstä kerrottiin. Narkomaanit yleensä haluavat piilotella näitä aisoita. Toisaalta esim pedofiiliksi kutsuminen ei ole kunnianloukkaus jos kohteena on todistetusti pedofiili.
     
  23. Asiaintuntija

    Rekisteröitynyt:
    24.01.2014
    Viestejä:
    6 656
    Työsuoritusten arvostelu on eri asia kuin toimittajan yksityiselämän arvostelu, etenkin jos se yksityiselämä ei liity työhön mitenkään.

    Ja aivan varmasti fanittamasi Kremlin kätyrit tulevat tuomion saamaan, don't you worry.

    Toihan oli erinomainen kolumni. Parempaa journalismia kuin mitä esimerkiksi Venäjällä on kukaan tuottanut luultavasti koskaan.

    "Todisteet, missä on todisteet??" Ettehän TE osaa mitään muuta hokeakaan kuin tuota. Sellaisia todisteita ei ole eikä voi olla, että TE olisitte tyytyväisiä. Eikä jokaisen kolumnin perään voi mitään v*tun lähdeluetteloa laittaa. Todista SINÄ, että jutun väitteet EI pidä paikkaansa. Luulisi olevan helppoa tuon avautumisesi perusteella.
     
    Viimeksi muokattu: 17.06.2018 klo 05:21
  24. Japi 111

    Rekisteröitynyt:
    13.03.2016
    Viestejä:
    167
    Venäjä touhuaa varmaan kaikenlaista, mutta kyllä täytyy aika paljon päästä viirata jos kuvittelee että venäjä rahoittaisi jotain MV:tä.

    Se on selvä että Janiski tulee tuomion saamaan.
    Saihan se yksi tyyppi tuomion kunnianloukkauksesta kun viestissä kirjoitti toimittajalle " Törkeä ämmä olet "
    että aika pienistä niitä tuomioita jaetaan.
     
  25. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    1 677
    MV-lehtihän on ollut melkein koko historiansa ajan tappiollinen. En tiedä mistä rahat nyt tulevat, mutta tuskin sen ylläpitoon niin suuria summia menee että pitäisi olettaa taustalla olevan minkään vieraan valtion.
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti