Jatkampa vielä vertailua maiharien ja vaelluskenkien välillä. Punnitsin huvikseni kaikki vaellus/ulkoilu/talli/pihakenkäni. Käytin keittiövaakaa ja painot ovat siis yhden kengän painoja:

Meindl Island vaelluskenkä: 978 g Meindl Island MFS Active | Retkeilyvarusteet ja ulkoiluvaatteet Scandinavian Outdoor Storesta
Haix Airpower P3: 810 g HAIX Airpower P3 - Varusteleka.fi
BW taistellijan kenkä: 1075 g BW taistelijan kengät 2000, käytetyt - Varusteleka.fi
Salomon goretexlenkkari: 359 g

Haix on siis 25% kevyempi kuin perus nahkamaihari. Tämän huomaa jalassa todella hyvin.

 

Itselläni on nuo Jalaksen Fantom Drylockit, ja olen varauksetta sitä mieltä että ylivoimaisesti parhaat yleiskengät mitä olen koskaan omistanut. Pitävät vettä ja ovat mukavat jalassa. Suosittelen!

 

Itsellä ollut käytössä La Sportivan ELK Anfibio GTX:ät kuutisen vuotta. Alunperin nuo hankin kun kalareissuilla tuli pyörittyä maastossa missä isoa kivikkoa ja sammaleen liukastamaa kalliota ja isältä kertaalleen nilkka tuolla murtui niin päätin että kengistä ei saa jäädä kiinni.

Aika kalliit olivat mutta ovat maksaneet moneen kertaan itsensä takaisin. Tukevimmat kengät ikinä mitä jalassa olleet, alkuun paksu pohja vaati totuttelua kun kulku muuttui normaalia ryhdikkäämmäksi. Ja vaativat kunnon "sisäänajon", ensimmäisellä kerralla olivat jalassa 9 tuntia putkeen ja ei tarvinnut enää illalla kävellä, sen verran kipeät jalat, mutta muutaman päivän jälkeen istuivat aivan loistavasti.

Huippuvuorilla samoilla popoilla tuli kahlattua parin päivän ajan purojen läpi ja vettä ei tullut yhtään läpi vaikka kenkien hoito voisi olla parempaakin.

Tuossa joku deutche kauppa joka ainakin noita vielä myy, taitaa olla päivitetty painos. Omani aikanaan suomesta löysin.

https://www.outdoorworlds.de/schuhe-socken/1wanderschuhe/la-sportiva-elk-anfibio-gtx/a-1312/

 

Nostetaanpas ja kysytään että mitä murot suosittelee tällä hetkellä? Etsin vetoketjullista maiharia, esim. Varustelekan myymä:
https://www.varusteleka.fi/fi/product/mil-tec-varsikengat-vetoketjulla/57145
Hintaluokka maks. 100 euroa joten kokemuksia ja suosituksia, kiitos.

 

Niin mihin tarkoitukseen maiharit oli? Mummojen potkimiseen vai ihan vaan että näyttäis vitun makeelta?

 

Boldattu on valitettavasti täysi mahdottomuus.

 

Jos vaan menis johonki kenkäkauppaan ja kokeilis mitkä tuntuu jalkaan hyvältä. Joillekin voi kuulostaa ihan utopistiselta, mutta vakuutan että toimii!

 

Tarkoitus hankkia kengät talvikäyttöön ja useammaksi talveksi. Ja kaipaan lähinnä käyttäjäkokemuksia ja -näkemyksiä laadukkaista ja kestävistä tuotteista.
Kirnukka voi pitää omat kenkäkokemukset ja ostoskäyttäytymiset omana tietonaan.

 

Jonkinlaiset nahkakengät voisivat olla aika pitkäikäiset, mutta vetoketjullisten ja satasen hintaluokassa voipi olla hankala löytää (kunnollisia) nahkakenkiä.
Minä kattelisin esim. Spartoon ja Zalandon valikoiman läpi ja tilaisin sieltä (tai sitten nuo varustelekan).

 

Kannattaa harkita Sievin jalkineen Ruotsin mallia ( https://www.varusteleka.fi/fi/product/ruotsalaiset-m90-varsikengat/20353 ) Paljon tullut ostettua vuosien varrella noita sievin kakkoslaadun kenkiä työkengäksi (ESD ja turvakenkiä) ja laatu ollut hyvää.

Maihareina itsellä tällähetkellä kyseiset: https://www.varusteleka.fi/fi/product/sarma-nilkkavarsikengat/57143 Nuo kestäneet hyvin ja omaan jalkaan todella sopivat. Hinta menee pikkusen yli budjetin.

Pitkää kestoa jos hakee, omissa kengissä vetoketju ollut paikka, jota saanut suutarilla uusia muutaman vuoden välein. Märässä kelissä, myös tykännyt, että sukat pysyy kuivempina perinteisissä maihareissa kuin vetoketjullisissa.

 

Itsellä nuista turvakärjelliset (oletettavasti ykköslaatua kun on nuo hyväksyntä laput). Maksoi paikallisesta kenkäkaupassa muutama vuosi sitten 69 €

Ihan hyvät omiin räpyläjalkoihin... mutta vähän turhan jäykät pohjat.

 

Sievin työkengät ovat olleet kyllä hyviä. Monet olen omistanut, mutta en tosin maihari tyyppisiä.

 

Ainoa tapa valita sopivat maiharit on lampsia kauppaan ja kokeilla räpylöihinsä kenkiä. Netistä tilaamalla tulee vääränkokoiset 100% varmasti. Itsellä on ollut suurinpiirtein ollut kaikki maiharit. Ja vetoketjullisia en suosittele. Joissakin on liian ohut pohja. Olisiko ollut M91?

 

Jos kestävyyttä kaipaa, kannattaa kaikki Mil-Tecin tuotteet jättää suosiolla kauppaan. Vetoketjua en myöskään suosittele mihinkään kenkiin, joita on tarkoitus käyttää loskakeleilläkin.

Minulla on ollut käytössä jo useamman vuoden BW KS2005 -maiharit, Varustelekan hyllystä nappasin vähiten käyttöä nähneen parin. Jalaksen pohjalliset vaan vaihdoin noihin ja sen jälkeen säännöllisesti hoitanut valjasrasvalla. Hyvin ovat kestäneet myös metsäreissuja ja lumikenkäilyä.

 

https://www.rei.com/product/105678/merrell-capra-glacial-ice-mid-wp-winter-hiking-boots-mens

Ei varsinaisesti maiharit, mutta tommoset mid-varrella varustetut. Jos ei aivan vedessä tarvitse kahlata, niin aivan erinomainen valinta. Itselläni nyt toista talvea menossa jokapäiväisenä työkenkänä ja todella hyvät kokemukset on. Lämmin kovemmillakin pakkasilla, vedenkestävä, vahvanoloista nahkaa ja hyvin pitävä pohja myös jäällä. Ja ollut tosiaan käytössä varsin rajuissa olosuhteissa, eikä kenkä ole moksiskaan. Jääpitävyys ei nyt ole aivan se, mitä mainostetaan mutta kengän paras pitävyys on sellaisella jäällä, jossa on vettä jonkin verran päällä. Jos on pelkkää kuivaa peilijäätä, ei pitoa ole sen enempää kuin muillakaan kengillä vaikka on kuinka mainostettu arctic grippiä. Omat ostin 100e hintaan XXL:stä.

Ylempänä on mainittu muutamia HAIX malleja ja itselläni on täysin päinvastaisia kokemuksia. Aina kun pakkasta on alle -5, alkaa hommat eskaloitumaan. Etenkin nuo BW:n tekeleet ovat aivan jumalattoman kovapohjaisia talvipakkasilla ja pitoa ei ole enää yhtään.

 

Tuiskun nastat maksaa 7e/pari ja istuvat vaikka monojen pohjaan. Pitää kuin kesällä millä tahansa talvisella pinnalla.

 

Mulla on Sievin vetoketjulliset perusmaiharit olleet muutaman vuoden.
Tämännäköiset: https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/sievi-soft-solid-xl-talvityokengat-tyokengat-turvakengat

Pelkkää positiivista sanottavaa. Sopivat hyvin omaan jalkaan, ei ole liukkaat, pitävät vettä jos ei vetoketjusta hörppää. Kevyet.
Jos nuo jollain saisin rikki, ostaisin todennäköisesti uudet samanlaiset.

 

Jos meinaa oikeesti pitää jalat kuivana ja lämpimänä, niin suosittelen vanhoja kunnon kumisaappaita. Pystyy vaikka oikomaan lumihankien läpi, eikä sukka kastu. Riittävä vuori vaan ja sopiva koko, niin toimii vaikka vähän pidemmälläkin kävelyretkellä.